稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗不稳定型心绞痛的临床效果观察

目的探讨临床有效治疗不稳定型心绞痛的可靠方法。方法选取了我院2012年12月至2014年10月期间,我院临床收治的不稳定型心绞痛患者92例为研究对象,分为治疗组以及对照组各46例。治疗组给予稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗,对照组给予单纯曲美他嗪片治疗。观察和比较两组患者实施治疗前后的心绞痛发作次数和持续时间、患者临床综合治疗效果以及不良反应发生情况。结果 1实施治疗后,两组患者的心绞痛发作次数和持续时间均有不同程度的下降,治疗后比较两组患者发作次数和持续时间,治疗组显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。2治疗组临床治疗总有效率为95.65%,显著高于对照组的82.61%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。3治疗组与对照组的临床治疗总不良反应发生率分别为10.87%和17.39%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在临床治疗不稳定型心绞痛的实践过程中,与单纯采用曲美他嗪片治疗方法相比,采用稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗方法的临床治疗综合效果更好,是临床治疗不稳定型心绞痛的理想可靠选择之一。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察及其对C-反应蛋白的影响

目的评价曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效及其对C-反应蛋白(CRP)的影响。方法我院43例符合标准的不稳定型心绞痛患者随机分为对照组(22例)和治疗组(21例)。对照组患者给予基础治疗(硝酸酯类,β-受体阻滞剂,抗凝剂及阿司匹林等),治疗组在此基础上加用曲美他嗪,疗程均为4周。治疗前、后进行心电图检查,记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的时间,同时检测治疗前后血清C-反应蛋白含量。结果两组患者临床疗效差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间、C-反应蛋白含量差异均有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪可明显改善不稳定型心绞痛患者临床疗效,显著降低不稳定型心绞痛患者血清CRP水平。     

曲美他嗪、阿托伐他汀联合使用对冠心病不稳定型心绞痛的治疗效果观察

目的:探讨曲美他嗪、阿托伐他汀联合使用对冠心病不稳定型心绞痛的治疗效果.方法:选取我院2015年4月至2017年2月收治的62例冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组31例给予常规治疗,观察组31例在常规治疗基础上给予曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗,对比两组患者治疗效果及治疗前后血脂各项指标变化情况.结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后TC、TG、LDL-G、HDL-C等指标水平较治疗前明显改善,且观察组各项指标改善情况显著优于对照组(P<0.05).结论:曲美他嗪联合阿托伐他汀使用可显著提高冠心病不稳定型心绞痛的治疗效果,有效改善患者血脂水平,具有临床应用价值.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果分析

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院收治的81例冠心病心绞痛患者,根据治疗方法不同分为研究组(n=41)与对照组(n=40)。对照组接受常规治疗,研究组在对照组基础上采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。对比两组患者治疗前后心绞痛发作持续时间及发作频次,并观察两组患者治疗后的心电图改善情况及临床疗效。结果治疗前,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次优于治疗前,且研究组的心绞痛发作持续时间及发作频次显著优于对照组(P均<0.05)。治疗后,研究组的心电图改善总有效率、临床治疗总有效率分别为95.12%、92.68%,明显高于对照组的77.50%、75.00%(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛可显著改善患者的心绞痛发病频次及持续时间,改善心电图异常情况,整体疗效更佳,值得推广。     

曲美他嗪对冠脉介入术后心绞痛患者的疗效观察

目的观察曲美他嗪对冠心病行介入治疗术后心绞痛患者的疗效。方法冠心病行介入治疗术后再发心绞痛患者88例,随机分为常规治疗组(44例)和曲美他嗪组(44例),随访12周比较两组心绞痛发作频率、程度、持续时间及硝酸甘油用量。结果治疗组心绞痛发作频率、程度及持续时间均较常规治疗组明显减少,差异有统计学意义。结论常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗冠脉介入术后心绞痛安全有效,值得推广。     

曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效及对血流动力学的影响分析

目的 探讨曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效及对血流动力学的影响.方法 选取2012年5月至2013年6月收治的慢性稳定型心绞痛患者92例,采用随机数字表法分为曲美他嗪组和对照组,每组46例.对照组使用常规药物治疗,曲美他嗪组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪1片/次,3次/d,疗程均为2个月,对两组患者治疗前后的心绞痛发作次数和持续时间、血流动力学参数进行检测和记录.结果 曲美他嗪组患者治疗后心绞痛发作次数和持续时间分别为（1.38±1.87）次/周和（145.38±37.82）s,明显低于对照组的（3.04±2.11）次/周和（253.17±44.23）s,差异有统计学意义（P＜0.05）;曲美他嗪组患者治疗前心率、平均动脉压、中心静脉压与治疗后和对照组治疗前后比较差异均无统计学意义（P＞0.05）.结论 曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床效果良好,对患者的血流动力学无明显影响.     

82例曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果。方法将82例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组（40例）和治疗组（42例）,对照组患者给予基础治疗（硝酸酯类,β-受体阻滞剂及钙离子拮抗剂、抗血小板制剂、调脂药物等）,治疗组在此基础上加用曲美他嗪,疗程均为12周,观察两组用药前后心绞痛发心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间。结果治疗组与对照组均能减少心绞痛发作,但治疗组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论曲美他嗪对冠心病心绞痛患者有较好的临床疗效。     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛效果观察

目的观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2011年7月—2013年7月收治的120例冠心病患者,随机分为治疗组和对照组各60例,在治疗组和对照组全部给予卧床休息、吸氧、扩血管药等常规治疗的基础上,对照组患者服用曲美他嗪20 mg/次,3次/d,三餐时服用,病情严重时舌下含化或夜间加服1次。治疗组在服用曲美他嗪治疗的同时,给予通心络胶囊3粒/次,3次/d,饭后服。两组疗程均为3个月。观察两组患者治疗前后心绞痛发作次数、持续时间及ST段下移情况等。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗组临床有效率96.67%显著高于对照组78.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后心绞痛每周发生的频率和每次发作持续时间、心率及心肌耗氧指数、血清生化指标改善情况显著优于对照组(均P0.05)。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛能有效改善患者心绞痛症状,值得在临床推广。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者的临床效果

目的探讨琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法选取2017年5月至2018年6月在医院治疗的冠心病心绞痛患者84例,依据随机数字表法分为对照组和试验组,各42例。对照组接受常规治疗+琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗,试验组在对照组治疗基础上联合曲美他嗪治疗,比较两组心绞痛发作频率、发作持续时间、心率及不良反应状况。结果治疗后,两组心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组心绞痛发作频率较对照组低,且发作持续时间较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冠心病心绞痛患者采用琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗可减轻心绞痛的发作情况,且安全性较高。     

曲美他嗪联合卡维地洛治疗老年女性高血压伴不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 探讨曲美他嗪联合卡维地洛治疗老年女性高血压伴不稳定型心绞痛患者的疗效.方法 将80例老年女性高血压伴不稳定型心绞痛患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组40例.对照组在常规治疗的基础上加用美托洛尔,治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪和卡维地洛.治疗2周后观察心绞痛发作的频率、强度、持续时间,血压变化以及用药前后心电图ST段的变化.结果 治疗组显效28例,有效10例,无效2例,总有效38例;对照组显效22例,有效8例,无效10例,总有效30例.治疗组总有效率[95％(38/40)]明显高于对照组[75％(30/40)],差异有统计学意义(P＜0.05).两组均无明显不良反应.结论 老年女性高血压伴不稳定型心绞痛患者在常规治疗的基础上加用曲美他嗪和卡维地洛治疗心绞痛效果明显,安全有效.     

曲美他嗪与欣康治疗稳定型劳力性心绞痛效果分析

目的:探讨曲美他嗪与欣康治疗稳定型劳力性心绞痛的临床疗效。方法:本次选取的观察对象为本院2012年1月—2013年1月之间诊治的稳定型劳力性心绞痛患者90例,随机分为治疗组与对照组,各45例,对照组采用冠心病常规治疗(抗血小板、调脂、硝酸脂类),治疗组在对照组的基础上加口服曲美他嗪每日三次,每次20mg,与欣康每日三次,每次20mg,三个月为一个疗程,治疗结束后比较两组患者绞痛发作次数、持续时间、血脂变化等指标。结果:三个月治疗后,治疗组患者心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量、血脂变化等均优于对照组(P<0.05)。结论:由本次临床研究结果可知,曲美他嗪与欣康治疗稳定型劳力性心绞痛,疗效确切,可有效降低血脂,安全性高,值得临床推广。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙在冠心病心绞痛患者中的应用及对VAS评分的影响研究

目的:研究冠心病心绞痛患者采用阿托伐他丁钙联合曲美他嗪的临床治疗效果及VAS评分。方法:选取2018年12月～2019年3月在菏泽市牡丹人民医院就诊的冠心病心绞痛患者纳入60例,根据数字表法分为治疗组和对照组,每组各30例;其中观察组采用阿托伐他丁钙联合曲美他嗪治疗,对照组给予临床常规治疗。比较治疗后用药的疗效、血脂变化、VAS评分、心绞痛发作次数和持续时间。结果:治疗组用药治疗有效率为96.7%,明显高于对照组80.0%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后TC、LDL-C及TG等指标明显较对照组下降,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后心绞痛发作次数、VAS评分及持续时间明显较治疗前有所改善,差异具有统计学意义(P0.05);对照组治疗后心绞痛、VAS评分及持续时间与治疗前差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他丁钙联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛可明显降低VAS评分,提高治疗有效率,此联合用药方法值得临床推广使用。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的:观察曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效.方法:将152例UA患者随机分成两组,治疗组78例,对照组74例.对照组给予硝酸酯类、β受体阻滞剂等常规治疗.治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪20 mg,3次/d;阿托伐他汀钙10 mg,1次/d,睡前口服,连服6周,疗程结束后观察心绞痛控制情况及血清中总胆固醇(TC)和甘油三脂(TG)及低密度脂蛋白(LDL-C)变化并与对照组比较.结果:治疗组用药后TC和TG及LDL-C明显下降.治疗组的心绞痛控制情况也明显优于对照组(P＜0.05).结论:曲美他嗪、阿托伐他汀钙联合治疗UA效果好,不良反应少.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的 观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛(UA)的疗效.方法 将70例确诊为UA的患者随机分为治疗组和对照组.对照组35例,给予常规治疗(硝酸酯类、β-受体阻滞剂或钙离子拮抗剂、抗凝剂及抗血小板药物);治疗组35例,在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和曲美他嗪.观察患者心绞痛的临床症状、心电图变化、硝酸甘油停减情况及血脂变化,并观察药物的不良反应.结果 治疗组和对照组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05),改善心绞痛患者的缺血心电图(P<0.05),减少硝酸酯类与降低血脂差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切.     

曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液治疗不稳定性心绞痛临床分析

目的探讨曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液治疗不稳定性心绞痛的临床效果。方法选取我院2014年10月至2016年10月期间收治的86例不稳定性心绞痛患者,根据不同的治疗方案分为对照组与研究组各43例。两组患者均接受常规治疗。对照组采用曲美他嗪治疗,研究组在此基础上加用丹参川芎嗪注射液。对比分析两组的临床效果。结果治疗后,研究组的总有效率为95.35%,明显高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的心绞痛发作次数明显少于对照组,心绞痛持续时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上给予不稳定性心绞痛患者曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液治疗,可取得较好的临床效果,值得临床推广。     

曲美他嗪佐治冠心病的临床疗效观察

目的探讨曲美他嗪佐治冠心病的有效性和安全性。方法选取我院2010年4月至2013年9月间收治的60例冠心病患者,随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组治疗前后运动持续时间、诱发心绞痛发作时间、ST段下移1 mm时间、治疗总有效率和不良反应发生率的差异。结果治疗后观察组运动持续时间、诱发心绞痛发作时间和ST段下移1 mm时间均较对照组显著延长(P<0.05);观察组的治疗总有效率为93.3%,显著高于对照组的70.0%(P<0.05);两组患者均无严重不良反应发生(P>0.05)。结论曲美他嗪佐治冠心病疗效确切,可有效改善心功能,且不良反应少。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效探究

目的:对阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效进行探讨。方法:选择2014年5月-2015年6月我院收治的冠心病住院患者70例,将其随机分为对照组和实验组,各35例,2组患者住院后都给予常规治疗,其中对照组给以曲美他嗪,实验组给以曲美他嗪联合阿托伐他汀,观察两组的疗效及运行持续时间、诱发心绞痛发作时间、ST段下移1mm的时间、缺血时间及不良反应等情况。结果:实验组的总有效率为94.3%,高于对照组(77.1%),P0.05;且实验组的运动持续时间、诱发心绞痛发作时间、ST段下移1mm的时间均较对照组长,P0.05,差异具有统计学意义;缺血变化率比较组间差异明显,P0.05,具有统计学意义。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果显著,安全性较高,可显著改善患者新功能。     

曲美他嗪与丹红注射液联合治疗不稳定型心绞痛97例临床疗效观察

目的 观察在常规治疗的基础上联合应用曲美他嗪与丹红注射液治疗不稳定型心绞痛（UA）的疗效.方法 97例不稳定型心绞痛患者随机分为试验组与对照组,对照组予以常规治疗,试验组在常规治疗的基础上应用曲美他嗪与丹红注射液,连用14天.观察两组治疗后疗效.结果 治疗结束后两组总有效率及心血管事件发生率比较差异有显著性,不良反应发生率差异无显著性.结论 应用曲美他嗪治疗安全有效.     

曲美他嗪联合地尔硫卓治疗105例稳定型心绞痛的疗效观察

目的：探讨观察曲美他嗪联合地尔硫卓治疗稳定型心绞痛的安全性及临床疗效。方法：将近一年内在本院治疗的105例稳定型心绞痛患者,随机分为对照组52例,采用药物曲美他嗪治疗;治疗组53例,在上述基础上加用地尔硫卓。用药10周后,观察两组治疗效果。结果：经过治疗后,两组用药均能降低心绞痛发作频率,联合治疗的总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;治疗组心绞痛次数与持续时间较治疗前,得以显著改善（P〈0.01）,治疗后的心率显著降低,同时与对照组比较,有显著性差异（P〈0.01）。结论：曲美他嗪与地尔硫卓联合治疗法临床疗效明显,可作为一种安全、有效的心绞痛临床疗法。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的效果分析

目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2014年2月—2014年10月收治的冠心病心绞痛患者162例,随机分为对照组和观察组,每组81例。对照组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪20 mg,3次/d,观察组在对照组基础上给予阿托伐他汀20 mg,1次/d,两组疗程均为2周,对比两组患者临床效果,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率为91.36%,高于对照组的79.01%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗前后心绞痛持续时间分别为(9.62±4.28)、(3.27±1.85)min,对照组治疗前后心绞痛持续时间分别为(9.60±4.25)、(5.33±1.75)min;观察组治疗前后心绞痛发作频率分别为(5.00±1.31)、(1.28±0.80)次/d,对照组治疗前后心绞痛发作频率分别为(4.97±1.50)、(2.79±0.85)次/d,观察组治疗后心绞痛持续时间和心绞痛发作频率均低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);观察组治疗前后血清TC水平为(5.90±2.48)、(4.21±1.74)mmol/L,对照组治疗前后TC水平为(5.93±2.50)、(4.95±2.38)mmol/L;观察组治疗前后LDL-C水平为(3.30±1.20)、(2.25±0.87)mmol/L,对照组治疗前后LDL-C水平为(3.31±1.18)、(2.74±1.00)mmol/L;两组治疗前对比差异均无统计学意义(均P0.05),观察组治疗后血清TC和LDL-C均低于对照组治疗后水平,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,可以较好地改善患者的生活质量,无明显不良反应,值得在临床上应用。