复方鳖甲软肝片联合恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化疗效观察

目的：探讨复方鳖甲软肝片联合恩替卡韦对乙肝后肝硬化的临床治疗效果。方法选取2011年10月至2013年10月在我院接受乙肝后肝硬化治疗的患者108例研究对象,随机分为观察组和对照组,每组54例患者。对照组患者给予恩替卡韦治疗,观察组患者在对照组患者的基础上加用复方鳖甲软肝片治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗的有效率以及肝功能和血清肝纤维化指标的改善明显优于对照组,具有统计学意义（P<0.05）。结论在对乙肝后肝硬化患者实施治疗的过程中,复方鳖甲软肝片联合恩替卡韦的运用可以提高治疗的有效率,更好的改善患者肝功能以及血清肝纤维化的指标,具有显著的效果,值得临床推广。     

抗纤保肝汤治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床分析

目的:对抗纤保肝汤治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床效果进行研究与分析。方法:选取于2015年1月至2016年1月于本院接受治疗的慢性乙型肝炎患者158例,将其分为对照组与观察组两组,其中包含102例观察组患者以及156例对照组患者,为对照组患者提供常规治疗,为观察组患者提供保肝抗纤合剂药物治疗。结果:观察组患者在治疗总有效率方面明显优于对照组患者,各项检测指标均优于对照组,P0.05差异有统计学意义。结论:为慢性乙型肝炎肝纤维化患者提供抗纤保肝汤药物治疗,能够有效改善患者的治疗效果,提高治疗有效率,临床价值值得推广。     

阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗乙肝早中期肝硬化的疗效

目的探讨阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗乙肝早中期肝硬化的疗效。方法将120例乙肝早中期肝硬化患者随机分为对照组,阿德福韦酯组及联合组。对照组采用常规护肝对症治疗,阿德福韦酯组在此基础上口服阿德福韦酯,联合组在阿德福韦酯组基础上口服安络化纤丸,均治疗1年。比较三组患者肝功能、门静脉压力和肝纤维化指标变化情况。结果治疗前三组患者肝功能、门静脉压力和肝纤维化指标数据比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组肝功能、门静脉压力和肝纤维化指标改善情况均明显优于对照组和阿德福韦酯组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗乙肝早中期肝硬化可改善患者肝功能,降低其门静脉压力指标和肝纤维化指标,值得临床推广应用。     

中药联合恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化临床研究

目的:观察中药自拟方联合恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化的治疗效果.方法:将余姚市人民医院2009年至2012年间收治的186例乙肝后肝硬化患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,并口服恩替卡韦;观察组在对照组治疗的基础上,同时加服自拟中药方.结果:经治疗,入选患者肝功能指标和肝纤维化指标均较治疗前均有明显改善,且观察组患者改善情况比对照组好(P值＜0.05).两组不良反应发生情况比较,无明显差异,差异无统计学意义(P值＞0.05).结论:自拟中药方联合西药恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化,可显著提高乙肝后肝硬化患者的临床治疗效果,安全性好,值得临床应用.     

中医辨证联合西医治疗乙肝肝硬化顽固性腹水疗效观察

目的:探究中医辨证联合西医治疗乙肝肝硬化顽固性腹水的临床疗效。方法:选取我院确诊的乙肝肝硬化顽固性腹水患70例作为研究对象,按随机数表法将其分为2组,各35例。对照组患者给予常规西医治疗,观察组在西医治疗基础上联合中医辨进行治疗,对比两组治疗效果及复发情况。结果:观察组与对照组治疗总有效率分别为88.6%、68.6%,差异显著(P0.05);观察治疗后复发率为8.6%,明显小于对照组的25.7%,差异显著(P0.05)。结论:中医辨证联合西医治疗乙肝肝硬化顽固性腹水疗效著,可有效减少患者复发,提高治疗效果,有利于改善患者的预后。者证组显     

下瘀血汤在乙肝肝硬化治疗中的应用效果及对患者远期预后的影响

目的 探讨下瘀血汤在乙肝肝硬化治疗中的应用效果及对患者远期预后的影响。方法 90例乙肝肝硬化患者随机分为两组,对照组给予阿德福韦酯片治疗,观察组给予阿德福韦酯片联合下淤血汤治疗,比较两组的临床疗效、肝功能指标及远期预后。结果 观察组的治疗总有效率为91.1%,高于对照组的73.3%(P <0.05)。治疗后,观察组的ALT、 AST、 TBiL水平均低于对照组（P <0.05）。随访1年,观察组的HBV-DNA转阴率高于对照组,肝硬化失代偿发生率低于对照组（P <0.05）。结论 在常规西医抗病毒治疗的基础上采用下淤血汤治疗乙肝肝硬化的临床效果显著,有助于促进患者肝功能恢复,改善远期预后。     

阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化代偿期的临床研究

目的观察阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化代偿期的临床效果。方法 60例慢性乙肝肝硬化代偿期患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,治疗组给予常规治疗联合阿德福韦酯治疗。24周为一疗程,治疗2个疗程后评价临床疗效。测定治疗前后肝纤维化指标（PC-Ⅲ、Ⅳ-C、LN、HA）和血清肝功能指标（AST、ALT、TBIL、ALB）。结果治疗组临床疗效总有效率为86.7%,显著高于对照组（P〈0.05）;治疗组肝纤维化四项指标（PC-Ⅲ、Ⅳ-C、LN、HA）与治疗前和对照组比较均显著下降（P〈0.05）;治疗组肝功能指标AST、ALT、TBIL与治疗前和对照组比较均显著下降,ALB与治疗前和对照组比较均显著上升,相比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗前后对照组肝纤维程度和肝功能无明显改善。结论阿德福韦酯治疗慢性乙肝肝硬化代偿期临床疗效显著,能明显改善肝功能和肝纤维化程度,值得临床上进一步广泛研究。     

中西医结合治疗慢乙肝肝纤维化60例临床观察

目的：在抗病毒治疗的基础上,观察自拟软肝汤剂治疗慢性乙型肝炎肝纤维化（湿热内蕴兼瘵血阻络证）的临床疗效。方法：选择慢乙肝肝纤维化患者60例,随机分为治疗组及对照组,对照组常规服用核苷类抗病毒药物,治疗组在对照组的基础上加服中药方,用药6个月后观察并比较两组患者治疗前后肝功能、肝纤维化指标。结果：治疗组在改善肝纤维化、肝功能疗效上明显优于治疗组。结论：自拟软肝汤剂具有抗乙肝肝纤维化的作用。     

乙肝肝硬化失代偿期中药治疗的临床探讨

目的 探讨中药治疗乙肝肝硬化失代偿期的疗效.方法 将我院2009年6月至2011年3月收治的70例乙肝肝硬化失代偿期的患者按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上采用血府逐瘀汤治疗,两组均以3个月为一个周期.一个周期后比较两组的治疗效果.结果 观察组的总有效率为91.4%显著高于对照组的65.7%(P<0.05).观察组治疗后的丙氨酸转氨酶(ALT),谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)显著低于对照组,白蛋白(Alb)显著高于对照组(P<0.05).结论 血府逐瘀汤治疗乙肝肝硬化失代偿期的疗效较好,能显著改善患者的肝功能,缓解临床症状.     

恩替卡韦联合胸腺肽治疗乙肝肝硬化的疗效及对患者纤维化指标的影响

目的:分析恩替卡韦联合胸腺肽治疗乙肝肝硬化的疗效及对患者纤维化指标的影响。方法:选择于2012年11月~2014年11月间接受治疗的乙肝肝硬化患者76例作为研究对象,按照随机数表法将所有入组患者分为:接受单纯恩替卡韦治疗的对照组,接受恩替卡韦联合胸腺肽治疗的观察组,每组各38例。比较两组患者的血清HBV-DNA载量及肝功能、肝纤维化指标等差异。结果:观察组患者接受治疗后的血清HBV-DNA载量、ALT、AST水平均明显低于对照组患者(P0.05);观察组患者接受治疗后的血清HA、LN、C-IV水平均明显低于对照组患者(P0.05)。结论:恩替卡韦联合胸腺肽可以有效抑制乙肝肝硬化患者的病毒复制,优化肝功能的同时降低纤维化程度。     

拉米夫定联合软肝胶囊对抗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效

目的观察拉米夫定联合软肝胶囊对抗慢性乙型肝炎(慢乙肝)肝纤维化的疗效。方法对已确诊的98例慢乙肝中度用拉米夫定治疗半年后分两组治疗:一组拉米夫定联合软肝胶囊,另一组仍用拉米夫定;继续观察半年后对比肝纤维化逆转情况。判断指标:白蛋白定量值、HA、PCⅢ、和B超肝内回声逆转情况。结果观察组显效率为71．43％(35／49),有效率8．16％(4／49),总有效率为79.59％;对照组显效率为55．10％(27／49),有效率为6．12％(3／49),总有效率61．22％。两组经统计学处理差异有显著性(P<0．05)。结论拉米夫定联合软肝胶囊对慢乙肝中度抗肝纤维化优于单一用拉米夫定的疗效。     

泻肝健脾补肾汤治疗腹泻型肠易激综合征疗效分析

目的:分析泻肝健脾补肾汤治疗腹泻型肠易激综合征临床效果。方法:选取2011年6月~2013年6月收治的60例腹泻型肠易激综合征患者,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组患者给予西药联合治疗,观察组患者采用泻肝健脾补肾汤治疗,观察对比治疗效果。结果:观察组患者总有效率(96.67%)比对照组(80.00%)高,临床症状改善优于对照组,差异显著(P0.05)。结论:泻肝健脾补肾汤治疗腹泻型肠易激综合征临床效果明显,具有临床应用价值。     

还原型谷胱甘肽联合抗病毒肝动脉化疗栓塞治疗乙肝相关性肝癌的研究

目的探究还原型谷胱甘肽(GSH)联合抗病毒肝动脉化疗栓塞(TACE)治疗乙肝相关性肝癌的治疗效果。方法按随机数字表法将68例乙肝相关性肝癌患者分为观察组与对照组,每组34例。两组患者均行TACE联合抗病毒药物治疗,对照组患者给予常规保肝治疗,观察组在对照组基础上给予还原型谷胱甘肽治疗,观察两组患者临床疗效及不良反应,测定治疗前后患者丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)水平及血清中乙肝病毒(HBV-DNA)载量。结果观察组总有效率为97.06%,显著高于对照组(P0.05);两组患者接受治疗后HBV-DNA载量均显著减少(P0.05),观察组患者血清HBV-DNA载量显著低于对照组(P0.05);治疗后两组患者ALT、AST、TBIL、DBIL水平均显著升高(P0.05),观察组患者肝功能指标显著低于对照组,差异显著(P0.05)。结论 GSH联合抗病毒TACE疗法能显著降低乙肝相关性肝癌患者的HBV-DNA载量,有效减轻肝功能损伤,效果显著。     

化瘀疏肝汤治疗慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化的临床有效性

目的:探究化瘀疏肝汤治疗慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化的临床有效性。方法:选取菏泽市中医医院72例慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化患者作为观察对象,随机分为治疗组和对照组,各36例。对照组予以恩替卡韦进行治疗,观察组在对照组的基础上加用化瘀疏肝汤治疗。对两组患者的预后指标及疗效进行比较探究。结果:治疗后,观察组患者的TBIL、AST、ALT水平均显著的低于对照组(P0.05);观察组患者的显效率是38.9%(14/36),总有效率是94.4%(34/36),对照组的显效率是22.2%(8/36),总有效率是80.6%(29/36),进行对比观察组显著增高(P0.05);治疗之后观察组患者的LSM、PIIIP、HA、IVC、LN水平均低于对照组,差异具有统计学的意义(P0.05)。结论:化瘀疏肝汤可提高慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化患者的临床疗效,可抑制肝纤维化进程,有效改善患者的肝功能,具有临床应用价值。     

中药猛老虎汤治疗慢性肝病肝纤维化疗效分析

目的:探讨中药猛老虎汤治疗慢性肝病肝纤维化疗的临床效果;方法:选取2013年1月至2015年1月在我院接受肝病肝纤维治疗的56例患者作为研究对象,将其随机分成观察组28例(中药猛老虎汤治疗)和对照组28例(常规治疗),对比两组患者的治疗效果;结果:经过治疗后,所有患者均未出现任何不良反应,观察组患者的治疗有效率为92.86%,对照组患者的治疗有效率为78.58%,两组患者在治疗效果方面相比差异具有显著性(P0.05);结论:中药猛老虎汤用于临床上治疗慢性肝病肝纤维化,能从根本上改善肝功能、促进肝脏正气恢复,具有独特的优势,值得临床推广应用     

拉米夫定联合氧化苦参碱治疗肝纤维化的临床观察

目的　观察拉米夫定联合氧化苦参碱对抗慢性乙型肝炎(乙肝)肝纤维化的临床疗效。方法　筛选出符合慢性乙肝肝纤维化的患者,分为治疗组4 8例和对照组38例。治疗组最初6个月口服拉米夫定片10 0mg ,每日1次,6个月后联合氧化苦参碱10 0mL静脉滴注,每日1次;对照组口服一般护肝药物,静脉滴注能量合剂等;两组疗程均为1年,疗程结束后观察肝功能及肝纤维化指标。结果　治疗组总有效率为91.6 7% ,对照组为73.6 8% ,两组间差异有显著性(P <0 .0 5 ) ;治疗组肝功能及肝纤维化指标均较对照组明显降低(P <0 .0 5 )。结论　拉米夫定与氧化苦参碱合用,能在抑制乙肝病毒复制的同时,降低患者血清肝纤维化指标,可更好地防治肝纤维化、肝硬化。     

黄芪建中汤与穴位贴敷联合治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的疗效观察

目的:探讨黄芪建中汤与穴位贴敷联合治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的临床疗效。方法:选取本院收治的脾胃虚寒型慢性胃炎患者72例,随机分为2组,各36例。对照组采用常规西医疗法,观察组在对照组基础上服用黄芪建中汤,并配合穴位贴敷,3个疗程后对比临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为91.67%,对照组治疗总有效率为80.56%,P0.05表示差异显著有统计学意义。结论:黄芪建中汤联合穴位贴敷疗法对脾胃虚寒型慢性胃炎有显著疗效,安全可靠,值得大量推广应用。     

阿德夫韦酯联合扶正祛淤对慢性乙型肝炎患者肝纤维化指标的影响

[目的]观察阿德夫韦酯(ADV)联合扶正祛淤治疗慢性乙肝(CHB)的临床疗效及对肝纤维化指标的影响。[方法]100例CHB患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予ADV治疗,治疗组给予ADV联合扶正化瘀治疗,疗程为1年。疗程结束后评价临床疗效。治疗前和疗程结束后测定血清肝纤维化(PCⅢ、Ⅳ-C、LN、HA)水平。[结果]治疗组临床疗效总有效率为94.0%,显著高于对照组(76.0%),相比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后,两组患者血清肝纤维化4项(PC-Ⅲ、IV-C、LN、HA)水平显著下降(P﹤0.05),与治疗前比较差异有统计学意义(P﹤0.05),且治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。两组均无不良反应。[结论]ADV联合扶正化瘀治疗CHB能够阻止或改善肝纤维化,临床疗效明显,值得临床推广应用。     

中医治疗乙肝合并脂肪性肝病的临床观察

目的:探讨分析中医治疗乙肝合并脂肪性肝病的临床疗效以及应用价值,旨在提升乙肝合并脂肪性肝病患者的治疗效果。方法:本次选取2015年5月至2017年4月期间在我院我科接受诊治的120例慢性乙肝合并脂肪性肝病患者作为研究对象,对本次所选的研究对象进行随机分组,按治疗方法的不同,分为两组,分别为对照组和实验组,各60例,其中对实验组的病人给予中医治疗(自拟汤剂),对对照组的患者给予西医(甘草酸二胺联合拉米夫定)治疗。记录两组患者在治疗期间的数据,对比实验组和对照组的临床治疗效果。结果:经过治疗后,在临床疗效方面,实验组治疗总有效率为86.67%,共有8例患者治疗无效,对照组治疗总有效率为73.33%,共有16例患者治疗无效,两组对比差异显著,实验组治疗总有效率明显高于对照组,具有统计学意义,P0.05。结论:在临床上,对乙肝合并脂肪性肝病进行治疗时,给予中医治疗方式进行治疗,其能够有效得提高临床疗效,而且采用中医方式进行治疗的不良反应较小,临床上应用此方式,可以推广应用。     

阿德福韦酯和拉米夫定治疗乙肝肝纤维化的疗效比较

目的比较分别应用阿德福韦酯和拉米夫定对治疗乙肝肝纤维化的疗效,确定二者治疗乙肝肝纤维化的优劣。方法利用回顾性分析的方法对随机选取该院于2009年1月—2012年12月收治的141例乙肝肝纤维化患者的临床资料进行回顾性对照分析,将患者随机分为2组,A组总计72例应用阿德福韦酯进行治疗;B组总计69例应用拉米夫定进行治疗。然后将2组数据结果进行分析,比较2组患者的肝纤维化指标以及肝功能变化,分析探讨阿德福韦酯和拉米夫定对治疗乙肝肝纤维化的疗效的结果。结果两组治疗后肝纤维化指标均明显改善,但A组应用阿德福韦酯进行治疗的比B组应用拉米夫定进行治疗的疗效更好,A组的各项指标,如透明质酸（HA）、IV型胶原（CIV）水平要显著高于B组,复发率明显低于B组。结论 A组应用阿德福韦酯进行治疗的比B组应用拉米夫定进行治疗的疗效更好。