人文关怀在宫外孕护理中的应用效果分析

目的:探讨人文关怀在宫外孕护理中的应用效果.方法:收集我院2015年2月-2016年8月126例宫外孕患者,数字随机采取分成观察组和对照组,每组63例.对照组采用常规护理,观察组基于常规护理实施人文关怀,观察两组抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分及护理满意度.结果:观察组护理后SDS、SAS评分改善程度明显优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:宫外孕护理中实施人文关怀可改善患者不良情绪,提高护理满意度,临床推广应用价值高.     

人文关怀护理模式对宫外孕患者护理的效果观察

目的:观察人文关怀护理模式对宫外孕患者护理的效果。方法:选取2016年1月~2017年1月200例宫外孕患者,以随机分配为原则,分为观察组和对照组各100例。对照组采用常规护理的方式,观察组在此基础上应用人文关怀护理模式,对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者SAS和SDS评分均优于对照组患者,差异明显(P0.05),具备统计学意义;观察组患者总有效率和满意度高于对照组患者,差异明显(P0.05),具备统计学意义。结论:人文关怀护理模式具有良好的临床疗效,能有效改善患者的不良情绪,提高患者的治疗依从度,值得在临床推广应用。     

人文关怀护理模式对宫外孕患者的应用效果观察

目的:探讨人文关怀护理模式对宫外孕患者的应用效果以及应用价值。方法:选取2017年2月-2018年2月份我院收治患宫外孕的58例患者,采取随机数字表法将58例患者均分为两组。对照组29例患者采取常规护理。在对照组的基础上观察组29例患者采取人文关怀护理模式,比较两组58例患者的相关指标。结果:观察组29例患者观察组34例患者SAS、SDS评分以及护理满意度等明显优于对照组。差异显著有统计学意义(P0.05)。结论:通过对宫外孕围手术期患者采取人文关怀护理模式可改善患者心理状态,值得临床推广和广泛应用。     

人文关怀在宫外孕护理中的应用价值探讨

目的:对人文关怀在宫外孕护理中的应用价值进行探讨和分析。方法:选择45例于2012年7月至2013年10月间在我院行宫外孕治疗的患者资料进行研究和分析,将患者分为对照组和观察组两组,对照组20例,观察组25例,对对照组患者行常规护理,在此护理基础上对观察组患者行人文关怀,对两组患者的护理效果进行比较和分析。结果:两组患者护理前SDS以及SAS评分差异不具有统计学意义(P>0.05),护理后对照组患者SAS以及SDS评分明显高于观察组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上对宫外孕患者应用人文关怀能够使患者的不良情绪获得有效改善和优化,有利于推动治疗和康复过程的顺利进行。     

人文关怀在宫外孕护理中的应用效果探讨

目的研究人文关怀在宫外孕护理中的应用效果。方法选取2016年12月～2017年12月我院收治的宫外孕手术患者50例,按照收治时间的不同平均分为两组,观察组25例,对照组25例。观察组患者为人文关怀护理模式,对照组患者为常规护理模式,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的抑郁指标和焦虑指标明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);满意度比较来看,观察组患者的总满意度96.00%远远高于对照组的76.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用人文关怀护理模式护理宫外孕患者,可有效的缓解患者的不良情绪,为患者提供更舒适、更人性化的服务,值得在临床上推广应用。     

人文关怀在宫外孕护理中的应用及效果分析

目的:分析人文关怀在宫外孕护理中的应用及效果.方法:按照入院顺序奇偶法将我院近几年收治的18例宫外孕患者分为对照组(n=9)和观察组(n=9).对照组采用常规护理方法,观察组采用人文关怀护理,对比两组患者对护理的满意度.结果:观察组患者的护理满意度为55.56%,非常满意度为33.33%,不满意度为11.11%,总满意度为88.89%,明显优于对照组的满意度44.44%,非常满意度22.22%和不满意度为33.33%,总满意度为66.67%(P<0.05).结论:人文关怀在宫外孕护理中的应用对于提高患者对护理的满意度以及提高患者的护理效果有着显著的作用,值得临床推广.     

宫外孕患者实施人文关怀护理的临床效果观察

目的:研究宫外孕患者实施人文关怀护理的临床效果.方法:选取自2015年6月--2016年8月,在我院进行治疗的宫外孕患者87例,按护理方法的不同将其分为护理组(n=44)和对照组(n=43),护理组患者给予人文关怀护理,对照组患者实行常规护理,对两组患者的护理满意度、心理焦虑自量评分(SAS)、心理抑郁自量评分(SDS)进行比较.结果:经护理后,观察组患者的护理满意度95.45%与对照组患者护理满意度79.07%相比,两组之间存在较为明显的差异P<0.05,有统计学意义;SAS和SDS比较,护理组也明显低于对照组,两组之间比较存在较为明显的差异P<0.05,有统计学意义.结论:对宫外孕患者实施人文关怀护理后,有效减轻了患者的心理焦虑情况和抑郁情况,值得临床推广应用.     

人文关怀在重症监护室护理中的应用效果观察

目的:探讨人文关怀在重症监护室护理中的作用,旨在提高护理服务质量。方法:抽取我院重症监护室100例患者,随机分为两组,即为观察组(n=50,应用人文关怀护理)和对照组(n=50,应用普通护理),对比两组患者的护理效果。结果:经相关护理,观察组患者的抑郁、焦虑评分明显优于对照组(P0.05);观察组满意率明显优于对照组,存在统计学差异(P0.05)结论:人文关怀对重症监护室护理具有重要作用,可改善患者的心理状态,效果明显。     

人文关怀护理干预对宫外孕患者负性情绪的影响研究

目的:探讨人文关怀护理干预对宫外孕患者负性情绪的影响研究。方法:选取我院2017年2月-2018年1月60例宫外孕患者,根据随机分表法分为对照组(常规护理)与观察组(人文关怀护理干预),每组各30例。对比两组患者干预后负性情绪改善情况及睡眠质量。结果:焦虑、抑郁评分比较中,观察组明显较低(P0.05);且睡眠质量与对照组比较显著较高(P0.05)。结论:人文关怀护理干预对宫外孕患者负性情绪的影响显著,可显著缓解焦虑及抑郁情绪,提升睡眠质量。     

分析人文护理关怀理念在乳腺癌疾病中的可行性研究

目的:探究人文护理关怀理念应用于乳腺癌患者中的可行性以及应用效果。方法:选取我院2015年1月-2016年11月收治的120例乳腺癌患者作为研究对象,将120例患者随机分为对照组和观察组,每组各60例患者。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者在对照组患者的基础上给予人文护理,比较两组患者治疗效果、护理满意度、焦虑评价量表、抑郁评价量表评分。结果:观察组患者治疗效果、护理满意度、焦虑、抑郁评分情况均优于对照组患者,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:人文护理关怀理念可以显著提高乳腺癌患者的治疗效果,提升护理满意度,减轻患者心理压力,改善护患关系,值得临床上广泛推广研究。     

人文关怀在脑血管疾病患者护理管理中的应用

目的:探究人文关怀在脑血管疾病患者护理管理中的应用效果。方法:选取2015年6月-2016年6月在我院接受治疗的120例脑血管疾病患者,将患者随机分成观察组和对照组,每组各60例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予人文关怀。比较两组患者护理后的焦虑评分以及患者的护理满意度。结果:观察组患者的焦虑评分明显低于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意度为95.00%,对照组患者的护理满意度为78.33%,观察组患者的护理满意度明显高于对照组,两组患者的护理满意度差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在脑血管患者的治疗中采用人文关怀,可以有效改善患者的不良心理状态,提高患者的治疗效果和护理满意度,提升患者的生活质量和健康水平,值得在临床中推广应用。     

人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果观察

目的:人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果观察。方法:选取2018年4月-2019年10月至我院进行血液透析治疗的80例糖尿病肾病患者进行研究,随机分成对照组和观察组,各40例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上应用人文关怀,护理后评估两组患者负面情绪。结果:观察组抑郁情绪评分、焦虑情绪评分明显较低,数据差异显著(P0.05)。结论:在糖尿病肾病血液透析患者护理中,采取人文关怀,可以改善患者心理状态,应用效果较优。     

人文关怀在老年白内障患者护理工作中的应用

目的 :探讨人文关怀在老年白内障患者护理工作中的应用效果.方法 :此次实验选择了我院2015年3月-2016年3月收治的老年白内障患者80例,将患者随机分为对照组与观察组,各组患者40例;对照组选择常规护理,观察组将人文关怀护理用于患者术后护理工作中;比较两组患者各项实验数据.结果 :两组患者经不同方式护理后,观察组护理后SAS、SDS评分均优于对照组;观察组护理满意度高于对照组;组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 :将人文关怀用于老年白内障患者护理工作中,可有效改善患者各项临床症状,帮助患者尽早康复出院.手术成功率亦可随之提高,值得临床广泛应用.     

人文关怀护理对维持性血透患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:对维持性血透患者实施人文关怀护理,观察其对患者焦虑抑郁情绪的影响。方法:选取2017年5～2018年12月之间收治的42例维持性血透患者为研究对象,根据患者入院时间不同分为对照组(n=21)与观察组(n=21),对照组21例患者给予常规护理,观察组21例患者在其基础上给予人文关怀护理,比较两组患者心理状态(包括焦虑评分SAS与抑郁评分SDS)。结果:实施人文关怀护理前,两组患者SAS、SDS评分不存在明显统计学差异,P0.05;实施人文关怀护理后,两组患者SAS、SDS评分均有所下降,观察组两项评分均明显低于对照组,P0.05。结论:对维持性血液透析患者实施人文关怀护理,可显著改善患者焦虑抑郁心理,可以在临床护理工作中推广应用。     

人文关怀护理应用于恶性肿瘤患者护理影响分析

目的 :探究人文关怀护理应用于恶性肿瘤患者护理的临床应用效果.方法 :随机选取2015年10月至2016年7月我院收治的恶性肿瘤患者62例,随机将其分为观察组与对照组,每组31例,其中,对照组患者行常规护理,观察组患者实施人文关怀护理,对比两组患者的护理效果以及对护理工作的满意度.结果 :两组患者护理前SAS评分、SDS评分对比不存在差异,护理后,观察组患者SAS评分、SDS评分显著低于对照组,两组结果差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :对恶性肿瘤患者采取人文关怀护理,能够减轻患者疼痛,提升患者的满意度,从而提升患者治疗的依从性.     

整体护理和人文关怀在子宫内膜癌患者围手术期中的效果

目的:分析整体护理和人文关怀在子宫内膜癌患者围手术期中的效果。方法:选取于2012年1月到2014年1月在我院接受治疗的子宫内膜癌患者90例为研究对象,将患者随机分为两组,观察组和对照组患者各45例,对照组进行常规护理;观察组进行整体护理和人文关怀。结果:观察组患者对护理满意度明显高于对照组,具体如表1所示。观察组患者出院后生活质量为84.4%,明显高于对照组的40%。结论:应用整体护理和人文关怀对子宫内膜癌患者围手术期的应用效果非常显著,值得在临床上大量推广。     

人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果观察

目的:在恶性肿瘤患者的护理中采取人文关怀的方式,分析其应用效果.方法:选择2016年1月至2017年5月期间在我院接受治疗的106例恶性肿瘤患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组患者53例,观察组患者53例.对照组患者采用传统的护理方式,观察组患者在对照组患者的基础上加入人文关怀.对比两组患者的心理状态和对护理服务的满意程度.结果:经过护理干预,观察组患者的心理状态改善程度明显优于对照组患者(P<0.05),观察组患者对护理服务的满意程度明显优于对照组患者(P<0.05).结论:在恶性肿瘤患者的护理中采取人文关怀的方式,有利于改善患者的心理状态,提升患者对护理服务的满意程度,值得临床推广使用.     

观察持续性人文关怀理念在重症监护室护理中的应用效果

目的:探究持续性人文关怀理念在重症监护室护理中的应用效果。方法:选择我院2017年1月至2017年12月期间收治在重症监护室的患者130例,随机分为对照组和观察组,每组各65例,对照组给予常规护理,观察组给予持续性人文关怀理念护理,观察比较两组患者护理满意度和焦虑、抑郁程度。结果:经护理后,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05);观察组患者焦虑和抑郁评分显著低于对照组,说明观察组患者焦虑、抑郁程度低于对照组(P0.05)。结论:重症监护室中应用持续性人文关怀护理,能够有效提高患者护理满意度,改善患者焦虑程度,促进患者病情恢复,具有临床推广价值。     

人文关怀在膀胱肿瘤合并糖尿病围手术期的应用

目的探讨人文关怀护理在膀胱肿瘤合并糖尿病围手术期的应用效果。方法选取天津市人民医院2017年1-12月期间收治的80例行手术治疗的膀胱肿瘤合并糖尿病患者,随机分为观察组和对照组各4 0例。对照组患者在围手术期采用常规护理措施,观察组患者在常规护理措施的基础上增加人文关怀护理的内容,观察两组患者的空腹血糖含量、并发症发生率、护理满意率,以及护理前后的SAS评分和SDS评分。结果观察组患者的空腹血糖水平为(6.4 2±1.22)mmol/L,明显低于对照组患者的(8.5 6±1.8 0)mmol/L,观察组患者的并发症发生率为7.5%,明显低于对照组患者的2 2.5%,观察组患者的护理满意率为95.0%,明显高于对照组患者的82.5%,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者护理后的SAS评分、SDS评分均较护理前有明显改善(P0.05),且观察组患者改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于膀胱肿瘤合并糖尿病患者在围手术期采用人文关怀护理具有明显的应用效果,值得临床推广应用。     

人文关怀应用于宫外孕患者的意义及护理效果观察

目的：观察人文关怀应用于宫外孕患者的意义及护理效果。方法：选择笔者所在医院2008年1月-2009年12月86例宫外孕患者随机分为两组,对照组43例患者采用常规护理,观察组43例患者在对照组基础上进行人文关怀,采用焦虑Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及自行设计的满意度调查表对护理效果进行评价。结果：两组护理前SAS和SDS评分比较差异无统计学意义。护理后,两组SAS和SDS评分较护理前有所下降,但对照组降低不明显,观察组SAS和SDS评分较护理前明显降低,与治疗前、对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组非常满意35例,满意8例,满意率达100％;对照组非常满意6例,满意27例,满意率为76．74％;观察组患者满意度大大高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：人文关怀对纠正患者负面心理,采取积极的态度配合治疗具有重要作用,同时大大提高了患者的满意度,对患者出院后生理、心理都会产生积极的影响。