临床免疫检验的质量控制效果分析

目的探讨临床免疫检验的质量控制效果。方法本院自2006年起实施临床免疫检验的质量控制,从标本的采集、仪器设备的使用以及影响检验的因素等方面对检验标本质量进行控制,用市卫生局提供的质控血清为标准,将血清样本检验与质控血清结果进行比对,比较质量控制前后5年内,免疫检验结果质量的差异,用平均变异指数(VIS)表示,分析免疫检验质量控制的效果。结果质控后的各检测项目的平均变异指数均明显低于质控前,具有统计学意义(P<0.05)。结论标本的采集、仪器设备的使用以及影响检验的因素等可对临床免疫检验的结果产生影响,进行质量控制可以显著提高免疫检验结果的准确性和可靠性。     

临床免疫检验质量控制相关措施探析

目的:研究并探讨临床免疫检验质量控制的相关性措施以及采用临床免疫检验质量控制的相关性措施是否能够直接影响到检验结果的准确性和可靠性。方法:从临床标本的采集和保存,仪器设备的核定以及试剂的选择,临床免疫检验的分析前的质量控制等方面进行论述。并对这些方面采取不同的措施,观察这些措施所带来的临床的效果,将两种效果进行分析和比较,并将这些资料进行回顾性分析研究。结果:影响临床免疫检验质量控制的因素很多,而标本的采集和保存就是其中之一。不过影响因素还包括其他各个方面。结论:要想获得准确的实验数据,首先必须保证全面的临床免疫检验质量控制。医学界对此必须更加的重视。     

论免疫检验的质量控制分析与研究

目的从临床免疫的角度,通过实例分析免疫检验质量控制的方法和效果,并就影响免疫检验的因素进行简要的研究和探讨。方法回顾我院进3年来我院血清样本检验的结果,分析采取质量控制前和质量控制后数据的差异情况。以标准质控血清为对照与所采集的血清样本的检测结果进行对比,分析其平均变异指数(VIS)。结合免疫检验质量控制的方法做进一步探讨。结果通过对数据的分析和计算得出采取质量控制前后各项免疫检测数据的平均差异指数如下:AFP(41.4±5.2,28.3±2.1);C-P(65.2±3.1,23±2.4);β-HCG(54.7±7.3,35.2±2.4);甲功(54.8±4.2,35.2±2.1);I NS(54.2±4.3,31.3±2.9)。从中可以看出,实行免疫检验质量控制,可以有效地减低检验结果的平均变异指数。结论通过分析3年来血清样本检验的数据我们发现,实行质量控制对于检验结果的变异指数(VIS)的减低有明显的贡献。因此进行免疫检验时进行严格的质量控制可以使检验结果的准确性和可靠度明显提高。     

临床免疫检测中存在的常见问题及对策分析

目的研究以及探讨临床免疫检测中存在的常见问题并分析有关对策能否提高检测结果的准确性和可靠性。方法收集我院2010年5月—2012年5月免疫检验科室酶联免疫检测结果以及影响检验结果的各个影响因素,进行多重线性逐步回归分析。结果影响临床免疫检测结果的因素很多,其中的关键因素包括实验室的环境如温度、湿度,标准品的质量,标本的质量,试剂的反应平衡时长,洗液的更换周期以及实验员的素质等。结论若想获得的实验数据准确,临床免疫检验过程中要严格遵守操作的规章制度,确保临床免疫的检验质量。     

影响临床免疫检验质量的因素与分析对策

目的:对影响临床免疫检验质量的因素进行分析,并提出相应的对策。方法:将我院120份实施免疫学检验的资料作为研究对象,对其中可能导致免疫检验质量受到影响的因素进行分析,并对临床免疫检验结果的相关因素进行分析。结果:标本质量、试剂平衡时间、洗液更换情况、实验室内温度和湿度以及实验员的个人素质均为能够对临床免疫检验质量产生影响,P0.05。结论:能够对临床免疫检验质量产生影响的因素较多,试剂平衡时间、实验员个人素质以及实验室内的温度和湿度都是其中重要的影响因素,所以在进行临床免疫检验的过程中,实验室操作人员应该严格按照相关规程进行操作,对其中的细节问题进行注意,以提高临床免疫检验的质量。     

临床免疫检验质量控制相关措施探讨

目的：探讨对临床免疫检验质量有影响的因素及与其相关的控制措施。方法：选取在本院行免疫检验的样本15 600份,从样本的采集到保存,均有可能对检测结果造成影响,对影响临床免疫检验质量的相关因素进行分析,制定出相关的控制措施。结果：实验室的湿度、温度、实验员操作水平、洗液更换情况、标本质量、试剂平衡试剂均会影响临床免疫检验的质量（P〈0.05）。结论：临床免疫检验结果的影响因素较多,可从内源性以及外源性干扰因素着手,采取针对性质量控制措施,提升临床免疫检验结果质量。     

临床免疫实验室内质控影响因素分析

目的 探讨酶联免疫实验方法的室内质量控制影响因素。方法四位实验室人员,分别用仪器操作、手工操作和不同习惯的操作进行同一批号已知值质控血清吸光度值测定。结果 将四组测定结果进行统计学t检验分析,差别有显著性意义。结论 不同的实验操作影响酶联免疫检验的质量。     

临床免疫实验室室内质控影响因素分析

目的探讨酶联免疫实验方法的室内质量控制影响因素。方法四位实验室人员，分别用仪器操作、手工操作和不同习惯的操作进行同一批号已知值质控血清吸光度值测定。结果将四组测定结果进行统计学t检验分析，差别有显著性意义。结论不同的实验操作影响酶联免疫检验的质量。     

DR图像质量控制方法研究

目的:探讨DR图像质控的方法。方法:根据日常工作评片统计对200张非甲级片进行原因分析,对各种机器型号产生图像的原理,图像的质量,以及技术方法进行研究总结。结果:影响DR图像质量的因素包括:①摄片技术参数;②X线机器工作性能;③量子噪声;④图像后处理技术;⑤激光相机。结论:影响DR图像质量因素大多是人为的,严格按照X线摄影技术的要求进行DR图像质量控制可获得优质片。     

论免疫检验的质量控制分析与研究

目的针对临床免疫检验,分析与研究质量的有效控制。方法分别论述了影响免疫检验如标本采集、仪器设备使用及试剂选择、人员操作等相关因素进行的质量控制过程。结果影响临床免疫检验结果的相关因素,都可对临床免疫检验结果直接产生影响。因此,对临床免疫检验进行必要的质量控制,有助于免疫检验结果的准确性与可靠性得到显著提高。     

临床免疫检验的质量影响因素及控制分析

目的对临床免疫检验的质量影响因素进行分析,并对其控制措施进行探讨。方法选取650份2014年1月-2017年3月期间我院检验科存在质量问题的临床免疫检验报告,对临床免疫检验的质量影响因素进行分析总结;随机选取临床免疫检验的患者90例,将其随机分为常规组和对策组各45例,对常规免疫检验方法和检验前、检验中及检验后阶段应用检验质量控制对策的效果进行对照研究。结果检验环境湿度及温度、检验环境洁净度、检验试剂平衡时间、检验人员的素质、样品的质量、清洗液更换情况均是影响临床免疫检验质量的因素;就检验结果准确率,对策组均明显高于常规组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床免疫检验中很多因素影响着其质量,因此需要从检验前、检验中及检验后阶段来采取一定的措施使检验质量提高。     

临床免疫检验过程中影响检验质量的因素及应对措施探讨

目的 探讨临床免疫检验过程中影响检验质量的因素及应对措施。方法 将2022年1—4月在本院检验科进行免疫检验的300例患者作为研究对象,统计检验质量不合格率,分析影响因素,提出应对措施。结果 300例患者中,共发生检验质量不合格14例（4.67%）,其中包括患者因素、采血因素、送检因素、检验因素,共4项因素。结论 临床免疫检验过程中影响检验质量的因素较多,有患者、采血、送检及检验四个方面,临床应加强检验前后的质量控制,针对相关因素积极防范,有助于提高免疫检验质量,保障检验结果的可靠性。     

探讨临床免疫检验的质量控制

目的对临床免疫检验的质量控制进行探讨及分析。方法在2007年,本院进行了临床免疫的质量控制,主要包括样本的采集、仪器的选择、对临床检验产生影响的因素等多方面。在本次的研究中,选择未进行质量控制的200份免疫检验血样和进行了质量控制的200份免疫检验血样进行比较,分为对照组与观察组。通过得到的数据,分别对两组的各项指数进行分析比较。结果通过分析发现,观察组200份血样中的血清胰岛素、胰岛素抗体、甲状腺功能检测、甲胎蛋白等平均变异指数与对照组200份血样相比都有明显的降低,数据之间有明显的差异(P0.05),有统计学意义。结论通过研究发现,在进行临床免疫检验中,标本的采集、仪器的选用等因素都会对检验结果产生一定的影响,而进行了科学的质量控制则能有效的提高检验结果的准确性,为以后的临床免疫检验提供有利的依据。     

临床免疫检验质量控制措施探讨

目的:探究临床免疫检验中对质量的影响因素,并给予相关对策措施的探讨。方法:选取2012年8月-2013年11月免疫学检验的相关资料进行研究,其中主要包括标本采集、保存等过程中容易对检验结果产生影响的因素,进行相应分析后采取良好的应对措施。结果:两组患者假阳性的检出率差异大,有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床免疫检验中有较多的影响因素,因此工作人员在进行每一步操作时都要按章进行,尽量减少失误情况,使检验质量得到提高。     

质量控制在临床免疫检验中的作用分析

目的:分析质量控制在临床免疫检验中的作用.方法:将2018年1月至2019年7月在本院实施免疫检验的78例患者视为研究对象,以电脑随机编号法划入常规组与质控组(n=39).常规组实施常规检测,质控组在此基础上实施免疫检验分析质量控制干预,比较患者的免疫检验平均变异指数及患者检验期间的工作满意率.结果:质控组患者的CEA、AFP、CA125及CA199变异指数均低于常规组患者,两组数据比较有统计学意义(P<0.05).常规组患者对检验工作实施的满意率为79.49%,质控组患者对检验工作实施的满意率为97.44%,质控组患者的满意率更高(P<0.05).结论:质量控制在临床免疫检验中的使用,能够降低免疫检验中各类指标的变异指数,提升患者的免疫检验工作满意率.     

风疹IgM抗体测定的影响因素及质量控制

目的 分析elisa捕获法检测风疹IgM抗体的影响因素,获得正确检验结果.方法 用elisa检测血清IgM抗体.结果 相关影响因素有：标本的质量、实验过程、仪器、人员素质.质量控制：内部质控、外部质控.结论 质量控制能够保证结果准确可信.     

临床免疫检验质量的影响因素及控制对策

目的 分析影响临床免疫检验质量的因素、控制对策.方法 从我院检验科选取2020年6月至2020年9月酶联免疫吸附试验中适量质控品,运用即刻法、改良即刻法展开质量控制,分析质控效果.结果 即刻法对目前3个质控值CV大的结果无控制意义;1～3个质控值CV值越小,则第4个质控值被允许的CV值也会发生对应减小;使用即刻法、改良...     

强化医学免疫检验对临床医学免疫检验准确性的影响

目的:对医学免疫检验对临床医学免疫检验准确性的影响进行分析.方法:选取我院2015年6月到2016年10月接受治疗患者的血清样本100份,随机将其分为观察组和对照组各50例.对照组进行常规的质控处理,观察组则使用强化免疫检验质量管理,对二者的检验准确率以及各种变异指数进行对比分析.结果:对比两组患者,观察组患者的各项变异指数要明显优于对照组,其样本的检验准确率也优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:强化医学免疫检验对临床医学免疫检验准确性的提升有着极为重要的影响.     

盲点调查和现场督查在临床检验质量管理中的作用

目的 研究盲点调查和现场督查在基层医疗机构临床检验质量管理中的作用及影响因素.方法 对上海市某区20家基层医疗机构临床检验科基本情况和质量状况进行调查,采用Logistic回归分析影响盲点调查成绩和现场督查结果的主要因素.结果 盲点调查和现场督查比室间质评能更客观地反映基层医疗机构临床检验质量,影响盲点调查和现场督查成绩的主要因素分别为室内质控专业数和室间质评专业数.结论 建立健全盲点调查和现场督查制度,完善室内质控和室间质评体系.对提高基层医疗机构检验质量具有重要意义.     

浅谈卫生装备质控检测中的难点与对策

目的:探讨卫生装备质控检测实施中难点问题的解决途径.方法:结合医院检测工作开展实际,从卫生装备质量控制的根本意义出发进行论证.结果:临床参与程度、检测账目完整性、检测流程及检测周期设置等因素对卫生装备质控检测的实施有着重要影响.结论:通过加强宣传培训、转变检测模式等措施可以有效提高质控检测组织效率与检测质量.