老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法:从我院于2014年7月至2015年7月收治的老年糖尿病患者当中抽取1 30例作为临床研究对象。随机分组:对照组65例,实施常规护理;观察组65例,实施社区护理干预。比较两组患者的护理效果。结果:护理干预6个月之后,观察组患者的血糖指标明显优于对照组,治疗依从率明显高于对照组,结果对比差异明显(P0.05)。结论:社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用能够有效改善患者的血糖指标,提高患者的治疗依从性,值得推广使用。     

护理干预在社区老年糖尿病患者中的应用及效果分析

目的探讨护理干预在社区老年糖尿病患者中的应用效果。方法选取社区卫生服务中心2012年1月—2014年10月收治的120例糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者接受常规降糖药治疗,根据患者血糖变化调整用药剂量;观察组患者在接受与对照组相同治疗方案的同时,接受社区护理干预,1年后比较两组患者对糖尿病的认知率、遵医率和血糖控制情况。结果观察组患者糖尿病认知率、遵医率明显高于对照组(P0.01),且观察组患者血糖控制情况优于对照组(P0.05)。结论社区护理干预应用于老年糖尿病患者治疗中,可以提高患者的保健意识和遵医率,值得临床推广应用。     

2型糖尿病患者社区延续性护理干预效果分析

目的分析对2型糖尿病患者实施社区延续性护理干预的临床效果。方法以我院2015年3月-2016年10月期间收治54例2型糖尿病患者为分析对象,患者入院期间予以常规内科护理,出院后于院外开展社区延续性护理干预,观察干预前后患者情况。结果延续性护理干预半年后,患者空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白指标优于干预前;干预后患者饮食、运动、药物、血糖监测等行为依从性高于干预前;干预后患者生活质量总评分得以明显提高。患者干预前后各项指标对比差异均具有统计学意义,P0.05。结论针对2型糖尿病患者除了积极加强临床治疗和治疗护理之外,对患者进行社区延续性护理干预有助于患者日常血糖控制,提高患者治疗依从性,同时显著改善患者生活质量水平,值得临床推广。     

社区护理干预对中西药联合治疗老年糖尿病患者的效果观察

目的:探讨社区护理干预对中西药联合治疗老年糖尿病患者的效果。方法:选取本社区收治的56例老年糖尿病患者,均实施中西药联合方法治疗,在此基础上随机分为两组,对照组28例实施常规护理方法,观察组28例实施社区护理干预,对比两组护理效果。结果:实施相应的护理后,观察组患者的空腹血糖及餐后2h血糖水平控制效果明显优于对照组(P0.05)。在护理满意度上,观察组为92.86%,明显要比对照组的67.86%高(P0.05)。结论:老年糖尿病患者在中西药联合治疗的基础上实施有针对性的社区护理干预效果显著,值得推广及应用。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的疗效分析

目的:探讨老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床疗效。方法:选取2015年1月~2016年6月我院收治的80例实施社区护理的老年糖尿病患者为研究对象,观察并比较患者实施社区护理前后血糖、体重指数、糖化血红蛋白水平及患者饮食控制、用药依从性。结果:80例老年糖尿病患者实施社区护理后空腹血糖为(6.9±1.7)mmol,餐后2h血糖为(8.5±1.4)mmol,体重指数为(23.9±4.7)kg/m2,糖化血红蛋白水平为(6.4±0.7)%,各指标均较护理前有显著减低(P0.05);而患者实施护理后饮食控制率为62.5%,用药依从率为92.5%,均较护理前有明显提高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年糖尿病患者在治疗的基础上实施社区护理干预可以明显提高临床疗效,控制血糖水平,提高患者用药依从性,改善患者饮食控制,疗效显著,值得在推广。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨老年糖尿病患者社区护理干预的效果。方法:选取2015年6月-2016年6月本社区门诊接诊的老年糖尿病患者138例,结合患者情况,制定各项护理干预措施。结果:护理干预6个月后,患者糖化血红蛋白、空腹血糖、体重指数、餐后2h血糖等均显著下降,较之干预前,差异显著(P0.05);各健康行为相比于干预前,差异明显(P0.05)。结论:开展针对性、个性化社区干预,有助于提升糖尿病治疗效果。     

社区护理干预在2型老年糖尿病患者中的应用及效果观察

目的:分析社区护理干预在2型老年糖尿病患者中的应用及效果。方法:选择2015年11月到2016年11年期间,我院收治的2型老年糖尿病患者84例,基于基础护理对患者实施社区护理干预,具体包括用药护理和饮食护理,心理护理以及按时复诊等,对患者干预前和干预后进行观察,分析患者FPG(空腹血糖)、2HPG(餐后两小时血糖)情况。另外,在对患者进行社区护理干预的1年应用后,对比观察患者知识掌握情况和护理满意度。结果:84例患者干预前和干预后对比,其FPG、2HPG均显著比干预前低,其组间差异存在统计学意义(P0.05)。当社区护理干预在患者中应用1年之后,患者相关知识掌握情况明显改善,且护理满意度已经达到97.6%(82/84),具有良好应用效果。结论:对2型老年糖尿病患者进行临床治疗时,对其给予社区护理干预,不仅可以改善患者病情,而且还能提升患者总护理满意度,从而对患者血糖给予更好控制。     

探讨社区护理干预在提高糖尿病患者治疗依从性过程中的临床效果

目的:探讨社区护理干预在提高糖尿病患者治疗依从性过程中的临床效果.方法:以2014年10月至2016年4月为研究时段,选择此时间段内110例糖尿病的患者作为研究对象,并随机分为对照组和实验组各65例,对照组采用常规的临床护理,实验组在此基础上采取社区护理干预,比较三个月后两组患者的治疗依从性.结果:实验组患者治疗的依从性明显优于对照组,存在较大差异,具有统计学意义P<0.05.结论:对于糖尿病的患者,在临床护理的基础上采用社区护理干预可有效的提高患者治疗的依从性,从而使血糖水平维持在稳定状态,值得临床推广和使用.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探究老年糖尿病患者社区护理干预的临床应用效果。方法:选取2013年1到2014年1月前来我社区治疗的老年糖尿病患者50例,并将所有的患者随机分成两个组别,每组50人,分别为对照组和实验组,对照组节进行常规的治疗方法,实验组患者在此基础上进行护理干预治疗,对比实验组和对照组的临床治疗效果。结果:在护理一年后的跟踪调查阶段我们发现,采用干预护理的临床效果明显优于实验组,患者的生化指标下降的比较明显。结论:在治疗老年糖尿病患者过程中,采用干预护理治疗方案能够切实提高糖尿病的治疗效果,能够在很大程度上改善患者的生活质量,值得在临床大范围推广应用。     

糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨糖尿病患者社区护理干预的方法及效果。方法:对2010年10月~2013年10月门诊就诊和住院确诊65例糖尿病患者实施社区护理干预,措施包括建立健康档案,血糖监测、健康教育、饮食、心理、运动护理指导、用药指导,并发症护理等。结果:经护理干预6个月~1年后,患者对糖尿病防治知识知晓率明显提高,能合理控制饮食、合理运动、遵医嘱服药,与干预前比较有显著差异(P0.05),血糖、血压得到控制,体质量指数下降。结论:社区护理干预可有效提高患者的生活质量,有效控制血糖和预防并发症的发生。     

家庭干预模式对社区糖尿病患者的影响

目的探讨社区护理中家庭干预模式提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果。方法选取2014年10月-2016年10月东莞市石碣镇社区卫生服务中心所辖社区进行治疗的糖尿病患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上采用社区护理中家庭干预模式。对比两组糖尿病患者的遵医率和血糖控制情况。结果观察组自我监测、用药、饮食、运动、复查等遵医情况均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组血糖水平比较,差异无统计学意义(P0.05);在干预后观察组空腹血糖、餐后2h血糖均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理中家庭干预模式可有效提高糖尿病患者的遵医率以及控制患者的血糖,具有较高的临床价值。     

社区护理对老年人糖尿病患者干预的影响分析

目的:探讨分析社区护理对老年糖尿病患者病情的干预情况,分析寻找有效的干预方法。方法:选取150例老年糖尿病患者,进行社区护理干预,观察分析干预前后患者血糖变化,并测试对相关知识了解程度。结果:社区护理干预后,大部分患者血糖和并发症均基本得到控制,了解了更多糖尿病知识,干预情况良好。结论:社区护理对于老年糖尿病患者干预效果良好,可提高患者生活质量,巩固疗效。     

老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预研究

目的探究对老年糖尿病合并高血压患者进行社区护理干预的效果。方法选择2017年2月-2018年8月天津市河东区大直沽街社区卫生服务中心收治的糖尿病合并高血压患者73例为研究对象,采用社区护理干预方案,主要包括血压血糖监测、加强用药指导,加强饮食护理干预、运动干预、生活干预,比较干预前后患者生活习惯以及血糖与血压水平,分析干预效果。结果干预后患者生活习惯明显优于干预前,血糖水平及血压水平明显低于干预前,差异均有统计学意义(P0.05)。结论所有患者在采用社区干预模式后,患者生活习惯、血压以及血糖水平均有明显改善。对老年糖尿病合并高血压患者采用社区护理干预方案能够明显改善其生活习惯,有助于降低其血糖与血压水平。     

老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预研究

目的:实施社区护理干预对老年糖尿病合并高血压患者的临床影响效果探讨。方法:将60例老年糖尿病合并高血压患者按数字法进行分组:A组与B组,各30例。A组实施一般护理,B组采用社区护理干预,对2组患者干预前后的血糖水平状况进行比较观察。结果:干预前,2组患者的血糖水平状况比较差异不明显,P 0. 05;干预后,B组患者的血糖水平改善状况明显优于A组患者,差异显著,P 0. 05。结论:对老年糖尿病合并高血压患者实施社区护理干预能够有效控制患者的血糖水平,改善生活质量,值得推广。     

社区糖尿病患者护理干预后效果及预防措施探讨

目的对社区糖尿病患者进行护理干预后临床效果的探讨。方法在社区中选取300例糖尿病患者,随机分为研究组和对照组,两者都按照常规降糖治疗,研究组在此治疗基础上又采取护理干预措施,经过一年的治疗后对患者进行餐后血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白以及患者遵医行为的调研,并且将治疗前后的情况进行对比。结果研究组的生化指标相较于对照组有明显优势。结论对社区糖尿病患者进行护理干预,能够有效地提高治疗效果及患者满意度。     

社区老年糖尿病患者实施综合护理干预效果评价

目的:评价综合护理干预社区老年糖尿病患者治疗效果。方法:选取2016年1月-2017年12月经过上级医院确诊返回社区治疗的老年糖尿病患者120例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和干预组,每组60例。对照组不实施护理干预,干预组实施健康宣教、用药指导、饮食干预、运动干预、定期复查,每月干预1次。观察两组的依从率以及血糖控制效果。结果:通过连续观察发现,干预组在饮食控制、定期复查、健康教育干预、运动干预、用药指导干预方面的依从率分别为66.67%、71.67%、76.67%、80%及91.67%,高于对照组的35%、38.33%、41.67%、66.67%及70%,差异均有统计学意义(P0.05);在血糖控制方面,干预组较对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预在社区老年糖尿病患者治疗中效果明显,提高患者的依从率,有效控制血糖水平,防止糖尿病并发症的发生,提高社区老年患者生活质量。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨老年糖尿病患者社区护理干预的效果。方法:研究我院2014年3月至2016年1月期间随机抽取的100例老年糖尿病患者,分为对照组与观察组各50例,其中对照组运用常规护理,观察组运用社区护理干预,分析两组患者护理效果差异。结果:在空腹血糖、餐后2h血糖水平上,观察组均低于对照组,p0.05;在护理满意度上,观察组为98%,显著高于对照组82%,p0.05。结论:老年糖尿病患者社区护理干预后可以有效的保证血糖控制合理性,同时提升患者对护理的满意度,提升护患和谐度。     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床分析

目的:分析社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的影响。方法:将本院2016年3月到2017年3月于社区医院接受治疗的82例糖尿病患者作为研究对象,双盲法纳入干预组与常规组(n=41)。为两组患者均实施常规护理干预,干预组在此基础上实施社区护理干预,比较两组患者的临床治疗依从性以及患者的血糖控制效果。结果:干预组患者临床治疗依从率为97.56%,常规组患者临床治疗依从率为78.05%,组间差异对比具有统计学意义(p0.05)。两组患者干预后血糖水平均有所改善,但干预组患者的改善效果更加显著(p0.05)。结论:社区护理干预有助于提升糖尿病患者的临床治疗依从性,有效改善患者的血糖水平,对患者生活质量的提升也能够产生积极影响。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果观察

目的:研究老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果.方法:我院选择2015年9月～2016年9月间社区医院诊治的160例老年糖尿病患者,将其均分为两组,对照组的80例患者实施常规的护理措施,观察组的80例患者在常规护理的基础上实施社区护理干预,具体包括合理用药、自测血糖、健康教育、定期运动指导以及心理护理等,比较两组患者的临床效果.结果:通过实施6个月的护理干预,两组患者的糖化血红蛋白及空腹血糖水平均明显下降,出现并发症的几率也明显降低,但是相比较来说,观察组各项指标下降更明显,并发症的改善情况也明显比对照组好,两组患者差异有统计学意义(P＜0.05).结论:老年糖尿病患者实施社区护理干预能够有效控制血糖,降低出现糖尿病并发症的几率,缓解患者的病情,提升患者的生活质量,值得在临床上推广应用.     

社区糖尿病患者居家糖尿病监测护理干预评价

目的:社区糖尿病患者居家糖尿病监测护理干预评价.方法:选择我社区2014年3月～2017年3月确诊糖尿病患者80例,给予健康教育,包括饮食、运动、心理、督导药物治疗及定期血糖监测等干预措施.比较干预措施实施前后患者遵医行为,空腹血糖控制情况.结果:社区护理行为干预后,糖尿病患者定期体检、饮食控制、定期血糖监测和运动疗法等遵医行为人数较干预前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后空腹血糖控制良好,较干预前差异有统计学意义(P<0.05).结论:对糖尿病患者采用社区护理行为干预,效果良好.