优质护理模式在心血管内科护理中的应用价值研究

目的:分析优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法:选取了我院168例心血管疾病患者,按随机分配法分为对照组和研究组,每组各84例,其中对照组进行常规护理,研究组患者采用优质护理,对比两组患者护理后的效果。结果:两组患者护理满意度调查,其中对照组满意度66%,研究组患者满意度94%,研究组患者满意度高于对照组,两组比较有差异P0.05具有统计学意义。结论:心血管内科护理采用优质护理可有效的提高患者满意度,值得临床中推广应用。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用分析

目的:研究分析在心血管内科护理工作中采用优质护理模式的临床应用效果。方法:选取2016年9月-2018年1月在我院接受心血管疾病治疗的患者80例,将其随机分为研究组和对照组,每组各40例患者,给予对照组患者常规的护理模式,给予研究组患者优质护理模式,对两组患者的满意度进行对比,并评价两组患者的心理状态。结果:两组患者在经过不同的护理模式之后,研究组患者的护理满意度明显优于对照组患者,研究组患者的SAS评分以及SDS评分明显低于对照组。结论:在心血管内科的护理工作中采用优质护理模式能够有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的护理满意度,有着较好的护理效果,值得在临床中大力的推广应用。     

优质护理在心血管内科的应用效果分析

目的:分析优质护理在心血管内科中的应用效果。方法:于我院心血管内科选取100例患者,随机分为两组各50例,观察组以优质护理,对照组以常规护理,分析应用效果。结果:观察组护理满意度、生活质量均高于对照组,HAMA评分少于对照组(P<0.05)。结论:在心血管内科中采用优质护理,可明显提高护理质量,提升患者护理满意度,应用效果显著,值得作为理想的护理方法广范围推广。     

舒适护理在78例心血管内科护理中的应用

目的探讨舒适护理在心血管内科护理工作中的应用疗效。方法选取2011年5月至2012年7月我院收治的78例心血管内科治疗患者,随机分成两组,观察组和对照组各39例,其中观察组采用舒适护理模式,对照组采用常规护理模式,对比两组患者满意度情况。结果观察组患者满意度为97.44%,对照组患者满意度为76.92%,两组具有显著统计学差异(P<0.05)。结论舒适护理能有效地辅助患者治疗,改善患者情绪,提升患者满意度,值得推广。     

心血管内科实施优质护理服务的应用效果

目的探讨在心血管内科应用优质护理服务模式的效果。方法从2012年12月-2015年3月吉林市北华大学附属医院心血管内科收治的患者中选出96例,将其分为两组,每组48例。对照组采用常规护理干预模式,观察组采用优质护理服务模式,分别记录两组护理后生活质量评分、护理满意度。结果观察组患者护理满意度为100.00%(48/48),明显高于对照组85.42%(41/48)。观察组患者生活质量优良率为89.58%(43/48),明显高于对照组56.25%(27/48)。差异均有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务能够有效提升患者对心血管内科护理服务的满意度,同时提升患者预后生活质量,保证患者的健康。     

优质护理在乡镇卫生院内科护理中的应用

目的:研究探讨优质护理在乡镇卫生院内科护理中的应用效果,方法:本实验于2017年1月至2018年6月在我院进行,以此时段内收治的80例内科患者为研究对象,随机均分两组各40例,以常规护理为对照组,以优质护理为观察组,分析优质护理的价值所在,并对比两组的满意度。结果:观察组满意度95.0%,较对照组77.5%高,观察组满意度较对照组高,两组比较,P0.05。结论:对内科患者进行优质护理干预,效果显著,可以增强满意度,提高护理质量,促进护患关系的和谐发展,值得在今后的治护理中应用。     

优质护理服务模式在腹腔镜治疗卵巢肿瘤患者中的应用分析

目的:探析优质护理服务模式在腹腔镜治疗卵巢肿瘤患者中的应用。方法:选取本院2014年12月-2015年12月所收治的120例行腹腔镜治疗的卵巢肿瘤患者为本次研究对象,以随机法将其分为对照组及观察组,其中对照组60例,采用常规护理,观察组60例,采用优质护理服务模式。对两组患者护理满意度进行对比。结果:在护理满意度上,观察组远高于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过为行腹腔镜手术治疗的卵巢肿瘤患者提供优质护理服务,可以使其临床效果得以有所保障,提升患者对于医院护理工作的满意度,可在临床护理中大力推广。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果观察

目的:优质护理对脑血栓患者护理的应用效果分析.方法:随机选取2015年5月至2016年6月期间我院接收的脑血栓患者200例,分为两组,其中对照组100例,观察组100例,对照度患者采用常规护理,观察组在常规护理的基础上行优质护理,观察对比两组的临床效果以及护理工作满意度.结果:观察组的Barthel评分、护理总有效率、护理满意度都明显高于对照组,比较有统计学的意义(P＜0.05).结论:优质护理对脑血栓的临床效果显著,值得推广.     

优质护理服务在心血管病房中应用

目的:探讨心血管病房中应用优质护理服务的临床价值。方法:选择2012年1月——2014年1月在我院心血管内科接受治疗的患者140例为研究对象,将其按照心血管疾病类型随机均分为两组,对照组实行常规护理服务,观察组实施优质护理服务,对比两组患者护理后的临床疗效及患者对护理服务的满意度。结果:观察组患者的护理总有效率和护理总满意率均远远超过对照组,两组对比存在显著性差异(P0.01)。结论:优质护理服务应用于心血管病房的护理取得了良好的临床疗效,显著提高了患者治疗的总有效率,极大的改善了护理人员的服务质量,大大增加了患者对护理服务的满意度,值得失力推广。     

神经内科老年性脑梗塞护理中优质护理服务的应用

目的:分析优质护理应用于神经内科老年性脑梗塞护理中的临床效果.方法:选取我院神经内科2014年6月至2015年6月期间收治的100例老年脑梗塞患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,每组50例.对照组采用常规护理,观察组采用优质护理服务.比较两组护理效果与患者对护理满意度.结果:观察组护理有效率与患者对护理满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在神经内科老年性脑梗塞护理中应用优质护理能够有效地提高其护理的有效性与患者对护理满意度,减少护理不良事件的发生,值得临床推广.     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用探讨

目的:探讨优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用方法和效果。方法:选取2016年5月~2017年5月期间在医院进行心血管内科临床护理的患者患例共100例,按照随机性原则将这些患者平均分为两组,实验组和对照组,每组各50例。对照组患者进行常规护理,实验组患者在常规护理的基础上根据患者情况不同,增加具有针对性的优质护理服务。对比两组患者护理后心里和病症状况。结果:对照组患者临床总有效率为76%,护理服务总满意度90%;实验组患者临床总有效率为98%,护理服务总满意度98%。两者比较结果差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:对心血管患者进行不同的护理服务期治疗有效率和病症恢复程度有明显的区别,实行优质护理服务的实验组患者疾病治疗有效率和病症恢复程度较高,对院方的护理服务满意度评价也比较高,有利于患者的身心治疗和健康恢复,具有重要的临床推广应用意义。[关键词]优质护理服务;心血管内科;临床护理;满意度评价;分析     

探索人性化服务在心血管护理中的应用效果

目的:探究心血管护理中采用人性化服务的临床效果.方法:选取本院2016年6月至2017年7月收治的114例心血管内科患者,抽签分为2组,对照组实施常规护理,观察组实施常规护理人性化服务,并对两组患者的护理满意度与生活质量评分进行对比.结果:观察患者满意度96.49％,高于对照组的80.70％,(P<0.05);观察组患者的躯体功能、社会功能、心理功能以及物质生活状态等生活质量评分比对照组高,(P<0.05).结论,心血管护理中采用人性化服务的临床效果显著,可使护理满意度显著提高,还可以改善患者的生活质量.     

关于优质护理在血液透析护理管理的应用体会分析

目的分析优质护理在血液透析护理管理中的临床应用效果。方法选取2013年6月—2014年6月就诊于该院的200例维持性血液透析患者为研究对象,随机分作观察组100例和对照组100例,观察组患者接受优质护理,而对照组患者则接受常规护理。比较两组的患者满意度。结果观察组患者满意度90%优于对照组患者75%的满意度,差异明显有统计学意义（P〈0.05）。结论在血液透析护理管理工作中,采用优质护理模式,能够明显提高患者对护理工作的满意度。     

优质护理与常规护理在肝胆外科应用中的对比分析

目的:对比分析优质护理与常规护理在肝胆外科中的应用效果。方法:收集我院2012年10月-2013年10月期间诊治的肝胆外科患者80例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上实施优质护理,对两组患者的护理效果进行分析对比。结果:研究结果显示,观察组患者的疼痛程度和焦虑程度明显低于对照组(P<0.05),观察组对护理的满意度也明显高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理在肝胆外科中具有良好的应用效果,能有效降低患者的焦虑程度和疼痛度,提高患者的满意度,值得在临床应用上推广。     

人性化护理在内科中的实施及其效果分析

目的:探讨医院内科患者实施人性化护理干预的效果.方法:选取我院内科在2015年6月-2016年6月时间段内收治的128例患者作为研究对象,按照随机的原则将患者平均分成观察组和对照组,每组各64例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上采用人性化护理干预,观察和对比两组护理的临床效果.结果:护理后观察组患者生活质量评分明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义;观察组护理满意度为95.31%,对照组为78.13%,观察组的护理满意度明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义.结论:将人性化护理干预应用到内科患者的护理当中可以有效地提高护理工作的质量得临床推广和应用.     

优质护理在腹腔镜胆囊切除中的作用研究

目的:研究优质护理在腹腔镜胆囊切除中的作用.方法:选择腹腔镜胆囊切除手术治疗的患者120例均分为两组,随机分为采用优质护理的观察组和采用传统护理的对照组,各60例,对比分析两组患者的临床护理效果.结果:比较两组患者的实验数据发现,观察组患者的临床护理效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05);患者满意度较高,术后6小时和术后24小时的情况均明显优于对照组.结论:对腹腔镜胆囊切除患者实施优质护理,有利于提高临床治疗效果,提高患者满意度并显著降低术后疼痛程度,在临床上具有较高的推广价值.     

老年呼吸道感染患者采用优质护理模式的效果评价

目的:观察来年呼吸道感染患者采用临床优质护理模式的效果.方法:选取我院2014年3月～2016年4月期间收治的68例老年呼吸道感染住院患者作为临床治疗对象,采用随机数字分组法将68例患者均分为观察组与对照组2组,对照组34例患者均采用常规护理方案,观察组34例患者均采用优质护理模式,对比2组患者治疗效果及护理满意度差异.结果:经不同护理方案干预后,观察组34例患者临床疗效明显优于同期对照组患者,且两组护理服务总满意度对比,观察组也显著较好,P＜ 0.05,均具统计学意义.结论:针对老年呼吸道感染患者定向给予优质护理模式,可有效强化患者治疗效果同时,提升患者预后生活质量,值得临床综合应用.     

心血管内科护理管理中风险因素分析及安全防范

目的:探讨心血管内科护理管理中常见风险因素,并给出具体的安全方法措施,提高心血管内科护理管理质量。方法:以我院心血管内科2015年3月-2017年3月收治的144例患者为对象,依据住院床号单双数随机分成观察组与对照组,每组各72例。比较两组患者护理中风险事件发生情况、护理投诉及患者满意度。结果:观察组患者护理管理过程中风险事件发生概率、护理投诉率明显低于对照组患者,差异显著具有统计学意义(P0.05);观察组与对照组患者护理满意度对比,前者明显高于后者,具有统计学意义(P0.05)。结论:心血管内科护理管理中受到多种因素影响出现安全问题,根据护理风险发生原因提前制定安全防范措施,可以显著降低护理风险事件发生率与护理投诉率,大幅度提高患者对护理的满意度,具有临床推广价值。     

PDCA循环在康复科优质护理管理中的应用效果

目的:分析采用PDCA循环管理模式在康复科优质护理管理中的实际应用效果。方法:从我院2014年6月至2015年5月收治的患者中,选取康复科住院患者80例,将其随机生成对照组和观察组,每组各40例,对对照组采用常规护理,对观察组均采用PDCA循环模式实施优质护理管理,比较两组患者护理满意度。结果:经过护理后,观察组患者的护理满意度明显优于对照组,两组比较差异显著(P0.05)。结论:在康复科优质护理管理中,应用PDCA循环管理模式,可使患者对护理人员的护理满意度得到有效提高,临床效果显示较好,值得临床推广。     

优质护理服务在急诊抢救室中的应用研究

目的:研究优质护理服务在急诊抢救室中的应用。方法:选择2015年6月~2016年6月医院急诊抢救室接收的急诊患者182例,随机分为观察组和对照组,每组患者91例。两组患者在常规急诊抢救的基础上,对照组患者采用常规护理方法进行护理,观察组患者采用优质护理服务方法进行护理,对比两组患者的护理满意度。结果:护理后,观察组患者的护理满意度为95.60%,高于对照组患者的80.22%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在急诊抢救室中,对优质护理服务进行应用,能够取得更为理想的护理效果。