优质护理服务在急诊ICU患者中的临床应用及效果评价

目的:探讨优质护理服务在急诊监护病房ICU患者的应用及效果评价.方法:收集2015年1月至2016年1月与实施优质化护理2016年2月至2017年2月急诊ICU病例各68例,分为组优质护理组68例,对照组68例,比较两组患者抢救成功率及护理安全满意度.结果:观察组(优质护理)护理总体满意度为98.6%,高于急救ICU对照组95.1%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理服务提高急救护士的综合急救服务能力,可提高患者对护士护理工作的满意度,促进护患关系和谐展,降低危重患者不良事件的发生率.     

急诊患者抢救中急诊护理流程优化的临床研究

目的:对急诊患者抢救中采用急诊护理流程优化的临床研究。方法:选取2017年2月-2017年12月期间我院收治的急诊患者116例,依照单双号法分为观察组和对照组。观察组58例患者采用急诊护理流程优化模式,对照组采用常规护理模式。对比连两组抢救各项指标、抢救成功率以及护理满意度。结果:观察组抢救指标中:接收时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间、治疗时间均短于对照组,观察组抢救成功率为94.8%高于对照组82.8%,观察组患者护理满意度96.6%显著高于对照组81.0%,数据优势明显,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:对急诊患者抢救实施急诊护理流程优化,可有效提升抢救效率和抢救成功率,患者护理满意度评价较高,有效保证患者安全。     

急诊护理在严重创伤性休克患者护理中的应用

目的探讨急诊护理在严重创伤性休克患者护理中的应用效果。方法选择2018年2月至2019年10月医院收治的200例严重创伤性休克患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组100例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以急诊护理,比较两组抢救情况、并发症、护理满意度及护理质量。结果观察组抢救成功率高于对照组,抢救时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,护理质量各指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理应用于严重创伤性休克患者的护理中,可提高抢救成功率,减少并发症,提高护理满意度及护理质量。     

综合护理干预措施对预防ICU综合征的效果

目的分析综合护理干预措施对预防ICU综合征的应用效果。方法选取天津市泰达医院2017年3月-2018年3月期间收治的110例ICU患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各55例。对照组和观察组分别采取常规护理措施和综合护理措施,观察两组患者的ICU综合征发生率以及对护理工作的满意度。结果观察组的ICU综合征发生率为9.09%,明显低于对照组的23.64%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度为94.55%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对ICU患者采用综合护理干预措施,能够有效预防患者产生ICU综合征,提高护理满意度。     

全程护理在急诊危重患者抢救中的运用分析

目的:探究全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法:将本院2015年3月-2016年3月间收治的48例急诊患者作为此次研究样本,按照随机数字法分为实验组与对照组,对照组23例抢救期间实施常规护理干预,实验组25例实施全程护理干预,对比两组抢救成功率与患者护理满意度。结果:实验组23例患者抢救成功,抢救成功率为92.0%,对照组17例抢救成功,抢救成功率为73.9%,两组抢救成功率比较具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理满意率为96.0%,对照组为78.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:急诊危重患者抢救中实施全程护理可以提高抢救成功率,患者护理满意度高,是一种值得采用的护理模式。     

严重多发伤患者的急救经验与护理效果分析

目的探讨严重多发伤患者的急救经验和护理效果。方法入选我院2011年3月至2013年6月收治的严重多发伤患者110例,设为观察组,选择同期收治的106例严重多发伤患者作为对照,设为对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用循证护理。比较两组患者的抢救成功率和护理满意率等。结果观察组抢救成功率为91.8%(101/110),显著高于对照组的82.1%(87/106),观察组护理满意率90.9%(100/110),明显高于对照组的75.5%(80/110),差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论循证护理干预有助于提高严重多发伤患者的抢救成功率和护理满意度。     

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨

目的:分析全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法:选取我院收治患者82例,随机分为观察组42例和对照组40例。观察组实施全程护理模式,对照组实施一般护理。结果:观察组患者的抢救成功率是92.3%,对照组成功率70.0%。观察组明显高于对照组,两组对比有统计学意义(P0.05)。结论:在急诊危重患者抢救中实施全程护理,能大大提升患者的满意度和对病患的抢救成功率。     

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用

目的分析全程护理在急诊危重症患者抢救中的应用疗效。方法选择2015年7月-2016年5月广州市番禺何贤纪念医院急诊科收治的372例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各186例,对照组予以常规抢救护理程序,观察组予以全程护理抢救模式,比较两组患者抢救成功率及患者满意度。结果观察组抢救成功率为95.70%,明显高于对照组的89.25%,差异有统计学意义(P0.05);对照组护理总满意度为89.78%,明显低于观察组的96.77%,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程护理模式可显著提高危重症患者在急诊中的抢救成功率,降低护理风险,减少不良事件发生,并提高了护理满意度,值得临床推广应用。     

优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用

目的:观察优化后的ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用.方法:选取2013年4月至2014年4月我院收治的50例患者,随机分为常规组和观察组,观察组的25例患者接受ICU优质护理服务,常规组25例没有采取ICU优质护理服务,对两组的满意度、发生感染率和护理不合格率进行对比.结果:观察组的不合格率为0%,感染率为8%,常规组不合格率为20%,感染率为24%,总体有效率为56%,常规组的护理不合格率和感染率均高于观察组;观察组的患者满意度为84%,医生满意度为80%,总体满意度为82%,明显高于常规组的66%.优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中起着非常重要的作用,P<0.05,具有统计学意义.结论:优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中起着非常重要的作用,值得加大推广力度.     

护理关怀理念对ICU危重患者护理满意度的影响

目的探讨护理关怀理念对ICU危重患者护理质量及满意度的影响。方法从天津医科大学总医院滨海医院2018年3月-2019年3月收治的ICU危重患者中选取30例为观察组,采用护理关怀理念,选取同期收治的另30例为对照组,采用常规护理。观察两组患者护理后的ICU监护时间、拔管时间、疼痛评分、睡眠指数以及护理满意度。结果观察组的ICU监护和拔管时间分别为(2.32±0.85)d和(8.69±2.39)d,短于对照组的(4.27±0.94)d和(10.18±2.53)d;观察组的疼痛评分和睡眠指数分别为(2.13±0.62)分和(8.17±2.06)分,均优于对照组的(3.40±0.77)分和(11.35±2.73)分;观察组的总护理满意度为96.67%(29/30),对照组的总护理满意度为80.00%(24/30),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU危重患者采用护理关怀理念有助于提高护理质量和患者的护理满意度。     

优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用

目的：探讨优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用效果。方法：选取我院ICU于2013年5月~2015年7月期间收治的68例危重症患者作为研究对象,随机分为观察组（基础护理+优质护理服务）和对照组（基础护理）各34例,对比两组患者的临床护理效果及其对护理的满意程度。结果：观察组患者的抢救成功率明显高于对照组（100%＞92.8%）,而护理差错发生率和感染率明显低于对照组（3.6%＜10.7%,3.6%＜7.1%）;观察组患者对护理的满意程度比对照组更高（96.4%＞85.7%）,两组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在创建优质护理服务中,优化ICU基础护理流程的作用效果显著,能够有效提升抢救成功率,减少医护人员的护理差错,预防患者发生感染率,具有很高的临床应用价值。     

循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用

目的:探讨循证护理在心肌梗死患者并发心理衰竭护理中的应用价值。方法:将本院2011年10至2013年10月收治的心肌梗死患者并发心力衰竭患者84例随机分成两组各42例,对照组给予常规护理干预,观察组给予循证护理干预,对两组患者护理相关情况进行比较性分析。结果:观察组抢救成功40例,好转率95.24%,病死率4.76%;对照组抢救成功31例,好转率73.81%,病死率26.19%,观察组好转率显著高于对照组,病死率显著低于对照组,P<0.05,有统计学意义;观察组护理满意度评价为(86.21±0.25)分,对照组为(71.02±0.75)分,观察组患者护理满意度评价显著高于对照组,(t=74.2541,P<0.05),有统计学意义。结论:给予心肌梗死并发心力衰竭患者进行循证护理可以显著提高抢救成功率,降低病死的发生,并且对于提高患者护理满意度也具有积极意义,值得临床推广使用。     

心理护理对提高ICU护理质量的影响

目的:探究心理护理对提高ICU护理质量的影响.方法:本文通过对2014年2月~2015年2月我院接收的ICU重症患者110例作为临床研究对象,并随机将其分为对照组和观察组各55例,对照组采取常规ICU重症护理,而观察组则在对照组基础上应用心理护理.然后比较两组患者的护理满意度及汉密尔顿焦虑量表评分状况.结果:观察组护理满意度为93.36%,对照组为74.54%,数据对比存在差异(P<0.05);此外,观察组患者焦虑改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:将心理护理应用在ICU护理中能明显改善患者的焦虑状态,且提升护理满意度,值得临床推广.     

优质护理干预治疗糖尿病足溃疡的效果观察

目的探讨对糖尿病足溃疡患者进行优质护理干预的临床效果。方法选取重庆市渝北区第二人民医院2014年2月-2015年2月收治的86例糖尿病足溃疡患者作为研究对象,按照入院顺序分为观察组(n=43)和对照组(n=43)。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用优质护理。对比2组患者的治疗效果和护理满意度。结果观察组患者的治疗总有效率为95.3%,高于对照组的79.1%,差异有统计学意义(χ~2=5.108,P0.05);观察组患者护理总满意度为97.7%,高于对照组的74.4%,差异有统计学意义(χ~2=9.685,P0.05)。结论对糖尿病足溃疡患者进行优质护理干预,能够提高治疗有效率及患者护理满意度,效果显著,值得临床推广。     

ICU护理住院总在危重患者护理质量管理中的应用效果

目的:探讨护理总岗位设置在ICU质量控制中的应用效果方法:统计本院2016年1月-2017年1月ICU新收治病人为对照组,2017年2月-2018年2月ICU新收治病人为实验组,在医护人力资源配备、患者危重程度及床位使用率基本一致条件下,比较ICU设置护理总前后护理质量控制敏感指标及患者的满意度。结果:试验组抢救成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.O5);试验组发生不良事件率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:ICU设置护理总岗位可以有效提高护理质量,提高抢救成功率,减少不良事件的发生,提高患者的满意度。     

优质护理对改善甲状腺术后并发症的效果研究

目的探讨优质护理对改善甲状腺术后并发症的效果。方法选取我院2015年2月至2016年3月收治的甲状腺术后出血患者80例,随机将其分为观察组与对照组各40例,对照组采取常规护理方式,观察组在对照组的基础上增加优质护理。比较两组患者的术后疗效、并发症发生率以及护理满意度。结果观察组的总有效率为97.5%,显著高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度为100.0%,显著高于对照组的67.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症总发生率为12.5%,显著低于对照组的50.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对甲状腺术后出血患者采用优质护理,能明显提高患者的治疗效果和护理满意度,降低术后并发症的发生率,值得临床推广。     

ICU患者机械通气的护理观察

目的:探讨ICU患者机械通气的护理措施。方法:选取2013年2月至2014年2月我院ICU病房收治的60例危重症患者为研究对象,依循随机平均分配原则将其分为对照组和观察组。对照组给予常规机械通气常规护理,观察组于对照组基础之上给予综合护理服务,比较其临床护理效果。结果:观察组机械通气时间为(8.89±3.25)天,对照组为(16.57±4.58)天,比较差异,具有统计学意义(P<0.05);观察组护理期间并发症发生率为6.67%,对照组为36.67%,具有统计学意义(P<0.05);观察组对护理服务的满意度为96.67%,对照组为76.67%,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:于ICU患者机械通气过程中应用综合性护理措施,可有效预防并发症,提升患者满意度,值得临床推广应用。     

优质护理服务在急诊ICU连续性血液净化患者中的应用效果观察

目的 探究急诊ICU连续性血液净化患者应用优质护理服务的效果。方法 选取2019年1月1日-2020年1月1日本院急诊ICU收治的78例连续性血液净化患者,根据双盲法分为对照组和观察组,每组39例。对照组接受传统护理服务,观察组接受优质护理服务,将两组患者护理效果进行比较。结果 观察组护理风险事件发生率小于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组护理安全度评分、基础护理评分以及仪器操作准确性评分高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组的抢救成功率高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的HAMA评分与HAMD评分差异不具有统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的HAMA评分与HAMD评分均显著低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的SF-36评分差异不具有统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的SF-36评分均显著低高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组饮食依从性评分、用...     

神经衰弱患者中运用优质护理的效果分析

目的:探讨神经衰弱患者中运用优质护理的效果.方法:研究对象来自我院2015年2月至2016年4月期间收治的80例神经衰弱患者,随机分为对照组与观察组各40例,对照组运用常规护理,观察组运用优质护理,分析两组患者护理后的效果反馈情况差异.结果:在护理前后焦虑、抑郁等评分上,观察组各项降低幅度显著高于对照组,两组差异具有统计学意义(p<0.05);在护理满意度上,观察组95%,显著高于对照组72.5%,两组差异具有统计学意义(p<0.05).结论:神经衰弱患者中运用优质护理可以有效的改善焦虑、抑郁情绪,提升患者护理满意度,临床适应性广.     

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果探讨

目的研究在急诊危重患者抢救过程中采取全程护理服务措施的影响。方法选取我院于2014年1月至2014年12月采取常规急救流程措施和护理模式的448例危重患者作为对照组,另选取于2015年1月至2015年12月采取全程护理服务的448例危重患者作为干预组。比较两组患者的满意度、一次抢救成功率以及临床护理服务质量评分。结果干预组的满意度为95.98%,显著高于对照组的83.93%(P<0.05)。干预组的一次抢救成功率为91.96%,显著高于对照组的80.58%(P<0.05)。干预组患者的各项临床护理服务质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论在急诊危重患者抢救过程中采取全程护理服务措施,患者的满意度、临床护理服务质量评分和一次抢救成功率均较高,值得临床推广应用。