慢性肾小球肾炎的临床治疗体会

目的:研究慢性肾小球肾炎(简称慢性肾炎)治疗,ACEI、ARB以及二者联合用药治疗效果和安全性。方法:选取128例慢性肾炎患者,按照随机数表法采用ACEI、ARB及ACEI+ARB治疗,选取治疗前、治疗3个月和治疗6个月,观察患者24h尿蛋白和血肌酐情况。结果:治疗后3组患者的24h尿蛋白明显降低,C组下降最多(p0.05),血肌酐差异无统计学统计(p0.05),结论:ACEI、ARB联合用药治疗慢性肾炎的效果优于单一用药。     

美托洛尔联合贝那普利治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察美托洛尔联合贝那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性心力衰竭患者90例,随机分为治疗组与对照组,每组45例,对照组给予心衰的常规治疗(强心剂、利尿剂、硝酸酯类等扩血管药物),治疗组在常规治疗的基础上加用美托洛尔和贝那普利,12周后观察两组在治疗前后6min内步行距离、左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)和左室射血分数(LVEF)的变化及心功能改善情况,并随访6个月。结果①治疗组总有效率91.11%;对照组总有效率71.11%,两组比较有显著性差异(P<0.05);②12周后治疗组与对照组治疗前后比较6min内步行距离显著提高(P<0.05),LVEDD和LVESD显著减小(P<0.05),LVEF显著提高(P<0.05);③随访半年,对照组死亡3例,治疗组无一例死亡;对照组再住院率为33.33%,治疗组为11.11%。结论美托洛尔与贝那普利联合治疗慢性心力衰竭,患者不仅可以耐受用药,还可显著提高疗效,改善症状及明显提高运动耐量,减少猝死率及再住院率。     

黄葵联合贝那普利治疗慢性肾小球肾炎的效果及对患者蛋白尿相关指标水平的影响

目的探讨黄葵联合贝那普利治疗慢性肾小球肾炎的效果及对患者蛋白尿相关指标水平的影响。方法选取2018年6月-2019年4月辽宁省某医院收治的96例慢性肾小球肾炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组48例。对照组患者给予盐酸贝那普利片口服,研究组患者在对照组基础上于餐后1h给予黄葵胶囊口服,2组患者均连续治疗2个月。比较2组患者的临床疗效及并发症发生情况,同时比较2组患者治疗前后24h尿蛋白定量(24hUPQ)、尿红细胞计数(RBC)、血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)及肾小球滤过率(eGFR)水平。结果研究组患者的治疗总有效率为95.83%(46/48),高于对照组的81.25%(39/48),差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组患者24hUPQ,尿RBC,BUN,Scr及eGFR水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组患者24hUPQ,尿RBC,BUN及Scr水平均低于治疗前,eGFR水平高于治疗前,且研究组患者24hUPQ,尿RBC,BUN及Scr水平均低于对照组,eGFR水平高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者并发症发生率为6.24%(3/48),低于对照组的18.75%(9/48),差异有统计学意义(P0.05)。结论黄葵联合贝那普利治疗慢性肾小球肾炎,可明显缓解患者症状,改善患者肾功能且并发症较少,值得临床推广应用。     

福辛普利联合黄芪注射液治疗慢性肾小球肾炎的疗效观察

慢性肾小球肾炎发病机理比较复杂，治疗起来较棘手，且治疗效果往往不佳，单用西药治疗很难达到一个满意的疗效，如同时联合中药治疗，则往往能起到意想不到的效果。本文主要对福辛普利联合黄芪注射液治疗慢性肾小球肾炎的疗效进行了观察。[第一段]     

福辛普利联合黄芪注射液治疗慢性肾小球肾炎的疗效观察

<正>慢性肾小球肾炎发病机理比较复杂,治疗起来较棘手,且治疗效果往往不佳,单用西药治疗很难达到一个满意的疗效,如同时联合中药治疗,则往往能起到意想不到的效果。本文主要对福辛普利联合黄芪注射液治疗慢性肾小球肾炎的疗效进     

慢性肾小球肾炎70例临床治疗观察

目的比较卡维地洛与卡托普利对慢性肾小球肾炎患者血压(BP)、血尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、尿蛋白排泄的影响。方法随机将70例慢性肾小球肾炎患者分为卡维地洛治疗组35例,卡托普利治疗组35例,两组均连续治疗8周,监测治疗前后BP、BUN、Cr、24小时尿蛋白定量,比较两组治疗的结果。结果两组均能明显降低血压,减少尿蛋白。卡维地洛治疗组疗效更显著(P<0.01);卡维地洛治疗组BUN、Cr水平明显降低(P<0.05)。结论卡维地洛治疗慢性肾小球肾炎能有效地控制血压、减少尿蛋白排泄、降低血尿素氮、肌酐水平,明显地改善病情和预后。     

慢性肾小球肾炎

慢性肾小球肾炎(简称慢性肾炎)是多种原因引起的慢性肾小球病变,多见于成年人。少数是由急性肾炎病情迁延不愈,发展而来.大部分病因不明,可能与细菌、病毒、寄生虫感染有关。慢性肾炎迁延不愈与患者身体免疫功能不正常有关。     

慢性肾小球肾炎

主要表现普通型;有中等程度的蛋白尿,轻度或中度水肿,中等程度的血压增高,可有肾功能损害,夜尿增多,尿沉渣检查红细胞较多并有管型.多伴有乏力,腰酸,食欲减退,或出现贫血.肾病型:具有普通型的表现,并有大量蛋白尿和明显水肿.高血压型:具有普通型的表现,但以血压持续性、中等度升高为特点,尤其是舒张压升高.急性发作者症状类似急性肾炎.     

慢性肾小球肾炎

药物组成黄芪、益母草各30克，仙灵脾、山药、丹参、茯苓各20克，附子、车前子（布包）各15克，川军（酒炒）、田七各6克，白术12克，甘草3克。     

慢性肾小球肾炎

方一固本伏邪汤药物组成黄芪、益母草各30克,仙灵脾、山药、丹参、茯苓各20克,附子、车前子(布包)各15克,川军(酒炒)、田七各6克,白术12克,甘草3克。     

中医治疗慢性肾小球肾炎蛋白尿的临床观察

目的:本次实验课题主要探讨慢性肾小球肾炎蛋白尿应用中医治疗的临床效果观察.方法:本次研究范围限定在我院2015年1月-2017年1月收治的90例慢性肾小球肾炎患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者采用中医治疗,对照组患者采用西医治疗,对两组患者治疗总有效率以及治疗前后尿蛋白量进行对比分析.结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组与对照组在治疗前尿蛋白含量无差异(P>0.05);治疗后,观察组患者尿蛋白含量少于对照组(P<0.05).结论:对慢性肾小球肾炎患者采用中医治疗具有较好的疗效,能够显著降低患者尿蛋白含量,值得进行推广.     

阿拓莫兰联合巴曲酶治疗慢性肾小球肾炎临床分析

目的 观察阿拓莫兰联合巴曲酶治疗慢性肾小球肾炎的临床效果。方法 选取黑龙江省伊春市中心医院肾内科就诊的86例患有慢性肾小球肾炎的临床患者,将其分为观察组和对照组,每组43例。观察组用阿拓莫兰联合巴曲酶治疗,对照组用福辛普利治疗,4周为1个疗程,共治疗3个疗程。治疗后观察两组的各项生化指标,并比较临床疗效。采用SPSS 10.0统计软件进行处理数据,计量资料采取标准差表示,采用t检验;计数资料采取秩和检验。P<0.05,差异有统计学意义。结果 两组中,观察组总有效率为92.3%,治疗效果较好;对照组总有效率为66.5%,差异有统计学意义(x~2=4.17,P<0.05)。结论 阿拓莫兰联合巴曲酶对于治疗慢性肾小球肾炎疗效显著,适于临床推广。     

肾康丸治疗慢性肾小球肾炎45例临床分析

目的 探讨肾康丸在慢性肾小球肾炎治疗中的临床应用价值.方法 将90例慢性肾小球肾炎患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组采用西医常规治疗方法,观察组在对照组的基础上加用肾康丸治疗,比较两组的临床疗效及不良反应.结果 观察组总有效率95.56%,对照组总有效率77.78%,两组比较有显著性差异(χ2=6.1538,P<0.05),治疗过程中两组均未见明显不良反应.结论 肾康丸能显著改善慢性肾小球肾炎患者的血液高黏滞状态,具有保护肾功能,改善肾脏微循环,防止肾小球硬化的作用,值得临床推广.     

不同剂量缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎合并高血压的临床分析

目的探讨不同剂量缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎合并高血压患者的临床疗效。方法选择2013年3月—2014年4月在本院就诊的慢性肾小球肾炎合并高血压患者共64例,使用随机数字表法将其分为观察组以及对照组各32例。其中观察组患者给予大剂量缬沙坦治疗(320 mg/d),对照组患者给予常规剂量缬沙坦治疗(160 mg/d),治疗3周期共6个月,观察两组患者治疗效果,统计两组患者不良反应发生率,对比两组患者治疗前后血压、24 h尿蛋白、血肌酐、肾小球滤过率以及血清钾等临床指标的变化情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者治疗有效率为93.8%,明显高于对照组的71.9%,对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后24 h尿蛋白、血肌酐水平明显低于对照组患者[(1.8±0.8)g、(181.2±64.5)μmol/L、(1.0±0.6)g、(146.4±55.9)μmol/L],而肾小球滤过率则明显高于对照组[(69.2±30.1)、(60.1±31.2)ml/min],对比差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组不良反应发生率为28.1%,对照组不良反应发生率为9.4%,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论大剂量的缬沙坦对慢性肾小球肾炎合并高血压患者有着更好的临床疗效,然而其不良反应发生率也更高。     

贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的探讨贝那普利联合阿托伐他汀对慢性心衰患者血清炎症因子及心功能指标的影响。方法选择2016年3月—2017年3月收治的慢性心衰患者180例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各90例。对照组给予口服贝那普利治疗,观察组采用贝那普利联合阿托伐他汀治疗,比较两组治疗前后血清炎症因子、心功能指标、血浆NT-proBNP水平变化情况及临床治疗效果。结果治疗前两组血清炎症因子水平、心功能指标、血浆NT-proBNP水平相比,差异无统计学意义(均P0.05);治疗后观察组血清炎症因子、NT-proBNP及LVIDd、LVIDs水平均低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异有统计学意义(均P0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论贝那普利与阿托伐他汀联用治疗慢性心衰患者可有效改善其血清炎症因子、血浆水平与心功能指标,有利于提高临床治疗效果。     

贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床疗效分析

目的探讨贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法选取该院收治的120例高血压患者,采用随机分组的方法分为三组,A组40例,给予贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗、B组40例给予苯磺酸氨氯地平治疗和C组40例给予贝那普利治疗,疗程为1个月。结果经过治疗,A组总有效率(92.5%)高于B组(72.5%)和C组(70.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后患者的收缩压和舒张压A组与B组、C组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);B组收缩压和舒张压与C组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于高血压患者贝那普利联合苯磺酸氨氯地平的临床疗效优于单用药物治疗,有明显的降低血压作用,临床上值得推广。     

中医辨证治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效观察

目的：探究慢性肾小球肾炎患者采用中医辨证治疗路径的临床效果。方法：随机选取本院2020年1～12月收治的78例慢性肾小球肾炎患者作为研究样本,依据抽签法将其均分为两组,即采用常规西医治疗的对照组与采用西医治疗+中医辨证治疗的观察组,对比两组患者临床治疗有效率、不良反应发生率等指标。结果：观察组临床治疗有效率明显优于对照组（P<0.05）;两组患者不良反应发生率发生率无明显差异（P>0.05）。结论：慢性肾小球肾炎患者在治疗路径的选择上加用中医辨证疗法,可以提高临床治疗有效率,且增加中医辨证治疗并不会导致药物副作用的增加,治疗安全性较高。     

重视慢性肾小球肾炎

正慢性肾小球肾炎(亦称慢性肾炎)是以蛋白尿、血尿、高血压、水肿为基本临床表现的一组肾小球疾病。起病方式各有不同,病情迁延,病变缓慢进展,可有不同程度的肾功能减退,具有肾功能恶化倾向,最终将发展为慢性肾衰竭。慢性肾小球肾炎可发生于任何年龄,但以青中年为主,男性多见。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床分析

目的:观察并分析对原发性高血压患者给予贝那普利联合氨氯地平治疗的临床效果。方法:取2015年10月~2016年10月到接受治疗的原发性高血压患者98例,将其按照随机分组方式平均分为两组,即联合用药组和单纯用药组,每组各49例患者,联合用药组患者给予贝那普利联合氨氯地平治疗,单纯治疗组患者给予贝那普利治疗,通过治疗比较两组患者的临床治疗有效性,并进行统计学分析。结果:治疗后对两组患者的治疗有效性进行观察与评估,发现单纯用药组患者的治疗总有效率为79.59%,联合用药组的治疗总有效率为93.89%。对比两组患者的临床疗效,经计算P0.05,具有明显差异,具有统计学意义,且在两组患者治疗过程中,并未发生用药不良反应。结论:对原发性高血压患者实施贝那普利联合氨氯地平治疗临床效果十分显著,经临床评估,治疗效果明显优于单纯使用贝那普利治疗,能有效控制患者血压,安全性高,适合临床推广及应用。     

补肾止血汤治疗慢性肾小球肾炎血尿临床观察

目的观察补肾止血汤治疗慢性肾小球肾炎血尿的作用与效果,探讨中医药治疗慢性肾炎血尿的优势和可行性。方法选取我院门诊确诊为慢性肾小球肾炎肾性血尿6 0例患者,随机分为治疗组3 0例和对照组3 0例。治疗组给予口服补肾止血汤治疗;对照组给予西医的一般常规治疗。治疗组和对照组疗程均是3个月,观察两组临床疗效,检查两组患者尿常规、尿沉渣红细胞计数。结果 (1)治疗组总有效率9 0.0%;对照组总有效率4 3.3%。两组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.0 1)。(2)治疗组和对照组治疗前后组内比较尿常规、尿沉渣红细胞计数,差异均有统计学意义(P0.0 5)。结论补肾止血汤可以改善慢性肾小球肾炎血尿患者的临床症状,具有补气活血、止血,改善肾脏的作用。