中西医结合治疗涂阳肺结核患者C-反应蛋白变化研究

目的:观察中西医结合治疗涂阳肺结核患者后C-反应蛋白的变化和症状改善情况。方法:选择确诊为涂阳肺结核的100例患者,随机分为治疗组和对照组各50例,对治疗组采用化学药物联合滋阴利肺汤治疗,对对照组采用单纯化学药物治疗,比较二者治疗效果。结果:两组在治疗后C-反应蛋白值治疗组下降更为明显;两组治疗后C-反应蛋白值的比较,治疗组痰菌阴转率及临床症状完全消失率均比对照组为高,所有差异均有统计学意义。治疗组未发现明显不良反应。结论:化学药物联合滋阴利肺汤治疗可使涂阳肺结核患者的C-反应蛋白值进一步下降,效果良好且无严重不良反应。     

中西医结合治疗急性胆囊炎临床分析

目的:探讨中西医结合治疗急性胆囊炎的临床效果。方法:82例急性胆囊炎患者,根据治疗方法不同分成对照组(40例)和观察组(42例)。对照组采用西医急性胆囊炎常规治疗,观察组在西医常规治疗基础上加用大柴胡汤加味中西医结合治疗。观察两组患者治疗后的临床症状、体征改善情况,比较两组患者临床疗效,并观察记录两组患者不良反应发生情况。结果:治疗15d后,观察组患者总有效率为90.5%,高于对照组的77.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗过程中均无并发症发生病例。随访半年,观察组发生复发2例,复发率为4.8%;对照组发生复发9例,复发率为22.5%,观察组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性胆囊炎,疗效显著,且能够降低复发,值得临床推广。     

中西医结合治疗中晚期胃癌的疗效分析

目的:研究中西医结合治疗中晚期胃癌的临床效果。方法:选取80例中晚期胃癌患者,随机分为两组,每组40例,对照组采用化疗治疗,观察组采用中西医结合疗法治疗,对比两组的疗效及不良反应。结果:对照组的总有效率为57.5%,观察组的总有效率为87.5%(P0.05),且观察组不良反应发生率为12.5%,明显低于对照组的75.0%(P0.05)。结论:中西医结合治疗中晚期胃癌具有较好的疗效,且不良反应的发生率较低,值得临床推广应用。     

结核丸联合西药治疗耐多药肺结核的疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗耐多药肺结核的疗效,为该病的有效治疗提供一定的理论参考依据。方法:以接收诊治的112例耐多药肺结核患者为研究对象,将其随机分为治疗组(56例)和对照组(56例)。治疗组56例患者进行中西医结合治疗,对照组56例患者进行单纯西医治疗,观察并记录不同给药的治疗效果以及患者的不良反应发生状况。结果:中西医结合治疗耐多药肺结核治疗组痰菌转阴率、中医症候有效率、病灶吸收有效率及临床症状改善情况均高于对照组患者。结论:采用中西医结合治疗耐多药肺结核提高了疗效,有效的降低了不良反应发生状况。     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效及复发情况。方法：将56例胃溃疡患者随机分为两组,对照组28例给予单纯西药治疗,观察组28给予中西医结合治疗,观察两组患者的治疗效果、幽门螺杆菌根除率、不良反应发生率、症状改善情况及复发情况。结果：观察组临床治愈率、总有效率分别为78.57%、96.43%,对照组分别为42.86%、78.57%。观察组疗效明显高于对照组（P〈0.05）,不良反应发生率及复发率也低于对照组（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好,不良反应发生率及复发率低,适于临床推广。     

中西医结合治疗肺结核疗效观察

目的:观察中西医结合疗法治疗肺结核的临床效果。方法:将82例确诊肺结核患者随机分为两组各41例;对照组予以肺结核常规西药药物治疗,治疗组在对照组的西药治疗基础上加服中药汤剂加减,完成3个疗程后,观察两组临床疗效、各种临床症状改善情况、不良反应情况等,进行综合分析。结果:在总有效率方面,对照组明显低于治疗组,两组间的差异有统计学意义(P﹤0.05);在临床症状等方面,治疗组也有其明显的优势;不良反应方面,治疗组则明显低于对照组,两组间的差异显著(P﹤0.05)。结论:中西医结合治疗肺结核疗效明显。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎70例研究

目的:探究中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床效果。方法:回顾性分析2012年12月~2014年12月在我院接受治疗的70例慢性盆腔炎患者的临床资料。按照治疗方法将患者分为观察组和对照组两组,其中观察组35例,采用中西医结合治疗的手段,对照组35例采用西医治疗的手段。比较两组临床治疗效果。结果:观察组痊愈率为57.14%,总有效率为94.29%,对照组痊愈率为28.57%,总有效率为68.57%,差异具有统计学意义(P0.05)。随访结果显示:观察组患者有4例复发,复发率为11.43%,对照组患者有17例复发,复发率为48.57%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性盆腔炎临床效果显著,优于西医单独治疗且复发率低,值得临床推广。     

中西医结合治疗干眼症160例临床观察

目的:了解中西医结合疗法对干眼症的临床治疗效果。方法:以我院2014年1月~2015年12月收治的160例干眼症患者作为观察对象,根据患者治疗方法的不同分为观察组和对照组。对照组采用单纯西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,对两组患者的治疗效果及不良反应发生情况进行比较。结果:观察组临床治疗的总有效率为98.8%,显著优于对照组的83.8%(P0.05),两组不良反应轻微,均可自行缓解。结论:中西医结合疗法对干眼症的临床治疗效果显著优于单纯西药治疗,且无严重不良反应,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗小儿手足口病的临床体会

目的:分析中西医结合治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:选取小儿手足口病患者72例,随机分为两组,对照组35例采用常规西医治疗,观察组37例采用中西医结合治疗,对比两组治疗效果及不良反应。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),两组患者不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论:应用中西医结合治疗小儿手足口病效果显著,不良反应发生率较低,值得推广。     

中西医结合治疗牙周炎临床疗效分析

目的:探讨中西医结合治疗牙周炎的临床效果,为牙周炎的治疗提供更好的理论依据。方法:选取2010年12月—2012年12月收治的牙周炎患者78例,按照数字随机的方法将患者随机分为两组,每组各39例,对照组采用常规的西药进行治疗,观察组在此基础上采用中药治疗;分别于治疗2周后疗效情况和不良反应情况,以及随访4⁸周后患者的复发情况。结果:观察组采用中西医结合治疗后,4例脱落,痊愈21例,有效13例,无效1例,总有效率为87.18%,而对照组脱落9例,痊愈11例,有效12例,无效7例,总有效率为58.97%,两组相比,差异具有统计学意义,P<0.05。且随访48周后患者的复发情况。结果:观察组采用中西医结合治疗后,4例脱落,痊愈21例,有效13例,无效1例,总有效率为87.18%,而对照组脱落9例,痊愈11例,有效12例,无效7例,总有效率为58.97%,两组相比,差异具有统计学意义,P<0.05。且随访4⁸周后观察组复发2例,复发率为5.13%,而对照组复发13例,复发率为33.33%,两组相比,差异具有统计学意义,P<0.05。观察组患者牙龈肿痛、牙龈出血及口臭消失率均高于对照组,两组相比,差异具有统计学意义,P<0.05,且牙龈炎指数及牙齿松动情况均优于对照组。治疗期间对照组5例胃肠道反应、2例全身过敏、6例耐药,显著高于观察组的不良反应发生率,两组相比,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:中西医结合治疗牙周炎疾病上有着显著的效果,且安全性高、复发率低,值得临床推荐使用。     

中西医结合治疗急性发作期腰椎间盘突出症的疗效及安全性

目的:观察分析中西医结合治疗急性发作期腰椎间盘突出症的临床治疗效果和安全性。方法:将86例患有椎间盘突出症且处于急性发作期的患者随机分为对照组和治疗组,每组43例,对照组患者单纯采用西医进行治疗,治疗组患者在西医治疗基础上,同时进行中医推拿联合治疗。观察比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗组患者的治疗总有效率为95.3%,对照组患者的治疗总有效率为72.1%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者出现6例不良反应,治疗组患者无不良反应发生,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合的治疗手段对于急性发作期的腰椎间盘突出症具有很好的治疗效果,临床价值和意义较高。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床分析

目的研究中西医结合治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的效果。方法选择2016年4月—2017年8月收治的Hp相关性消化性溃疡患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用西医治疗,观察组在对照组基础上采用中医治疗方法。对比2组患者的临床疗效、Hp根除率、复发率及不良反应发生率。结果治疗后,观察组临床疗效、Hp根除率均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组复发率、并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗Hp相关性消化性溃疡患者效果显著,可有效提高Hp根除率,减少疾病复发,且不良反应发生率较低,利于促进溃疡愈合,改善预后。     

中西医结合治疗先兆流产的临床分析

目的:探究中西医结合治疗先兆流产的临床效果。方法:选94例于2014年6月-2016年1月来我院治疗的先兆流产患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组47例。观察组患者给予中西医结合治疗,对照组患者给予西药治疗。对比观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗总体有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:给予先兆流产患者中西医结合治疗能有效提高治疗效果,且不良反应小,值得临床推广。     

中西医结合治疗颈肩腰腿痛25例临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选取我院收治的颈肩腰腿痛患者50例作为研究对象,随机分成观察组(25例)和对照组(25例),观察组患者采用中西医结合进行治疗,对照组患者采用神经妥乐平进行治疗,对两组患者的临床疗效、不良反应和复发情况进行观察比较。结果:观察组患者治疗总有效率为88.00%,明显高于对照组患者的60.00%;对照组患者的不良反应发生率为32.00%,明显高于观察组的4.00%;经过半年后的随访,对照组复发率为36.00%,明显高于观察组的8.00%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗颈肩腰腿痛的效果较好,不良反应少,复发率小。     

厄贝沙坦治疗轻中度高血压应用分析

目的:分析厄贝沙坦用于治疗轻中度高血压的临床效果。方法:选取120例高血压患者作为临床研究对象,对患者进行随机分组,分别是观察组及对照组,每组各60例患者。观察组患者采用厄贝沙坦治疗,对照组患者采用氯沙坦钾治疗,观察两组患者服药后舒张压及收缩压的变化。结果:两组患者用药后舒张压及收缩压与治疗前相比均出现下降,且具有差异性(P<0.05),观察组患者服药后舒张压及收缩压与对照组比较具有差异性(P<0.05)。观察组患者服药后有2例分别出现头晕及呕吐症状,不良反应率为3.33%,对照组患者服药后有3例出现呕吐,有2例出现腹泻,有3例出现头晕,不良反应率为13.33%,两组患者不良反应率具有差异性(P<0.05)。结论:采用厄贝沙坦治疗轻中度高血压临床效果理想,对患者毒副作用较低,适合在临床上应用。     

中西结合治疗轻、中度阿尔茨海默病临床研究

目的：探讨中西医结合治疗轻、中度阿尔茨海默病临床效果.方法：随机抽取68例轻、中度阿尔茨海默病患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同将患者分为对照组和观察组,每组34例,对照组采用西药治疗,观察组采用中西医结合治疗,针对两组患者的治疗效果进行综合评价.结果：对照组治疗有效率为67.6％,观察组治疗有效率为97.1％,两组比较差异显著,P＜0.05,具有统计学意义;对照组8例患者出现不良反应,观察组无1例出现不良反应,其不良反应控制效果明显优于对照组,差异显著,P＜0.05,具有统计学意义.结论：中西医结合治疗轻、中度阿尔茨海默病效果佳,且能控制不良反应发生,值得推广应用.     

中西医结合治疗中晚期结直肠癌临床观察

目的:观察中晚期结直肠癌采用中西医结合治疗的临床效果。方法:将138例患者采用数字奇偶法随机分为2组各69例,对照组予单一FOLFOX4化疗方案治疗;观察组采用中西医结合疗法治疗,在对照组化疗方案的基础上加用参苓白术散治疗。比较2组临床疗效。结果:2组临床疗效缓解率比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗期间,与对照组比较,观察组不良反应发生率较低,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);2组卡氏评分量表(KPS)评分情况比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中晚期结直肠癌采用中西医结合治疗,可使临床缓解率提高,延长患者的生存期,同时不良反应发生率降低,能改善患者预后。     

中西医结合治疗消化道溃疡58例

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡病的临床疗效.方法:将114例消化道溃疡患者随机分为两组,对照组56例,采用西医治疗;治疗组58例,在对照组的基础上加用溃疡灵汤治疗.观察临床疗效、HP根除、复发情况.结果:两组临床总疗效比较有统计学差异(P＜0.05),提示治疗组临床总疗效优于对照组;HP根除率无统计学差异(P＞0.05),治疗组与对照组疗效相近;0.5a后复发率有显著统计学差异(P＜0.05),提示治疗组复发率明显低于对照组.结论:中西医结合治疗消化道溃疡可以有效改善症状,愈合溃疡面,预防复发,且未发现有不良反应产生.     

社区消化性溃疡患者的临床治疗分析

目的:研究中西医结合方式治疗社区消化性溃疡的临床效果。方法:98例消化性溃疡患者随机分为对照组(49例)和观察组(49例),对照组采用西药,观察组采取中西医药结合治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结杲:观察组总有效率显著高于对照组(P=0.00170.01):观察组不良反应发生率为4.08%,显著低于对照组的14.28(P0.05)。结论:消化性溃疡患者采取中西医结合的治疗方法能有效减少不良反应,提高溃疡愈合率,临床效果更显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛38例临床疗效分析

目的:本文就中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果进行了初步地研究和探讨。方法:选择收治的冠心病心绞痛患者76例,将其分为观察组和对照组,两组患者各38例。对照组行西医治疗,观察组行中西医结合治疗,观察和统计两组患者用药后临床效果及用药不良反应发生率。结果:观察组患者的治疗效果明显高于对照组患者(P0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组患者(P0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果显著,不良反应少,提高了患者康复率,值得推广。