铝碳酸镁对幽门螺杆菌阳性胃溃疡黏膜愈合质量的探讨

目的探讨铝碳酸镁结合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡黏膜愈合质量。方法选取2013年9月至2016年9月我院消化内科收治的140例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者,按随机抽样法分为研究组和对照组,每组各70例。对照组予三联疗法(奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素)治疗,研究组在三联疗法基础上增加铝碳酸镁。将两组治疗效果、溃疡愈合优级程度及不良反应进行比较分析。结果治疗后,两组患者Hp根除率无明显差异。比较镜下溃疡愈合程度,研究组总有效率较高(P﹤0.05)。研究组溃疡愈合优级率为66%,明显好于对照组的40%,复发率也低于对照组(P﹤0.05)。两组患者治疗相关不良反应无明显差异。结论铝碳酸镁结合三联疗法治疗胃溃疡黏膜组织结构及功能优级愈合及溃疡复发情况,明显好于单纯三联疗法,值得临床推广应用。     

研究比较不同四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化道溃疡的效果

目的:分析对比四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化道溃疡效果。方法:选取人民医院消化科2016年10月至2017年8月间诊治的幽门螺杆菌阳性消化道溃疡患者共计100例,按照随机数字表法分为研究组和对比组,对比组使用雷尼替丁、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋四联治疗,研究组使用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋四联治疗,对比分析两组患者的溃疡愈合率、腹痛缓解率和HP根治率。结果:除却两组患者腹痛缓解率无明显差异(P 0.05),研究组患者在溃疡愈合率、HP根治率均高于对比组,组间对比差异具统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋四联治疗幽门螺杆菌阳性消化道溃疡效果更好,可在临床实践中予以广泛推广和应用。     

奥美拉等三联疗法治疗十二指肠溃疡疗效观察

目的:分析和探讨在十二指肠溃疡病症的临床治疗中,应用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法的临床疗效。方法:随机抽选十二指肠溃疡患者78例,按照入院时间将他们进行分组治疗(对照组患者39例,观察组患者39例)。采用奥美拉唑疗法对对照组的患者进行治疗,采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法对观察组的患者进行治疗,并统计、比较和分析两组患者的临床治疗效果。结果:经过治疗,观察组患者在治疗后1周、2周时的血清指标水平明显低于对照组患者,且在腹痛消失时间、临床疗效以及复发率方面明显优于对照组,各项组间比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法是一种疗效显著的安全、理想的十二指肠溃疡临床治疗方法。     

阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床效果分析

目的:分析阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床效果及安全性。方法:收集胃溃疡患者87例作为实验样本,分成对照组和实验组所依据的是随机数字表法,对照组43例治疗运用的是奥美拉唑联合阿莫西林,研究组44例治疗运用的是奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素,评比两组患者临床症状、治疗效果、不良反应的不同。结果:①对照组胃灼烧、反酸消失时间、Hp转阴时间均长于研究组;②研究组治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组;以上数据的比较,P<0.05。结论:阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素在胃溃疡治疗中疗效确切,安全性高,可有效改善临床症状,可值得广泛应用于临床。     

雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡的效果研究

目的探讨雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法在胃溃疡患者治疗中的临床价值。方法选取2013年7月-2015年7月湖北省某医院收治的60例胃溃疡患者作为研究对象,随机分成对照组和研究组,每组30例。对照组采用奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联疗法治疗,研究组则采用雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗。2组患者均接受为期10d的治疗,疗程结束后对2组患者的临床疗效与腹痛缓解情况进行评估,并进行比较分析。结果研究组患者的平均腹痛持续时间与腹痛缓解率分别为(2.28±0.47)d和93.33%,均优于对照组的(5.14±0.77)d和70.00%,差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者的治疗总有效率为96.67%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡效果显著,可有效缓解患者腹痛症状,缩短患者平均腹痛持续时间,值得推广。     

三联短程疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床分析

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素5 d短程疗法对HP相关性活动期十二指肠溃疡(DU)治疗效果。方法选择120例HP阳性的活动期DU患者随机分为观察组和对照组,观察组用奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素治疗,对照组用奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑治疗。结果观察组和对照组疗效无显著性差异(P>0.05),但治疗组治疗时间缩短。结论奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素5 d短程疗法治疗HP相关性DU是一种短程、高效、依从性好的根除HP方案,值得在基层医院推广应用。     

奥美拉唑与君尔清联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效

目的：探讨奥美拉唑与君尔清联合克拉霉素治疗胃溃疡的疗效。方法：选择经胃镜确诊为胃溃疡且幽门螺旋杆菌（Hp）阳性的患者80例，根据就诊顺序随机分为治疗组40例，采用奥美拉唑与君尔清和克拉霉素三三联疗法治疗，对照组40例，采用奥美拉唑与阿莫西林治疗，4周后比较两组Hp清除率、腹痛缓解和临床疗效情况。结果：两组Hp清除率、腹痛缓解和临床疗效比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥美拉唑与君尔清联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效优于奥美拉唑与君尔清二联治疗。     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察

目的:探究雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效。方法:将我院收治的120例胃溃疡患者按照随机的原则平均分为观察组和对照组,观察组采用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗;对照组采用奥美拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗,比较两组的疗效、不良反应发生率和复发率。结果:观察组的腹痛开始缓解平均时间显著低于对照组,且观察组的腹痛缓解率93.33%显著高于对照组的85.71;观察组的总有效率95.00%显著高于对照组的81.67%;观察组的不良反应率1.67%显著低于对照组的5%,而复发率3.33%显著低于对照组的11.67,以上各项P均<0.05,结果具有统计学意义。结论:采用雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林的三联疗法治疗胃溃疡,效果良好。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡30例

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法将30例消化临溃疡患者给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗。结果十二指肠溃疡总有效率为95%;胃溃疡总有效率71%;复合性溃疡总有效率为70%。30例消化临溃疡总有效率为87%。结论奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化临溃疡有较好疗法。     

10日序贯疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察由奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素等组成的10日序贯疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法将经胃镜检查确诊为有明显异常的慢性胃炎和胃十二指肠溃疡且Hp阳性的患者85例随机分组,治疗组(43例)方案为前5d奥美拉唑+克拉霉素,后5d奥美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮;对照组(42例)三联疗法为奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素,疗程7d。结果治疗组Hp根除率为90.7%,对照组Hp根除率为71.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论以奥美拉唑、阿莫西林等组成的10日序贯疗法治疗成人Hp感染具有疗效高、耐受性和依从性好等优点。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃溃疡疗效比较

目的探讨雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染消化性胃溃疡临床疗效及安全性,为临床治疗Hp感染消化性胃溃疡提供参考。方法选择2010年3月-2014年6月医院收治的128例Hp感染性胃溃疡患者为研究对象,将患者随机分为A组42例、B组43例与C组43例,A组患者给予奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素,B组患者给予兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素,C组患者给予雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素,连续治疗4周,评价患者症状改善及治疗后溃疡愈合及Hp根除情况。结果治疗后总有效率A组为76.19%、B组为74.42%、C组为81.39%,3组比较差异无统计学意义;3组Hp根除率比较差异无统计学意义;3组临床症状与胃溃疡面直径均显著减少(P<0.05);3组IL-6、IL-8水平均显著低于治疗前(P<0.05);治疗后IL-6、IL-8水平3组比较均无显著差异;不良反应发生率A组为9.52%、B组为11.63%、C组为6.98%,3组比较差异无统计学意义。结论雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑三联疗法均可根除Hp,促进胃溃疡愈合,缓解消化性胃溃疡临床症状,雷贝拉唑三联疗法在促进胃溃疡愈合及改善临床症状优于兰索拉唑及奥美拉唑。     

雷贝拉唑三联疗法对活动期胃溃疡患者组织学愈合质量的影响

目的分析雷贝拉唑三联疗法对活动期胃溃疡患者组织学愈合质量的影响。方法选取2013年10月—2016年6月收治的78例活动期胃溃疡患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各39例,观察组采用阿莫西林+克拉霉素+雷贝拉唑治疗,对照组采用阿莫西林+克拉霉素+奥美拉唑治疗,两组治疗7 d后均单独服用雷尼替丁21 d,比较两组溃疡愈合率、胃黏膜厚度、炎性细胞浸润、炎症活动性、腺体形态、腺体密度评分,数据采用SPSS18.0软件进行统计学处理。结果观察组溃疡总有效率94.87%高于对照组的79.49%,比较差异有统计学意义(χ2=4.129,P0.05),观察组治疗后胃黏膜厚度、炎性细胞浸润、炎症活动性、腺体形态、腺体密度评分低于对照组,差异均有统计学意义(t=15.426、6.623、9.577、8.607、2.503,均P0.05)。结论雷贝拉唑三联疗法应用于活动期胃溃疡患者,可显著提高溃疡愈合率,改善黏膜组织学情况,实用价值较高,值得推广和应用。     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效,以期为临床治疗胃溃疡合理用药提供参考。方法选取我院诊治的胃溃疡患者200例,随机按照数字表格法分为观察组与对照组,各100例。对照组参与奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,观察组采用雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,疗程14d,观察两组治疗疗效。结果腹痛缓解治疗总有效率对照组为76.00%,观察组为94.00%。HP根治率对照组为82.80%,观察组为96.88%,治疗疗效评定对照组治疗总有效率81.00%,观察组为98.00%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗前两组IL-2、IL-6、CRP水平比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后IL-2升高,IL-6、CRP下降,治疗前后组内比较差异具有统计学意义(P0.05),而观察组治疗后IL-2升高程度、IL-6及CRP下降程度明显优于对照组,两组组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗胃溃疡能快速缓解腹痛、促进胃溃疡创面的愈合、快速根治HP感染,疗效优于奥美拉唑为基础的三联疗法治疗,值得临床进一步推广。     

埃索美拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性十二指肠溃疡的价值

目的探讨埃索美拉唑为基础的三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染(Hp)相关性十二指肠溃疡的疗效.方法180例经胃镜检查确诊十二指肠溃疡Hp阳性病人,随机分为埃索美拉唑组90例,奥美拉唑组90例,埃索美拉唑组采用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素的联合用药方案,奥美拉唑组用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素进行治疗,并观察其疗效.结果埃索美拉唑组Hp根除率86.67%(78/90),奥美拉唑组87.78%(79/90),埃索美拉唑组溃疡愈合总有效率92.22%(83/90),奥美拉唑组91.11%(82/90).结论埃索美拉唑为基础的三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性十二指肠溃疡可降低治疗成本,缩短疗程,患者的依从性更好.     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果研究

目的 研究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果。方法 选取本院2018年1月—2021年1月收治的102例胃溃疡合并胃出血患者,按照随机数字表法分为研究组(n=51)和对照组(n=51),对照组采用奥美拉唑治疗,研究组在对照组基础上采用铝碳酸镁治疗,对比两组疗效、症状缓解时间(腹部疼痛、黑便、胃出血)、不良反应发生率。结果 研究组总有效率为96.08%(49/51),高于对照组的72.55%(37/51)(χ²=10.674,P=0.001);研究组腹部疼痛缓解时间为(12.86±1.23)d,短于对照组的(17.01±1.64)d,(t=14.457,P<0.001);研究组胃出血症状缓解时间为(13.36±1.87)d,短于对照组的(17.69±2.42)d,(t=28.275,P<0.001)。研究组不良反应发生率为1.96%(1/51),低于对照组的15.69%(8/51)(χ²=4.387,P=0.036)。结论 奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者,可加速症状缓解,降低不良反应发生率,疗效较好,值得临...     

质子泵三联治疗消化性溃疡的疗效观察

<正>质子泵抑制剂(商品名:奥美拉唑)是一种强效抑制胃酸分泌的药物。在我国自八十年代用于临床以来,在治疗消化性溃疡中取得了显著的疗效,笔者于1997年10月￣2006年10月间共收集了经胃镜证实的活动性胃溃疡(GU)及十二指溃疡(DU)患者252例,分组后分别口服奥美拉唑(上海信谊万象药业公司),奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑,及奥美拉唑+克拉霉素+替硝唑,三组取得的疗效不尽相同,现报道如下。     

埃索美拉唑对消化道溃疡患者的影响及其疗效观察

目的:观察埃索美拉唑对消化道溃疡患者疗效。方法:纳入消化道溃疡患者84例,采用随机数字表的方法将所有患者分为对照组和观察组各42例。采用埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联方案对观察组进行治疗治疗,采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联方案对对照组进行治疗。结束治疗后对两组患者疗效进行分析。结果:治疗后观察组HP根除比例为95.24%,高于对照组90.48%,但差异不具有显著性(P0.05);②观察组治疗后痊愈比例为高于对照组(P0.05),但是总体有效率无显著差异性(P0.05)。结论:埃索美拉唑能明显改善消化道溃疡患者症状,提高溃疡愈合质量,值得临床进一步研究和应用。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗胃溃疡的临床观察

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联合治疗胃溃疡的效果。方法将我院2012年1月—2013年1月期间收治的102例胃溃疡患者随机分为两组,即对照组51例,观察组51例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗。分别观察两组患者总治疗有效率、治疗前后患者溃疡变化、不良反应率及复发率。结果对照组总治疗有效率为82.35%,观察组总治疗有效率为100%,两组比较,差异具有统计学意义（x2=3.221,P＜0.05）。经奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗的观察组,不良反应率及复发率均低于奥美拉唑治疗的对照组,两组比较,差异具有统计学意义（x2=3.421,P＜0.05）,两组患者经治疗后溃疡症状均明显改善,观察组改善程度明显优于对照组。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗胃溃疡效果显著,不良反应少,复发率低,值得临床推广。     

铝碳酸镁与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的:探讨铝碳酸镁与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取80例胃溃疡患者,将其随机平均分为观察组(n=40,予以铝碳酸镁与奥美拉唑治疗)和对照组(n=40,予以奥美拉唑治疗),对比疗效。结果:观察组患者在总有效率及复发率方面,均明显优于对照组(P0.05)。结论:铝碳酸镁与奥美拉唑治疗胃溃疡效果要优于单一用药,减轻胃黏膜损伤,全面改善患者的生活质量。     

序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌的疗效分析

目的比较由奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10日序贯疗法与由奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林组成的标准三联疗法根除幽门螺杆菌的效果。方法 94例H.pylor采用单盲法随机分成对照组与实验组,对照组采用标准三联疗法(奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗7d)治疗,实验组采用序贯疗法(奥美拉唑+阿莫西林治疗5d后继之以奥美拉唑+克拉霉素+替硝唑再治疗5d)治疗,停药4周后,复查胃镜、快速尿素酶实验与13C尿素呼气试验,比较2组H.pylori根除率,溃疡愈合率及不良反应。结果序贯治疗组与标准三联治疗组H.pylori根除率按意向分析分别为93.0%与75.0%;按完成治疗分析分别为91.5%与71.3%;H.pylori再现率分别为2.1%与14.9%,差异均具有统计学意义。2组溃疡愈合情况比较,较χ2=8.098,P=0.044,序贯治疗组优于标准三联治疗组;2组不良反应无明显差异。结论 10日序贯疗法治疗H.pylori感染疗效优于标准三联疗法,无明显副作用增加,是治疗H.pylori感染理想方案。