PDCA管理模式在神经内科护理中的应用探究

目的:分析PDCA循环管理模式在神经内科优质护理服务中的应用及护理满意度。方法 :选取180例神经内科患者为研究对象,实施PDCA循环管理前为对照组,实施PDCA循环管理护理后为试验组各90例。观察两组患者住院期间护理风险事件发和护理满意情况。结果 :对照组在未实施PDCA循环管理措施前发生的护理风险事件占24.4%与试验组5.5%相比较高,其差异具有统计学意义(x~2=16.257,P0.05);对照组护理模式不满意与试验组相比较高。结论 :对神经内科患者采取PDCA循环管理模式可有效提高患者满意度,降低护理风险,避免医疗纠纷,临床值得推广。     

PDCA循环管理模式对气管插管非计划性拔管的影响

目的:研究PDCA循环管理模式对气管插管非计划性拔管和患者家属满意度的影响。方法:选择2016年7月-2017年7月医院收治的行气管插管的患者88例,随机分为对照组和观察组,每组患者44例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用PDCA循环管理模式。对比两组患者非计划性拔管率,以及两组患者家属满意度。结果:观察组患者非计划性拔管率为4.55%,低于对照组患者的22.73%(P0.05)。观察组患者家属总满意率为90.91%,高于对照组患者家属的72.73%(P0.05)。结论:在气管插管患者中,采取PDCA循环管理模式开展护理管理,能够显著减少非计划性拔管率,提高患者家属满意度,具有重要的临床价值。     

PDCA循环在急诊护理质量管理中应用的价值分析

目的:探讨PDCA循环在急诊护理质量管理中应用的价值.方法:选择2016年7月—2017年7月来我院急诊科收治的80例患者作为此次研究对象,根据患者意愿将其分成对照组与观察组,每组40例.对照组采用常规护理质量管理方法,观察组在常规护理质量管理方法基础上给予PDCA循环在急诊护理,比较两组患者护理效果.结果:观察组护理质量评分明显高于对照组患者,两组间比较具有统计学差异(P<0.05);观察组护理风险发生率明显低于对照组患者,观察组护理满意率明显高于对照组患者,两组间比较具有统计学差异(P<0.05).结论:在急诊护理质量管理中应用PDCA循环法,能有效提高护理质量,降低护理风险发生几率,提高患者护理满意度,值得临床推广应用.     

PDCA循环管理在妇产科手术护理管理中的应用

目的探讨PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果。方法选取2017年7月-2019年7月梅州铁炉桥医院接收的妇产科手术患者80例,按照患者入院顺序号进行分组,先入院的40例患者为观察组,后入院的40例患者为对照组,两组患者分别给予PDCA循环管理和常规护理。比较两组患者采用不同护理方式后的护理效果。结果与对照组比较,通过PDCA循环管理后,观察组患者焦虑、抑郁情绪得到良好改善,护理质量以及患者对护理满意度均得到明显提高,且患者术后发生的并发症较少,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科手术护理管理中应用PDCA循环管理,取得了较理想的应用效果,使临床护理水平明显提高,有助于患者术后身体恢复,减少了并发症的发生。     

左心衰竭患者优质护理中采用PDCA循环管理的效果评价

目的:探讨对左心衰竭患者优质护理中应用PDCA循环管理的临床效果评价。方法:选择从2017年12月至2018年12月接收的136例左心衰竭患者纳入此次研究工作,按照数字随机表法将其划分成2组,分别命名为实验组(n=68)与对照组(n=68)。对照组采取临床常规护理,实验组给予PDCA循环管理的优质护理干预。比较两组患者对疾病的认知情况、护理满意度、护理前后生活质量、睡眠质量评分。结果:实验组疾病健康知识掌握评分、护理复查认知评分等均高于对照组,数据对比具有显著性差异P0.05;护理前两组各项评分对比无明显差异P0.05,护理后实验组生活质量评分高于对照组,睡眠质量评分低于对照组,数据对比存在统计学意义P0.05;比较两组患者护理满意度,实验组护理总满意度67(98.53%)例高于对照组护理总满意度60(88.23%)例,数据对比具有明显差异P0.05。结论:针对左心衰竭患者的优质护理中开展PDCA循环管理,其临床效果显著,可全面加强患者对自身疾病认知水平,改善其整体生活质量以及睡眠质量,患者临床护理满意度也相对较高,可广泛推广实施运用。     

PDCA循环在病案管理中的应用效果

目的分析PDCA循环在病案管理中的应用效果。方法选取2018年4月至2019年3月在医院住院的52例患者,采用随机双盲法分为两组,各26例。观察组病案采取PDCA循环管理方法,对照组病案采取传统管理方法,比较两组的病案管理效果。结果观察组对护理工作人员的满意度、病案质量完善率、7d病历上交率均高于对照组,患者投诉率、病案返修率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环在病案管理中的应用效果理想,可明显改善患者对护理工作人员的满意度,提高病案管理质量。     

PDCA循环管理模式在呼吸衰竭行机械通气治疗患者中的应用效果观察

目的观察PDCA循环管理模式在呼吸衰竭行机械通气治疗患者中的应用效果。方法选择2018年5月至2019年4月我院收治的318例行机械通气治疗的呼吸衰竭患者为研究对象,随机分为两组各159例。对照组患者采用常规护理模式,观察组采用PDCA循环管理模式。比较两组的机械通气时间,并发症以及护理满意度。结果观察组的机械通气时间为(14.5±2.7)d,显著短于对照组的(16.8±3.1)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率为1.9%,显著低于对照组的6.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为98.7%,显著高于对照组的93.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环管理模式可明显缩短呼吸衰竭患者的机械通气时间,减少并发症的发生,提高患者的护理满意度,值得临床推广。     

PDCA循环管理模式在感染性股动脉假性动脉瘤破裂护理中应用

目的探讨PDCA循环管理模式在感染性股动脉假性动脉瘤破裂护理中的应用效果。方法选择从2011年1月-2013年1月就诊的90例感染性股动脉假性动脉瘤患者作为研究对象,随机抽取PDCA循环管理模式开展前后各45例患者,对照组患者给予常规护理模式下进行护理干预,观察组患者则给予PDCA循环管理模式下进行护理干预措施,比较两组患者并发症发生及其患者家属护理满意度。结果 PDCA循环管理法实施后感染性股动脉假性动脉瘤并发症发生率由28.89%下降至13.33%;患者对护理的满意度为82.22%。结论运用PDCA循环管理模式可有效降低感染性股动脉假性动脉瘤破裂患者产生并发症风险,同时对提高患者家属的满意度有积极作用。     

风险评估结合PDCA循环护理管理模式在泌尿外科患者安全管理中的应用

目的 探讨泌尿外科患者安全管理采用风险评估结合PDCA循环护理管理的效果。方法 选取2021年1月至2022年7月医院收治的80例泌尿外科患者，按照随机数字表法分为两组，各40例。对照组采用PDCA循环护理管理模式，观察组在对照组基础上采用风险评估。比较两组导管引流有效率、焦虑抑郁、护理缺陷及术后出血发生率、护理满意度。结果 观察组导管引流有效率、护理总满意度比对照组高，护理缺陷及术后出血发生率比对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）；干预后，两组焦虑自评量表（SAS）评分及抑郁自评量表（SDS）评分均比干预前低，且观察组比对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 泌尿外科患者安全管理采用风险评估结合PDCA循环护理管理可提升引流效果，降低护理缺陷及术后出血发生率，缓解负性情绪，提高护理满意度。     

PDCA循环在全科医师规范化培养社区带教管理中的应用研究

目的 探讨PDCA循环模式在全科医师规范化培养社区带教管理的应用效果.方法 选取2018年1-10月在静安区某两家全科医师规范化培养社区教学基地学员16例为对照组,再选取2019年1-10月学员16例为观察组.对照组学员以传统模式开展全科医师社区培训,观察组采用PDCA循环管理模式进行全科医师社区培训质量控制管理.项目结束后,对两组全科学员的教学效果、满意度及患者对学员满意度进行比较.结果 观察组全科学员的理论知识和操作技能考试成绩明显高于对照组(P<0.05),满意度高于对照组(P<0.05),且患者对全科学员满意度高于对照组(P<0.05).结论 PDCA循环管理模式可改善全科医师规范化培养社区基地带教质量,提高学员带教满意度及患者对学员的满意度.     

PDCA循环在压力性损伤护理管理中的临床应用效果观察

目的:关于压力性损伤护理管理工作中应用PDCA循环模式的临床效果进行探讨。方法:选取2018年12月到2019年12月接诊的压力性损伤患者88例作为本次研究对象,利用入院顺序奇偶法将所选压力性损伤患者加以分组,给予其中44例压力性损伤患者常规护理管理措施,将其纳入对照组,给予剩余44例压力性损伤患者PDCA循环护理管理模式,将其纳入研究组,对比两组压力性损伤患者接受各自护理管理措施之后的临床效果。结果:研究组与对照组压力性损伤患者接受不同护理管理措施之后的临床效果比较差异明显。结论:临床中针对压力性损伤患者,为其提供PDCA循环护理管理模式,能够良好改善压力性损伤患者创面情况,应该给予大力的推广与应用。     

PDCA循环在呼吸内科优质护理服务中的应用效果分析

目的探讨PDCA循环在呼吸内科优质护理服务中的应用效果。方法本院2012年8月~2014年3月期间共有238例呼吸内科患者纳入本次研究,按照随机数字表法将患者分为两组,研究组和对照组各119例,对照组给予常规护理,研究组的优质护理措施均通过PDCA循环模式实施,比较护理满意度及评分。结果研究组护理满意度与对照组比较较高,差异有统计学意义(P0.05),研究组在护患关系、护理操作、护理沟通、健康教育、细节服务各方面的评分与对照组比较较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环在呼吸内科护理中应用后显著提高了患者的护理满意度,可以在临床推广应用。     

PDCA循环在急诊护理质量管理中应用的价值分析

目的:分析PDCA循环在急诊护理质量管理中应用的价值。方法:于本院急诊科2015年8月--2016年8月收治的患者中,随机选取84例作为样本,视管理方法的不同,将患者分为管理组与对照组两个组别。对照组采用常规护理质量管理方法管理,管理组将PDCA循环应用到护理质量管理中,观察两组护理质量评分。结果:与对照组相比,管理组护理质量评分更高(p0.05)。结论:应将PDCA循环应用到急诊护理质量管理中,提高护理质量,降低护理风险发生几率,提高患者护理满意度。     

PDCA循环护理管理模式应用于呼吸内科的效果探讨

目的研究PDCA循环护理管理模式应用于呼吸内科的效果。方法选取我院呼吸内科2013年2月至2014年3月采用常规护理管理模式的28例患者作为常规组,2014年5月至2015年6月采用PDCA循环护理管理模式的28例患者作为干预组。比较两组患者的护理服务满意度,由上述时间段内在该科室工作的15名护士对管理模式质量进行评价。结果干预组的护理管理满意度为92.86%,显著高于常规组的64.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。第二年度科室护士的各项管理模式质量评分均明显高于第一年度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分析呼吸内科存在的可能影响护理质量的因素,采取PDCA循环护理管理模式,定期检查,积极处理,可提高患者对临床护理服务的满意度,提高科室工作者的管理模式质量评分。     

PDCA循环质量管理方法对提高患儿家属满意度的效果研究

目的在儿科病房中应用PDCA循环质量管理方法进行护理,观察该方法对患儿家属的影响。方法本次试验在2018年10月-2019年3月本院儿科住院部就诊的患儿中选取100例作为观察对象,根据管理模式的不同将其平均分为观察组与对照组两组,对照组接受常规病房护理,观察组接受PDCA循环质量管理,观察儿科患者家属对科室的满意度情况。结果观察组患儿家属对于儿科病房的服务态度、病房健康教育以及护患有效沟通的满意度显著高于对照组患儿家属,两组对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论在儿科病房中应用PDCA循环质量管理方法对患儿进行护理,可有效缓解患儿的病情,提高生活质量,改善患儿预后,提升患儿及其家属的护理满意度。     

PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用观察

目的分析PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用价值。方法将该院于2017年3月-2018年5月收治的急诊患者120例及护理人员20名作为观察对象,随机分为观察组(n=60)及对照组(n=60),护理人员每组10名,观察组实施PDCA循环管理模式,对照组实施常规护理管理,对比观察护理不良事件(风险事件、投诉事件、护患纠纷)发生率以及患者的生活质量、护理满意度、护理人员考核成绩评分。结果观察组患者生活质量(情感职能、精神健康、社会功能、躯体疼痛、身体健康)评分均高于对照组(P<0.05),观察组总满意度优于对照组护理满意度(P<0.05),观察组患护理不良事件发生率少于对照组护理不良事件(风险事件、投诉事件、护患纠纷)发生率(P<0.05),观察组护理人员成绩评分高于对照组(P<0.05)。结论 PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果较好,提升患者的生活质量、提升患者护理满意度,同时有效降低不良事件的发生率,提升护理人员的工作能力,临床疗效显著。     

分析PDCA循环管理模式在提升护理质量管理中的作用

目的探讨PDCA循环管理模式在提升护理质量管理中的作用。方法将98例患者分为对照组和观察组（各49例）,分别给以治疗性护理模式和PDCA,循环管理模式,对比两组患者的护理满意度。结果一段时间后,观察组的护理满意度显著高于对照组（p〈0．05）;观察组患者的医疗纠纷发生率（2．04％）明显低于对照组（14．2％）,P〈0．05。讨论将PDCA循环管理模式运用在护理质量管理中,能够促使护理管理工作更加趋于规范化和标准化,是提高护理质量的有效途径。     

PDCA循环管理在泌尿科管道护理中的应用

目的:对PDCA循环管理在泌尿科管道护理中的应用进行分析和探讨.方法:选取2015年7月到2017年7月在我院泌尿科接受治疗同时进行插管的患者81例,对其进行随机分组,在这当中,对照组对照组40例,观察组41例,对于对照组采用常规护理方式,观察组主要就是在对照组的基础上采用PDCA循环管理护理,对两组患者在实施护理之后所产生的不良反应状况以及护理满意度进行评分.结果:观察组所产生的不良发生率主要为2.44％(1/41),低于对照组的20.00％(8/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理之后的满意度评分高于对照组,差异之间有一定的统计学意义(P<0.05).结论:PDCA循环管理在泌尿科管道护理中具有较高应用价值,不良事件发生率低,护理满意度高.     

医院分层级护理管理模式的构建与应用效果观察

目的:探讨医院分层级护理管理模式的构建措施与应用效果.方法:随机选取我院2015年1月至2016年1月期间收治的120例各类疾病患者的临床资料,并平均分为对照组和观察组,每组60例.对照组患者采用常规护理模式,观察组采用分层级护理管理模式.比较两组的护理质量以及患者对护理满意度.结果:观察组护理人员的护理质量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理满意度相对高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在当前医院的管理中,对患者实施分层级护理管理模式,能够有效地提高其临床护理质量,降低护理中不良事件的发生率,提高患者对护理的满意度,值得临床推广与使用.     

PDCA循环管理结合细节管理在手术室安全管理中的效果分析

目的:分析PDCA循环管理结合细节管理在手术室安全管理中的效果.方法:选取我院2019年1月至11月手术室收治的92例患者,随机均分为观察组与对照组.对照组为常规管理,观察组为PDCA循环管理结合细节管理,比较两组不良事件、护理满意度与手术室管理质量评分.结果:两组不良事件比较,观察组总发生率为6.52％,对照组总发生...