优质护理对肺癌根治术患者并发症与心理因素的影响

目的 :探讨优质护理对肺癌根治术患者并发症与心理因素的影响。方法 :选取我院于2014年1月到2017年1月收治的80例肺癌行根治术治疗的患者,随机将其分为两组,即参照组(n=40)和研究组(n=40),参照组给予常规护理,研究组给予优质护理,对比两组并发症和心理因素。结果:参照组并发症发生率为17.50%,研究组为2.50%,研究组明显较低,组间差异显著(P0.05);护理后,研究组SAS评分明显低于参照组,组间差异显著(P0.05)。结论 :肺癌根治术患者采用优质护理有助于降低并发症,改善心理状态。     

全程优质护理服务模式在肺癌手术室护理中的价值体会

目的:研究肺癌手术室护理中开展全程优质护理服务模式的价值。方法:取2017.02~2019.02接收50例肺癌手术患者研究以随机法分为两组,对照组(n=25常规护理),试验组(n=25全程优质护理服务模式),对比并发症发生率、心理状态、手术指标。结果:试验组并发症发生率(8.00%)较对照组(32.00%)低,P<0.05。试验组心理状态优于对照组,P<0.05。试验组手术指标优于对照组,P<0.05。结论:肺癌手术室护理中开展全程优质护理服务模式对降低并发症发生率,缩短住院时间及排气时间效果更理想。     

分析人性化护理管理在临床护理工作中的应用与效果

目的:探析临床护理工作中实施人性化护理管理的临床效果.方法:将2016年4月～2017年10月期间来我院接受治疗的98例患者选为观察对象,依据随机抽签法分为2组,即参照组(n=49)、试验组(n=49).参照组患者实施常规护理管理,试验组患者实施人性化护理管理,对2组患者心理状态及护理满意度予以统计比较.结果:试验组抑郁评分、焦虑评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组护理满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床护理工作中实施人性化护理管理的临床效果十分显著,不仅可以改善患者心理状态,还可以提高患者护理满意度,值得临床进一步推广与借鉴.     

人性化护理在急诊科护理工作中的应用

目的:探讨人性化护理在急诊护理中的应用价值。方法:选取我院86例急诊患者为研究对象,按随机数表法分为对照组(n=43)和实验组(n=43),对照组采取常规护理措施,实验组在常规护理的基础上给予人性化护理,比较两组护理效果。结果:实验组焦虑评分明显低于常规组(p0.05);实验组护理满意度为93.02%,明显高于常规组76.74%,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:在急诊护理中配合予以人性化护理干预,可有效改善患者的心理状态,提高患者满意度,值得推广及应用。     

探讨肺癌晚期患者临终心理关怀的意义

目的:探究对肺癌晚期患者进行临终关怀的临床意义。方法:选取2017年12月～2019年12月在我院进行治疗的70例肺癌晚期患者,将所有患者随机分为对照组和观察组,对照组30例患者进行常规护理措施,观察组40例患者则在常规护理的基础上进行临终心理关怀护理,对两组患者的疼痛程度、精神状态以及家属满意度进行对比分析。结果:护理后,观察组患者的疼痛程度评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者的精神状态以及其家属的满意度显著优于对照组(P0.05)。结论:对肺癌晚期病人实行临终心理关怀能够减轻患者面对死亡的痛苦和恐惧,降低患者疼痛感,对提高肺癌晚期患者的生活质量有着重要意义。     

心理护理干预对肺癌患者负性情绪的改善作用研究

目的:研究分析心理护理干预对肺癌患者负性情绪的改善作用.方法:以2016年2月-2016年10月为研究时段,选取70例我院收治的肺癌患者作为研究样本.以抽签的方式分为对照组(n=35)采取常规护理,观察组(n=35)给予心理护理干预.而后对比两组患者心理改善情况评分(SAS、SDS评分)、生活质量变化情况以及护理满意度.结果:通过采取不同的护理方法,观察组患者各项指标与对照组相比较,均存在显著差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论:心理护理干预对肺癌患者负性情绪的改善作用效果显著,值得在临床工作中不断采纳.     

心理护理对急性心肌梗死伴抑郁症患者的影响分析

目的:探讨急性心肌梗死伴抑郁症患者应用心理护理干预的价值.方法:择选2016年3月-2017年3月,我院收治的急性心肌梗死伴抑郁症患者73例,随机分成观察组(n=37)和对照组(n=36).对照组予以常规护理,观察组予以心理护理干预.对两种护理方式的价值对比分析.结果:观察组在SAS、SDS评分指标上,相比较对照组而言,改善明显,组间对比差异显著(P<0.05).结论:针对急性心肌梗死伴抑郁症患者而言,将心理护理干预于其治疗中应用,对患者焦虑、抑郁心理状态的改善具有重要的价值和作用,因此,可于临床实践中使用推广.     

心理护理在白内障手术患者中的应用效果观察

目的:本文就心理护理在白内障手术患者中的应用效果进行分析及探讨.方法:选择2016年3月--2016年6月期间在我院接受手术治疗的96例白内障患者,依据随机数字表法分为实验组(n=48)与参照组(n=48),参照组围术期予以常规护理,实验组在常规护理基础上接受心理护理干预,比较两组患者的SAS评分、SDS评分及护理满意度.结果:实验组患者的SAS评分、SDS评分改善程度优于参照组,护理满意度对比参照组更高,均P<0.05.结论:在白内障手术患者围术期,对其实施心理护理可有效改善患者的心理状态,还可提高患者对我院的护理满意度,值得推广.     

心理护理干预在晚期肺癌化疗患者中的应用

目的：分析心理护理干预在晚期肺癌化疗患者中的应用效果,明确其临床使用价值。方法：从我院收治的晚期肺癌患者中,择取2019年1月至2020年1月期间行化疗干预的50例进行研究,遵循盲选法的原则,将患者分为参照组(n=25)和观察组(n=25)。其中,采取常规护理干预的患者,命名为参照组;在常规护理基础上采取心理护理干预的患者,命名为观察组。在干预前后对两组患者的焦虑和抑郁状况以院内自制量表来进行评估,且采取我院自制的患者满意度评估量表,来对其护理体验进行评价。且对两组患者化疗期间的毒副反应进行统计,评估其生活质量。结果：(1)从两组患者的焦虑和抑郁评分改善状况上比较,组间和组内,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组优于参照组。(2)在患者的护理满意度上比较,观察组高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)观察组患者的毒副反应发生率低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。(4)观察组患者的生活质量评分优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：以心理护理来辅助晚期肺癌实施化疗的患者,能够有效地缓解其负面情绪,使之对医护工作的配合...     

心理护理对晚期肝癌介入患者影响观察

目的 分析晚期肝癌介入患者实施心理护理干预的效果，为晚期肝癌介入患者提供有效的护理方案，使患者改善生活质量。方法 选取2021年7月—2022年12月天津市第三中心医院治疗的晚期肝癌介入患者80例，随机分为常规护理组和心理护组各40例，常规护理组给予常规护理干预，心理护理组在常规护理基础上结合心理护理。观察比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化，匹兹堡睡眠指数(PSQI)变化、健康调查简表(SF-36)评分及满意率。结果 护理后，心理护理组患者SAS、SDS、PSQI评分低于常规护理组，SF-36评分高于常规护理组，差异均有统计学意义(P<0.05)。心理护理组患者并发症发生率为7.50%，低于常规护理组患者的25.00%，差异有统计学意义(χ²=4.500 6,P<0.05)。心理护理组患者的护理满意率为95.00%，高于常规护理组患者的80.00%，差异有统计学意义(χ²=4.114 3,P<0.05)。结论晚期肝癌介入患者实施心理护理干预的效果较好，干预后患者心理状态、失眠、生活质量...     

临床姑息护理在恶性肿瘤患者护理中的应用

目的:探讨临床姑息护理在恶性肿瘤患者护理中的应用效果。方法:选取在我院接受化疗治疗的恶性肿瘤患者100例,随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50)两组。两组患者在治疗期间均给予常规临床护理,观察组患者在此基础上给予临床姑息护理。结果:临床护理干预后,观察组患者的各项生活质量评分与对照组患者相比,均得到显著提高,组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:临床姑息护理干预可显著改善恶性肿瘤患者的各项生活质量评分,可显著提高患者的生存质量。     

心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果分析

目的:分析心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果。方法:选取我院收治的晚期肝癌患者81例,分层随机法分成2组,对照组(n=40)实施安宁护理,观察组(n=41)在安宁护理基础上,实施心理干预,比较2组护理方式的应用效果。结果:两组患者护理后VAS、抑郁、焦虑评分均低于护理前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理后VAS、抑郁、焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者食欲减退、头晕乏力、睡眠困难、腰酸背痛、恶心呕吐发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果显著,可明显改善患者生活质量和心态,对患者有利。     

姑息护理对老年晚期胃癌患者的临床效果分析

目的评价对老年晚期胃癌患者采取姑息护理对其心理状态与预后效果的影响。方法对2018年7月-2019年7月内蒙古自治区人民医院收治的100例患晚期胃癌的老年患者展开研究,分成对照组和干预组各50例,对照组接受常规护理,干预组实施姑息护理,比较两组护理效果。结果干预组的情感负担、经济压力及心理负担评分均低于对照组,干预组的生理、情感、家庭以及功能状况评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论老年晚期胃癌患者采取姑息护理效果良好,不仅可以减轻患者心理负担,还能促进其生活质量,值得临床推广应用。     

肺癌化疗实施护理干预的睡眠质量和生活质量观察

目的探讨肺癌化疗患者实施护理干预对其睡眠质量和生活质量的影响。方法将肿瘤科80例肺癌化疗患者(2017年1月—2019年4月)纳入研究,用计算机进行随机分组,分为:常规组(n=40)、干预组(n=40),对常规组进行常规护理,对干预组实施优质护理干预,分析患者睡眠质量、生活质量及不良反应状况。结果干预组消化系统症状、头晕头痛、食欲不振发生率与常规组组间对比更低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组护理后PSQI评分与常规组组间对比更低,EORTCQLQ-C30评分与常规组组间对比更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌化疗患者实施优质护理干预可减少不良反应,并改善睡眠质量和生活质量。     

优质护理对冠心病患者依从性及心理状态的影响研究

目的:研究优质护理对冠心病患者依从性和心理状态的影响.方法:随机将我科收治80例冠心病患者分成两组(属于2016年1月1日-2017年1月1日期间).B组(n=60)采取常规护理,A组(n=20)实施优质护理.对比两组患者依从性和心理状态.结果:A组依从性(95.00%)大于B组,护理后抑郁评分(32.25±2.14分)、焦虑评分(30.21±1.02分)较B组更低(p<0.05).结论:优质护理在提高冠心病患者依从性和改善心理状态方面效果十分理想.     

老年肺癌晚期合并深静脉血栓患者的姑息护理效果分析

目的：研究老年肺癌晚期合并深静脉血栓患者的姑息护理效果。方法：选取2014年6月-2016年6月我院收治老年肺癌晚期合并深静脉血栓患者60例。60例老年肺癌晚期合并深静脉血栓患者随机分为传统组30例和姑息组30例。传统组给予常规护理,姑息组给予人文关怀姑息护理。比较两组患者家属满意度以及患者去世时医疗纠纷发生率。结果：姑息组相较于传统组患者家属满意度更高,其中,传统组家属满意度为70.00%,姑息组家属满意度为96.67%,P＜0.05;姑息组相较于传统组患者去世时医疗纠纷发生率更低,传统组为20.00%,姑息组为3.33%,P＜0.05。结论：老年肺癌晚期合并深静脉血栓患者的姑息护理效果确切,可维护患者尊严,使其安心度过生命最终阶段,有效规避医疗纠纷的发生,值得推广。     

护理干预在慢性萎缩性胃炎患者中的疗效及对心理状态的影响

目的:观察人性化护理干预在慢性萎缩性胃炎患者中的临床疗效及对心理状态的影响。方法:对照组(n=42)给予常规护理,观察组(n=43)给予人性化护理,对比两组的临床护理疗效及SDS、SAS评分。结果:观察组临床护理有效率95.35%高于对照组83.33%,﹙P0.05﹚。两组患者SDS、SAS评分均显著下降(P0.05),且观察组下降更为显著(P0.05)。结论:人性化护理干预可有效提高CAG患者临床护理疗效,改善心理状态,值得推广。     

心理护理干预对肿瘤老年患者抑郁情绪的改善效果分析

目的:分析心理护理干预对肿瘤老年患者抑郁情绪的改善效果.方法:选取2015年12月-2017年1月我院收治的老年肿瘤患者78例作为观察对象,按照数字表法分为常规组(n=39)和干预组(n=39),常规组进行常规护理,干预组在常规组基础上进行心理护理干预,分析比较两组护理前后抑郁情绪改善效果.结果:干预组与常规组患者护理后的SDS评分均比治疗前降低明显(P＜0.05),组间比较发现,干预组低于常规组,差异存在统计学意义(P＜0.05).结论:心理护理干预对改善老年肿瘤患者抑郁情绪和不良心理状态,提高临床疗效具有重要意义,值得借鉴和进一步推广.     

护理干预对子宫肌瘤患者心理状态、术后感染及护理满意度的影响

目的:探究分析护理干预对子宫肌瘤患者心理状态、术后感染及护理满意度的影响。方法:随机选择2015年1月~2016年1月期间我院收治的子宫肌瘤患者120例,均接收子宫肌瘤剔除术治疗,将其平均分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组实施常规护理,观察组实施针对性护理。观察两组患者心理状态及护理满意度变化情况。结果:观察组患者的心理状态改善程度明显优于对照组(P0.05),且观察组患者的术后护理满意度(98.33%)明显高于对照组(80.00%),两组比较具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能够有效降低腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的术后感染发生率,有助于提高护理满意度,具有积极的临床意义。     

结核性脑膜炎康复护理中优质护理的效果分析

目的:探讨分析结核性脑膜炎康复护理中优质护理的效果。方法:根据随机对照原则将参与研究的66例结核性脑膜炎患者分成病例数相等的两组,即优质组(n=33)和常规组(n=33),常规组患者予以常规护理,优质组患者予以优质护理,观察两组康复护理效果,且进行比较。结果:优质组治疗总有效率(90.9%)和患者护理满意度(90.9%)都高于常规组,不良反应发生率(6.1%)少于常规组,P0.05。结论:在结核性脑膜炎康复护理中应用优质护理,疗效确切,可促进患者尽快康复,价值颇高。