老年股骨颈骨折患者的护理探析

目的探讨对老年股骨颈骨折患者进行护理的方法和效果。方法搜集2011年7月~2013年7月我院接收的老年股骨颈骨折31例患者,将其随机分为对照组和观察组。对照组16例应用常规治疗,观察组15例应用常规治疗的同时给予护理,对比对照组和观察组的临床治疗效果。结果对照组临床有效率为81.25%,并发症的发生率为25.00%,观察组临床有效率为93.33%,并发症的发生率为6.67%。观察组临床有效率高于对照组,并发症少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论加强对老年股骨颈骨折患者的临床护理,临床效果较好,并发症较少,值得推广。     

舒适护理干预在股骨颈骨折护理中的作用

目的:探讨分析舒适护理干预应用于股骨颈骨折的实际效果,为更好开展股骨颈骨折临床护理工作提供参考。方法:选取我院2012年8月1日一2013年8月1日共收治的86例需手术股骨颈骨折患者,按照随机原则将其分为对照组和观察组。给予对照组43例患者一般护理,观察组43例患者接受舒适护理。统计分析在护理过程中两组患者的并发症发生率和总有效率。实验结果均使用SPSS18.0软件进行分析。结果:观察组患者的肺部感染、泌尿性感染以及褥疮等并发症发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组护理总有效率为93.0%,对照组总有效率为67.4%,两者差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理应用于股骨颈骨折患者能够取得较为满意的效果,其较一般护理具有降低并发症发生率以及提高护理总有效率等优点,值得在临床上进一步推广应用。     

舒适护理干预在股骨颈骨折护理中的作用

目的:探讨分析舒适护理干预应用于股骨颈骨折的实际效果,为更好开展股骨颈骨折临床护理工作提供参考。方法:选取我院2012年8月1日一2013年8月1日共收治的86例需手术股骨颈骨折患者,按照随机原则将其分为对照组和观察组。给予对照组43例患者一般护理,观察组43例患者接受舒适护理。统计分析在护理过程中两组患者的并发症发生率和总有效率。实验结果均使用SPSS18.0软件进行分析。结果:观察组患者的肺部感染、泌尿性感染以及褥疮等并发症发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组护理总有效率为93.0%,对照组总有效率为67.4%,两者差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理应用于股骨颈骨折患者能够取得较为满意的效果,其较一般护理具有降低并发症发生率以及提高护理总有效率等优点,值得在临床上进一步推广应用。     

预见性护理在老年股骨颈骨折患者中的应用

目的探讨对老年股骨颈骨折患者实施预见性护理的临床效果。方法将2007年1月～2008年12月收治的78例老年股骨颈骨折患者作为对照组,将2009年1月～2010年12月收治的92例老年股骨颈骨折患者作为观察组。对照组采用一般常规护理,观察组在此基础上采用预见件护理。比较两组并发症发生率及平均住院时间。结果观察组发生并发症13例,住院时间（14．3±6．9）d;对照组发生并发症31例,住院时间（18．6±5．7）d,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论老年股骨颈骨折患者发生并发症的危险性相对较高,预见性护理可有效地降低并发症的发生。     

优质护理在老年股骨颈骨折中的应用效果研究

目的 观察老年股骨颈骨折患者实施优质护理的干预效果.方法 选取2015年3月~2016年12月本院骨科收治的老年股骨颈骨折患者70例,随机分为两组,对照组与干预组,各35例.对照组给予常规手术护理,干预组在此基础上实施优质护理,对比护理效果.结果 对比术后并发症发生率,干预组为14.3%明显低于对照组的20.0%(P<0.05),差异有统计学意义;对比护理干预后的髋关节功能与ADL评分,干预组均优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.结论 对老年股骨颈骨折患者实施优质护理能减少术后并发症发生风险,提高患者的日常生活能力.     

老年性股骨颈骨折患者实施髋关节置换术的临床护理分析

目的：探讨老年性股骨颈骨折患者实施髋关节置换术的临床护理分析。方法：选取2012年1月-2013年6月本科收治的80例老年股骨颈骨折患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。两组均实施人工髋关节置换术,对照组采用常规护理,而观察组根据患者不同情况采用有针对性的护理干预,观察比较两组患者的临床护理效果、护理服务满意率和并发症发生情况。结果：经临床手术治疗和术后康复护理后,观察组的总有效率97.5%明显高于对照组的80.0%,护理服务满意率100%明显高于对照组的82.5%,且并发症发生率10.0%明显低于对照组的57.5%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：经临床研究证明,合理有效的护理干预对行髋关节置换术治疗的老年性股骨颈骨折患者有着良好的治疗效果,值得临床广泛推广应用。     

老年股骨颈骨折临床康复护理体会

目的:探讨综合护理干预在老年股骨颈骨折临床康复护理中的应用价值。方法:选取2010年4月至2012年8月来我院接受老年股骨颈骨折临床治疗的患者50例,随机平分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理方法进行护理,观察组患者采用综合护理干预进行临床护理,比较两组患者的临床治疗效果、并发症的发生情况及护理满意度作为观察指标,并使用SPSS 13.0软件包对比较结果进行统计学分析。结果:观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,P<0.05;观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者,P<0.05;观察组患者并发症的发生率低于对照组患者,P<0.05。结论:综合护理干预可有效提高老年股骨颈骨折的临床治疗效果,对于提高患者的护理满意度和降低并发症具有重要意义,具有推广应用价值。     

74例老年人股骨颈骨折的临床护理及并发症预防

目的探析系统化优质护理对老年股骨颈骨折患者术后并发症预防的效果。方法本研究随机选取本院2012年1月~2013年5月期间收治的148例股骨颈骨折老年患者为研究对象,采用随机数字法将其分为两组,对照组74例患者采用临床常规护理,干预组74例患者在此基础上采用系统化优质护理,对比分析两组患者并发症发生情况。结果干预组并发症发生率为2.70%明显低于对照组的18.92%;患者对护理的满意度达100.00%明显高于对照组91.89%。结论临床上采用系统化优质护理干预能有效地的预防老年股骨颈骨折患者术后并发症,有效地降低并发症发生率,提高患者的生活质量,值得在临床实践中广泛的推广和应用。     

舒适护理在老年股骨颈骨折护理中的应用

目的:探讨舒适护理在老年股骨颈骨折中的临床应用效果.方法:将我院收治的90例股骨颈骨折的老年患者分为对照组和观察组各45倒,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理,观察两组患者的术后并发症和护理满意度.结果:观察组并发症发生率为6.7%,明显低于对照组31.0%;观察组的护理满意度93.3%,明显高于对照组7313%(P=0.001).结论:舒适护理能够明显提高股骨颈骨折的临床治愈率,明显降低其临床并发症.     

妊娠合并阴道假丝酵母菌病的综合护理干预分析

目的:探讨妊娠合并阴道假丝酵母菌病临床综合护理干预效果。方法:选择我院2010年1月至2011年1月收治的妊娠合并VVC的患者60例,随机分为两组,对照组30例采取常规护理,观察组30例在对照组治疗的基础上行综合护理干预,就临床资料进行回顾性分析。结果:观察组30例中,痊愈26例,显效3例,无效1例,总有效率为96.7%;对照组30例中,痊愈20例,显效4例,无效6例,总有效率为80%。观察组有效率高于对照组(P<0.05)。结论:在妊娠合并阴道假丝酵母菌病的治疗中,采用综合护理干预,可提高临床治愈率,改善患者生存质量。     

循证护理在老年髋部骨折护理中的应用

目的:研究循证护理在老年髋部骨折护理中的应用。方法:选取2011年8月~2013年8月间诊治的老年髋部骨折患者90例,将其随机分为观察组和对照组各45例,对两组患者均实行正规治疗,在此基础上对观察组患者进行循证护理,对对照组患者进行常规护理,对比观察两组患者的临床效果。结果:观察组患者的总有效率为88.89%,对照组患者的总有效率为71.11%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在并发症方面,观察组的发生率为11.11%,对照组的发生率为26.67%,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在正规治疗的基础上实施循证护理对老年髋部骨折护理效果显著,值得临床推广使用。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果

目的:分析舒适护理应用于股骨颈骨折中的干预效果。方法:在我院2016年1月～2019年1月治疗股骨颈骨折患者中选取70例,并严格按照就诊顺序随机分为对照组和观察组,各35例。其中对照组采用常规护理方法,观察组采用舒适护理方法,观察对比两组患者护理后各项指标评分情况和并发症发生率。结果:护理后对照组舒适度评分、髋关节评分和生活质量评分均低于观察组,VAS评分高于观察组,且对照组并发症发生率为34.29%,观察组并发症发生率为11.44%,对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在股骨颈骨折患者中采用舒适护理效果显著,可有效改善其各项指标评分情况,降低并发症发生率,值得推广。     

80例胫腓骨骨折患者围手术期护理体会

目的:探讨综合护理早胫腓骨骨折患者围手术期护理中的临床疗效。方法:选择2013年1月-2014年12月我院收治的80例胫腓骨骨折患者为研究对象,随机平均分成两组,实验组与对照组,每组各40例。对照组患者给予常规护理,实验组患者实施综合护理,比较两组患者的临床治疗效果。结果:实验组患者痊愈11例(27.5%),显效18例(45.0%),有效9例(22.5%),总有效率为95.0%,较对照组患者总有效率77.5%有显著性提高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:胫腓骨骨折患者围手术期实施综合护理能够明显提高患者临床治疗的有效率,促进患者术后康复,临床疗效显著,值得推广。     

老年股骨颈骨折临床康复护理体会

目的:分析并探讨康复护理在老年股骨颈骨折临床护理方面具有的疗效。方法:选取我院2013年2月至2013年10月收治的80例老年股骨颈骨折患者为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组40例。给予对照组常规骨科护理服务,实验组给予针对性康复护理服务,比较两组患者的护理疗效及满意度。结果:实验组患者没有发生相关并发症,护理疗效明显优于对照组,数据差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:对股骨颈骨折老年患者进行针对性的康复护理,能促进患者的痊愈,有效避免并发症的发生,大大提高了患者的生活质量,疗效显著,值得推广和应用。     

老年创伤骨折人性化护理干预探讨

目的：讨论人性化护理应用在治疗老年创伤骨折患者中的护理方案与护理效果.方法：选取2011年9月-2013年8月我院收治治疗的老年创伤病患者80例,随机的把其分成观察组与对照组,其中对照组只采用常规护理手段,而观察组则在该前提下实施人性化护理,对两组患者的护理效果进行观察比较.结果：两组患者经过有效的治疗与护理,其中对照组患者显效率为52.5%,总有效率为75.0%;而观察组患者显效率为82.5%,总有效率为97.5%,其中观察组患者的骨折愈合情况明显的优于对照组.结论：人性化护理应用在治疗老年创伤骨折患者中可以有效的提升治疗效果,使患者痛苦明显的减轻.     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的效果分析

目的:探究舒适护理在股骨颈骨折护理中的效果。方法:我院为了进行本次研究一共选择了于2017年8月至2018年9月期间收治的94例患有股骨颈骨折的患者作为研究对象,并且按照不同的护理方式进行分组,将患者平均分为了观察组和对照组,观察组采用舒适护理,对照组采用常规护理,比较观察两组患者在护理效果以及并发症发生情况。结果:经过调查研究发现,观察组的临床护理有效率为95.74%,对照组的临床护理有效率为76.59%,观察组有效率明显高于对照组,而且观察组在创口感染、泌尿性感染、褥疮等方面的不良反应发生率低于对照组,差异显著。结论:舒适护理在股骨颈骨折护理中的效果明显,值得进一步研究发展。     

临床护理路径在老年股骨颈骨折患者护理中的应用价值体会

目的:观察与探究临床护理路径在老年股骨颈骨折患者护理中的应用价值。方法:选取2013年11月-2016年11月期间于本院就诊及治疗的70例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有35例患者,对对照组患者给予常规护理,对观察组患者给予临床护理路径,对比并分析两组患者的效果。结果:观察组老年股骨颈骨折患者的护理满意度(97.14%)与对照组老年股骨颈骨折患者(80.00%)相对比,组间差异比较明显(p0.05)。结论:在老年股骨颈骨折患者的护理中应用临床护理路径的效果好。     

优质护理服务在老年股骨粗隆间骨折围术期的应用观察

目的研究分析优质护理服务在老年股骨粗隆间骨折围术期的临床应用效果.方法选取我院2015年3月-2016年3月进行手术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者84例,平均分观察组与对照组,对照组患者使用常规护理模式,观察组患者采用优质护理模式,观察两组患者的临床护理效果.结果观察组患者护理后总有效率高于为照组,差异比较有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后的焦虑人数、配合治疗例数以及发生并发症的例数均优于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05).结论优质护理服务在老年股骨粗隆间骨折围术期的临床应用效果明显,能够提高患者的治疗有效率、减少并发症的发生,值得推广.     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果探讨

目的探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的78例股骨颈骨折患者,随机分为观察组和对照组各39例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理,比较两组患者的并发症发生情况及护理满意度。结果观察组的并发症发生率为10.26%,明显低于对照组的38.46%(P<0.05)。观察组的护理满意度为94.87%,明显高于对照组的76.92%(P<0.05)。结论对股骨颈骨折患者实施舒适护理,可明显减少其并发症发生,提高其护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理在股骨颈骨折患者中的应用

目的:分析优质护理在股骨颈骨折患者中的应用效果。方法:将于我院2015年1月-2016年4月期间收治的62例股骨颈骨折纳入此研究中,依据入院治疗的先后顺序分为观察组和对照组,护理模式分别选择优质护理以及常规护理,随后对两种护理模式的应用效果进行对比。结果:两组患者经护理后,满意度为100%和80.65%,且观察组患者Baethel指数评分高于对照组,数据之间经对比统计学意义产生。结论:股骨颈骨折患者选择优质护理模式有助于患者病情的恢复。