护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用以及效果

目的:分析在护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用以及效果。方法:选择在与2016年11月至2017年5月我院接受治疗的呼吸科危重病人46例,观察并记录两组患者护理并发症、护理不良事件发生率;人员根据患者的基本信息采取网络、电话等手段调查对护理工作的满意度评价。结果:观察组患者护理工作不良事件发生率明显低于对照组数据差异明显,具有统计学意义,P0.05;两组患者护理工作满意度调查,观察组满意率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义,P0.05。结论:在呼吸科重症患者日常护理工作中应用护理风险管理,能够有效减少临床护理风险,促进患者对于护理满意度的提高。     

护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用价值分析

目的:研究分析护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用与效果.方法:我院从2018年3月开始在呼吸科危重症患者护理中实施护理风险管理措施,因此,选取2018年3月-到第二年3月收治的92例呼吸科危重症患者作为对照组,同时,选取选取2018年3月-到第二年3月收治的92例呼吸科危重症患者作为观察组,对比两组患者护理结果...     

护理风险管理在呼吸科护理管理中的应用分析

呼吸科患者在患病过程中自我保护与防御能力差、病情变化快,科学的护理风险管理对提高护理质量、预防疾病并发症的出现、控制病情具有积极的作用.但是,在呼吸科患者护理操作、抢救等环节中护理风险是无处不在的,这也反映了护理风险管理的重要性.因此,要树立科学的态度正确对待护理风险,从源头、细节来控制护理风险,形成完善的护理风险管理制度,提高护理风险意识与呼吸科疾病的认识,全面预防和控制护理风险,对控制护理缺陷出现、也会呼吸科患者创造一个满意的治疗氛围具有一定的临床意义.     

护理风险管理新策略在呼吸科护理安全管理中的应用

目的:分析护理风险管理在呼吸科护理管理中的应用效果,以降低护理风险,提高护理质量.方法:将呼吸科实施风险管理前收治的158例患者做为对照组,实施风险管理后收治的164例患者做为观察组;制作护理风险项目公示板,根据实际情况拟定风险项目,由专人管理、跟踪评价;比较观察组与对照组患者对护理工作投诉率、护理缺陷发生例数,并随机调查患者的满意情况.结果:观察组护理患者满意比例为95.64%、对照组患者满意比例为83.25%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在呼吸科护理管理中推行护理风险管理模式,可有效控制护理风险,提高护理质量.     

护理风险管理在重症肌无力患者中的应用效果

目的:探讨护理风险管理在重症肌无力患者中的应用效果.方法:选取2019年1月～2019年12月在我院重症肌无力病房中担任管理工作的医务人员24人作为研究对象,按照随机数字抽签方法将全部医务人员分组,风险管理组与参照管理组医务人员各12人.对风险管理组医务人员使用风险管理模式,对参照管理组医务人员使用参照管理模式,比较两...     

护理风险管理在重症监护重度烧伤患者中的应用

目的分析护理风险管理在重度烧伤患者重症监护中的作用。方法选取2017年3月-2018年12月该院收治的严重烧伤患者76例为研究对象,随机单双数法分为对照组38例,进行常规管理,观察组38例主要为护理风险管理。对比两种管理方式的效果。结果观察组患者压疮和创面脓毒血症等不良事件显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理人员风险控制知识掌握度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为严重烧伤患者进行护理风险管理可有效提升整体研究价值、控制护理风险,有临床应用价值。     

护理风险管理在心血管重症患者护理中的应用及效果分析

目的:探究护理风险管理应用于心血管重症患者护理的临床效果及价值。方法:随机选取2013年4月-2015年4月在本院心血管内科进行治疗的重症患者300例,2013年4月-2014年5月还未进行护理风险管理的重症患者167例,即为对照组,2014年6月-2015年4月已经进行护理风险管理的重症患者133例,即为观察组。对两组患者在护理过程中发生不良事件的具体情况以及护理满意度进行一定的观察比较。结果:观察组患者在护理过程中发生不良事件的概率低于对照组,且其护理满意度明显高于对照组,其差异满足统计学意义(P0.05)。结论:护理风险管理应用于心血管重症患者的实际护理中,能够有效地保证护理低风险,增强患者的满意度,具有极好的应用价值。     

呼吸科老年重症患者护理问题探究

目的:探究呼吸科老年重症患者护理问题及应对策略。方法:以2015年8月-2016年7月在我院治疗的100例老年重症患者为研究对象,分析常见护理问题,总结对策。结果:呼吸科老年重症患者常见护理问题以心理问题、皮肤问题、饮食问题、用药安全问题、日常护理问题为主;针对性护理降低护理问题的发生。结论:探究主要影响问题并提出实质性解决对策,成为医疗治理的重要举措。     

绩效考核在呼吸科护理管理中的应用

目的：探讨绩效考核在呼吸科护理管理中的应用效果。方法：以护理部制定的护士绩效考核标准为框架．结合呼吸科专科工作特点,制定绩效考核方法,对呼吸科护士进行绩效考核。结果：护理质量检查中存在的问题明显减少,患者对护理服务的满意度提高。结论：绩效考核能充分体现按劳分配的原则,充分调动忽视的J-作积极性和主动性,从而全面提升护理服务质量。     

护理风险管理在骨科老年患者中的应用

目的:探讨骨科临床护理中老年患者存在的护理风险,制定有效的风险管理措施。方法:将156例骨科老年患者,随机分成观察组和对照组各78例,对照组采用一般护理管理,观察组根据分析评估护理风险发生的相关因素,实施干预对策。结果:实施有效的干预对策减少了护理安全隐患,降低了护理缺陷发生,患者满意度提高。结论:有效的干预,降低了护理风险系数,规避护理风险的发生。     

风险管理在急性危重症患者护理中的应用

目的:探究险管理对急性危重症患者并发症和医疗费用的影响。方法选取2016年1月至2017年1月于我院接受治疗的危重脑血管患者共76例,按照随机数表法随机分为对照组与观察组,对照组38例接受常规护理,观察组38例在对照组基础上进行风险管理干预,对两组的并发症和医疗费用进行比较。结果在护理整个过程中,对照组并发症情况例数为8例(21.1%),观察组并发症例数为为1例(2.6%);对照组患者医疗费用为(9881±86.2)元,观察组为(8253±77.8)元,以上两组数据比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论风险管理可以降低急性危重患者的并发症和医疗费用。     

柔性管理在呼吸科护理中的应用分析

目的探讨柔性管理在呼吸科护理中的应用效果。方法以2008年3月-2011年2月呼吸科护理人员为研究对象,实施柔性管理,分析柔性管理对护士、患者的影响及护理满意度变化。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果实施柔性管理后,护士工作和学习热情大大提高,学历和职称层次较实施前明显提高,差异有统计学意义(χ2=9.848、9.494,P<0.05);实施前患者平均住院18 d,平均花费9 473元,实施后患者平均住院时间降为10 d,平均住院费用降为5 844元,实施前后比较差异均有统计学意义(t=2.52、2.98,均P<0.05);实施前护理总满意度为87.0%,实施后则达到97.0%,两组比较差异有统计学意义(χ2=17.690,P<0.05),实施后患者的满意度显著高于实施前。结论柔性管理在呼吸科护理中的应用效果显著,适宜在实践中更多应用。     

护理风险管理在行CBP治疗的重症胰腺炎患者中的应用研究

目的 探讨在行连续性血液净化(CBP)治疗的重症胰腺炎患者中应用护理风险管理的效果,以减少不良事件发生。方法 选择2017年4月—2019年4月本院实施常规管理期间行CBP治疗的40例重症胰腺炎患者作为对照组,选择2019年5月—2020年5月本院实施护理风险管理期间行CBP治疗的40例重症胰腺炎患者作为观察组。比较2组护理质量评分,统计不良事件发生率。结果 观察组基础护理(87.71±5.69)分、病历书写(85.54±5.84)分、仪器操作(84.36±6.22)分、病区管理(83.95±6.11)分,均高于对照组的(80.56±5.67)分、(79.82±5.74)分、(78.92±6.15)分、(76.64±6.01)分,差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组不良事件发生率(5.00%)低于对照组(25.00%),差异有统计学意义(χ2=6.275,P=0.012)。结论 行CBP治疗的重症胰腺炎患者经护理风险管理后,能够提高护理质量,降低不良事件发生风险。     

护理风险管理在普通外科患者护理管理中的临床应用

目的：重点分析在普通外科护理管理中运用护理风险管理的临床运用价值。方法：选取医院当中普通外科患者80例作为研究对象,按照随机抽签的方式将患者分为观察组和对照组,每组40例,其中对照组采用常规护理管理方法,观察组运用护理风险管理方法。比对两组患者SAS、SDS、GCQ评分、术后恢复指标情况、术后生活质量评分情况以及风险事件出现率,观察护理风险管理在临床中的运用效果。结果：护理后,观察组患者SAS、SDS、GCQ评分、术后恢复指标情况以及术后生活质量评分情况均好于对照组患者;观察组患者风险事件出现率明显少于对照组患者,差异具有统计学意义,P<0.05。结论：护理风险管理方法运用到普通外科的护理管理过程中,可以让患者的情绪更趋于稳定的状态,让患者保持更加舒服的状态,让患者术后恢复速度变快,帮助患者提升生活质量水平,减少风险事件出现率。     

心血管内科重症患者护理中护理风险管理的应用研究

目的:研究心血管内科重症患者护理中护理风险管理的应用价值。方法:选取2019年1月～2020年1月我院收治的心血管内科患者90例作为研究对象,按照电脑数字抽签方式随机对全部患者进行平均分组,研究组与参照组患者各45例。对研究组患者使用风险管理护理模式,对参照组患者使用常规护理管理模式,对比两组患者护理满意度评分以及风险事件发生情况。结果:研究组患者护理满意度评分高于参照组患者护理满意度评分,P0.05;研究组患者风险事件发生率低于参照组患者风险事件发生率,P0.05。结论:对心血管内科重症患者使用风险管理护理模式能够降低风险事件发生率,提高护理满意度,建议在心血管内科病房中进行广泛应用。     

预见性护理在ICU重症患者中的应用

目的 总结预见性护理在重症监护室（ICU）重症护理中的应用效果,以减少ICU不良事件的发生。方法 选择2019年6月—2020年6月高唐县人民医院诊疗的ICU患者68例,通过奇偶法分为对照组和观察组各34例,对照组采取基础护理措施,观察组采取预见性护理措施。比较两组干预后患者的住院时间、感染发生率、护理满意率及心理状况评分。结果 观察组住院时间短于对照组;观察组感染发生率为2.94%,低于对照组的23.53%;观察组护理满意率为97.06%,高于对照组的61.76%,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组焦虑、抑郁评分低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 预见性护理在ICU重症护理中的应用效果明显,进一步抑制了ICU内的感染情况,降低了感染发生率,减少了不良事件的发生率,且提升了临床护理满意率,缓解患者的负性情绪,促进患者保持良好的心情积极接受诊疗,具有较高的临床应用价值。     

护理干预在呼吸内科重症患者中的应用

目的探讨护理干预在呼吸内科重症患者中的应用。方法选择104例由我院呼吸内科在2009年5月—2011年5月收治的患者,随机分为观察组54例和对照组50例,观察组采取针对性护理干预,对照组采取常规护理,并回顾性分析两组的临床资料。结果观察组54例中,痊愈35例,占64.8%;好转8例,占14.8%;未好转2例,占3.7%。临床有效率为96.3%。对照组50例中,痊愈23例,占46%;好转14,占28%,未好转12例,占22.2%;死亡1例,占2%,总有效率为74%。对照组的临床有效率明显低于观察组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论加强对呼吸内科重症患者的针对性护理干预,可明显提高治疗效果,改善患者的生存质量。     

心血管内科重症患者的护理风险管理

目的:探讨内科心血管重症患者的护理风险管理下的临床效果.方法:选取本院2016年2月到2017年2月心血管内科收治的70例心血管重症患者,并采用随机地方法对其进行分组,即对照组与观察组,给予对照的患者以常规护理的护理手段,给予观察组的患者在常规护理前提下的护理风险管理,对两组患者在护理风险事件的发生率以及患者的满意度方面进行比较.结果:在本次研究中,观察组的患者在护理风险事件的发生率上要比对照组的患者低,患者在满意度方面要比对照组的患者高,P<0.05,其中的差异具有统计学意义.结论:从研究结果可以看出,对于心血管内科的重症患者给予在常规护理前提下的护理风险管理,可以在一定程度上降低患者出现护理风险事件的发生率,能够对患者自身的生活质量进行改善,此外,还能促进患者满意度的提高,因此,可以在相关疾病中进行推广应用.     

风险管理在急诊剖宫产患者护理中的应用分析

目的:分析风险管理在急诊剖宫产患者护理中的应用。方法:资料随机选自我院2013年1月~2014年2月急诊剖宫产患者96例,将其平均分为研究组和对照组;给予对照组常规护理,研究组则给予护理风险管理,并比较两组临床效果。结果:护理后,研究组患者护理综合评分及满意度明显高于对照组,且研究组护理不良事件发生率显著低于对照组,比较均有差异具有统计学意义(P0.05);研究组与对照组护患纠纷发生率比较无差异无统计学意义(P0.05)结论:风险管理在急诊剖宫产患者护理中的应用,能够有效提高护理质量,减少护理中不良事件的发生,值得在临床中推广应用。