综合护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者生活质量的影响

目的:讨论综合护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者生活质量的影响。方法:将2014年1月~2014年12月这期间我们医院入院治疗有关于妇科恶性肿瘤化疗患者60例,随机进行分配,分为两组各30例:观察组和对照组。进行综合护理干预的作为观察组,而常规护理的是对照组。结果:通过对观察组综合护理前后和对照组两者之间指标的观察,评分结果差异明显(P0.05),在统计学角度具有意义。结论:对妇科恶性肿瘤化疗患者在常规治疗基础上进行综合护理干预,对改善患者心理状况,提高患者生活质量都具有非常重要的意义。     

妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理分析

目的:探讨妇科恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理效果.方法:抽取我院妇科近3年收治的100例恶性肿瘤患者,采取随机原则,将其分为两组,即常规护理组和心理护理组,前者行一般护理,后者同时行予心理干预.结果:心理干预组患者的心理状态及满意度明显高于常规护理组,其差异存在着统计学意义(P<0.05).结论:心理干预可改善妇科恶性肿瘤患者心理状态,缓解患者因化疗反应而引发的躯体反应症状,提升患者生活质量.     

妇科恶性肿瘤化疗患者的心理干预与护理分析

目的对患有妇科恶性肿瘤的患者在接受化疗的过程中在常规护理基础上实施心理干预的临床效果进行研究分析。方法抽取72例患有恶性肿瘤的妇科确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组36例。在化疗过程中分别进行常规护理和在常规护理基础上进行心理干预。结果 B组患者接受化疗所取得的效果明显优于A组患者;该组患者在接受化疗期间出现恐惧、抑郁、焦虑等不良心理状态的人数明显少于A组患者;该组患者接受治疗的时间明显短于A组患者;该组患者对护理的满意度明显高于A组患者;该组患者在护理前后的SAS、SDS、HAMA评分的改善幅度明显大于A组患者;两组患者在治疗过程中均出现化疗过程中常见的骨髓抑制等并发症现象。结论对患有妇科恶性肿瘤的患者在接受化疗的过程中在常规护理基础上实施心理干预的临床效果非常明显。     

心理干预配合延续护理减轻妇科肿瘤化疗患者焦虑心理的效果

目的:探析心理干预配合延续护理减轻妇科肿瘤化疗患者焦虑心理的效果。方法:将我院肿瘤科妇科肿瘤2018年7月至2019年7月收治的64例肿瘤患者为例,所有患者接受化疗,接受延续护理的32例患者为对照组,接受心理干预配合延续护理的32例患者为观察组。结果:观察组患者的SAS评分和生存质量评分高于对照组;观察组患者护理满意度93.75%,高于对照组。结论:对妇科肿瘤化疗患者使用心理干预配合延续护理,可显著改善患者的焦虑心理,提高患者心理健康,并且提高护理满意度。     

恶性肿瘤合并糖尿病患者在化疗期间的护理干预

目的 :研究分析恶性肿瘤合并糖尿病患者在化疗期间的护理干预效果.方法 :选取2011年3月到2016年4月我院收治恶性肿瘤合并糖尿病患者82例为本次研究对象,采用数字抽签法将患者分成两组,观察组、对照组,对照患者采用常规护理,观察组患者采用优质护理,对比两组患者的护理满意度.结果 :实施不同的护理方案后,观察组患者的护理满意度达到97.56%,对照组患者的护理满意度为80.49%,观察组患者的总满意率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义.结论 :恶性肿瘤合并糖尿病患者在化疗期间的护理干预效果显著,患者的护理满意度大大提高,不良反应降低,值得临床推广.     

心理护理干预改善住院恶性肿瘤患者心理状况临床观察

目的:观察心理护理干预改善住院恶性肿瘤患者心理状况临床效果.方法:于本院2015年8月-2016年8月收治的住院恶性肿瘤患者中,随机选取86例作为样本,以43例为一组,将其分为干预组与对照组.对照组采用常规方法护理.干预组在常规护理基础上,联合实施心理干预.观察两组患者护理后心理状况评分情况及护理满意度.结果:干预组患者孤独评分(5.25±0.08)分、恐惧(6.33±0.16)分、焦虑(4.01±1.89)分、抑郁(4.09±0.77)分、护理态度满意度100％、环境满意度97.67％,与对照组相比优势显著(p＜0.05).结论:应将心理护理干预应用到住院恶性肿瘤患者的护理中,改善其孤独、恐惧、焦虑、抑郁等心理状况,提高患者护理满意度.     

中青年妇科恶性肿瘤病人心理评估和护理干预

目的:探讨中青年妇科恶性肿瘤病人心理评估和护理干预效果。方法:选取我院2013年2月-2015年4月期间收治的42例中青年妇科恶性肿瘤病人作为研究对象,随机分为观察组(心理评估+护理干预)和对照组(常规护理)各21例。结果:护理前后比较,两组病人的SAS评分和SDS评分明显改善(P0.05);组间比较,观察组病人的SAS评分和SDS评分明显优于对照组,对比差异显著(P0.05)。结论:中青年妇科恶性肿瘤病人心理评估和护理干预效果,极大的改善了患者的心理状态,进而提升治疗效果,改善其生存质量,具有很高的临床应用价值。     

妇科肿瘤患者心理护理干预模式规范化程序的实施

目的:分析护理干预模式应用于妇科肿瘤患者心理护理中的应用价值。方法:资料选取2015年5月-2016年5月前来我院妇科进行肿瘤治疗的286例患者住院病历,对其住院病历进行详细分析和回顾,将其随机分为干预组和对照组,每组各为143例,给予对照组患者常规心理护理,而给予干预组心理护理在常规护理基础上联合使用护理干预,分别观察两组患者睡眠质量、抑郁和焦虑情况,以及患者对临床护理满意度。结果:对比两组患者分别实施护理后焦虑、抑郁情况,发现干预组明显优于对照组,差距显著,具有统计学意义(P0.05)。且干预组患者对临床护理满意度明显较对照组高,差距显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:妇科肿瘤患者应用心理护理干预模式可有效控制抑郁和焦虑情况,以及提高患者对临床护理满意度,值得临床大力推广。     

恶性肿瘤住院患者运用心理护理干预对改善其心理状态的效果

目的:探讨恶性肿瘤住院患者运用心理护理干预对改善其心理状态的效果。方法:研究我院2015年4月至2016年7月期间接收的80例恶性肿瘤住院患者,依据不同护理方法分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用常规护理,观察组运用心理护理干预,分析两组患者护理效果差异。结果:在焦虑、抑郁等评分上,观察组干预后改善幅度要显著高于对照组,p0.05;在护理满意度上,观察组为92.5%,对照组为77.5%,组间差异具有统计学分析(意义?),p0.05。结论:恶性肿瘤住院患者运用心理护理干预对改善其心理状态有较强的辅助作用,提升护理满意度。     

护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者骨髓抑制的影响

目的：探讨护理干预在妇科恶性肿瘤患者骨髓抑制方面的影响,综合分析其可行性。方法：回顾性分析本院妇科病房收治的妇科恶性肿瘤化疗患者100例,分为对照组50例和观察组50例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上加强心理疏导,健康教育及康复训练等干预措施。观察两组白细胞、血小板及血红蛋白的含量,评价骨髓抑制的状态。结果：治疗1周后,两组白细胞、血小板计数、血红蛋白含量及骨髓抑制程度比较差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组明显优于对照组,骨髓抑制程度较轻。结论：加强护理干预可以明显降低妇科恶性肿瘤化疗对患者骨髓抑制的程度,值得在临床工作中积极地推广应用。     

心理护理对妇科肿瘤患者术后心理的影响分析

目的探讨心理护理干预对妇科肿瘤患者术后心理的影响及临床分析。方法选择2012年3月-2013年3月郑州市第一人民医院收治的300例妇科肿瘤患者,随机均分为对照组（常规心理护理）和观察组（心理护理干预）,对两组焦虑、抑郁评分、护理满意度,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组焦虑、抑郁评分明显降低,护理满意度明显升高,P〈0．05表示差异有统计学意义。结论有效心理护理干预能够明显改善妇科肿瘤患者术后心理状态,提高预后质量,值得临床推广。     

循证护理应用于妇科恶性肿瘤化疗中的临床分析

目的探讨循证护理应用于妇科恶性肿瘤化疗中的临床效果。方法选取2010年6月至2013年6月我院收治的66例妇科恶性肿瘤化疗患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,对照组33例给予常规护理,治疗组33例给予循证护理,对比两组患者临床护理效果。结果与对照组相比,治疗组护理效果明显较优,两组对比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论在妇科恶性肿瘤化疗过程中给予循证护理,有助于提高临床效果,因此,值得临床应用。     

认知行为干预对妇科恶性肿瘤患者接受药物化疗的影响

目的：探讨认知行为干预对妇科恶性肿瘤患者的影响。方法：将40例妇科恶性肿瘤患者随机分为对照组（常规护理）和干预组（常规护理＋心理干预）各20例,分别接受不同方式的护理,观察妇科恶性肿瘤患者临床疗效、接受度及生存质量改善情况进行比较。结果：干预组患者自信心明显高于A组患者,提高自我效能感,有效配合临床治疗。结论：通过认知心理干预顺利接受化疗治疗率达95%,对照组接受化疗治疗率为85%,干预组患者能主动寻求及获取社会支持,达到配合临床有效治疗,提高对疾病的自我控制及增强战胜疾病的信心。     

妇科恶性肿瘤患者实施护理干预对术前焦虑的影响探析

目的:探究妇科恶性肿瘤患者实施护理干预对术前焦虑的影响。方法:纳入本次研究中的66例妇科恶性肿瘤患者入院时间为2017年5月-2018年6月期间,66例患者依据入院先后顺序平均划分为观察和对照两组,各组患者例数分别为33例。而后对照组护理模式为基础护理,观察组护理模式为护理干预,待两组患者护理后分析其指标。结果:(1)对比两组患者护理前的相关评分,组间并无统计学意义;两组患者护理后的SAS评分和睡眠时间经过对比形成统计学意义;(2)观察组护理满意度为93.94%,对照组满意度为75.76%,组间数据差异显著。结论:将护理干预模式应用于妇科恶性肿瘤患者中可改善患者焦虑情绪,将其睡眠时间延长,临床应用价值存在。     

护理干预对妇科肿瘤化疗患者减轻呕吐的效果

目的探析对妇科恶性肿瘤化疗患者实施护理干预对改善患者恶心呕吐的效果。方法选取2019年1—12月本院收治的102例妇科恶性肿瘤化疗治疗患者作为研究对象,随机分为两组,各51例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,对比两组护理效果。结果组间恶心呕吐情况对比,Ⅱ度、Ⅲ度、Ⅳ度恶心呕吐发生率低于对照组;组间护理前后心理状态评分对比,护理后,观察组HAMD评分为(18.5±1.3)分、HAMA评分为(19.1±1.4)分,低于对照组;组间生活质量评分对比,在认知功能、躯体功能、社会功能三个维度,观察组评分更高,在疼痛维度方面,观察组评分更低;两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对妇科恶性肿瘤化疗患者实施综合护理干预的效果显著。     

妇科盆腔手术预防下肢深静脉血拴的护理干预

目的:研究探讨护理干预对预防妇科盆腔手术下肢静脉血栓的临床效果。方法:根据统计学原理将我院2014年5月-2015年5月实行妇科盆腔手术的患者140例分为例数均为70例的对照组和观察组。对照组患者采用常规护理措施,观察组缓则实行护理干预模式,比较两组患者下肢静脉血栓的发生率。结果:护理结果显示,观察组患者下肢静脉血栓发生率明显低于对照组患者,数据符合统计学差异(P0.05);与此同时,观察组患者对护理效果满意度高于对照组患者,数据符合统计学差异(P0.05)。结论:针对妇科盆腔患者实行护理干预模式,可以明显降低患者下肢静脉血栓的发生率,提高患者对临床护理效果的满意度,减轻患者手术痛苦,促进患者早日康复。     

综合护理干预对妇科肿瘤化疗患者生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对妇科肿瘤化疗患者生活质量的影响。方法选取我院收治的108例妇科肿瘤化疗患者,并随机将其分为对照组与观察组。对照组按照基础护理方法,观察组在对照组基础之上给予综合护理干预,比较两组患者采用不同护理方法后生活质量以及护理满意度。结果观察组患者在预后生活质量以及护理满意度的评分均高于对照组,且（P<0.05）。结论对于妇科肿瘤化疗患者采用综合护理干预可以明显提高患者的生活质量,并获得较高护理满意度。     

治疗性沟通在妇科恶性肿瘤患者术前焦虑中的应用研究

目的探讨治疗性沟通系统干预方式对妇科恶性肿瘤患者术前焦虑、特质应对方式及对护理工作满意度的影响。方法将本院2009年12月～2010年12月妇儿中心收治的41例妇科恶性肿瘤患者分为干预组21例和对照组20例。干预组在常规护理的基础上,实施治疗性沟通系统;对照组给予常规护理。两组干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、特质应对方式(TCSQ)、及自编患者对护理工作满意度调查表进行评价。结果干预前两组各项指标均无显著性差异(p>0.05)。干预组干预后患者焦虑程度、消极应对明显低于对照组,积极应对及对护理工作满意度高于对照组(p<0.05)。结论治疗性沟通系统干预能有效改善妇科恶性肿瘤患者的术前焦虑情绪、优化应对方式及提高患者对护理工作满意度,在临床妇科恶性肿瘤患者中有较好的有效性和可行性。     

精神分裂症患者接受心理护理干预对改善其抑郁症状的效果评价

目的:探讨精神分裂症患者接受心理护理干预对改善其抑郁症状的效果。方法:本研究回顾分析我院2015年1月至2017年1月之间收治180例精神分裂症患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,对照组(90例)接受常规护理,观察组(90例)在此基础上接受心理护理干预,对比其护理效果差异。结果:观察组患者临床护理后HAMD评分显著改善且明显优于对照组(P0.05)。观察组护理满意度为90%,对照组护理满意度为66%,两组比较统计学差异明显(P0.05)。结论:在精神分裂症患者常规治疗和护理的基础上实施心理护理干预,有助于其抑郁症状的改善,因而临床应用价值较高。     

在妇科腹腔镜手术中临床护理路径的健康教育的作用研究

目的:研究对妇科腹腔镜手术患者实施临床护理路径的健康教育的临床效果。方法:我院选择2012年8月~2013年8月间诊治的126例实施腹腔镜手术的妇科患者,将所选的患者随机分为两组,对照组的63例患者实施常规的健康教育,观察组的63例患者运用临床护理路径向患者实施健康教育,比较两组患者健康教育的达标情况以及对护理人员的满意度。结果:通过对两组患者进行比较,观察组患者健康教的达标情况及对护理人员的满意度均明显优于对照组,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:对妇科腹腔镜手术患者实施临床护理路径能够提高患者健康教育及对护理人员的满意度。