基于水质检验中准确性提高对策的分析

近些年,我国经济快速发展,促进城市化及工业化的发展速度不断提升,但同时也使生活污水、工业污水等排放问题越来越凸显,地表水质量已经严重受到损害,而恰好地表水也是老百姓赖以生存的主要资源之一,保障地表水质量能够保障人们的用水安全。为了提升水质检测结果的准确率,采取有效的检测措施十分必要,本文首先研究了提高水质检测准确性的意义,然后进一步分析相关对策,为水质检验工作人员提供参考。     

血液生化检验标本分析过程中检验结果准确性的影响因素探讨

目的:分析血液生化检验标本分析过程中检验结果准确性的影响因素。方法:选取我院实施的血液生化检验中出现问题的标本120份进行研究分析,分析其中影响检验准确率的影响因素。结果:研究发现,血液标本进行生化检验的过程中,影响检验质量的因数包括标本采集、送检、患者和检验四个方面,120份生化检验标本中,有18份存在标本处理不准确,占总数的15%;有15份存在抗凝管使用不正确,占总数的12.5%;有36份送检时间较长,占总数的30%;30份血液不足,占总数的25%,以上因素相比6份与药物因素,占总数的5%;3份受到影响和剧烈运动影响,占总数的2.5%;饮食不正常有10份,占总数的8.33%,具有较大的差异。结论:影响血液生化检验结果准确率的因素有很多种,分析后可知,要在检验、送检以及标本采集方面制定严格的管理规定,要求检验人员按照规定标准进行血液生化检验操作,从而能够有效提高检验结果的准确率,从而能够为患者后期实施针对性治疗提供坚实的依据,促进患者预后。     

关于临床医学检验中提高检验数据的准确性的探讨

对于临床医学检验报告中的检验数据,要求做到及其严格准确,从而为临床医生诊断提供有力地准确证据,确定病人的具体状况,进而为病人选择出最佳的治疗方案,由此可见,检验数据准确度的重要性可见一斑。笔者从事临床医学工作多年,根据自己的经验来与大家探讨一下,提高检验报告数据准确性的方法。     

降低临床血液检验误差的有效措施分析

目的:分析降低临床血液检验误差的有效措施。方法:随机选取我院2015年~201 6年2月检验科血液标本2000例为研究对象,进行回顾性分析。对检验误差及时记录,针对误差分析其具体原因,并提出针对性的改进措施。结果:随机选取的2000份血液检验标本中177份存在检验误差,误差所占比为8.85%,其中14份由于血液检验人员技术操作不当导致,26份因标送检过程不当导致,103份由于患者本身因素导致,34份由于血液标本采集不科学导致,通过明确患者状况、确保标本采集工作正常、及时送检标本、加强对血液检验过程控制等防范措施,血液检验误差大大降低,经分析只有5份样本存在误差,均由患者等不可控因素导致,且误差对临床治疗并无影响。结论:导致血液检验误差出现的因素有多种,检验过程中每一操作环节都应高度重视,只有按照相关技术规范科学操作,才能降低临床血液检验误差。     

如何提高血常规临床检验中的准确性？

<正>血常规检验在检验科占据着不可忽视的重要地位。对于每个住院患者,医院都会采取血常规检查,因此有效的血常规检验结果不但能够帮助医生进行诊断,同时医生也能根据检验结果综合患者实际情况,调整治疗方案。但是不正确的血常规检验方式,会在很大程度上影响检验结果的准确性,从而使医生在进行诊断和调整方案时,不能获取有效信息,很有可能就会使医生的诊断发生偏差。那么,该如何提高临床检验中血常规的准确性呢?     

血液检验的全程质量管理

血液检验为临床输血安全提供保障，必须实行全程质量管理。文章从检验环境、仪器设备、检验试剂、工作人员、血液标本、检验操作、检验记录、室内质量控制等8个方面论述了血液检验的全程质量管理和控制措施，以获得准确可靠的血液质量。     

提高医学期刊外文参考文献准确性三种措施的实效分析

针对医学期刊为保障外文参考文献准确性而采取的三种措施的效果进行了考察,以六种期刊为对象,核查其2008年某期中全部外文参考文献2149条的著录准确性。结果表明,措施不同效果显著不同, 措施实施的力度对效果也有明显的影响,三种措施中,以让作者提供PubMed剪贴件的效果最佳。     

标本采集对血液检验的影响及干预措施分析

目的：对标本采集对血液检验的影响及干预措施进行分析。方法：分析所采集的血液标本在采集前、采集过程中、运送标本的过程中对血液检验结果的影响。结果：采集血液标本的体位、时间、饮食、药物、运动等因素,和标本溶血以及送检过程都会对血液检测造成影响。讨论：能够对血液检验造成直接影响的就是标本血液的质量,要加强血液检验的可靠性和准确性,就应该提高标本血液的质量、加强血液检验的措施。     

标本采集对血液检验的影响及干预措施分析

目的:对标本采集对血液检验的影响及干预措施进行分析。方法:分析所采集的血液标本在采集前、采集过程中、运送标本的过程中对血液检验结果的影响。结果:采集血液标本的体位、时间、饮食、药物、运动等因素,和标本溶血以及送检过程都会对血液检测造成影响。讨论:能够对血液检验造成直接影响的就是标本血液的质量,要加强血液检验的可靠性和准确性,就应该提高标本血液的质量、加强血液检验的措施。     

影响血常规检验的因素及其提高措施分析

随着科技的进步,血常规因其方便及准确的特性,在临床上的诊断意义越来越大。我们身体的血液主要由红细胞、白细胞、血清、血浆及各种各样不同的细胞因子组成。在临床上我们通过检验血常规,会发现血液中细胞的形态及数量变化,通过这些数据可以帮助临床医生诊断各种疾病。比如最常见的感染、贫血及与造血功能相关的血液系统疾病等。在日常检验中,我们一般采用肘静脉采血或者手指末梢采血两种方式采集患者血液。手指末梢采血方式因其疼痛较轻、患者易于接受的特点应用较广泛。随着相关医学手段的进步,我们发现肘静脉采血方式受外界条件的影响更小,结果更加准确。本文从患者自身、检验设备及试剂、检验人员操作三个主观因素及采血时间、采血方式、仪器的校准三个客观因素,六方面探讨了临床检验中应注意的事项,提高了血常规检验的准确性。     

强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响观察

目的:探讨强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响。方法:选择2019年1月-2020年1月80份血清检验样本,信封随机法分二组。对照组给予常规免疫检验质量管理,实验组实施强化免疫检验质量管理。比较两组胰岛素、甲状腺检验、胰岛素抗体和甲胎蛋白的变异值、临床免疫检验准确性。结果:实验组胰岛素、甲状腺检验、胰岛素抗体和甲胎蛋白的变异值、临床免疫检验准确性和对照组比较,存在显著差异,P 0.05。结论:强化免疫检验质量管理可有效提高临床免疫检验准确性,减少检验指标的变异性。     

分析血常规检验过程中的误差原因及提高检验质量的措施

目的：探讨血常规检验过程中常见的误差原因并提出把检验质量提高的措施。方法：回顾性分析2014年8月-2015年8月来我中心健康体检的500例血液样本资料,分析误差率、导致误差出现的原因并且提出提高检验质量的措施。结果：500例血液样本资料中有35例血液标本检测结果出现误差,占7%;漏诊率为4.4%,误诊率为2.6%;导致检验标本存在误差的主要因素为标本采集不合理,其次分别为送检不及时、溶血、试管选择不当、检验人员操作不规范及其他原因。结论：血常规检验中出现误差的原因较多,每一环节如果不加强质量控制均会导致误差。要对检验人员进行全面培养和监督并且加强对受检人员的宣教工作,从而把检验质量全面提高。     

血液检验的质量控制和结果管理

血液检验是临床常用的一种检验方法,本文将分别从血液检验的质量控制和结果管理对影响血液检验标本结果的原因进行分析。加强对血液检验的质量控制,并且描述了如何对结果进行更好的管理。以更好地规范血液检验,提高临床诊断率。     

血液检验的质量控制和结果管理

该文主要通过讲述了医院的血液检验质量控制要求,分析了血液检测仪器质量控制、工作实验室环境质量控制、血液标本质量控制以及血液送检质量控制几个方面,并结合了血液检测的注意事项及相关检测结果把控,提出自己的建议,以更好地提升血液检测的质量控制和结果管理。     

血液标本采集位置和放置时间对生化检验结果准确性的影响

目的血液标本采集位置和放置时间对生化检验结果准确性的影响。方法选取2018年2月-2019年1月于我院行常规生化检验的108例住院患者,抽取患者空腹左侧和右侧肘部静脉血送检验科,将血液标本分别放置0 h、3 h、6 h后采用全自动生化分析仪检测患者血糖(GLU)、谷丙转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、胆固醇(TC)、钾离子(K+)、甘油三酯(TG)、总胆红素(TB)水平。结果左侧和右侧肘部静脉血标本在0 h、3 h、6 h时间节点GLU、ALT、ALP、TC、K+、TG、TB水平分别比较,差异均无统计学意义(P0.05)。左侧肘部静脉血标本、右侧肘部静脉血标本GLU、TB水平在0 h、3 h、6 h时间节点逐渐降低,ALT、K+水平在0 h、3 h、6 h时间节点逐渐升高,TC水平6 h时间节点显著高于0 h、3 h时间节点(P0.05)。结论血液标本生化检验结果与采集患者肘部位置无关,但随着存放时间延长,GLU、TB、ALT、K+、TC水平可发生改变,临床中采集血液标本后应尽快进行检测,以确保检测结果的准确性。     

血液标本采集位置和放置时间对生化检验结果准确性的影响

目的探究生化检验中血液标本采集位置和放置时间对结果准确性的影响。方法抽选90例2018年7月-2019年7月在我院进行生化检验的住院患者为研究对象,分别在输液同侧和异侧采集静脉血,分别在15分钟内和1小时后送检,对比不同采血位置和放置时间的生化检验结果。结果同侧采血尿素、肌酐低于异侧采血,尿酸高于异侧采血,差异呈统计学意义(P 0.05)。采血1小时后送检,尿素、尿酸、肌酐均低于采血15分中内送检,差异呈统计学意义(P 0.05)。结论生化检验中血液标本采集位置和放置时间均会影响检验结果的准确性,所以需要正确采集和存放,以减少检验误差,为临床疾病诊断和治疗提供可靠参考。     

临床血液常规检验标本分析

目的分析临床血液常规检验标本,提高检验准确率。方法选取我院2013年1月—2014年5月的不合格临床血液常规检验标本共40例,对其检验不合格的原因进行查找。结果导致临床血液常规检验标本不合格的原因有采集时间不恰当、出现凝块血液、标本容量不足、标本溶血。其中采集时间不恰当有10例,占总数的25%、出现凝块血液有5例,占总数的12.5%、标本容量不足有16例,占总数40%、标本溶血有9例,占总数的22%。结论常见的临床血液常规检验标本不合理的原因有采集时间不恰当、出现凝块血液、标本容量不足、标本溶血等,为了提高检验的准确率,必须做好血液标本采集中的每一个环节。     

SLE患者血液检验结果分析

系统性红斑狼疮是一种涉及许多系统和脏器的自身免疫性疾病．由于细胞和体液免疫功能障碍。产生多种自身抗体。可累及皮肤、浆膜、关节、肾及中枢神经系统等,并以自身免疫为特征,患者体内存在多种自身抗体,不仅影响体液免疫,亦影响细胞免疫,补体系统亦有变化。发病机制主要是由于免疫复合物形成。确切病因不明。病情呈反复发作与缓解交替过程。本病以青年女性多见。我国患病率高于西方国家,可能与遗传因素有关。本研究对我院住院资料进行回顾性分析,现报道如下：     

梅毒检验通过不同检验方法的检验结果准确性评价

目的:探究不同的梅毒检验方法检验梅毒螺旋体的检验效果准确性。方法:选取我院2015~2016年收治的患有梅毒的患者40例,采用螺旋体明胶颗粒凝集实验(TPPA)、酶联免疫吸附法(ELISA)和甲苯胺红不加热血清实验(TRUST)三种不同的方法对梅毒螺旋体进行检验,将三种检验方法的特异度、阳性率和敏感度进行对比。结果:采用三种检验方法检验处的阳性率均较高,TPPA的阳性率为100.00%,ELISA的阳性率为98.32%,TRUST的阳性率为89.37%,TPPA和ELISA检验处的阳性率明显高于TRUST,差异具有统计学意义(P0.05),TPPA的敏感度为97.16%,ELISA的敏感度为84.17%,而TRUST只有70.49%,TPPA和ELISA的敏感度均明显高于TRUST,且TPPA和ELISA的特异度也均高于TRUST,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于临床上不同的梅毒情况,采用不同的检验方法,可以提高检验的准确性,避免误差。