强化健康教育对改善维持性血液透析患者护理质量的效果

目的:探析维持性血液透析患者采取强化健康教育措施进行干预对改善护理质量的效果.方法:选择我院收治的96例维持性血液透析患者作为研究对象,按照随机分组的原则分成对照组(n=48,常规护理干预)、观察组(n=48,强化健康教育措施),对比两组患者并发症发生率及健康知识知晓评分.结果:观察组患者的并发症发生率较低(P<0.0...     

健康教育对维持性血液透析患者治疗效果的影响

健康教育是整体护理的一个组成方面。维持性血液透析的健康教育是多方面的，它包括：心理精神抚慰指导、疾病治疗的基本知识、饮食控制、血管护理、院外护理等多个方面。本文主要是结合临床实际对以上几个方面与维持性血液透析的治疗效果进行分析讨论，使医患双方都对健康教育充分重视相互配合，建立起良好的护患关系，提高病人的生存质量。     

预见性护理干预对维持性血液透析的效果

目的探讨预见性护理干预模式应用于维持性血液透析患者的临床效果。方法选取2018年4月-2019年8月江门市人民医院血液净化中心收治的80例行血液透析治疗维持性血液透析患者。按照不同方法分为常规护理组和预见性护理组各40例,常规护理组给予常规护理,预见性护理组在常规护理基础上给予预见性护理,观察比较两组满意度和身体变化等指标。结果预见性护理组护理满意度评分高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。常规护理组护理后体重明显减轻,血压明显升高,且护理后,预见性护理组体重、血压均优于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。预见性护理组透析期间并发症发生率为7.5%,低于常规护理组的40.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强血液透析患者的预见性护理能够有效控制患者的病情,维持血压和体重的稳定,从而提升患者的护理满意度,减少了心力衰竭的出现。     

维持性血液透析患者心理护理干预的效果分析

目的观察心理护理在干预维持性血液透析患者中的应用效果分析。方法选取2015年12月-2017年12月广州市第二中医院行维持性血液透析治疗的60例患者为研究对象,将2016年12月之前实行常规肾内科及血液透析护理的30例患者纳入对照组,2016年12月之后在前者护理工作的基础上,联合使用心理护理的30例患者纳入观察组,比较两组患者的护理满意度、心理状态及生存质量情况。结果观察组患者总满意度为100.00%,高于对照组的93.33%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者心理状态及生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上,联合心理护理干预维持性血液透析患者的病情在护理工作中具有明显优势,它即改善了患者的心理状态及生存质量,也提高了患者的满意度,值得在临床中推广。     

维持性血液透析患者心理护理干预的效果观察

目的:研究维持性血液透析患者实施心理护理干预的临床效果。方法:我院选择2014年3月-2015年3月间诊治的60例维持性血液透析患者,将其均分为两组,对照组的30例患者实施常规的护理措施,观察组的30例患者在常规护理基础上实施心理护理干预措施,运用SCL-90自评量表测定患者的心理状态,比较两组患者的临床治疗效果。结果:通过比较,观察组患者的不良情绪得到明显好转,生活质量明显提升,而且SCL-90评分明显比对照组低,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论:维持性血液透析患者实施心理护理干预措施能够有效改善患者的不良心理状态,对患者疾病的治疗发挥积极的作用,提升患者的生活质量,降低并发症出现几率,值得在临床上推广应用。     

维持性血液透析患者心理护理干预的效果分析

目的:观察心理护理干预应用到维持性血液透析患者中的效果。方法:选择本院接收的维持性血液透析患者94例,随机分为观察组和对照组,每组47例,观察护理效果。结果:护理前,两组心理状况评分无显著差异(P0.05);护理后,观察组心理状况评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:维持性血液透析患者应用心理护理干预后,可有效改善患者心理状况,提升治疗效果,从而提高其生活质量。     

分析维持性血液透析患者心理护理干预的效果

目的:研究维持性血液透析患者心理护理干预的效果.方法:选取2015年12月-2016年12月期间收治维持性血液透析患者64例,结合患者临床病例、信息等资料进行详细分析,分析对患者实施临床心理干预效果.结果:对患者实施心理护理干预,患者接受治疗后生活质量得到明显改善,明显高于护理前(p＜0.05),具备统计学意义.结论:对维持性血液透析患者进行心理干预,能够适当改善患者生活质量,对患者临床治疗具有极大帮助,值得临床应用和推广.     

维持性血液透析患者的健康教育

维持性血液透析是终末期肾衰患者的主要治疗手段之一 ,随着血液透析技术的不断普及和发展 ,依赖血液透析维持生存的终末期肾衰患者越来越多。如何提高维持性血液透析患者的存活率和生活质量已成为一个重要课题。笔者从事血液透析工作十几年 ,体会到系统的健康教育对提高维持性血液透析患者的存活率和生活质量起到非常重要的作用 ,现将体会报告如下。维持性血液透析患者存在的生理和心理问题1 患者存在的生理问题　体内代谢产物潴留 ,水、电解质和酸碱平衡失调、全身代谢紊乱而引起的一系列症状和体征 ,对于透析次数过少的患者 ,可以出现严…     

维持性血液透析患者的健康教育

维持性血液透析是终末肾病患者维持生命的一种安全、可靠的肾脏替代疗法。随着化学、电子、生物工程等科学技术的发展和医务工作者的努力，透析技术日益完善，使越来越多的患者生命得以挽救，生存期延长。维持性血液透析患者对护理的要求不仅仅满足护理技术服务，同时希望护理人员为其提供健康教育知识。为患者实施健康教育是社会对护理工作的要求，也是护理模式转变所必需的，良好的健康教育大大提高了血液透析患者的生活质量，帮助患者适应现状、稳定心理状态是十分重要的。     

维持性血液透析患者的健康教育

血液透析是终末期肾病患者维持生命的主要治疗手段,患者需要长期甚至终身进行这种治疗,因此,对血液透析患者和家属进行健康教育指导,使其掌握血液透析的相关知识,学会自我管理的方法,变被动接受为主动参与和配合治疗,不仅能有效地提高治疗效果,而且能够减少各种并发症的发生。     

健康教育对维持性血液透析患者的影响

维持性血液透析(血透)是目前治疗尿毒症的主要手段,由于长期血透给患者及家属所带来的心理、生理上的改变及经济负担,影响着患者的治疗效果和生活质量.     

维持性血液透析患者的健康教育护理干预模式及相关指标观察

目的:讨论维持性血液透析患者应用健康教育护理干预模式的相关指标.方法:选取我院2019年2月-2020年2月接受血液透析患者90例,根据透析时间随机分为实验组与对照组,每组各45例.结果:实验组患者内瘘堵塞率、高血钾发生率、留置管感染率均低于对照组患者,血磷达标率高于对照组,实验组患者护理满意度(97.77％),明显高...     

关于维持性血液透析患者心理护理干预的效果思考

目的:分析对维持性血液透析(MHD)患者开展心理护理干预所取得的临床护理效果。方法:选择本院2017年6月份至2019年6月份收治的56例MHD患者为研究对象,借助数字表对其进行随机性的组别划分,对照组根据临床护理需求开展常规形式的护理服务,观察组则在前者基础上实施心理护理干预,对两组护理效果进行分析。结果:临床研究可知MHD患者经过心理护理干预之后,SCL-90评分要低于常规护理的评分,患者的心理状态更加健康,两组患者的评分呈现出统计差异。结论:对MHD患者开展心理护理干预可以帮助他们树立更加健康的心理状态,树立面对疾病的自信心,从而提升患者的生活质量。同时,心理护理干预也可以提高患者对临床护理服务的满意程度,所以值得在临床中应用。     

早期护理干预对维持性血液透析患者的护理观察

目的探讨早期护理干预对维持性血液透析患者的临床效果。方法选取深圳市第二人民医院2016年2月-2018年3月收治的220例需维持性血液透析患者,采用双盲法将患者分为观察组及对照组各110例;对照组给予临床常规护理,观察组在此基础上增加早期护理干预,比较两组的护理效果。结果观察组患者的并发症发生率为10.91%(12/110),对照组并发症发生率为31.82%(35/110),两数据组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后生活质量各项指标均优于对照组,各项数据组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论在维持性血液透析患者的护理中加入早期护理干预,可有效降低并发症发生并改善患者的近期生活质量,方法值得借鉴。     

沙盘游戏疗法对维持性血液透析患者心理干预的效果评价

目的探讨沙盘游戏疗法对维持性血液透析患者心理干预的效果及应用价值。方法选取2017年12月-2018年12月60例维持性血液透析动静脉内瘘患者,随机分为对照组及观察组个30例。对照组给予常规的治疗及护理,观察组在此基础上给予沙盘游戏心理干预治疗,比较两组干预效果。结果干预前两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量(SDS)评分、生活质量各项评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS评分(42.43±3.55)、SDS评分(45.35±3.35)均低于对照组(54.73±3.56)分、(56.35±8.20)分。观察组患者的生活质量中的生理、心理、社会关系、环境评分显著高于对照组(P<0.05)。结论沙盘游戏治疗对维持性血液透析患者的心理干预,有利于减轻患者的负性心理,增加患者的依从性,提高生活质量,延长生存期。     

早期护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响。方法选择2014年8月-2016年8月东莞康华医院收治的88例维持性血液透析患者,随机分为对照组和观察组各44例,对照组给予传统护理干预,观察组给予早期护理干预。对比两组护理效果。结果观察组护理后内瘘闭塞率、动脉瘤样扩张率为4.5%、9.1%均显著低于对照组的11.4%、18.2%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后并发症发生率为9.1%显著低于对照组的31.8%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后情感指数、心理指数、健康指数,均显著高于对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论维持性血液透析患者经早期护理干预,可有效降低其动静脉内瘘并发症发生率,提高生存质量。     

健康教育对维持性血液透析患者依从性的影响

目的　通过强化健康教育提高维持性血液透析患者的治疗依从性。　方法　调查患者在透析方案、饮食、水盐控制、血管通路的保护、常用药物及运动等方面的依从情况 ,根据病人不依从的原因结合病人出现的问题对其进行血透知识的强化教育 ,方式有集体授课 ,小组教育 ,面对面交流 ,放VCD光盘以及发放血透手册。　结果　强化健康教育前后病人的依从性存在显著差异 (P <0 0 5 )。　结论　依从性对维持性血液透析患者必不可少而强化健康教育可以明显提高病人的治疗依从性。     

健康教育护理干预对老年维持性血液透析相关并发症的影响观察

目的：探究健康教育护理干预对老年维持性血液透析相关并发症的影响。方法资料随机选取2012年6月—2014年6月本院收治的95例维持性血液透析老年患者,随机分为研究组48例,对照组47例。对照组行常规护理,研究组行健康教育护理干预,分析两组护理效果。结果研究组并发症发生率14.58%低于对照组36.17%,护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论健康教育干预可显著减少老年患者维持性血液透析并发症的发生,加强透析治疗效果。     

强化健康教育对维持性血液透析患者的影响

目的了解强化健康教育对维持性血液透析患者护理质量的影响。方法选择天津医科大学总医院滨海医院2017年4月-2018年11月的80例维持性血液透析患者,随机分为常规护理组和强化护理组各40例,常规护理组给予普通护理,强化护理组给予强化健康教育。比较两组满意度;维持性血液透析过程中护理操作技术、护理人员态度、健康宣教质量;护理前后自我管理能力量表分数;不良反应率。结果强化护理组满意度、自我管理能力量表分数、维持性血液透析过程中护理操作技术、护理人员态度、健康宣教质量均优于常规护理组,不良反应率低于常规护理组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论维持性血液透析患者在遵医行为和疾病认知方面存在不足之处,因此加强健康教育,解除患者身心痛苦,在护理过程中起着非常重大的作用。     

强化健康教育对维持性血液透析患者护理质量的影响观察

目的探析强化健康教育对维持性血液透析患者护理质量的影响。方法选取86例我院进行血液透析治疗的患者,经医院医学伦理委员会审核通过后,采用随机信封法分为对照组(n=43)和强化组(n=43),其中对照组给予常规干预,强化组则给予强化健康教育措施,对比其护理质量。结果强化组患者的血磷达标率、血压控制率等均优于对照组(P0.05);且并发症的发生率较对照组低,P0.05。此外,强化组患者对疾病知识、饮食、药物及自我护理等知识的掌握程度评分均高于对照组,P0.05。结论对于持续性血液透析患者给予适当的干预措施,对减少并发症,提高患者治疗依从性,改善其生活质量具有一定的临床疗效。