探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入在支气管哮喘急性发作治疗中的应用疗效

目的:探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入在支气管哮喘急性发作治疗中的应用疗效。方法:选择我院收治的63例支气管哮喘急性发作患者随机分为对照组与研究组。其中,对照组的总例数为31例,给予该组患者沙丁胺醇雾化吸入治疗;研究组的总例数为32例,给予该组患者沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗,分析比较两组患者的相关指标。结果:研究组哮鸣音消失的时间、胸闷、咳嗽、气短消失的时间比对照组优,且P0.05,有统计学差异存在。结论:布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者,能取得确切的效果,建议临床应用与推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇溶液雾化吸入控制哮喘急性发作的疗效观察

目的观察布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液雾化吸入控制儿童哮喘急性发作的疗效。方法将76例哮喘急性发作患儿随机分为两组,治疗组(38例)在常规抗菌药物及对症治疗基础上采用布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液通过雾化吸入,对照组(38例)采用常规抗菌药物及对症治疗。治疗一周后观察比较两组疗效。结果治疗后咳嗽、喘息、紫绀、啰音等症状与体征的持续时间治疗组明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);总有效率治疗组为97.4%,对照组为84.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液通过雾化吸人治疗哮喘急性发作,疗效显著。     

沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

目的:探讨沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效.方法:选取2013年1月~2015年12月我院收治的支气管哮喘急性发作患者120例为研究对象,按照数字表法分为观察组与对照组,每组60例,分别给予沙丁胺醇联合布地奈德、常规治疗,统计比较两组临床疗效.结果:观察组总有效率为95.0%,明显高于对照组80%,差异明显具有统计学意义(P<0.05).结论:在支气管哮喘急性发作患者的治疗上,沙丁胺醇联合布地奈德的疗效显著,值得推广应用.     

雾化吸入布地奈德联合沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作患儿的临床效果

目的 分析布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床效果。方法 选取2021年1月—2022年6月杭州市第一人民医院收治的150例支气管哮喘患儿为研究对象,采用随机分层法分为观察组和对照组,每组各75例。对照组患儿给予沙丁胺醇雾化吸入,观察组患儿给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入,观察两组患儿哮喘症状缓解时间,以呼气流量峰值(PEF)、呼气流速峰值(PEFR)、第1秒用力呼气量/用力肺活量(FEV1/FVC)作为呼吸功能评价指标,检测血清炎症细胞因子、免疫蛋白等水平,并统计不良反应发生情况。结果 治疗后,观察组患儿喘息缓解时间[(3.02±1.03)d]、咳嗽缓解用时[(5.02±1.22)d]及哮鸣音消失时间[(5.36±1.20)d]均低于对照组[(3.54±1.14)d、(6.17±1.31)d及(6.05±1.17)d],差异均有统计学意义(t=2.931、5.564及3.565,均P<0.05)。观察组患儿PEF[(205.65±20.25)L/min]、PEFR[(235.85±20.11)L/min]水平均高于对照组[(195.54±18.54)L/min、(223.64±19.85)L/min],差异均有统计学意义(t=3.003、3.742,均P<0.05)。观察组患儿肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平[(10.66±1.25)ng/L]低于对照组[(11.25±1.32)ng/L],白细胞介素4(IL-4)水平[(28.61±5.22)ng/L]低于对照组[(30.28±4.06) ng/L],观察组患儿干扰素γ(INF-γ)水平[(118.61±10.02)ng/L]高于对照组[(112.33±10.11)ng/L],差异均有统计学意义(t=2.811、2.187及3.821,均P<0.05)。观察组患儿嗜酸性粒细胞直接计数(EOS)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)及免疫球蛋白E(IgE)水平[(0.30±0.12)×109/L、(4.78±1.00)ng/ml及(0.85±0.20)g/L]均低于对照组[(0.38±0.27)×109、(5.68±1.35)ng/ml及(1.03±0.19)g/L],差异均有统计学意义(t=2.345、4.639及5.651,均P<0.05)。观察组患儿不良反应发生率(10.67%)与对照组(9.33%)比较,差异无统计学意义(χ2=0.074,P>0.05)。结论 支气管哮喘急性发作患儿应用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗能有效缓解患儿哮喘症状,降低炎症细胞因子水平,提高患儿呼吸功能。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效。方法将符合支气管哮喘急性发作的患儿108例随机分为对照组(54例)与观察组(54例),进行8周的疗程。结果观察组的疗效优于对照组,观察组PEF值改善更为明显,且观察组的平均住院时间及住院费用均少于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论糖皮质激素联合β2受体激动剂雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作疗效明确,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入对支气管哮喘急性发作患儿的影响

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德联合雾化吸入对支气管哮喘急性发作患儿的影响。方法选取2017年10月至2019年10月医院收治的82例支气管哮喘急性发作患儿,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各41例。对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,试验组给予沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入,比较两组治疗前、治疗3 d后肺功能指标[最大呼气流速峰值(PEF)、用力肺活量(FVC)及第1秒用力呼气容积(FEV1)]、炎症介质[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平及不良反应发生率。结果治疗后,试验组PEF、FVC、FEV1水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组IL-6、IL-8、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对支气管哮喘急性发作患儿给予沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入,可有效控制其炎症反应,改善其肺功能指标,增强治疗效果,且安全性高。     

布地奈德混悬液联合沙丁胺醇气雾剂雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果

目的:探讨布地奈德混悬液联合沙丁胺醇气雾剂雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效;方法根据奇偶法将66例支气管哮喘急性发作的患者分为33例对照组(沙丁胺醇气雾剂雾化吸入治疗)和33例实验组(布地奈德混悬液联合沙丁胺醇气雾剂雾化吸入治疗);结果实验组胸闷气喘消失时间(2.97±0.83)d,哮鸣音消失时间(4.85±1.31)d,咳嗽消失时间(6.18±1.62)d短于对照组(5.47±1.45)d、(6.76±1.63)d、(8.47±2.04)d,总有效率90.91%高于对照组78.79%,且P0.05;结论布地奈德+沙丁胺醇气雾剂治疗支气管哮喘急性发作改善患者临床症状迅速,疗效显著。     

布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效观察

目的 探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效及不良反应.方法 回顾性分析210例气管哮喘患者,随机分为三组,每组70例,对照组,采用静脉滴注甲基强的松龙;试验组,给予布地奈德混悬液雾化吸入;联合用药组,采用吸入性低分子肝素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗,比较三组临床治疗效果.结果 试验组和对照组临床效果相当,无统计学意义,P＞0.05,但不良反应明显低于对照组;联合用药组临床效果明显高于试验组、对照组,具有统计学意义,P＜0.05,不良反应低于对照组,但与试验组无统计学意义.结论 布地奈德混雾化吸入治疗支气管哮喘在临床效果上不良反应小,且联合用药效果更佳.     

布地奈德混悬液雾化吸入与口服治疗支气管哮喘急性发作的疗效比较

目的 观察对比市地奈德混悬液雾化吸入与口服治疗支气管哮喘急性发作.方法 中重度稳支气管哮喘急性发作患者100例根据随机开放的原则分为治疗组与对照组各50例,治疗组采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组采用氨茶碱口服治疗.结果 治疗2周后,2组患者肺功能较前均有不同改善,其中对照组较前略有改善,但差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组肺功能均较前有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).2组不良反应情况都比较轻,对比无明显差异(P＜0.05).结论 布地奈德混悬液雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作能有效提高治疗有效率,改善肺功能,优于口服治疗,值得推广应用.     

布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液雾化治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效观察与护理

目的探讨布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液雾化治疗儿童支气管哮喘（哮喘）急性发作的效果及护理对策。方法选取2007年3-12月在湖南省儿童医院呼吸免疫科住院的哮喘急性发作儿童130例,按哮喘防治指南诊断标准及急性发作期分度诊断标准将患儿随机分为治疗组（66例,男38例,女28例）和对照组（64例,男30例,女34例）。两组患儿均采用吸氧、抗感染、静脉滴注氨茶碱及止咳化痰等综合治疗7 d,治疗组加用布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液雾化治疗。结果总有效率在治疗组为96.97%,在对照组为64.06%,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液雾化治疗儿童支气管哮喘急性发作疗效显著,体现了吸入疗法快速、高效、不良反应小、使用方便、无痛苦、患儿易接受等优点,可作为儿童支气管哮喘急性发作的首选给药方式。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘临床疗效观察

目的探讨布地奈德雾化吸入在小儿支气管哮喘治疗中的临床疗效.方法对该科2010年4月—2012年4月收治的215例支气管哮喘患儿进行回顾性分析.结果治疗组总有效率94.5%,对照组总有效率82.1%,两组有统计学差异显著性(P<0.05);两组治疗前症状无明显差异(P>0.05);治疗后在咳嗽、喘息消失时间、哮鸣音缓解时间比较中,治疗组明显优于对照组,有显著差异性(P<0.05).结论布地奈德雾化吸入具有疗效好、安全性高、顺应性好、不良反应少等优点,对小儿支气管哮喘的治疗非常有效,值得在临床应用.     

布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的观察对比氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液和静脉滴注琥珀酸氢化可的松治疗中、重度支气管哮喘急性发作的疗效。方法选取武警内蒙古总队医院收治的80例中、重度支气管哮喘急性发作患者,随机分为两组。在常规治疗的基础上一组雾化吸入布地奈德混悬液6 mg/d,另一组静脉滴注注射用琥珀酸氢化可的松200 mg/d。分别观察治疗前后和不同药物治疗哮喘的临床症状和肺功能指标的变化。结果两组患者临床症状和肺功能指标均明显改善,两组患者的疗效差异无统计学意义(P0.05);但治疗后对照组血糖水平较治疗组明显增高,差异有统计学意义(P0.05)。结论氧气驱动雾化吸入布地奈德和静脉滴注琥珀酸氢化可的松疗效基本相当,但使用布地奈德治疗支气管哮喘患者全身不良反应较小。     

支气管哮喘应用雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗的对照分析

目的:探究支气管应用雾化治疗吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗的临床效果。方法:选取我院自2014年1月到2016年12月门诊收治的100例支气管哮喘的患者作为研究对象,并进行随机分组,分为对照组和观察组,每组各50例,其中对照组患者在常规治疗的基础上接受雾化吸入沙丁胺醇单独治疗,观察组患者在常规治疗的基础上接受布地奈德与沙丁胺醇联合吸入雾化治疗。治疗7天为一个疗程,连续治疗1-2个疗程,观察并比较两组患者之间的临床疗效。结果:治疗后,观察组患者的总有效率为94.00%明显高于对照组患者的总有效率84.00%,差异具有统计学意义(p0.05)。结论 :支气管哮喘患者在常规治疗的基础上应用雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗具有突出疗效,可在今后的临床工作中进行广泛的推广工作。     

沙丁胺醇雾化吸入控制婴幼儿哮喘急性发作临床观察

目的:探讨硫酸沙丁胺醇雾化溶液(又名万托林)雾化吸入控制婴幼儿哮喘急性发作的疗效。方法:将52例婴幼儿哮喘急性发作患儿随机分为两组,对照组按照传统治疗方法静脉输入氨茶碱,治疗组采用硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗组27例中,显效25例,显效率92.59%;对照组25例中,显效15例,显效率60.00%。两组比较差别有显著意义(P<0.01);1周内入院率两组比较治疗组明显低于对照组(P<0.05)。结论:沙丁胺醇雾化吸入控制婴幼儿哮喘急性发作,可有效减轻临床症状,显效快,减少住院率。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

目的 探讨布地奈德混悬液治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效.方法 选择2011年1月至12月在本院哮喘门诊就诊,并确诊为哮喘急性发作的患儿140例为研究对象.按照就诊顺序,将其随机分为观察组(n=60,布地奈德混悬液+硫酸沙丁胺醇雾化溶液+异丙托溴铵气雾剂雾化吸入治疗)、对照组A(n=40,地塞米松静脉滴注+硫酸沙丁胺醇雾化溶液+异丙托溴铵气雾剂雾化吸入治疗)及对照组B(n=40,单纯静脉滴注地塞米松治疗).观察用药前、后患儿症状体征,包括呼吸困难、咳嗽、喘息及喘鸣音等改善情况,进行哮喘评分,记录上述症状体征消失时间,并进行相关统计学分析(本研究遵循的程序符合本院人体试验委员会制定的伦理学标准,得到该委员会批准,分组征得受试对象监护人的知情同意,并与其签署临床研究知情同意书).结果 治疗后1 h,观察组症状体征改善评分:呼吸困难得分为1.1分、咳嗽为1.1分、喘息为1.4分、喘鸣声为1.4分;对照组A分别为0.9分、0.7分、1.0分及0.9分;观察组症状体征改善评分显著优于对照组A,差异有统计学意义(P<0.05).观察组呼吸困难消失时间为1.9 d、咳嗽为4.1 d、喘息为3.0 d、喘鸣音为3.6 d;对照组A分别为3.9 d,8.0 d,5.8 d及8.0 d,对照组B分别为4.1 d,8.9 d,6.6 d及7.1 d,观察组较对照组A及对照组B的病程显著缩短,且组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对哮喘急性发作患儿,在雾化吸入支气管扩张剂的同时,加用布地奈德混悬液雾化吸入,对改善症状和缩短病程明显优于静脉滴注地塞米松+雾化吸入支气管扩张剂及单纯静脉滴注地塞米松.     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗AECOPD的疗效观察

目的对联合雾化方法治疗慢阻肺急性加重期的效果进行探讨。方法将130例患者随机分为观察组和对照组,其中观察组采用布地奈德联合沙丁胺醇组治疗,而对照组单用沙丁胺醇治疗,观察两组治疗前后的肺功能、临床疗效和不良反应。结果治疗结束后,观察组的各项肺功能指标与对照组比较差异具有统计学意义(P﹤0.05),观察组的肺功能指标显著优于对照组。治疗结束后观察临床疗效,观察组的临床疗效与对照组比较差异有统计学意义(P﹤0.05),观察组的临床疗效明显优于对照组。2例观察组患者发生轻度咽部不适症状,1例患者的血糖水平升高;对照组2例出现心悸,1例患者出现手抖,但以上不良反应均为轻度,经对症处理后症状均消失。经统计学比较,两组患者不良反应的发生率无明显差异性(P﹥0.05)。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗AECOPD具有一定的实用价值。     

布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作

目的观察布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床效果。方法选择2008年8月—2011年8月76例患有哮喘急性发作的患儿随机分为对照组和治疗组,对照组给予口服茶碱缓释片,治疗组雾化吸入布地奈德。结果总有效率、复发率对照组分别为81.6%、26.3%,治疗组分别为94.8%、10.5%,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。在治疗过程中,两组均无严重的并发症和不良反应。结论布地奈德雾化吸入对患有哮喘急性发作的患儿进行治疗效果明显,值得临床应用。     

雾化吸入博利康尼及普米克令舒治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

目的:探讨雾化吸入博利康尼及普米克利舒治疗支气管哮喘急性发作的效果.方法:选择在我院接受治疗的80例支气管哮喘患者,随机分为治疗组和对照组,对照组采用传统治疗方法,控制感染,茶碱类、静滴肾上腺皮质激素、氧疗及维持水电解质、酸碱平衡等治疗,治疗组在此基础上加用博利康尼、普米克令舒雾化吸入,疗程7天.结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率70%,治疗组高于对照组.结论:雾化吸入博利康尼及普米克令舒治疗支气管哮喘急性发作安全有效,值得临床推广.     

麻杏石甘汤口服联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作临床研究

目的：探讨麻杏石甘汤口服联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床治疗效果。方法：将本院2013年1-12月期间收治的60例支气管哮喘急性发作患儿随机分为两组,即对照组30例,观察组30例。两组患儿均给予常规抗感染、止咳祛痰治疗。对照组患儿在此治疗基础上给予雾化吸入沙丁胺醇治疗。观察组给予麻杏石甘汤口服联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,治疗2周后,分别观察两组患儿治疗有效率及治疗前后患儿肺部功能变化情况。结果：对照组治疗有效率为66.67%,观察组治疗有效率为93.33%,两组比较差异具有统计学意义（χ2=5.323,P〈0.05）。治疗后两组患者肺部功能各项观察指标均有明显变化,观察组肺部各项观察指标变化程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用麻杏石甘汤口服联合沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘急性发作,效果显著,可改善患儿肺部功能,值得临床推广。     

沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作期疗效分析

目的 探讨沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效.方法 将84例急性发作期支气管哮喘患者分为两组,对照组给予沙丁胺醇片联合地塞米松治疗,观察组给予沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗,观察两组疗效.结果 观察组呼吸困难、咳嗽及肺部哮鸣音消失时间均短于对照组(P＜0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组(P＜0.05);两组患者治疗期间均未见与药物相关不良反应.结论 沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗急性发作期支气管哮喘具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,且使用简单,适合基层医院推广应用.