急性化脓性中耳炎患者的护理研究

目的:分析和探究对急性化脓性中耳炎患者实施系统性的护理方法以及取得的护理效果。方法:随机选择了2015年1月-2016年1月我院收治的160例急性化脓性中耳炎患者作为对象进行研究,通过抽签的方式将其随机分成对照组和实验组,对照组患者给予常规护理,而实验组患者给予了系统性的护理服务,然后对其护理效果进行统计分析和对比。结果:实验组患者的治疗总有效率(98.75%)明显高于对照组(91.25%),他们之间的数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在急性化脓性中耳炎患者临床治疗过程中为其提供系统性的护理服务,可以有效改善患者的舒张压和收缩压,提高患者的治疗效果和满意度。     

优质护理在手术室工作中的应用效果观察

目的:分析和探究在手术室工作中为患者提供优质护理的临床效果。方法:选择了我院在2014年1月-2015年1月收治的120例手术患者作为研究对象,将其随机划分为对照组和实验组,对照组仅给予常规护理,而实验组患者在此基础上又给予了优质护理,一段时间后对其护理满意度、护理质量、纠纷发生率以及不良反应发生率进行记录和对比。结果:实验组患者护理满意度(100%)高于对照组的(88.33%),并且实验组患者的护理质量评分(98.4±2.4)分高于对照组(87.2±2.0)分,而护理纠纷发生率(1.67%)却低于对照组(10.0%),此外,实验组患者不良反应发生率(5.0%)低于对照组(13.33%),他们之间的数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论:在手术患者接受治疗的过程中,为其提供系统性的优质护理,可以有效提高患者的治疗效果和满意度。     

76例结核性腹膜炎临床护理效果观察

目的:分析和探究结核性腹膜炎的临床护理方法及效果。方法:随机抽取了我院在2015年5月-2016年5月收治的76例结核性腹膜炎患者作为研究对象,通过投硬币的方式将其分成对照组和实验组,对照组患者仅给予了针对性的治疗,而实验组患者给予系统性的临床护理干预,然后对两组患者的治疗效果进行对比。结果:实验组患者的治疗总有效率(97.37%)好于对照组(86.84%),并且实验组患者不良反应发生率(5.26%)低于对照组(15.79%),他们之间的数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在对结核性腹膜炎患者进行临床治疗时,为其提供系统性的临床护理干预,不仅可以有效改善患者的临床治疗效果,而且还能确保患者病情的康复,提高患者的治疗效果。     

急性上消化道出血患者的护理体会

目的:分析和探究急性上消化道出血患者的临床护理方法和效果。方法:随机选择了我院在2015年5月-2016年5月收治的120例急性上消化道出血患者作为研究对象,将其随机分成实验组和对照组,对照组患者给予常规治疗,而实验组患者在对照组的基础上又给予了系统性的护理干预,然后对两组患者的治疗效果进行记录和对比。结果:实验组患者的治疗总有效率达到了98.33%,明显高于对照组的88.33%,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在对急性上消化道出血患者进行临床治疗过程中,为其提供系统性的护理干预,可以有效改善患者的临床症状,提高患者的治疗效果。     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果

目的:分析和探究在小儿肺炎护理中应用优质护理的临床方法和效果。方法:随机选择了我院儿科在2015年1月-2016年1月收治的160例小儿肺炎患者作为对象进行研究,将其随机分成对照组和实验组,对照组患儿给予常规护理,而实验组患儿给予了系统性的优质护理,然后对两组患儿的治疗效果、临床指标和不良反应发生情况进行对比。结果:实验组患儿的治疗总有效率(98.75%)明显高于对照组的88.75%,实验组患儿的憋喘缓解(3.35±0.67)d、体温恢复时间(7.88±0.89)d、并发症发生率(3.75%)均低于对照组(5.92±0.85)d、(10.67±1.12)d、(17.5%),他们之间的数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论:将优质护理引入到小儿肺炎临床护理之中,不仅可以有效缓解患儿的憋喘缓解和体温恢复时间,而且还能提高患儿的治疗效果,降低不良反应发生率。     

安全护理在高压氧舱治疗患者中的应用

目的:分析和探究在高压氧舱治疗过程中,为患者提供安全护理的方法及效果。方法:随机抽取了2016年3月-2017年3月我院收治的140例高压氧舱治疗患者作为对象进行研究,将其划分为实验组和对照组,对照组患者给予常规护理干预,而实验组患者在对照组的基础上又给予了系统性的安全护理,然后对两组患者的护理效果、SAS评分及不良反应发生率进行对比。结果:实验组患者的护理总有效率(98.57%)高于对照组的(90.0%),且护理后实验组患者的SAS评分(35.31±3.16)分、不良反应发生率(2.86%)均低于对照组(44.65±3.34)分、(15.71%),两组患者之间的数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论:在对高压氧舱治疗患者进行临床治疗过程中,为其提供系统性的安全护理,不仅可以使者患的血氧状况得到有效改善,而且还可以降低SAS评分、不良反应发生率,确保患者的治疗效果和生命安全。     

急性胃穿孔患者的临床护理对策

目的:分析和探究急性胃穿孔患者临床护理方法及效果。方法:随机选择了2015年2月-2016年2月在我院接受治疗的140例急性胃穿孔患者作为研究对象,根据投硬币的方法随机分成对照组和实验组,对照组患者给予常规护理,而实验组患者给予了系统性的临床护理服务,然后对两组患者的治疗效果、GAS水平、并发症发生情况进行对比。结果:实验组患者的治疗效果比较理想,其总有效率(98.57%)明显高于对照组(88.57%),并且术后1h(38.4±4.1)、术后24h(41.5±4.5)、术后48h(49.6±4.9)GAS水平均高于对照组(32.1±3.9)、(35.3±4.2)、(38.7±4.6),同时实验组患者并发症发生率(2.86%)低于对照组(17.5%),他们之间的数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论:在对急性胃穿孔患者进行临床治疗过程中,为其提供系统性的临床护理干预,可以有效改善患者的临床症状,提高患者的治疗效果,并降低并发症的发生率。     

人性化护理在妇产科临床中的效果观察

目的:分析和探究在妇产科临床治疗过程中为其提供人性化护理的临床效果。方法:选择了2014年6月-2015年6月我院收治的120例妇产科产妇作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,对照组产妇仅给予常规护理,而实验组产妇给予系统性的人性化护理,一段时间后对其护理效果进行记录和对比。结果:通过汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价发现,护理后实验组产妇的焦虑情况明显好于对照组,同时实验组产妇的护理质量评分(95.6±1.5)分和满意度(96.67%)均高于对照组(81.4±1.2)分、(73.33%),数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在妇产科产妇临床治疗过过程中,为其提供系统化的人性化护理,可以有效改善产妇的焦虑症状,提高患者的护理质量和满意度,因此值得临床推广和应用。     

优质护理干预对老年重症脑出血患者的临床效果评价

目的:观察优质护理干预对老年重症脑出血患者的临床效果.方法:将2013年1月~2016年1月间入院的50例老年重症脑出血患者,随机分为实验组及对照组,每组25例,对实验组给予优质护理干预,对照组实行常规护理,观察两组患者的临床护理后患者的神经功能缺损程度、并发症和对护理服务的满意率.结果:实验组老年重症脑出血患者的神经功能缺损程度评分(25.4±4.75)/分,优于对照组老年重症脑出血患者(P<0.05),并发症发生率低于对照组(8.00%vs32.00%,P<0.05),满意度高于对照组(92.00%vs76.00%,P<0.05).结论:优质护理干预能有效降低老年重症脑出血患者的并发症发病率,提高老年重症脑出血患者的满意度以及治疗效果,值得临床推广使用.     

系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响

目的:分析研究肝硬化合并上消化道出血系统性护理的有效性,探究其临床应用效果。方法:随机选取本院于2016年3月-2017年1月期间收治的100例肝硬化合并上消化道出血患者,采用数字抽签的形式,分为实验组与对照组,各50例。对照组,采用内科常规护理模式,实验组,采用系统性护理模式,对比分析两组患者的临床护理效果。结果:对比患者治疗效果,实验组患者在各个指标上明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)结论:对于肝硬化合并上消化道出血患者,给予系统性护理,效果显著,可增加护理满意度,减少出血现象,具有较高的临床推广价值。     

整体优质护理应用于呼吸内科中重症患者的效果分析

目的:探讨分析在呼吸内科重症患者中应用整体优质护理的临床价值。方法:选取我院2012年1月-2013年11月收治的124例呼吸内科重症患者为研究对象,将其随机分成两组,对照组60例患者在治疗过程中给予常规护理,观察组64例患者给予整体优质护理,观察两组临床效果。结果:观察组患者病情恢复总有效率为90.6%,显著高于对照组76.7%,且观察组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分改善情况显著优于对照组,差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论:在呼吸内科重症患者中应用整体优质护理能有效提高治疗效果及患者生活质量,值得应用。     

优质护理在盆腔炎患者中的应用效果观察

目的:探究盆腔炎患者采取优质护理的措施和效果。方法:选取2014年8月-2015年10月收治的68例盆腔炎患者进行治疗研究,随机分组,实验组39例患者选择优质护理,对照组29例患者选择常规护理,比较患者的护理效果。结果:实验组患者护理总有效率为97.44%,对照组患者护理总有效率为82.76%,实验组患者得到更好的护理有效率,有统计学意义(P0.05)。结论:盆腔炎患者治疗同时介绍优质护理,可提高治疗效果和生活质量,减少病情反复发作,可在临床护理中广泛推荐。     

80例胫腓骨骨折患者围手术期护理体会

目的:探讨综合护理早胫腓骨骨折患者围手术期护理中的临床疗效。方法:选择2013年1月-2014年12月我院收治的80例胫腓骨骨折患者为研究对象,随机平均分成两组,实验组与对照组,每组各40例。对照组患者给予常规护理,实验组患者实施综合护理,比较两组患者的临床治疗效果。结果:实验组患者痊愈11例(27.5%),显效18例(45.0%),有效9例(22.5%),总有效率为95.0%,较对照组患者总有效率77.5%有显著性提高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:胫腓骨骨折患者围手术期实施综合护理能够明显提高患者临床治疗的有效率,促进患者术后康复,临床疗效显著,值得推广。     

牙隐裂84例综合治疗的疗效观察

目的:探究分析采用综合疗法治疗牙隐裂的临床效果。方法:采用回顾性分析的方法,分析了我院在2012年1月至2014年1月间收治的84例牙隐裂患者的临床资料,根据治疗方法的不同,将本组患者随机分成对照组和实验组,各42例,对照组患者给予常规治疗,实验组患者给予综合治疗。分析比较两组患者的临床治疗效果。结果:对照组患者临床治疗有效率为79.59%,实验组患者治疗有效率为95.92%,实验组患者的临床治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于牙隐裂患者,根据患者的具体病情给予综合性治疗的临床效果较好,能够显著提高临床治疗有效率,值得临床广泛推广使用。     

上消化道出血的急救与护理研究

目的:分析和探究对上消化道出血患者实施急救与护理的方法及效果.方法:随机选择了2015年11月-2016年11月在我院接受治疗的160例上消化道出血患者作为研究对象,将其分成对照组和实验组,两组患者均给予了急救治疗,而在此基础上对照组给予了常规护理,而实验组给予了系统性的护理,然后对两组患者的治疗效果及临床指标进行对比.结果:实验组患者的治疗总有效率(98.75%)高于对照组(90.0%),而出血时间(24.56±2.41)h、出血次数(2次)、再出血率(2.5%)及并发症发生率(1.25%)等指标均低于对照组(39.77±3.65)h、(4次)、(11.25%)、(13.75%),他们之间的数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论:在对上消化道出血患者进行临床治疗过程中,为其提供针对性的急救治疗与护理干预可以有效改善患者的临床指标,提高患者的治疗效果和生活质量.     

指导急性阑尾炎的临床护理措施

目的:探讨急性阑尾炎临床护理的具体措施。方法 :以我院2010年1月~2013年1月期间所收治的80例急性阑尾炎患者为研究对象,然后将其随机分配为对照组和实验组,其中对照组患者使用普通的临床护理,而实验组患者在普通护理的基础上实行优质护理,然后比较两组患者的临床护理效果进行记录观察。结果 :40例对照组患者在普通的护理方式下,急性阑尾炎的治愈率为77.50%,其并发症的发生概率为10%,而40例实验组患者在优质的护理下,其治愈率为93.33%,其并发症的发生概率是4.44%。结论 :优质护理对于急性阑尾炎的治愈率具有更大的治疗效果,这对于患者的术后恢复情况具有非常重要的意义。在临床上有很高的推广价值。     

预见性护理在糖尿病护理中的应用效果

目的:分析和探究在糖尿病护理中实施预见性护理的临床效果。方法:随机选择了我院在2015年1月-2016年1月收治的1200例糖尿病患者作为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,对照组患者给予常规治疗,而实验组患者给予了常规治疗和预见性护理,然后对其治疗和护理效果进行对比。结果:实验组患者的餐后两小时血糖(6.8±1.5)mmol/L、空腹血糖(6.1±1.1)mmol/L、糖化血红蛋白(6.0±1.1)%和不良反应发生率(2.0)%等指标均低于对照组(8.4±1.6)mmol/L、(7.6±1.4)mmol/L、(8.2±1.6)%、(18.5)%,他们之间的数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在糖尿病患者接受临床治疗时,为其提供预见性护理可以有效改善患者的临床指标,提高患者的治疗效果,降低不良反应的发生率。     

循证护理在儿科临床护理中的应用效果

目的:分析和探究在儿科临床护理中应用循证护理的方法及效果.方法:随机抽取了2015年3月-2016年3月在我院儿科接受治疗的120例患儿作为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,对照组患儿给予常规护理,而实验组患儿给予了系统性的循证护理,然后对两组患儿的治疗效果、临床指标改善情况进行对比.结果实验组患儿的临床症状得到了明显的改善,其总有效率为98.33%,高于对照组的90.0%,同时实验组患儿的平均住院时间(5.47±1.12)s、疼痛感发生率(3.33%)低于对照组(13.24±1.87)s、(21.67%),而一次穿刺成功率(95.0%)、满意度(100.0%)高于对照组(76.67%)、(80.0%),他们之间的数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论在对儿科患儿进行临床治疗过程中,为其提供系统性的循证护理干预,不仅可以有效改善患儿的临床指标,而且还能提高患儿的治疗效果.     

人工全髋关节置换术围手术期护理体会

选择了2012年6月-2015年6月我院的300例人工全髋关节置换术患者作为探究对象,随机分成实验组和对照组,对照组患者给予常规护理,而实验组患者给予了系统性的围手术期护理,然后对两组患者进行6min步行测试和25m步行测试对比,分析和探究人工全髋关节置换术过程中围手术期护理的临床效果。结果表明,在对人工全髋关节置换术患者实施手术治疗的过程中,要为其提供系统的围手术期护理,从而提高患者的治疗效果和生活质量。     

骨科患者术后护理与观察

目的:探究骨科患者术后护理干预措施的临床效果.方法:随机选择2016年1月-2017年1月在我院接受治疗的188例骨科术后患者作为实验素材进行分析研究,将选中的患者按照护理需求均分为两组,对照组中的患者运用常规的护理,实验组中患者实施临床优质护理干预.结果:经临床优质护理干预后患者的病情明显好转,并发症、住院时长以及满意度方面优于对照组的患者护理效果.结论:对骨科术后的患者采取针对性的优质护理干预措施,能够根据病情实施有效的治疗及临床针对护理措施,值得在实际应用中推广.