腹部B超监护下无痛人流术320例临床分析

目的探讨腹部B超监护下可视无痛人工流产术在临床中的应用价值。方法对320例早孕妇女随机分为观察组（n=160）和对照组（n=160）,观察组在腹部B超监护下进行无痛人工流产术,对照组按传统方法行无痛人工流产术。结果观察组较对照组手术并发症少,出血量少,不延长手术时间。结论腹部B超监护下的可视人工流产术,具有直观性,可动态地观察宫腔内情况,引导手术的操作,能及时观察到吸刮物干净与否以及术中子宫情况,最大限度地减少手术并发症的发生。     

B超引导下无痛人工流产术106例临床分析

目的 探讨B超引导下可视人工流产术在临床中的应用价值.方法 将191例早孕妇女随机分为观察组106例和对照组85例,观察组在B超引导下进行无痛人工流产术,对照组按传统方法行无痛人工流产术.结果 观察组较对照组手术并发症少、出血量少且不延长手术时间.结论 B超引导下的可视人工流产术具有直观性,可动态观察宫腔内情况变化,引导手术器械的操作,能及时检测吸刮物干净与否及术后子宫情况,最大限度地减少并发症的发生,更加人性化.     

200例超声引导下无痛人工流产术临床分析

目的探讨超声引导下可视无痛人工流产在临床中应用价值。方法400例早孕妇女随机分为观察组（n=200）和对照纽n=200）。观察组在超声引导下进行无痛人工流产术,对照组按传统方法行无痛人工流产手术。结果观察组较对照组手术并发症少,出血量少,手术时间短。结论超声引导下可视无痛人工流产术,具有直视性,可动态观察宫腔情况,引导手术器械的操作,能及时监测宫腔内容物吸出情况及术后子宫情况,最大限度地减少并发症的发生,值得推广。     

超导可视无痛人工流产术200例临床观察

目的探讨磁吸式超导可视人流系统在人工流产术中的临床应用价值。方法选择400例早孕妇女,随机分为观察组(n=200)和对照组(n=200),观察组是在磁吸式超导可视人流系统引导下进行无痛人工流产术,对照组则按传统方法行无痛人工流产术。结果观察组较对照组手术出血量少、并发症少,但没有明显缩短手术时间;不过它能动态地观察宫腔内情况变化,引导手术器械的操作,及时了解宫腔内是否吸净及术后子宫情况。结论磁吸式超导可视人流系统引导下的手术操作具有直观性,能最大限度地减少并发症的发生,提高了手术安全性。但系统器械应进一步改进。     

B超引导下可视人工流产100例临床观察

目的：应用超声介入技术开展可视人工流产，减少人工流产所致的术中及术后并发症。方法：将100例门诊自愿采用人工流产终止妊娠的早孕患者随机分为观察组50例、对照组50例，在其它治疗方法相同的情况下，观察组采用在B超引导下进行可视人工流产，观察两组患者手术时间，术后一周复查B超、术后阴道流血时间、术后腹痛及术后月经恢复情况。结果：观察组与对照组相比手术时间短；术后阴道流血持续时间缩短；术后腹痛持续时间减少；术后一周B超发现异常情况少。结论：采用B超引导下可视人工流产可明显缩短手术时间，减少术中及术后并发症，加快患者术后恢复，是值得临床广泛推广的方法。     

阴道B超引导下可视人工流产术1168例临床分析

目的 探讨阴道B超引导下可视人工流产术与传统方法流产术比较在临床中的应用价值.方法 观察组1168例在阴道B超引导下进行元痛人工流产术,对照组896例按传统方法行无痛人流术,分别现察两组的手术时间、出血量及术后并发疽.结果 B型超声监视组较对照组平均手术时间显著缩短(t=11.51,P＜0.05),平均术中出血量明显减少(t=9.76,P＜0.05),并发症少,手术成功率高.结论 阴道B型超声监视下进行人工流产术,能克服常规手术的盲目性和危险性,操作简单,寻找妊娠囊迅速,直接负压吸引胎囊,手术效果满意,与传统人工流产术比较是一种安全有效的方法,值得临床推广应用.     

可视人流术与传统人流术的临床研究

目的:对无痛可视人流术与传统人流术临床情况进行研究。方法:选取2015年1月-2016年1月在我院行人工流产的患者60例,随机分组为观察组(n=30)和对照组(n=30)。观察组:在阴道B超的引导下为行可视人流术,对照组:传统方法盲视下行人流术。观察两组患者的平均手术时间、术中平均出血量、吸宫不全、子宫穿孔。结果:观察组的平均手术时间显著短于对照组(P0.05);术中平均出血量显著少于对照组(P0.05);吸宫不全、子宫穿孔发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:阴道B超可视人工流产术所具有的直观性,能够引导医生进行准确地的宫腔手术操作,适时停止手术,避免了以往传统盲视下对子宫内膜的损伤过度,优于传统的盲视下人流术,值得推广。     

内窥式流产吸引系统在计划生育手术中的应用

目的：探讨内窥式流产吸引系统在计划生育手术中的应用价值。方法：230例早孕妇女随机分为观察组（n=126）和对照组（n=104）,观察组在内窥式系统引导下进行人工流产术,对照组按传统方法进行人工流产术。结果：观察组较对照组手术并发症少,出血量少。结论：内窥式系统引导下的人工流产术具有直观性,可动态观察宫腔内的情况,引导手术器械的操作,及时检测吸刮物干净与否及木后宫腔情况,最大限度地减少并发症的发生。     

B超引导下行无痛人工流产术60例临床观察

目的：评价B超引导下无痛人工流产手术的临床运用．方法将120例要求终止早孕者随机分为观察组和对照组．观察组在B超引导下行无痛人工流产手术,对照组按传统方法行无痛人工流产手术．结果观察组较对照组术中出血量少、宫腔操作时间短、术后出血时间短、并发症少,差异有统计学意义（＜0.05）．结论B超引导无痛人工流产术安全可靠,操作简便,并发症少,值得推广．     

无痛可视人工流产术1520例临床分析

目的比较超导可视手术仪辅助下的无痛人工流产和传统人工流产在临床中的差异。方法观察组1520例在阴道超声引导下行无痛人工流产术，对照组992例行传统人工流产术。分别观察两组的疼痛程度，宫颈松弛度，手术时间，出血量，术中术后并发症。结果观察组完全无痛，两组比较在宫颈松弛度、手术时间、出血量及并发症上有显著差异（P〈0．01）。结论无痛可视人工流产在病员完全无痛情况下经阴道B超引导直接吸出孕囊，操作简单，手术并发症少，成功率高，值得临床推广。     

BELSON700系列全程超导可视妇产科手术仪在计划生育手术中的应用

目的:探讨BELSON700系列全程超导可视妇产科手术仪在计划生育手术中的优势。方法:分别采用腹式B超、BELSON700系列全程超导可视妇产科手术仪及传统盲视手术方法进行比较分析。回顾分析了早孕合并高危因素受术者121例,其中BELSON700系列全程超导可视妇产科手术仪引导下的人工流产术31例为观察组,腹式B超引导下的人工流产术30例为对照组1,常规人工流产术60例为对照组2。比较观察组与对照组术中术后并发症情况。结果:观察组平均手术时间(2.5±1.3)min,平均术中出血量(5.5±2.4)ml;对照组1平均手术时间(2.8±1.3)min,平均术中出血量(5.7±2.5)ml,对照组2平均手术时间(5.6±1.1)min,平均术中出血量(10.2±2.0)ml,观察组与对照组1之间差异无显著性(P>0.05),观察组与对照组2之间差异有显著性(P<0.05)。结论:可视下计划生育手术准确可靠,但就可操作性来讲,BELSON700系列全程超导可视妇产科手术仪要优于腹式B超。     

全程超导可视无痛人工流产术的临床分析

目的 探讨实施全程超导可视下无痛人工流产术的有效性、安全性和降低并发症的临床效果.方法 将1 000例停经36～70 d确诊妊娠,要求终止妊娠的服务对象分为两组,分别采取全程超导可视下人工流产术(观察组)和传统人工流产术(对照组),观察术中、术后情况.结果 观察组的手术时间、术中出血量、手术并发症及月经恢复情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 采用全程超导可视下无痛人工流产术能极大地减轻受术者的痛苦,防止医源性交叉感染;而且具有微创性,并发症少,安全可靠,值得临床推广应用.     

B超引导下早孕无痛人工流产术72例临床分析

目的:对行B超引导下早孕无痛人工流产术患者的临床资料进行分析。方法:72例行B超引导下早孕无痛人工流产术患者作为观察组,50例同期行常规无痛人工流产术患者作为对照组;观察组采用B超引导下无痛人工流产术治疗,对照组采用常规无痛人工流产术治疗;比较两组患者手术时间、手术并发症发生情况等。结果:观察组患者手术时间、术中出血量及阴道出血时间值依次为(3.1±1.1)min、(15.2±2.8)ml、(2.8±1.1)d,与对照组比较差异均有统计学意义(P﹤0.05);两组手术并发症发生率分别为4.2%,20.0%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:B超引导下早孕无痛人工流产术临床效果较佳,可有效缩短手术时间,减少手术并发症的发生。     

B超监视下的可视人工流产术的临床分析

188例早孕妇女随机分为实验组、对照组,实验组在B超监视下进行人工流产术,对照组按传统的人工流产术,观察术中出血量、术后月经复潮、经量变化以及并发症发生情况。结果B超监视下的可视人工流产较传统人工流产手术术中出血少,手术后月经复潮快,无月经紊乱,术后并发症少。值得临床推广。     

腹部B超引导下无痛人工流产术60例临床研究

目的：对腹部B超引导下无痛人工流产术60例进行研究分析。方法该次的研究对象为方便选取该院2015年9月＿2016年8月期间收治的120例行无痛人工流产术患者。所有患者均采用动态随机化分法,分为研究组60例和对照组60例。对照组患者使用常规无痛人工流产术,一组患者在腹部B超引导下进行无痛人工流产术(研究组﹚,观察对比两组行无痛人工流产术患者手术时间、术中出血量、宫腔内操作时间、月经恢复时间及术后并发症发生情况。结果结果得知,研究组手术时间(214.20±65.31﹚min、术中出血量(12.07±4.22﹚mL、宫腔内操作时间(1.29±0.41﹚h、月经恢复时间(33.21±3.09﹚d均优于对照组,P﹤0.05;研究组并发症发生率(3.33%﹚比对照组更低,P﹤0.05。结论在腹部B超引导下给予无痛人工流产术后,效果较好,能有效改善患者手术情况,在临床上可以广泛应用。     

B超引导下人工流产效果观察

目的:探讨B超引导下进行人工流产的临床价值.方法:随机选出2008～2010年19～44岁在本院行人流妇女400例,分为观察组合对照组,每组各200例,观察组妇女人流时手术医师与B超医师配合,直吸孕囊,孕囊消失宫腔线规则且术者感觉吸干净即术毕.对照组则按传统方法进行人工流产.结果:观察组操作时间短,出血少,术后并发症少,病人痛苦明显减轻.结论:B超引导下进行人工流产具有直观性,能动态观察手术器械进出宫腔情况,孕囊的具体位置,及时了解宫腔情况及吸刮是否干净,最大限度缩短手术时间,减轻患者痛苦及术后并发症.     

B超引导下可视无痛人工流产120例临床分析

目的 观察B超引导下可视无痛人工流产术的临床效果.方法 将240例自愿要求终止妊娠的孕妇分为两组（各120例）,观察组行B超引导下可视无痛人工流产术,对照组行传统人工流产术.比较两组并发症、手术时间及出血量等情况.结果 观察组患者术中无疼痛感觉,114例熟睡,6例有无意识的身体扭动;对照组中均有不同程度的疼痛.两组术后宫腔均缩小,与术前比较差异均有统计学意义（均P＜0.01）;但两组之间术前、术后宫腔大小的差异均无统计学意义（均P＞0.05）.两组出血情况和阴道流血时间差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组无一例发生并发症：对照组发生子宫穿孔1例（0.83%）,人工流产不全（漏吸）2例（1.67%）,人工流产综合征5例（4.17%）.宫颈、宫腔粘连2例（1.67%）.观察组手术时问短于对照组（P＜0.01）.结论 B超引导下无痛人工流产术是一种操作简单、安全、彻底的终止早孕的手术,值得推广应用.     

超声引导可视无痛人工流产术的应用

目的：探讨在B超引导下（超导）可视操作行人工流产术的临床效果。方法：300例行超导可视无痛人工流产术的早孕患者作为观察组,与150例同期行常规人工流产术患者（对照组）进行比较,观察两组手术时间、术中出血、疼痛、术后随访结果等。结果：观察组与对照组相比,镇痛有效率高、手术时间短、出血量少（P均〈0．05）,术中结合刮宫可以明显减少并发症,无明显后遗症（P〈0．05）。结论：超导可视无痛人工流产术安全可靠,镇痛效果满意,值得推广和应用。     

无痛超声可视人流300例临床分析

目的观察无痛超导可视人工流产与常规普通人工流产的临床效果差异。方法将600例来该院门诊要求人工流产的患者,依自愿随机分为2组,观察组300例（行无痛超声可视人流）,对照组300例（行常规人工流产）。分别观察两组的手术时间、术中出血量、并发症发生率和月经恢复时间。结果研究组的手术时间、术中出血量、手术并发症及月经恢复情况与对照组相比较,均具有显著性差异（P〈0.01）。结论 B超引导下人工流产可提高手术成功率和减少并发症,是一种简单、安全、有效的方法,值得推广。     

宫腔镜下可视无痛人工流产术的临床应用

目的 探讨宫腔镜下可视无痛人工流产术与传统无痛人工流产术方法在临床应用的优缺点。方法 宫腔镜下可视无痛人工流产术120例为观察组,传统方法进行无痛人工流产术120例为对照组,分别观察两组手术时机的选择、手术时间、术中出血量、手术成功率,近期并发症的发生情况。结果 宫腔镜下可视无痛人工流产术组较对照组手术时机广泛、手术时间短、术中出血量明显减少、手术成功率高,并发症少。结论 宫腔镜下可视无痛人工流产术,能克服传统人工流产手术的盲目性和危险性,降低手术中及手术后并发症,操作较为简单,手术效果满意,与传统人工流产术比较是一种安全、有效的方法,值得临床推广应用。