社区干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的 探讨社区干预对高血压患者治疗依从性及血压控制的影响.方法 对在社区卫生服务中心建档的110例高血压患者进行为期6个月的社区干预,并且于干预前后对高血压患者采用自行编制的问卷进行调查,评价其干预效果.结果 与干预前比较,干预后患者治疗依从性有明显提高,血压显著下降.结果 社区综合干预措施有利于提高高血压患者治疗依从性,从而降低血压,提高生活质量.     

护理干预对原发性高血压患者治疗依从性的影响

目的通过护理干预,提高原发性高血压患者坚持治疗的依从性。方法将72例使用降压药治疗。原发性高血压患者随机分为实验组和对照组各36例.实验组实施一系列护理干预,对照组则不予以干预,分别对两组患者6月后进行遵医行为调查。结果实验组有28例患者完全遵医,占77.78%,对照组22例患者能完全遵医,占61.11%,2组遵医程度差异显著。结论护理干预可提高原发性高血压患者坚持治疗依从性。     

护理干预对原发性高血压患者服药依从性的影响

目的:探讨护理干预对原发性高血压患者服药依从性的影响。方法:选择2010年12月至2012年1月在我院住院治疗的符合高血压诊断标准的原发性高血压患者267例,随机分为干预组和对照组。对照组采用常规治疗和护理,干预组在常规治疗和护理的基础上给予综合护理干预,3个月后评定干预效果。结果:干预组服药依从性佳的患者102人,占76.1%;对照组服药依从性佳的患者68人,占51.1%,干预组服药依从性明显高于对照组。结论:护理干预可培养患者正确的健康观念,明显提高患者服药依从性,从而提高高血压的控制率。     

浅谈社区护理干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的:讨论分析社区护理干预对高血压患者治疗依从性的影响.方法:选取2011年3月～2011年6月间我社区收治的94例高血压患者(所有患者均符合WHO原发性高血压的诊断标准)作为研究对象,将其随机分为干预组(47例)和对照组(47例),为对照组患者进行常规治疗,对干预组患者在进行常规治疗的基础上实施护理干预.治疗3个月后,将两组患者治疗的依从性进行比较,并将比较结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析.结果:干预组患者的治疗依从性,如在按时服药、相关医学知识掌握程度等方面均明显优于对照组患者,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论:实施社区护理干预对提高高血压患者治疗的依从性有着十分积极的作用.     

对原发性高血压实施社区综合干预的效果评价

目的评价对原发性高血压患者实施社区综合干预的临床效果。方法将2010年1月-2011年1月我院社区原发性高血压患者80例随机分为试验组与对照组各40例,对照组在社区门诊进行原发性高血压常规药物治疗、即时健康教育、自行锻炼和饮食控制;试验组由社区责任医师为本组患者建立个人健康档案,采取个体化的原发性高血压药物治疗、面谈式健康教育、心理和行为干预等措施。结果试验组与对照组实施综合干预前治疗依从性、血压参数比较无显著性差异（P〉0.05）,实施社区综合干预1年后试验组较对照组依从性明显提高,收缩压及舒张压明显下降（P〈0.01）。结论实施有组织有计划的综合干预活动管理模式,有利于提高原发性高血压患者的治疗依从性,改善治疗效果,从而有效控制病情发展,值得临床推广。     

高血压患者药物治疗依从性社区干预分析

目的 分析社区老年高血压患者治疗依从性的影响因素,提高患者的治疗效果.方法 选取社区内100例高血压患者进行治疗依从性调查,采用平行随机法将其平均分为对照组与观察组,各50例,对照组给予常规用药指导,观察组在常规用药指导的基础上开展相应干预措施,分析社区老年高血压患者治疗依从性的影响因素,并对比两组患者的治疗依从率.结果 观察组中完全依从27例,部分依从19例,不依从4例,治疗依从率为92%,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 高血压患者治疗依从性的影响因素复杂,通过开展针对性的干预措施能够有效提高患者的治疗依从性,有助于疾病的治疗与控制.     

高血压患者社区干预的效果及药物依从性的研究

目的 探讨社区干预对高血压患者的治疗效果及药物依从性。方法 选取社区已建立的高血压患者243名,接受社区高血压规范管理的135名患者作为实验组,不接受规范管理的108名患者作为对照组,在实施社区干预措施前后,分别填写药物依从性量表,比较实验组与对照组在社区干预前后血压值的变化及药物依从性的差异,并分析药物依从性的影响因素。结果 实施社区干预前实验组与对照组药物依从性不具有统计学意义(χ2=0.244,P=0.621),干预后高血压患者药物依从性的差异具有统计学意义(χ2=6.231,P=0.013),干预前两组患者的高血压值差异没有统计学意义(t=-0.863,P=0.389),经过社区干预后两组患者的血压差异具有统计学意义(t=-2.989,P=0.004);经过多因素的回归分析显示,家庭收入(OR=0.781,95%CI:0.629-0.971)是药物依从性的影响因素。结论 社区干预对高血压患者提高药物依从性及治疗效果具有积极的意义,提高低收入群体的医疗保障额度,使其接受社区规范的高血压管理。     

社区护理干预对原发性高血压病患者治疗依从性的影响

目的了解原发性高血压病患者的治疗依从性,实施针对性的社区护理干预。方法对社区内155例高血压病患者采用自行设计的问卷表进行调查,调查分别在对患者实施社区护理干预1年前后评定测试各1次,并以存在的问题进行社区护理干预,连续1年。结果 155名患者在药物、饮食、运动、心理调节等方面的依从性均明显提高,与社区护理干预前以较差异有显著性,P均0.01。结论对原发性高血压患者进行社区护理干预是提高治疗依从性的有效方法。     

护理干预对原发性高血压患者药物治疗依从性的影响

原发性高血压是以血压升高为主要临床表现的综合征，通常简称高血压，是最常见的心血管疾病之一，人群中79．7％的脑卒中事件和36．6％的冠心病事件均归于血压的增高，因而控制高血压是降低心血管疾病发生的关键环节，也是降低心血管疾病发病率和死亡率最有效的措施。     

探讨空巢老年高血压患者服药依从性及社区干预对用药依从性的影响

目的：探讨分析空巢老年高血压患者服药依从性及社区干预对用药依从性的影响。方法随机选取2013年1月至2014年1月的原发性高血压老年空巢患者66例及非空巢老年患者76例,采用问卷调查的方式,对这142例患者的服药依从性进行调查,然后对空巢老年患者进行社区干预,并对社区干预对患者服药依从性的影响进行分析。结果社区干预前,空巢老年组的服药依从性较好的有12例,所占比例为18．18％,而非空巢老年组有34例服药依从性较好,所占比例为44．74％,非空巢老年组的服药依从性明显高于空巢老年组;社区干预后,空巢老年组患者的服药依从性较好的有36例,所占比例为54．55％,明显较进行社区干预前高,以上差异均具有统计学意义（ P＜0．05）。结论对空巢老年高血压患者实施社区干预能够明显提高患者的用药依从性,有效控制患者的血压,值得推广应用。     

综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响

目的:探讨综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响。方法:对120例原发性高血压患者按入院先后分为观察组和对照组两组,各60例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用综合护理干预。观察两组患者对治疗的依从性及血压的控制。结果:观察组患者治疗依从性、血压控制良好,与对照组比较,有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能提高原发性高血压患者治疗依从性,使血压得到良好的控制,减少并发症的发生。     

社区原发性高血压的综合干预

目的:探讨社区医生在高血压防控中的作用以及社区高血压的综合干预体系。方法:选取875例原发性高血压患者进行观察与分析,记录患者的年龄、药物使用情况、心血管风险分层、文化程度、经济情况、血压达标情况和治疗依从性,对所获资料进行观察与分析。结果:875例原发性高血压患者,血压达标率为26.4%;心血管风险分层低危22%、中危46%、高危32%;小学以下文化治疗依从性最差,初中及高中文化治疗依从性最好;经济越差治疗依从性越差。结论:提高治疗依从性、血压达标率,规范、合理使用防治心力衰竭的降压药物,不仅需要社区医生对高血压患者进行及时、有效的综合干预,同时也需要县级医院发挥应有的作用。     

社区护理干预对老年高血压治疗依从性的影响

2007年3月至2008年4月，我们对社区内156例老年高血压患者进行了走访调查及原因分析，并给予相应护理干预，从而取得了满意效果。报告如下。     

社区综合干预对老年原发性高血压患者血压控制的影响

目的观察社区综合干预对老年原发性高血压患者血压控制的效果,探讨其应用价值。方法随机选择正在药物治疗的社区老年原发性高血压患者107例,随机分为试验组55例和对照组52例,试验组建立健康档案后采取综合干预的方法进行血压控制;对照组进行一般血压监测,自行饮食控制或相应体育锻炼。每组患者均干预随访一年,比较两组患者血压控制率。结果两组患者经干预后统计血压控制率,试验组(38/59)64.41%,对照组(19/48)39.58%,两组比较有显著性差异。结论社区综合干预对老年原发性高血压的控制有较好效果,是提高社区高血压人群健康水平和生活质量的切实可行方法。     

对高血压患者依从性的社区护理干预方法与疗效

目的:探讨对高血压患者依从性的社区护理的方法,并分析其疗效。方法:将收治的256例原发性高血压患者平均随机分为两组,两组患者均进行常规的降压治疗,观察组在常规治疗的基础上进行社区护理干预,12个月后对两组患者的依从性和血压控制率进行对比分析。结果:观察组依从性的各项指标以及血压控制情况均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者进行适当的社区护理可以显著提高其依从性和有效控制血压,所以社区护理方法应当在临床上广泛使用。     

社区综合干预与高血压服药依从性关系分析

目的:分析研究社区综合干预对高血压患者服药依从性的影响。方法:采取建立档案、回顾及问卷调查方法分析社区综合干预与高血压患者服药依从性的关系。结果:116例患者经社区综合干预后服药依从性从45.7%上升至87.9%。结论:加强社区综合干预有效的提高了社区高血压患者服药的依从性,更加有效控制血压使患者受益。     

护理干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者治疗依从性的影响。方法:将240例高血压患者随机分为两组,对照组120例,患者按常规指导;观察组120例,患者在常规护理的基础上实施护理干预,观察两组治疗依从性及疗效。结果:6个月后观察组治疗依从性优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),且血压比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者进行护理干预,可提高其治疗依从性,融洽护患关系,提高治疗效果。     

院外护理干预对原发性高血压患者治疗依从性的影响

目的探讨院外护理干预对原发性高血压患者治疗依从性的影响。方法通过对2009年11月—2010年5月期间在我科出院的62例高血压患者加强院外护理干预,及时纠正不健康的生活方式,定期评价患者治疗依从性,给予健康教育,克服不良习惯,纠正非理性观念,达到认知重建。结果 62例患者不同程度地掌握了疾病的相关知识,大大提高了对高血压的知晓率和控制率,症状明显得到改善,无并发症发生,有效率为100%.结论原发性高血压患病率高,严重威胁人们的健康,因此加强院外护理干预,能有效提高高血压患者的治疗依从性,减少医疗资源的浪费,提高生活质量。     

社区护理干预对原发性高血压患者的临床价值分析

目的：评价社区护理干预对原发性高血压患者的临床价值。方法选取我社区卫生服务站2011年6月-2012年12月间收治的257例原发性高血压患者,将其随机分为观察组129例和对照组128例,2组患者均给予常规护理干预,观察组在对照组护理基础上给予社区护理干预,比较2组患者护理前后血压水平。结果观察组患者护理后收缩压和舒张压与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论社区护理干预在降低原发性高血压患者血压方面效果显著,值得临床推广。     

心理护理对原发性高血压患者治疗依从性影响的研究

高血压病是严重危害人类的常见病和多发病。在我国随着经济的发展,人们生活水平的提高,高血压发病率逐年增加,高血压病是诱发脑卒中、冠心病的重要原因。1991年全国高血压病普查资料显示：高血压病患病服药率城市为17．4％,农村为5．4％,控制率城市为4．2％,农村为1．2％。若患者坚持服用适当的药物,使血压维持在理想水平,可显著降低冠心病、脑卒中的发生率,减少致残率、致死率,提高生活质量。但由于患者的文化程度等原因,对高血压的认知水平有限,加之常用的抗高血压药物长期应用可有一定的副作用,以致于患者对治疗的依从性较差,不坚持服药,使血压不能稳定的维持在理想的范围之内,造成严重的不良后果。本文对心理护理,对原发性高血压患者治疗依从性及其对治疗效果的影响进行了研究,结果证明心理护理可明显提高原发性高血压患者的治疗依从性。