阿米卡星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对老年患者呼吸机相关肺炎的临床疗效分析

目的:分析阿米卡星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对老年患者呼吸机相关肺炎的临床疗效。方法:选取2014年6月—2016年6月间收治的老年呼吸机相关肺炎患者64例临床资料,按照随机数字表法,将患者分为治疗组(阿米卡星+头孢哌酮-舒巴坦钠)与对照组(头孢哌酮-舒巴坦钠);比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),药物使用时间和住院时间均短于对照组(P<0.05),细菌清除率高于对照组(P<0.05)。结论:采用阿米卡星与头孢哌酮-舒巴坦钠治疗老年呼吸机相关肺炎患者,能获得较好的临床疗效和满意的细菌清除率。     

碳青霉烯联合头孢哌酮/舒巴坦治疗泛耐药鲍曼不动杆菌呼吸机相关性肺炎临床观察

目的:研究碳青霉烯联合头孢哌酮/舒巴坦治疗泛耐药鲍曼不动杆菌呼吸机相关性肺炎的临床疗效。方法:选取北海市人民医院在2014年6月—2016年1月收治的泛耐药鲍氏不动杆菌呼吸机相关性肺炎患者98例,采用碳青霉烯联合头孢哌酮/舒巴坦治疗,观察并记录患者临床治疗疗效、细菌清除率、C反应蛋白、肝肾功能有无变化及不良反应情况。结果:治疗总有效率达到86.73%,治愈率达64.29%;细菌清除率到达64.29%;患者治疗前后红细胞、血小板、总胆红素、尿素氮、肌酐比较无差异(P>0.05),白细胞、中性粒细胞、谷丙转氨霉、CRP、PCT治疗后表达水平明显下降(P<0.05);患者在治疗过程中未出现明显不良反应。结论:碳青霉烯联合头孢哌酮/舒巴坦对治疗泛耐药鲍曼不动杆菌引起的呼吸机相关性肺炎具有较好的临床治疗疗效,并且无明显不良反应。     

呼吸机相关性肺炎病原菌的构成及耐药性分析

目的 分析引起呼吸机相关性肺炎的病原菌的分布特点及耐药性,指导合理用药.方法 对确诊的60例呼吸机相关性肺炎患者的下呼吸道分泌物进行细菌定量培养及抗菌药物敏感性试验.结果 60例患者下呼吸道分泌物共培养出病原菌282株,其中革兰阴性菌215株(76,24%),革兰阳性菌38株(13.48%),真菌29株(10.28%);同时或先后检出两种以上病原菌合并感染49例(81.67%),合并真茵感染16例.分离所得的铜绿假单胞菌对头孢哌酮舒巴坦、头孢他啶、亚胺培南、哌拉西林他唑巴坦及阿米卡星敏感,鲍曼不动杆菌对亚胺培南、头孢哌酮舒巴坦敏感,肺炎克雷伯茵和大肠埃希菌对亚胺培南、哌拉西林他唑巴坦及头孢哌酮舒巴坦敏感,嗜麦芽寡养单胞菌对头孢哌酮舒巴坦和复方新诺明的耐药率低于30%;38株革兰阳性茵中,主要以金黄色葡萄球菌和表皮葡萄球菌为主,耐药性严重,对去甲万古霉素仍保持高度敏感;29株真菌对两性霉素B敏感.结论 呼吸机相关性肺炎患者的主要病原茵为革兰阴性杆菌,且存在较严重的耐药现象,混合感染现象严重,进行细菌培养和药物敏感性分析对于合理选用抗菌药物治疗呼吸机相关性肺炎具有重要意义.     

头孢哌酮-舒巴坦与头孢他啶对脑卒中患者伴肺部感染的临床疗效比较

目的:比较头孢哌酮-舒巴坦与头孢他啶对脑卒中患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取2015年7月—2016年10月期间收治的脑卒中伴肺部感染患者58例临床资料,采用抽签方式将其分为对照组与治疗组(每组29例);对照组患者给予头孢他啶静脉滴注治疗,治疗组患者则给予头孢哌酮-舒巴坦静脉滴注治疗,比较两组患者治疗1周后的病原菌清除率和总有效率。结果:治疗后治疗组患者病原菌清除率为89.66%高于对照组为65.52%(P<0.05),治疗后的总有效率为96.55%高于对照组为79.31%(P<0.05)。结论:头孢哌酮-舒巴坦对脑卒中患者伴肺部感染的临床疗效优于头孢他啶,能有效清除患者体内病原菌。     

莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠对老年重症肺炎患者的疗效及其对细菌清除的影响

目的:评价莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠对老年重症肺炎患者的疗效与安全性及其对细菌清除的影响。方法:选取2017年10月—2018年10月间收治的老年重症肺炎患者78例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组与观察组,每组39例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用莫西沙星治疗;比较两组患者治疗后的临床症状复常时间、不良反应的发生率及细菌清除率的差异。结果:观察组患者治疗后临床症状(体温、痰液颜色、白细胞计数)复常时间均早于对照组(P<0.05),病原菌清除率高于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠治疗老年重症肺炎患者的疗效优于单用头孢哌酮-舒巴坦钠,不仅改善了患者的各项指标,而且还有效提高了病原菌的清除率,且安全性较高。     

头孢哌酮／舒巴坦治疗慢性阻塞性肺病急性发作期的临床疗效评价

目的观察头孢哌酮／舒巴坦治疗慢性阻塞性肺病（c0PD）急性发作期的临床疗效。方法2012年7．12月102例COPD急性发作期患者随机分为两组,治疗组51例予头孢哌酮／舒巴坦治疗,对照组51例予头孢他啶治疗,治疗7天后比较两组的临床疗效及临床变化。结果头孢哌酮／舒巴坦治疗组患者总有效率94．1％,头孢他啶治疗组患者总有效率76．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;头孢哌酮／舒巴坦治疗组共分离出病原茼32株,细菌清除率84．4％,头孢他啶治疗组共分离出病原菌34株,细菌清除率64．7％,两组细菌清除率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论头孢哌酮／舒巴坦治疗组疗效与细菌清除率明显优于头孢他啶对照组,是治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期非常有效的药物。     

头孢哌酮-舒巴坦与头孢曲松对慢性心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效比较

目的:比较头孢哌酮-舒巴坦与头孢曲松对慢性心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取医院2015年12月—2016年12月期间收治的慢性心力衰竭伴肺部感染患者80例临床资料,将其随机分为观察组与对照组(每组40例);观察组患者给予头孢哌酮-舒巴坦静脉滴注治疗,对照组患者给予头孢曲松静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率。结果:观察组患者治疗后的总有效率97.50%高于对照组为87.50%(P<0.05),细菌清除率为97.37%高于对照组为70.00%(P<0.05)。结论:头孢哌酮-舒巴坦对慢性心力衰竭伴肺部感染患者的临床疗效优于头孢曲松,能有效地清除体内病原菌。     

头孢哌酮舒巴坦静脉滴注加雾化吸入治疗呼吸机相关性肺炎30例

目的观察头孢哌酮舒巴坦静脉滴注加雾化吸入治疗呼吸机相关性肺炎的临床疗效。方法 60例符合纳入标准的呼吸机相关性肺炎患者,根据就诊顺序,用随机数字表法随机(1∶1)分为两组各30例。对照组在基础治疗上加用头孢哌酮舒巴坦静脉滴注,2g/次,每8h 1次,7d后改为每12h 1次,连用14d为1个疗程。治疗组在对照组基础上加用头孢哌酮舒巴坦2g加入生理盐水2ml中,用PARI雾化泵雾化吸入,5～10min/次,2～4次/d。结果①两组疗效比较:对照组平均秩次为24.35,治疗组平均秩次为36.65。Mann-Whitney U统计量为265.00,Wilcoxon W为730.00,Z检验统计量为Z=-2.824,P=0.005(双侧),两组疗效有显著性差异,治疗组优于对照组;②总有效率治疗组为90.00%,对照组为66.67%,两组比较:χ2=4.812,ν=1,P=0.028,有显著性差异,治疗组优于对照组;③清除率治疗组为88.00%,对照组为62.50%,两组比较:χ2=4.306,ν=1,P=0.038,有显著性差异,治疗组优于对照组;④两组患者均按时完成了治疗,未发现该治疗方法有明显不良反应。结论头孢哌酮舒巴坦静脉滴注加雾化吸入治疗呼吸机相关性肺炎具有较好的临床疗效,细菌清除率高,副作用小,值得临床进一步研究。     

小儿呼吸机相关性肺炎病原菌和耐药性分析

目的：探讨小儿呼吸机相关性肺炎病原菌分布情况及其耐药性。方法100份痰液标本检验工作,记录痰液标本中病原菌分布情况及耐药性,给予统计学分析后得出结论。结果肺炎克雷伯菌是小儿呼吸机相关性肺炎的主要致病菌（所占比例为44.00%）（P〈0.05）;病原菌主要对庆大霉素、头孢哌酮、哌拉西林等临床常用药物未发生敏感,提示对此类药物具有较高耐药性,不适于临床治疗使用。结论临床医生应对疑似呼吸机相关性肺炎患儿进行及时的实验室检验,明确病原菌及其耐药性后给予针对性的用药治疗,从而保障患儿获得满意疗效及预后,提高其生活质量及生命安全。     

头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星治疗哮喘并发医院获得性肺炎的疗效分析

目的分析头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星治疗支气管哮喘并发医院获得性肺炎的临床治疗效果。方法 60例哮喘并发医院获得性肺炎的患者按其入院单双日随机分为2组,其中对照组29例,观察组31例,对照组给予头孢哌酮-舒巴坦进行治疗,观察组患者给予头孢哌酮舒巴坦联合左氧氟沙星进行治疗。结果观察组患者总有效率为90.32%,对照组总有效率为72.41%,2组差异有统计学意义(P<0.05);观察组细菌阴转率为100.0%,对照组细菌阴转率为76.19%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星治疗支气管哮喘并发医院获得性肺炎疗效确切,安全性高,是较理想的治疗哮喘并医院获得性肺炎的抗菌药物,值得临床广泛推广和应用。     

头孢哌酮-舒巴坦与奥硝唑联合对妇科患者抗感染的疗效及其对病原菌检出率分析

目的:分析头孢哌酮-舒巴坦与奥硝唑联用对妇科患者抗感染的疗效以及病原菌的清除率。方法:选取2015年10月—2016年10月期间收治的妇科感染患者102例,将其分为对照组51例和观察组51例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,观察组患者在对照组基础上加用奥硝唑治疗,分析两组患者用药后病原菌的清除率、总有效率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为94.12%显著优于对照组为82.35%(P<0.05);病原菌的检测率低于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦与奥硝唑联用治疗妇科感染患者的疗效较为确切,病原菌的清除程度高于单用奥硝唑。     

头孢哌酮-舒巴坦钠对感染性疾病患者的临床疗效及其对病原菌清除的影响

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠对感染性疾病患者的临床疗效及其对病原菌清除的影响。方法:选取2017年5月—2019年3月期间收治的感染性疾病患者104例资料,按治疗方式的不同将其分为对照组和观察组(每组52例);对照组患者给予头孢他啶静脉滴注治疗,观察组患者则给予头孢哌酮-舒巴坦钠静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、治疗期间不良反应发生率和细菌清除率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率和细菌清除率均高于对照组(P<0.05),但治疗期间不良反应发生率则高于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗感染性疾病患者的疗效优于头孢他啶,有效促进了病原菌的清除,但治疗期间不良反应发生率较高,掌握好合理用药方法与用药时间的间隔,以确保患者用药的安全性和有效性。     

莫西沙星与阿奇霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的:观察莫西沙星与抗菌谱相近的阿奇霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法:收集66例社区获得性肺炎患者,以随机抽样法分为2组。实验组(33例)给予莫西沙星注射液0.4 g,qd,静脉滴注;对照组(33例)给予阿奇霉素0.5 g,qd,联合头孢哌酮/舒巴坦2.5 g,bid,静脉滴注。结果:疗程结束后,2组在临床疗效、细菌清除率、不良反应方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗社区获得性肺炎疗效确切,安全性与阿奇霉素联合头孢哌酮/舒巴坦相似。     

头孢哌酮-舒巴坦钠与美罗培南联用对泛耐药鲍曼不动杆菌肺炎患者的临床疗效及其对细菌清除的影响

目的:探究头孢哌酮-舒巴坦钠与美罗培南联用对泛耐药鲍曼不动杆菌(XDR-AB)肺炎患者的临床疗效及其对细菌清除的影响。方法:选取2017年2月—2018年3月间收治的XDR-AB肺炎患者88例资料,按治疗方法的不同将其分对照组和观察组,每组44例;对照组患者给予注射用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用美罗培南治疗,比较两组患者治疗后的细菌清除率和总有效率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率(72.73%)高于对照组(50.00%()P<0.05),细菌清除率(61.36%)高于对照组(31.82%()P<0.05)。结论:采用注射用头孢哌酮-舒巴坦钠与美罗培南联用治疗XDR-AB患者的疗效较为确切,有效提高了细菌的清除率。     

西沙星与头孢哌酮-舒巴坦对老年慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期多重耐药的疗效比较

目的:比较莫西沙星和头孢哌酮-舒巴坦对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者急性加重期多重耐药的临床疗效及其对病原菌清除的影响。方法:选取2018年1月—2019年1月间医院收治的老年慢性COPD急性加重期患者202例资料,按治疗方法的不同将其随机分为治疗组和对照组,每组101例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,治疗组患者给予莫西沙星治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和细菌消除率的差异,以及药物使用时间和患者住院时间的差异。结果:莫西沙星和头孢哌酮-舒巴坦对老年慢性COPD加重期患者均有显著效果;莫西沙星治疗后的总有效率与细菌清除率稍优于头孢哌酮-舒巴坦,但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);使用莫西沙星治疗时间和患者住院时间均短于头孢哌酮-舒巴坦(P<0.05)。结论:莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦用于治疗老年慢性COPD急性加重期患者多重耐药的疗效基本相似,但在清除病原菌方面莫西沙星优于头孢哌酮-舒巴坦,有效提高了临床疗效。     

头孢哌酮舒巴坦钠对医院获得性肺炎21例疗效观察

目的探讨头孢哌酮舒巴坦钠对医院获得性肺炎的疗效。方法将42例医院获得性肺炎患者随机分为两组，治疗组和对照组各21例，治疗组应用舒巴坦／头孢哌酮2g，静脉滴注，每8～12h 1次；对照组应用头孢哌酮2g，静脉滴注，每8～12h1次。两组疗程均为7—14d。结果头孢哌酮舒巴坦钠有效率为85．7％，头孢哌酮有效率为52．3％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者共分离出病原菌38株，药敏试验显示对头孢哌酮舒巴坦钠敏感率为89．5％，高于头孢哌酮63．2％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒巴坦／头孢哌酮对医院获得性肺炎有良好疗效。     

替加环素与美罗培南对肺结核患者伴鲍曼不动杆菌性呼吸机相关性肺炎的疗效与安全性比较

目的:比较替加环素与美罗培南对肺结核患者伴鲍曼不动杆菌性呼吸机相关性肺炎的临床疗效与安全性。方法:选取2017年7月—2018年7月期间收治的肺结核伴鲍曼不动杆菌性呼吸机相关性肺炎患者86例资料,根据治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组43例;对照组患者给予美罗培南治疗,观察组患者给予替加环素治疗,比较两组患者治疗后的总有效率,细菌清除率与用药期间不良反应发生率的差异。结果:经不同药物治疗后,观察组患者的总有效率为97.67%显著高于对照组为74.72%(P<0.05),细菌清除率为72.09%高于对照组为44.19%(P<0.05),治疗期间不良反应发生率为4.66%低于对照组为20.93%(P<0.05)。结论:在肺结核患者伴有鲍曼不动杆菌性呼吸机相关性肺炎,采用替加环素的临床疗效优于美罗培南,在最大限度内有效清除了患者体内病原菌,且安全性高。     

氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦治疗脑卒中获得性肺炎疗效分析

目的观察氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦治疗脑卒中获得性肺炎的临床疗效。方法将90例卒中获得性肺炎患者随机分成2组,治疗组42例采用氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦,对照组48例采用头孢曲松,比较2组治疗后临床改善情况。结果治疗组与对照组总有效率分别为96%和73%,细菌清除率为93%和71%,两者差异均有统计学意义(P<0.01)。结论氨溴索联合头孢哌酮舒巴坦治疗脑卒中获得性肺炎临床疗效显著。     

莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用对老年重症肺炎患者的疗效评价

目的:评价莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用对老年重症肺炎患者的疗效。方法:选取2016年1月—2017年1月间收治的老年重症肺炎患者110例资料,采用数字表分组法将其分为对照组55例和观察组55例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,观察组患者在对照组基础上加用头孢哌酮-舒巴坦治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率的差异,以及治疗后的临床症状改善情况。结果:观察组患者治疗后的临床症状复常时间优于对照组(P<0.05),以及治疗后的总有效率和细菌清除率均高于对照组(P<0.05)。结论:莫西沙星与头孢哌酮-舒巴坦联用治疗老年重症肺炎患者的疗效较为确切,有效清除细菌,加速临床症状的恢复。     

头孢哌酮-舒巴坦对老年患者下呼吸道感染的疗效与安全性评价

目的：评价头孢哌酮-舒巴坦用于治疗老年患者下呼吸道感染的临床疗效及其安全性。方法：选取下呼吸道感染的老年患者 100 例,根据分组原则将其分为 A 组与 B 组,其中 A 组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,B 组给予头孢他啶治疗,并对比 A、B 两组患者经治疗后细菌清除率及总有效率等指标。结果：经治疗后对各种细菌分离及清除数量比较,其结果显示治疗后 A 组清除率（92.31%）高于 B 组（57.69%）（P＜0.05）;A 组总有效率（100%）显著高于 B 组（88.0%）（P＜0.05）。结论：临床使用头孢哌酮-舒巴坦治疗老年患者下呼吸道感染的疗效高且不易产生耐药性。