不同养老模式对维吾尔族老年人心理健康影响的研究

[目的]分析不同养老模式下新疆维吾尔族老年人的心理健康状况,探求维吾尔族老年人心理护理措施。[方法]随机抽取2013年4月—12月新疆医科大学第一附属医院周边社区、乌鲁木齐市敬老院及老年公寓的425名维吾尔族老年人,应用老年人心理健康问卷评估其心理健康状况。[结果]家庭养老组(居家组)维吾尔族老年人心理健康总分及性格、情绪、适应得分高于社会养老组(P0.05),人际方面社会养老组高于居家组(P0.05)。[结论]维吾尔族老年人居家组心理健康状况优于社会养老组,是比较适合维吾尔族养老的模式,但需注意满足其人际交往需求。     

不同养老模式下老年人心理健康状况研究进展

综述不同养老模式下老年人心理健康状况的研究进展。指出家庭养老、机构养老、居家养老、互助养老4种养老模式各有利弊,各模式间应相互借鉴,多元化发展,共同提高老年人心理健康水平及其生活质量。国家、社会和家庭应根据老年人不同的年龄、时期和健康状态,选择不同的养老模式,把传统一人一种模式转变到一人多种模式的混合养老轨道上,促进我国养老事业蓬勃发展。     

家庭医疗服务体系对老年人养老体验的影响

目的:探讨以家庭医生结合智慧居家养老模式的组织者为视角,明确家庭医疗服务体系对老年人养老体验所带来的影响,实现养老体验感的大幅提升。方法:2018年1月1日～2019年1月31日,在南充市选取281名老年人随机分为研究组133名和对照组148名,在实验前向老年人发放问卷,了解其基本信息、健康情况与接受医疗服务情况,对照组实施常规居家养老健康管理模式,研究组在对照组基础上给予家庭医疗服务体系,比较两组体质指数(BMI)、腰臀比、舒张压、血糖、胆固醇生理指标、心理健康状况、失眠及自尊情况。结果:研究组老年人BMI、腰臀比、舒张压、血糖、胆固醇生理指标、心理健康状况及失眠情况均优于对照组(P0.05)。结论:家庭医生结合智慧居家养老服务模式能够改善老年人的生理及心理健康指标,通过切实提高家庭医生团队积极性、调节医疗资源供需矛盾,打造家庭医疗服务与养老相结合的服务体系,防范各种疾病发生,提高老年人晚年生活质量。     

养老护理员特征对养老机构老年人身心健康影响多因素分析

目的:探讨养老护理员特征对养老机构老年人心理健康的影响。方法:2012年3～5月对常德市城区15家养老机构内养老护理员和老年人各86名进行调查问卷。以养老护理员的6个特征因素为自变量,以养老机构老年人的健康状况为因变量,进行逐步多元线性回归分析。结果:通过多元线性逐步回归,筛选得到对养老机构老年人身心健康影响有意义的因素,即养老护理员的年龄、从业时间影响养老机构老年人的心理健康;养老护理员的文化层次、家庭人均月收入、从业时间影响老年人的身体状态。结论:养老机构老人抑郁水平得分较高,应加强养老护理从业人员的培训,充分发挥养老护理员在养老机构中的作用,是提高养老机构服务质量的有效措施。     

我国不同养老模式下老年人健康状况的研究进展

随着我国老年人口数量的不断增加,如何养老成为社会关注的一个重大问题。以养老场所为划分标准,养老模式分为居家养老和机构养老。如果老年人的主要生活场所在家庭,称为居家养老;如果在养老院或者老年公寓,称为机构养老［1］。居家养老按有无社区参与分为传统居家养老（家庭养老）和社区居家养老,一般由家庭提供养老资源;机构养老是将老年人集中在专门为老年人提供综合性服务的养老机构中生活。随社会的发展,家庭养老受到挑战,社区居家养老开始发展,但是家庭养老和机构养老仍是我国老年人相当长时期内养老的主要模式。不同养老模式对老年人健康的影响以及最优养老模式的选择,引起许多专家和学者的兴趣并进行了一些调查和研究。本文旨在探讨两种养老模式对老年人身体健康、心理健康、社会功能及生活质量的影响,将对机构养老和居家养老老年人的健康状况相关研究进行综述如下。     

老年人心理韧性相关影响因素及护理

目的:了解德阳市旌阳区老年人心理韧性相关影响因素,为老年照护提供依据。方法:采用便利抽样方法,抽取2020年1月—2020年12月居住在德阳市旌阳区的120名老年人作为研究对象,采用中文版心理韧性量表(CD-RISC)进行调查,分析影响老年人心理韧性因素。结果:117名老年人心理韧性得分为(47.68±15.64)分,处于中等偏低水平,文化程度、养老方式及有无医疗保险是其主要影响因素。结论:家庭、养老机构及社区可从多方面参与老年人心理韧性的重建,培养健康的兴趣和爱好,积极组织心理健康教育,创造良好的养老环境,完善和发展社会养老服务体系和医疗保障制度,提高老年人心理健康水平,达到促进健康老龄化的目的,改善老年人的晚年生活。     

不同养老模式老年人健康状况调查及比较

[目的]通过比较机构养老和居家养老两种模式老年人健康状况的差异,为机构养老的发展提供参考。[方法]采用美国简明健康调查问卷(SF-36)、自行设计的老年人基本情况及养老状况评价3个调查表调查765位老年人。[结果]居家养老老年人在日常活动能力、目前总体健康状况、心理健康状况优于机构养老老年人,但机构养老老年人在1年来健康状况自评、疼痛影响社会功能状况的程度优于居家养老老年人。[结论]增进以心理健康为重点的心理咨询服务及专业人才吸纳等服务资源是未来机构养老发展的重要方向。     

居家养老与机构养老的老年人心理状态比较研究进展

老年人晚年养老方式是衡量老年人心理健康状态的一项重要内容,我国老年人不同养老方式之间存在很大差别,本研究针对居家养老和机构养老老年人的心理健康状态进行综述,具体了解不同养老方式对老年人心理健康状况的影响作用及差异,同时为养老事业的发展和完善提供有益参考。     

养老机构老年人心理健康评估工具的分析与研究进展

养老机构老年人的心理健康问题在目前人口老龄化的趋势下更显严峻,对心理健康问题进行科学、合理、规范的评估是后续干预与管理的基础。分析了养老机构老年人心理健康评估工具使用现状,以期为国内养老机构心理健康服务的实施与管理提供依据。未来养老机构老年人的心理健康评估应呈现3点趋势:从关注表现的异常到关注全面的健康,从关注静态表现到关注动态变化,从关注个体干预到关注整体管理。     

养老机构老年人健康和家庭功能现状调查及相关性分析

目的 了解养老机构老年人健康和家庭功能现状及其两者之间的关系,为养老机构护理人员改善老年人健康状况提供依据.方法 对衡阳市内养老机构260例老年人进行自测健康状况和家庭功能(APGER)的问卷调查,并对结果进行分析.结果 养老机构老年人自测健康得分均值为(243.95±64.13)分,占总分的55.44%;本组养老机构老年人家庭功能总得分为(5.64±2.57)分,得分指标为56.40%.家庭功能各维度与自测健康总得分及社会健康和心理健康呈正相关.结论 衡阳市养老机构老年人自测健康得分偏低,大部分老年人存在不同程度的家庭功能障碍,且家庭功能对老年人心理健康和社会健康的影响大于其对生理健康的影响.     

社区老年人日常情绪水平与心理健康需求调查

目的 调查特大型城市老年人日常抑郁情绪水平及相关因素、心理健康教育需求,为应对老龄化社会需求提供依据.方法 对上海市中心7个居委会的184名社区老人进行调查,内容包括一般人口学资料、老年抑郁量表(GDS)测量、老年心理健康教育讲座及个别心理咨询.结果 本组社区老年人轻度抑郁情绪发生率达17.93%,独居老人占10.9%.抑郁的发生与婚姻状况、居住、家人支持(P=0)、养老经费来源(P=0.001)、养老收入(P=0.001)有关,差异有统计学意义(P<0.05).不同性别、年龄、教育程度、月医药费用支出之间抑郁检出率差异无统计学意义(P>0.05).结论 老年人对生物-心理-社会医学模式的认识不足,受传统社会观念的影响,重视躯体疾病而忽视心理疾病.社区老年人的婚姻、养老经费、健康与医疗保障状况、是否独居是影响心理健康的重要因素之一,对抑郁情绪的老年人要引起关注,力争早发现、早干预.     

天津市老年人对以社区护士为主导的居家养老意愿与需求的质性研究

目的:了解天津市老年人对以社区护士为主导的居家养老的意愿及需求。方法:采用目的抽样方法抽取市内六区老年人15名,对其进行半结构式访谈,并对访谈资料进行分析。结果:老年人对以社区护士为主导的居家养老认识不足。老年人居家养老意愿强烈,且居家养老需求迫切,主要集中在日常生活照料服务、医疗保健服务和精神支持服务三方面。对发展以社区护士为主导的居家养老服务模式持悲观态度。结论:政府应明确其支持与指引作用,加大宣传力度及加强专业化居家养老服务团队建设,扩展居家养老服务项目,充分满足老年人居家养老服务需求。     

广州市省级养老院内老年人抑郁情绪及生活满意度调查

目的 了解养老机构内年龄≥60岁的老年人抑郁情绪的发生情况及生活满意度状况,探讨机构养老环境下老年人抑郁情绪的影响因素.方法 采用老年抑郁量表(GDS)及自行编制的一般资料调查表,对379名居住在广州市省级养老院中的老年人进行问卷调查.结果 居住在广州市省级养老院中的老年人抑郁情绪的发生率为38.5%,GDS得分为(9.88±6.63)分.老年人总体生活满意度水平较高,生活满意度低的老年人抑郁情绪发生率较高.结论 机构养老老年人的心理健康问题应引起社会各界的关注,健康状况、有无兴趣爱好、经济条件、生活自理状况等为养老机构内老年人抑郁发生的主要影响因素.     

西安市养老机构老年人生活质量与抑郁患病率的相关性研究

[目的]了解西安市养老机构老年人抑郁症状发生情况及其生活质量现况,探讨老年人生活质量与抑郁症状患病率的相关性。[方法]采用随机整群抽样的方法使用老年抑郁量表(GDS)和健康相关生活质量量表(SF-36)以及自行设计的危险因素调查表对西安市20所养老机构464名老年人进行问卷调查。[结果]养老机构老年抑郁症状患病率为31.3%;单因素分析结果显示,有抑郁症状老年人的SF-36各维度平均值均明显低于无抑郁组(P<0.001);各维度得分与抑郁总分呈显著负相关(P<0.001);多元线性回归分析表明,总体健康、活力、社会功能、心理健康和情感职能5个维度对老年抑郁症状的发生有显著影响(P<0.05)。[结论]养老机构老年人总体生活质量处于中等偏下水平,且与抑郁症状患病率密切相关,养老机构管理人员应重视老年人心理健康,实施有效干预,提高老年人生活质量。     

城市居家养老老年人孤独感与社交焦虑的相关性

[目的]探讨城市居家养老老年人孤独感与社交焦虑的关系,为改善老年人心理健康状况提供参考。[方法]采用简短孤独感量表、社交回避及苦恼量表对浙江省240位城市居家养老老年人进行问卷调查。[结果]城市居家养老老年人孤独发生率为68. 3%,社交焦虑发生率为13. 3%,孤独感与社交焦虑呈正相关(P0. 05),同时孤独感与社交焦虑互为因果并有良好预测作用。[结论]城市居家养老老年人普遍存在孤独感,家属及社会应重视老年人心理健康,缓解老年人社交焦虑有助于减轻其孤独感。     

长沙市养老机构失能老年人护理员照顾负担及影响因素分析

目的:调查养老机构失能老年人护理员的照护负担及其影响因素.方法:以便利抽样方法抽取长沙市雨花区、天心区、岳麓区等养老机构失能老年人护理员进行调查,采用Zarit照护负担量表调查护理员的照顾负担,并采用单因素分析和多元线性回归分析其影响因素.结果:共发放问卷240份,回收有效问卷237例(98.7％).护理员的照顾负担得分为(42.21±10.35)分,为中度负担水平.多元线性回归分析显示,性别、文化程度、每天工作时长、照顾失能老年人人数和老年人日常生活活动能力是影响护理员照顾负担得分的主要因素.结论:养老机构失能老年人护理员的照顾负担为中度水平,机构管理者应为其提供更多疾病和照护相关知识和信息,提高照护者的社会支持水平,进一步改善护理员的生理和心理健康状况,从而提高失能老年人的照护质量.     

山东省老年人养老模式选择及其影响因素分析

目的:了解山东省老年人养老模式的选择及其影响因素。方法:以济南市为例,采用整群抽样的方法对山东省老年人的养老方式需求进行横断面调查。结果:期望居家养老者占42. 77%,依赖社区服务者占27. 58%,选择专业养老院者占29. 66%。单因素分析显示,性别、年龄、受教育程度、婚姻状况、月收入、健康状况、主要照顾者对养老方式的选择之间差异有统计学意义(P 0. 05);多因素二元Logistic回归分析显示,性别、婚姻状况、月收入、健康状况是老年人养老方式选择的独立影响因素。结论:山东省老年人养老方式的选择受到诸多因素的影响,养老方式仍然以居家养老为主,今后老年人的照护模式必定会呈现出多样化的趋势。     

社区老年人互助养老意愿现状及其影响因素分析

目的:调查社区老年人互助养老意愿的现状并分析其影响因素。方法:调查498例社区老年人参与互助养老的意愿、人口学资料、Barthel指数、UCLA孤独感量表中文简化版和社会功能缺陷筛选表(SDSS)等的评分情况,分析影响互助养老意愿的因素,尤其是心理社会因素的影响。结果:60.2%的社区老年人愿意尝试互助养老模式;回归分析结果显示,年龄、文化程度、孤独感得分、社会参与程度是老年人是否选择互助养老模式的独立影响因素(P<0.05)。结论:超过半数社区老年人愿意参加互助养老,为促进此种养老模式的推行,应重点从改善心理社会因素,如老年人孤独感水平和社会参与程度入手,政府和社区工作人员应加强相关宣传和教育。     

盐城市不同养老模式下高龄老人生活质量的研究

目的 了解盐城市不同养老模式下高龄老年人的生活质量现状.方法 采用SF-36量表对盐城市家庭养老(282人)、机构养老(234人)和社区养老(139人)≥80岁的老年人的生活质量和护理需求进行调查.结果 3种不同养老模式下高龄老年人的生活质量差异有统计学意义,影响不同养老模式下高龄老年人生活质量的主要因素不同.结论 不同养老模式下高龄老年人的生活质量不同,影响生活质量的主要因素也不同,需针对性满足高龄老年人的需求,提高其生活质量.     

虚拟养老模式对老年人养老服务的可行性与有效性

目的探讨虚拟养老模式对老年人养老服务的可行性与有效性。方法选取本社区2017年7月至2018年7月参加的100例老年人为研究对象,采用数字生成器随机将其等分为研究组和对照组,对照组实施居家养老模式,研究组实施虚拟养老模式。比较两组老年人营养状况、生化指标、生活质量、心理状态(HAMA、HAMD评分)及学习记忆能力(NIHSS)。结果研究组营养状况各项指标明显高于对照组(P 0. 05);研究组各项生化指标改善效果明显优于对照组(P 0. 05);研究组HAMA、HAMD、NIHSS评分低于对照组(P 0. 05);研究组生活质量改善情况明显高于对照组(P 0. 05)。结论虚拟养老模式可有效提高老年人的营养状况、学习记忆能力及生活质量,改善其心理状态和生化指标,具有社会化服务改革应用价值。