首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
腹膜透析患者的抑郁情况及影响因素分析   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的 探讨尿毒症患者的抑郁情况对腹膜透析治疗及转归的影响。方法 选择78例尿毒症腹膜透析患者进行抑郁调查,进行汉密尔顿抑郁量表评分,分为抑郁组,非抑郁组,两组间进行性别、年龄、文化程度、婚姻障碍、经济状况、就业率及顺应性比较,观察两组患者的透析充分性、营养状况及生活质量。结果 47.4%存在抑郁情况。两组间性剐、年龄、文化程度、婚姻障碍无显著差异,而顺应性、透析充分性、营养状态及生活质量存在显著差异。结论尿毒症腹膜透析患者的抑郁情况是常见的。它可造成腹膜透析患者的顺应性下降、透析不充分,营养不良,影响疾病的治疗和转归。  相似文献   

2.
3.
目的探讨维持性腹膜透析患者高尿酸血症的临床特点及相关影响因素。方法收集152名腹膜透析患者,根据血尿酸情况将患者分为高尿酸血症组和正常血尿酸组,分析其临床资料。结果高尿酸血症112例(73.7%)。高尿酸血症组的血钾、高血压史、血尿素氮、血清肌酐、血磷、i PTH、甘油三脂水平均较正常尿酸组升高(P均<0.05);而年龄、血钠、血红蛋白、血白蛋白、前白蛋白、血钙、血清铁、总蛋白、hs CRP、空腹血糖、血总胆固醇、血高密度脂蛋白胆固醇、血低密度脂蛋白胆固醇、KT/V、PET无统计学差异(P均>0.05)。血尿酸水平与血钾、血尿素氮、血磷呈正相关(P<0.05)。结论腹膜透析患者高尿酸血症发生率高,血尿酸与血钾、血尿素氮、血磷密切相关,及时纠正高尿酸血症可以改善预后。  相似文献   

4.
腹膜透析(PD)是治疗终末期肾病(CKD)主要手段。为此,对我院1989~2005年开展的397例PD患者存活率影响因素进行分析。现报告如下。  相似文献   

5.
目的 调查腹膜透析患者心理弹性现状,并探讨其影响因素.方法 采用便利抽样方法,应用一般资料调查表、心理弹性量表、医学应对问卷对108例腹膜透析患者进行问卷调查.结果 腹膜透析患者的心理弹性得分为(86.29±13.88)分,处于中等水平.家庭收入、文化程度、工作情况、居住情况、对病情的了解程度和有无宗教信仰是影响腹膜透析患者心理弹性的主要因素(均P<0.05).结论 对腹膜透析患者的心理弹性和医学应对方式进行研究,可以全面地了解腹膜透析患者的心理情况,为有针对性地提高患者的心理弹性及临床护理干预提供依据.  相似文献   

6.
 目的 腹膜透析(peritoneal dialysis,PD)患者血清硫酸吲哚酚(indoxyl sulfate,IS)浓度显著低于血液透析患者,进一步分析PD患者血清IS浓度的影响因素。方法 研究对象为在复旦大学附属中山医院腹透中心定期评估、病情稳定的持续不卧床PD(continuous ambulatory PD,CAPD)患者,收集患者一般人口统计学资料,检测血清IS浓度及各项实验室检查指标,进行腹膜平衡试验和透析充分性检查。结果 共纳入CAPD患者169例,有尿和无尿患者的性别、年龄、肾脏基础疾病、贫血、营养等一般情况差异均无统计学意义;有尿患者血清IS浓度更低[(18.74±11.30) μg/mL vs.(28.05±13.98) μg/mL,P<0.001],透析充分性更好[tKt/v:2.20±0.60 vs.1.84±0.43,P<0.001;tCcr:(71.68±22.84) L/wk vs.(53.66±11.16) L/wk,P<0.001]。依据tKt/v分组,无论有尿还是无尿,透析充分与不充分患者IS浓度差异均无统计学意义;而依据tCcr分组则发现,透析充分的有尿患者血清IS浓度显著低于透析不充分的有尿患者。不同腹膜转运特性患者间血清IS浓度无统计学意义,高转运患者微炎症状态、营养不良情况更明显。单因素及多因素分析均提示透析龄、硫酸对甲酚、尿量、tCcr、前白蛋白、血肌酐与IS浓度具有显著相关性,且校正透析龄及尿量后tCcr与IS仍显著相关。结论 CAPD患者残余肾功能对IS清除极为重要,腹膜转运特性对血清IS浓度无显著影响;透析龄、硫酸对甲酚、尿量、tCcr、前白蛋白、血肌酐与血清IS浓度具有显著相关性。对于有尿CAPD患者,tCcr能够在一定程度上反映血清IS水平。  相似文献   

7.
8.
目的 研究腹膜透析(peritoneal dialysis,PD)患者左心室质量指数(left ventricular mass index,LVMI)进展的影响因素。方法 回顾性分析199例在笔者医院置管并规律随访的PD患者。收集置管期间的心脏超声以及间隔12个月以上的第2次超声心动图结果,计算LVMI。记录患者第2次行超声心动图检查期间的相关临床指标,87例患者LVMI增加,定义为进展组,其余112例为LVMI稳定组。采用Logistic回归分析LVMI进展的影响因素。结果 LVMI进展组体重指数(BMI)、收缩压、舒张压、甲状旁腺激素(PTH)、残余肾功能(RRF)、尿量(24h)、LVMI指标高于LVMI稳定组,左心室肥厚(left ventricular hypertrophy,LVH)发生率更高,而血红蛋白及血清白蛋白较低(P均<0.05)。多因素回归Logistic回归分析显示收缩压、血磷与LVMI进展呈正相关(OR分别为1.043、2.698,P<0.05),血红蛋白、血清白蛋白、RRF与LVMI进展呈负相关(OR分别为0.970、0.925、0.847,P < 0.05)。结论 PD患者的收缩压、血磷、血红蛋白、血清白蛋白、RRF与LVMI的进展相关。  相似文献   

9.
莫雄 《基层医学论坛》2014,(25):3338-3339
目的对腹膜透析患者残余肾功能下降速率以及相关的影响因素进行分析探讨,为今后的临床诊治工作提供可靠的参考依据。方法抽取2010年1月—2012年12月间我院收治的接受腹膜透析治疗的临床确诊终末期肾功能衰竭患者128例,对其展开尿量、残余肾小球滤过率、尿素氮表现率、肌酐清除率等的监测,观察患者残余肾功能的下降速率。结果患者尿量、残余肾小球滤过率随着透析时间的延长呈现逐渐降低趋势;持续性腹膜透析夜间留腹者的残余肾小球滤过率的下降速度明显高于白天腹膜透析患者(P〈0.01)。结论随着腹膜透析时间的延长,患者残余肾功能下降速率逐渐降低,临床应对其给予关注。  相似文献   

10.
目的 探讨接受腹膜透析(PD)治疗的终末期肾病(ESRD)患者发生心血管疾病(CVD)的影响因素。方法 选择2018年8月至2020年12月新乡医学院第一附属医院肾脏内科收治的139例行PD置管术的ESRD患者为研究对象,根据PD置管术后3个月至2021年12月是否发生CVD,将患者分为CVD组(n=30)和非CVD组(n=109)。通过查阅病历资料收集患者的一般临床资料,包括:性别、年龄、体质量指数(BMI)及既往病史。所有患者PD后1 a内入院复查2次,每次入院采用腹膜平衡实验检测总尿素清除指数Kt/V;于入院次日清晨收集患者空腹肘静脉血,使用全血细胞自动分析仪检测血红蛋白、红细胞分布宽度(RDW)、中性粒细胞计数、淋巴细胞计数,计算中性粒细胞计数与淋巴细胞计数比值(NLR);使用全自动生物化学分析仪检测血清磷、血清钙、血清钾、血清肌酐、血尿酸、空腹血糖、血清白蛋白、高密度脂蛋白、丙氨酸转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)、乳酸脱氢酶(LDH)水平,使用全自动免疫化学发光分析仪检测全段甲状旁腺素(iPTH)水平,使用全自动特种蛋白分析仪检测超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,使用...  相似文献   

11.
目的了解持续性非卧床腹膜透析(continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD)患者血磷水平及其影响因素。方法随机选择病情稳定CAPD患者58例,进行膳食调查、残肾功能及透析充分性评估,测定血清钙(Ca~(2+))、磷(P~(3+))、全段甲状旁腺激素(intact parathyroid hormone,IPTH)水平以及血浆蛋白、血脂、内皮素和C反应蛋白。结果透析后血P~(32+)、IPTH较透析前明显下降(P〈0.01),高磷血症的发生率45%(26/58)。血磷与膳食磷、胆固醇、蛋白质、热能摄入量呈正相关(r=0.575,r=0.449,r=0.353,r=0.367;P〈0.01);与透析充分性和残肾功能无明显相关,但与血尿素氮、肌酐呈正相关(r=0.578,r=0.560;P〈0.01);血磷与血清白蛋白、前白蛋白呈正相关(r=0.269,P〈0.05;r=0.404,P〈0.01);血磷与血清胆固醇、低密度脂蛋白呈负相关(r=-0.407,r=-0.311;P〈0.01),与血浆内皮素呈正相关(r=0.359,P〈0.01)。结论腹膜透析在一定程度上改善了钙磷代谢紊乱,血磷水平与膳食摄入量及尿毒症毒素蓄积有关,同时高血磷可刺激血浆内皮素的释放。  相似文献   

12.
目的:观察促红细胞生成素(EPO)对尿毒症腹膜透析患者血清瘦素水平的影响.方法:尿毒症腹膜透析患者60例(病例组),按干体重给予EPO 100~150 u/kg,1周3次,隔d皮下注射.EPO应用前、用药2周、4周、8周抽血,采用ELISA法测定血清瘦素水平.以20例同期健康体检者作正常对照.结果:EPO应用前病例组血清瘦素水平高于正常对照组,应用2周后血清瘦素水平开始下降,应用4周后,血清瘦素水平不再变化;EPO应用4周,病例组患者血红蛋白、血浆白蛋白浓度及红细胞压积均较EPO应用前开始升高(P<0.05).结论:尿毒症腹膜透析患者血清瘦素水平高于正常人;EPO能有效降低尿毒症腹膜透析患者血清瘦素水平,改善营养状态.  相似文献   

13.
目的:了解持续性非卧床腹膜透析(CAPD)患者腹透液蛋白质丢失水平及其影响因素,为该类患者的临床营养支持提供理论依据。方法:选择2012年12月-2013年10月在某院腹膜透析中心接受CAPD治疗3个月以上的非糖尿病尿毒症患者72例,完整收集患者的一般资料、实验室检查和主观综合性营养评估等资料。借助食物模型、应用记账法进行连续7 d的膳食调查,获得患者蛋白质摄入量(DPI)及热能摄入量(DEI)。依据患者腹透液蛋白质平均丢失量分为低蛋白丢失组(<5 g·d-1)和高蛋白丢失组(≥5 g·d-1),比较相关检测指标,应用logistic回归分析患者蛋白质丢失水平的影响因素。结果:CAPD患者腹透液蛋白质丢失量中位数5.0(1.7~21.1)g·d-1,平均占每日蛋白质总摄入量的13.0%(95%CI:10.8%~15.2%),最高达60.3%。腹透液蛋白质高丢失组患者血清白蛋白水平较低(P<0.05),血肌酐和尿素氮水平较高(P<0.05)。2组患者的前白蛋白、血红蛋白、转铁蛋白、主观综合性营养评估(SGA)评分、标准化蛋白质呈现率(n PNA)和人体测量指标体质量指数(BMI)、上臂肌围(MAMC)、上臂围(MAC)差别均无统计学意义(P>0.05)。长期腹透、高腹膜转运、高血尿素氮和男性是腹透液蛋白质高丢失的危险因素。结论:CAPD患者可经腹透液丢失大量蛋白质,其丢失量与腹透时间长短、腹膜转运特性、血尿素氮水平和性别有关。腹透液蛋白质丢失量≥5 g·d-1可导致血清白蛋白降低。对于腹透液蛋白质丢失量≥5 g·d-1的患者,将目前的DPI水平(0.84±0.25)g·kg-1·d-1适当提高是有必要的。  相似文献   

14.
目的检测腹膜透析和血液透析患者空腹血浆ghrelin水平,探讨影响ghrelin水平的因素及它与炎症、营养等的关系。方法用酶联免疫吸附法(ELISA)测定30名腹膜透析病人、30名血液透析病人和20名健康对照的空腹血浆ghrelin水平并进行比较,同时对透析患者的血浆ghrelin水平与营养指标、炎症指标等进行相关分析。结果透析患者的空腹血浆ghrelin水平明显高于健康对照(P<0.0001),而腹膜透析患者和血液透析患者的血浆ghrelin水平间无统计学差异(P=0.601)。透析患者血浆ghrelin水平与体重指数(BMI)负相关(P=0.004),与血白介素6水平呈正相关(P=0.006),与血前白蛋白水平呈负相关(P=0.037)。另外,营养良好组、轻中度营养不良和重度营养不良组间血浆ghrelin水平差异无显著性(P=0.165),炎症反应明显组和低或无炎症反应组间血浆ghrelin水平差异无显著性(P=0.423)。结论透析患者血浆ghrelin水平明显高于正常人,而腹膜透析和血液透析患者间血浆ghrelin水平差异无显著性。此人群的血浆ghrelin水平与体重指数负相关,而与年龄、其他营养及炎症指标等无明确关系。  相似文献   

15.
目的探讨血清氨基端脑钠肽前体(NT-pro-BNP)水平与腹膜透析患者营养状况、残余肾功能及透析充分性的关系。方法以横断面研究方式,检测58例病情稳定的持续非卧床腹膜透析(continuous ambulatoryperitoneal dialysis,CAPD)患者,以及心肾功能正常者(对照组A)和尿毒症非透析患者(对照组B)的血清NT-pro-BNP浓度,评估CAPD患者的透析充分性、残余肾功能以及营养状况,检测相应的生化参数,对数据进行相关分析。结果 CAPD患者血清NT-pro-BNP水平较对照组A明显升高(z=-7.653,P<0.001),差异有统计学意义;与对照组B比较,差异无统计学意义(z=-0.731,P=0.465)。患者血清NT-pro-BNP水平与BMI、ALB、TSF和MAMC呈负相关(r=-0.304,P=0.020;r=-0.385,P=0.003;r=-0.308,P=0.028;r=-0.333,P=0.017);与SGA(r=0.361,P=0.007)呈正相关。与尿量、rGFR、残肾Kt/V、总Kt/V、残肾Ccr、总Ccr呈负相关(-0.504,P<0.001;-0.616,P<0.001;-0.573,P<0.001;-0.331,P=0.020;-0.616,P<0.001;-0.598,P<0.001);总Kt/v≥2.0患者的血清NT-pro-BNP水平低于总Kt/v<2.0的患者,差异无统计学意义(z=-1.061,P=0.289);而总Ccr≥60 L/周的患者血清NT-pro-BNP水平明显低于总Ccr<60 L/周的患者(z=-3.248,P=0.001),差异有统计学意义。多元回归分析显示,定量SGA评分和残肾Ccr是影响腹透患者血清NT-pro-BNP水平两个独立因素(β=0.313,P=0.015;β=-0.418,P=0.002)。结论 CAPD患者的血清NT-pro-BNP水平与营养状况、残余肾功能和透析充分性密切相关;营养不良、残余肾功能下降是影响CAPD患者血清NT-pro-BNP水平的风险因素。  相似文献   

16.
影响腹膜透析充分性的因素及其对策   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的:探讨影响腹膜透析充分性的因素,为制定充分,合理的个体化透析方案提供依据。方法:连续性不卧床腹膜透析患者48例,透析时间为1.5~32.6个月,透析剂量8L/d。所有患者均以纱KT/V及肌酐清除率(Ccr)评价透析充分性,观察腹膜转运功能,残余肾功能(RRF),单位透析剂量(PV/S),透析时间和体表面积(BAS)对透析充分性的影响。其中15例透析不充分的患者子修正透析方案。结果高、低转运患者  相似文献   

17.
Background The prevalence of sleep disorders has been shown to be high in patients with chronic dialysis patients and may contribute to impaired quality of life and higher mortality in this population.However,there are few data on the relationship of sleep disorders and their risk factors in chronic dialysis patients.The aim of this study was to evaluate the relationship of sleep disorders and their risk factors in chronic dialysis patients.Methods A total of 42 continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD) patients were involved in this cross-sectional study.Sleep quality was assessed by the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI).Restless legs syndrome (RLS) was diagnosed according to the criteria of the International Restless Legs Syndrome Study Group.And depression was assessed by Hamilton depression scale.General information and laboratory data were collected.Results The prevalence of sleep disorders was 47.6% in the CAPD patients.According to the PSQI,the 42 CAPD patients were divided into sleep disturbance group and non-sleep disorders group.There were no significant differences in age,gender,dialysis duration,hemoglobin,serum creatinine,urea nitrogen,β2-microglobulin,parathyroid hormone,calcium,and phosphorus between CAPD patients with sleep disorders and those without sleep disorders.But the level of serum albumin (AIb) in CAPD patients with sleep disorders was significantly lower than that in CAPD patients without sleep disorders (31.3±1.4 vs.34.3±3.7,t=3.603,P=0.001).And the prevalence of RLS and depression was significantly higher than that in CAPD patients without sleep disorders (RLS:11/22 vs.1/20,x2=10.395,P=0.001; depression:7/22 vs.1/20,x2=4.886,P=0.027).In CAPD patients with RLS,the prevalence of sleep disorders was significantly higher than that in CAPD patients without RLS (11/22 vs.11/30,x2=10.395,P=0.001).And in CAPD patients with depression,the prevalence of sleep disorders was significantly higher than that in CAPD patients without depression (7/8 vs.15/34,x2=4.886,P=0.027).In CAPD patients,bivariate correlation analysis showed that sleep disorders was negatively correlated with serum AIb (r=-0.606,P=0.000) and positively correlated with RLS (r=0.497,P=0.001) and depression (r=0.341,P=0.029).Multivariate regression analysis revealed that the odds ratio of RLS,depression,and low serum AIb was 22.900,42.209,and 0.597,respectively.Conclusions The prevalence of sleep disorders was relatively high in CAPD patients.RLS,depression,and low serum AIb were the risk factors for CAPD patients with sleep disorders.  相似文献   

18.
目的回顾性分析基础腹膜溶质高转运特性的维持性腹膜透析患者临床资料,分析影响其预后的危险因素。方法选取新置透析导管接受腹膜透析治疗,且基础腹膜溶质转运特性为高转运的患者290例,随访记录患者临床资料,根据截止随访时间患者的生存状态将其分为生存组与死亡组。比较两组患者的临床资料,并分析影响患者预后的危险因素。结果至随访截止日期,生存组患者249例,死亡组患者41例,病死率14.1%。死亡组患者年龄、Charlson合并症指数(CCI指数)、持续非卧床腹膜透析(CAPD)模式治疗比例、随访期营养不良率均高于生存组(均P<0.05),随访期超滤量低于生存组(P<0.05)。多因素Cox回归分析显示高龄(HR=3.368)、CCI指数高(HR=2.478)、CAPD模式治疗(HR=4.336)、随访期营养不良(HR=5.255)、随访期超滤量不足(HR=6.750)均是影响腹膜透析溶质高转运患者预后的独立危险因素(均P<0.05)。结论临床表现不同的腹膜透析溶质高转运患者预后存在差异,关注影响其预后的独立危险因素并采取相应的预防、治疗措施或可降低其死亡风险。  相似文献   

19.
腹膜透析患者微炎症状态的相关研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察腹膜透析(CAPD)患者超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)以及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等相关指标的表达,探讨炎症因子对腹膜透析患者的影响。方法选择74例CAPD患者分别送检hs-CRP、IL-6、TNF-α,同时测定肌酐(Cre)、血钙(Ca)、血磷(P)、血红蛋白(Hb)、胆固醇(Chol)、三酰甘油(TG)、白蛋白(Alb)。根据主观综合性营养评估法(SGA)计算分值,观察腹膜透析患者炎症因子与各生化指标的关系。结果腹膜透析患者血清炎症因子(hs-CRP、IL-6、TNF-α)水平均显著高于正常对照组(P〈0.01)。CRP〉5 mg/L组血清IL-6和TNF-α水平均显著高于CRP〈5 mg/L组;血清Hb、Alb水平及SGA均显著低于CRP〈5 mg/L组,两组比较,差异均有统计学意义(P〈0.01)。而两组Ca、P、Chol和Cre水平比较,差异无统计学意义(P〉0.05);腹膜高转运患者血清hs-CRP及IL-6水平高于其他各组,组间差异有统计学意义(P〈0.01)。结论腹膜透析患者存在微炎症状态,腹膜高转运功能患者炎症因子升高明显,炎症与低蛋白血症、营养状态差等因素密切相关。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号