Ahmed青光眼阀植入术治疗有视功能的新生血管性青光眼

目的：评价Ahmed青光眼阀植入术治疗有视功能的新生血管性青光眼的疗效及安全性。方法：对26例26眼有视功能的新生血管性青光眼施行颞上象限到赤道部区域的Ahmed表眼阀值入术,结果：术后经4－26mo（平均8mo)的随访观察,22例视力提高或不变,占86．4％,无1例因手术而失明;17眼眼压控制在0．8－2．8kPa,眼压控制率为65．4％,术后并发症包括;自顾不暇暂性前房出血,术后早期低眼压,引流管口阻塞及植入盘脱出,结论Ahmed青光眼阀植入术治疗有视功能的新生血管性青光眼旭一种有效且安全的方法。     

Ahmed青光眼阀植入治疗新生血管性青光眼

目的探讨Ahmed青光眼阀植入治疗新生血管性青光眼的有效性和安全性。方法采用Ahmed青光眼阀治疗新生血管性青光眼32例(32眼)。为视网膜血管性疾病及糖尿病所致的新生血管性青光眼。疗效评价:术后眼压8~21 mmHg,视功能保持或有改善为治愈。术后平均随访14月。结果手术成功率为71.87%,眼压从术前(54.32±15.48)mmHg下降为术后(19.55±5.76)mmHg。主要并发症有:早期低眼压、前房延缓形成、前房导管口阻塞、前房积血。结论Ahmed青光眼阀治疗新生血管性青光眼是一种有效的手术方法。     

Ahmed引流阀植入治疗晚期新生血管性青光眼的疗效

目的:观察Ahmed青光眼引流阀植入治疗晚期新生血管性青光眼的临床效果及安全性,评价其临床价值。方法:对41例41眼晚期新生血管性青光眼患者施行Ahmed青光眼引流阀植入术,术后观察随访12mo,记录术后1d;1wk;1,3,6,12mo的眼压并与术前进行比较,同时分析术后出现的并发症及其处理方法。结果:本组病例术前、术后1d;1wk;1,3,6,12mo的平均眼压分别为59.83±5.53,19.27±8.19,19.69±6.86,20.67±6.73,21.05±6.93,21.49±7.42,22.14±8.08mmHg,术后各个时期眼压均较术前明显下降,经过统计学处理,差异有显著性;手术并发症包括前房出血、前房延缓形成、引流管堵塞、引流盘包裹和暴露等。结论:Ahmed青光眼引流阀植入术能显著降低眼压,并发症少,是治疗晚期新生血管性青光眼的有效方法。     

雷珠单抗联合Ahmed青光眼阀植入术治疗新生血管性青光眼

目的　观察玻璃体腔注射雷珠单抗联合Ａｈｍｅｄ青光眼阀植入术对新生血管性青光眼的治疗效果。方法　选择药物无法控制眼压的新生血管性青光眼患者１８例１８眼,先给予患眼玻璃体腔注射雷珠单抗０．０５ｍＬ,于注药１周后行Ａｈｍｅｄ青光眼阀植入术,并于术后及时行眼底荧光血管造影及视网膜激光光凝术。结果　注药后２～７ｄ,１６眼新生血管全部消退,２眼残留少许血管。玻璃体腔注药前眼压为３８．０～５９．０（４８．５±９．５）ｍｍ-Ｈｇ（１ｋＰａ＝７．５ｍｍＨｇ）,注药后１周眼压为３６．５～５９．０（４７．８±１１．３）ｍｍＨｇ,注药前后眼压变化差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。青光眼阀植入术后随访１ａ,１４例患者眼压控制在正常范围,４例患者眼压出现不同程度升高。青光眼阀植入术前后眼压变化差异有统计学意义（Ｐ＜０.０１）。青光眼阀植入术后视力提高者８例,视力无明显变化者１０例。结论　玻璃体腔注射雷珠单抗联合Ａｈｍｅｄ青光眼阀植入术治疗新生血管性青光眼安全有效。     

Ahmed青光眼阀植入术治疗新生血管性青光眼临床观察

目的评价Ahmed青光眼阀（AGV）植入术治疗新生血管性青光眼（NVG）的有效性及安全性。方法收集42例（43只眼）行AGV植入术的病例资料,其中实验组30例（31只眼）NVG行AGV植入术,术中采用可松解缝线（可拆缝线＋可吸收6-0Vcryl缝线结扎引流管）,观察术后并发症、眼压、手术成功率,并与既往未采用可松解缝线的12例（12只眼）对照组进行比较分析。结果术后早期Ⅱ级以上浅前房的发生率：实验组2例,2/31（6.45%）,对照组8例,8/12（66.67%）,浅前房的发生率两组间有显著性差异（P〈0.01）。实验组随访6～48个月,平均（12.29±5.18）个月,最后随访平均眼压（23.4±4.0）mmHg,显效率为54.84%,好转率为19.35%,有效率为74.19%;对照组随访6～48个月,平均（11.08±3.08）个月,最后随访平均眼压（27.8±5.0）mmHg,显效率为50.00%,好转率为16.67%,有效率为66.67%。两组眼压控制情况的比较无显著性差异（P=0.902）。结论 Ahmed青光眼阀植入术是NVG的有效治疗手段,联合丝裂霉素C（MMC）可提高手术成功率,采用可松解缝线可减少术后浅前房的发生。     

糖尿病新生血管性青光眼Ahmed引流阀植入术

目的观察Ahmed引流阀植入治疗糖尿病新生血管性青光眼（NVG）的效果。方法2005年12月至2013年5月住院的38例（38眼）采用Ahmed引流阀植入治疗的糖尿病NVG临床资料,进行回顾性分析。结果38例中术后早期出现低眼压浅前房7例,短暂性眼压升高4例,前房积血12例,阀门管堵塞2例。术前与术后出院时眼压比较,平均下降（34．17±14．99）mmHg（1mmHg=0．133kPa）,差异有统计学意义（P〈0．01）。视力提高11例,下降1例,不变26例。结论围手术期血糖的稳定控制,术中的个性化治疗,术后及时发现并给予正确的处理,可以取得较好的临床疗效。     

Ahmed引流阀植入术治疗难治性青光眼

目的探讨Ahmed引流阀治疗难治性青光眼的效果及其并发症的防治。方法对21例难治性青光眼行Ahmed引流阀植入术，术后随访6～24月。结果眼压控制的有效率达到85．71％，术后并发症主要是早期的短暂性浅前房和高眼压，以及晚期的纤维化。结论Ahmed引流阀植入术对于难治性青光眼是一种有效的治疗方法。     

康柏西普联合Ahmed青光眼引流阀植入治疗新生血管性青光眼效果观察

目的观察康柏西普联合Ahmed青光眼引流阀植入治疗新生血管性青光眼(NVG)效果。方法回顾性分析2018年7月-2020年3月我院收治的80例由缺血性眼部疾病引起的NVG患者临床资料,采用随机法将35例使用康柏西普治疗的患者纳入对照组,将45例使用康柏西普联合Ahmed植入治疗的患者纳入观察组。比较两组术眼眼压、视力情况、术眼新生血管消退及并发症情况。结果治疗1个月后,观察组患者的眼压(15.67±3.58mmHg)低于对照组(18.57±3.26mmHg),t=3.736,观察组患者视力(0.58±0.09)高于对照组(0.45±0.08),t=6.724,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术眼新生血管完全消退率(93.33%)高于对照组(74.29%),χ^(2)=5.602,P=0.018,差异有统计学意义(P<0.05);两组术眼并发症发生率对比,差异无统计学意义(χ^(2)=0.097,P>0.05)。结论采用康柏西普联合Ahmed植入治疗NVG可以降低患者眼压、提升视力,促进患者新生血管消退,且安全性较好,值得推广。     

Ahmed青光眼阀植入术联合前部玻璃体切除治疗新生血管性青光眼

目的:观察Ahmed青光眼阀(ahmed glaucoma valve,AGV)植入术联合前部玻璃体切除治疗新生血管性青光眼的疗效。方法:对观察组32例32眼新生血管性青光眼患者行AGV植入术联合前部玻璃体切除,观察术后浅前房等早期并发症的发生率及手术效果,并与对照组22例24眼按常规方法行AGV植入术者进行比较。结果:术后前房延缓形成的发生率:观察组为3/32(9.4%),对照组为8/24(33.3%),两组差异有统计学意义(χ2=4.987,P=0.026),术后早期低眼压:观察组为10/32(31.3%),对照组为14/24(58.3%),两组差异有统计学意义(χ2=4.108,P=0.043),引流管阻塞发生率两组差异均无统计学意义。所有病例术后1mo时眼压≤2.8kPa者:对照组15/24(62.5%),观察组28/32(87.5%)。随访6mo,观察组总成功率17/32(53.1%),对照组总成功率13/24(54.2%),两组差异无统计学意义。结论:AGV植入术联合前部玻璃体切除治疗新生血管性青光眼操作简单,并发症少,疗效满意,是值得推荐的治疗方法。     

Ahmed青光眼引流阀植入术治疗新生血管性青光眼的新进展

新生血管性青光眼(NVG)是一类以虹膜及房角新生血管形成为特征的继发性青光眼,其致盲率高,治疗棘手,目前主要的治疗策略包括视网膜缺血的治疗、药物控制眼压和手术降低眼压3个方面.虽然NVG有许多手术治疗方法,但多存在并发症,远期效果尚不能令人满意.Ahmed青光眼引流阀植入术(AGVI)因其术后浅前房、低眼压等并发症少,术后眼压控制稳定,是NVG的首选治疗方式之一,影响手术疗效的主要因素为纤维增生、新生血管再次形成等,AGVI联合抗纤维治疗及抗血管内皮生长因子(VEGF)治疗可能为NVG的治疗提供了新的途径.近年来研究表明,AGVI联合抗VEGF药物的应用能够提高手术成功率.AGVI术中联合应用抗纤维药物,如丝裂霉素C、缓释型抗纤维药物等可以改善手术预后.本文针对AGVI治疗NVG及联合抗纤维化、抗VEGF治疗的研究进展进行综述.     

Ahmed引流阀植入联合玻璃体腔注射Avastin治疗NVG

观察Ahmed阀植入联合玻璃体腔注射avastin治疗新生血管性青光眼(neovascular glaucoma, NVG)的疗效。 方法：对NVG患者20例20眼先行玻璃体腔注射avastin 0.1mL(2.5mg),待虹膜新生血管消退后行Ahmed青光眼引流阀植入术。术后观察视力、眼压、虹膜新生血管消退情况、术中及术后并发症,随访6～36(平均24)mo。 结果：玻璃体腔注射avastin后1wk内20眼虹膜新生血管均不同程度消退。Ahmed引流阀植入术后最后一次随访20眼中仅有3眼联合1～3种抗青光眼药物眼压≤21mmHg,1眼因眼压无法控制而行睫状体冷凝术（术后眼压控制）,其余16眼无需加用抗青光眼药物眼压控制在正常范围。最后一次随访,平均眼压13.62±3.81mmHg,与术前平均眼压（44.17±16.17mmHg）比较,差异有统计学意义(t=11.028,P=0.000)。视力提高者8眼（40％）,保持不变者12眼。全部病例在玻璃体腔注射avastin及Ahmed引流阀植入术中术后均未观察到严重手术并发症。 结论：Ahmed引流阀植入联合玻璃体腔注射avastin治疗NVG安全有效,手术成功率高,并发症少,有利于保护残留的视功能,但其长期疗效还需进一步观察,同时要注意原发病的处理。 关键词：新生血管性青光眼;Ahmed引流阀;玻璃体腔注射;avastin     

Intravitreal bevacizumab and Ahmed glaucoma valve implantation in patients with neovascular glaucoma

AIM:To explore the efficacy of preoperative intravitreal bevacizumab (IVB) injection combined with Ahmed glaucoma valve (AGV) implantation in the treatment of neovascular glaucoma (NVG).METHODS: This retrospective study included 35 eyes from 35 patients who underwent preoperative IVB and AGV implantation for treatment of NVG. Findings such as intraocular pressure (IOP) number of anti-glaucoma medications, visual acuity (VA), surgical success rates, and complications were recorded.RESULTS: After AGV implantation, IOP was 18.2±4.0 mm Hg, 15.5±3.3 mm Hg and 9.8±2.6 mm Hg at 6, 12 and 36mo, significantly decreased compared with pre-IOP (P<0.01). The number of anti-glaucoma medications was 0.9±0.5, 0.8±0.9 and 0.8±0.6 at 6, 12 and 36mo, significantly decreased compared to pre-treatment (P<0.01). At last visit, there were 19 eyes with stable VA, 4 with VA improvement, 12 with diminished VA and 3 with complete loss light perception. There were 7 cases that failed during 3-year fellow up period. Cumulative probabilities of valve survival by Kaplan-Meier analysis were 82.9%, 74.1% and 71.0% at 12, 24 and 36mo, respectively. Cox stepwise regression analysis found that the survival time was significant associated with the pre-visual acuity <2/400 (P<0.05). Post-operative complications occurred in 8 eyes, of which hyphema presented in 2 eyes, choroidal effusion in 2 eyes.CONCLUSION: The procedure of preoperative IVB and AGV implantation should be one of treatments for NVG because of its safety and effectiveness.     

AGV植入联合MMC及视网膜光凝治疗NVG

目的：观察 Ahmed青光眼阀(Ahmed glaucoma valve,AGV)植入术中应用丝裂霉素C(MMC)联合视网膜光凝治疗新生血管性青光眼(neovascular glaucoma,NVG)的临床疗效。

方法：回顾性分析行AGV植入术中应用MMC联合视网膜光凝术治疗的41 例41眼NVG患者临床资料,观察患者眼压变化、视力变化、手术成功率及并发症情况。

结果：患者术前平均眼压49.8±4.3mmHg,术后1,3,6,12mo分别为18.30±4.50,19.40±5.37,18.45±4.60,17.85±3.66mmHg。末次随访平均眼压20.25±4.2mmHg,与术前眼压相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。随访6～24mo,手术成功率为93% ,其中完全成功36眼(88%),部分成功2眼(5%),失败3眼(7%)。手术前后视力差异无统计学意义(P>0.05)。术后常见并发症为术后早期低眼压4眼(10%); 术后浅前房1眼(2%); 前房少量出血3眼(7%); 引流管内口阻塞1眼(2%)。

结论：AGV植入术中应用MMC联合视网膜光凝治疗NVG临床疗效显著,可以有效降低NVG患者的眼压。     

贝伐单抗与雷珠单抗联合Ahmed 阀植入治疗NVG的对照研究

目的：比较Ahmed青光眼房水引流阀植入术联合玻璃体腔内注射不同抗血管内皮生长因子药物治疗新生血管性青光眼(neovascular glaucoma,NVG)有效性和安全性。

方法：采用回顾病例对照研究,收集2009-09/2013-11在我院行Ahmed 阀植入术治疗NVG的患者资料。根据患者Ahmed阀植入术前玻璃内注射的抗VEGF药物不同分为贝伐单抗组和雷珠单抗组。观察并比较两组患者术后手术成功率、眼压、术后抗青光眼用药的数目、术后最佳矫正视力、并发症、新生血管的消退和复发的情况。

结果：两组患者随访1a时,术后眼压、术后抗青光眼药物数目在所有随访时间点均较术前明显降低,差异有统计学意义(P<0.01)。相对贝伐单抗组,雷珠单抗组在术后眼压、抗青光眼用药数目、最佳矫正视力方面,无明显优势,差异无统计学意义。Kaplan-Meier生存曲线显示：在随访1a时,贝伐单抗组和雷珠单抗组手术总成功率分别为80.6%、79.3%,差异无统计学意义(P=0.896)。手术完全成功率方面,差异亦无统计学意义(P=0.753)。

结论：Ahmed青光眼房水引流阀植入联合玻璃体腔内注射贝伐单抗或雷珠单抗是治疗NVG安全有效的方法。然而,两种抗血管内皮生长因子药物联合Ahmed 青光眼房水引流阀植入术治疗NVG在有效性和安全性方面没有明显差异。     

睫状体平坦部青光眼阀植入联合玻璃体切除全视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的临床观察

目的:评估平坦部青光眼阀植入联合玻璃体切除全视网膜光凝术治疗继发性闭角型新生血管性青光眼(neovascular glaucoma,NVG)的临床效果。方法:对2007-05/2008-08在我科治疗的连续伴玻璃体积血的继发性闭角型NVG患者14例16眼行玻璃体切除视网膜光凝联合平坦部青光眼阀植入术并随访观察。结果:术后追踪随访3～13(平均7.3)mo。16只术眼中,除3眼外视力均不同程度提高。经秩和检验术前和术后两组相差显著。眼压由术前用降压药后的38～67(平均48.5±9.3)mmHg降至15.6～25.3(平均16.5±6.9)mmHg,两组相差有统计学意义。4眼出现术后并发症。其中2眼角膜水肿、前房炎症。1眼脉络膜脱离。经药物对症治疗后缓解。1眼出现医源性白内障。结论:玻璃体切除全视网膜光凝联合平坦部青光眼阀植入术是有效和安全的。特别是对于伴浅前房的NVG患者是一种新的治疗选择。     

Clinical efficacy of Ahmed glaucoma valve implantation combined with 23-gauge vitrectomy for medically uncontrolled neovascular glaucoma with proliferative diabetic retinopathy

AIM: To describe the clinical results of combined Ahmed valve implantation and 23-gauge vitrectomy for medically uncontrolled neovascular glaucoma (NVG) secondary to proliferative diabetic retinopathy (PDR). METHODS: The medical records of medically uncontrolled NVG patients with PDR who underwent Ahmed valve implantation and 23-gauge vitrectomy between March 2016 and December 2018 were reviewed. Enrolled patients had at least 6-month follow-up. Panretinal photocoagulation (PRP), anti-vascular endothelial growth factor, surgery and medication history were documented. RESULTS: Eleven eyes of 11 patients were included in our study. The visual acuity improved in 8 eyes and remained unchanged in 3 eyes. The preoperative intraocular pressure (IOP) was significantly decreased at the last follow-up (48.8±4.3 to 17.0±1.5 mm Hg, P<0.001). All eyes needed three topical anti-glaucomatous medications before surgery, but the number was significantly reduced to 0.72±0.19 at the last visit (P<0.001). Four eyes had choroidal detachment and 3 eyes had minor hyphemia, all of which gradually resolved without treatments in one week. CONCLUSION: Ahmed glaucoma valve implantation combined with 23-gauge vitrectomy might be a safe and alternative treatment for NVG with PDR.