首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:分析人性化护理在普外科护理中的应用效果。方法将2010年3月~2014年5月期间本院收治的124例普外科手术患者,随机将其均分为观察组62例及对照组62例。其中观察组患者给予人性化护理,对照组患者给予常规护理,对比分析两组患者的护理满意度、并发症发生率以及住院时间。结果在经过不同护理模式后,观察组患者护理满意度为100.0%(62/62),并发症发生率为4.8%(3/62),住院时间为(7.5±1.6)d;对照组患者护理满意度为75.8%(47/62),并发症发生率为14.5%(9/62),住院时间为(14.3±2.1)d。两组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科手术中,对患者实行人性化护理能够进一步提升患者的护理满意度,提升患者对相关疾病知识的了解,从而降低患者的住院时间,在临床中值得推广使用。  相似文献   

2.
目的分析手术室采用人性化护理的方法与效果。方法研究来自我院在2014年1月至2014年6月接诊的400例手术患者,分为对照组和观察组各200例,其中对照组采用常规手术室护理,观察组采用人性化手术室护理,分析两组患者所得到了护理满意度和住院时间效果数据。结果在护理满意度上,对照组为72.5%,观察组为93%康复时间上,观察组为(9.42±2.43)d,对照组为(12.13±3.42)d。结论手术室采用人性化护理可以有效的提升患者手术舒适度和满意度,减少护理纠纷,同时也有利于提高手术治疗效果,缩短住院时长。  相似文献   

3.
目的:探讨对急性阑尾炎患者进行外科手术的临床护理措施。方法:选取2016/1-2017/1我院收治的60例接受急性阑尾炎外科手术的患者。按照入院先后顺序将其均分成实验组和对照组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受综合手术护理,对比两组患者的护理满意度差异。结果:实验组患者无并发症情况,平均住院时间4.5±0.5d,显著优于对照组10%并发症率,7.2±0.8d平均住院时间。结论:在急性阑尾炎外科手术期间对患者实施综合手术护理可以有效提升患者护理满意度,优化护患关系,保障患者正常恢复。  相似文献   

4.
目的:探究将人性化护理措施应用于手术室的临床效果和价值。方法选取本院2011年10月-2013年10月外科手术患者200例,将患者随机分为观察组和对照组,观察组应用人性化护理措施,对照组采用常规护理措施,比较分析两组患者术中焦虑程度、平均住院时间以及护理满意度评分。结果观察组的焦虑率低于对照组,平均住院时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义( P﹤0.05)。结论将人性化护理措施应用于手术室,可以显著降低患者在手术过程中的焦虑程度、缩短平均住院时间、提高患者护理满意度。  相似文献   

5.
目的:研究探讨妇产科护理中人性化管理方案及风险控制措施。方法选取本院2012年3月~2013年5月在本院妇产科住院治疗的368例患者的临床资料,随机平均分成两组,试验组184例患者采用人性化管理及风险控制措施,对照组184例患者采用常规的护理方法,护理之后按照疗效标准进行统计学分析。结果观察组184例患者,176例治愈(治愈率95.7%),患者平均住院时间为(9.3&#177;3.1) d,对护理的满意率高达97.3%;对照组184例患者,160例治愈(治愈率80%),患者平均住时间为(12.8&#177;2.5) d,对护理的满意率为73.9%。结论在妇产科护理中实行人性管理及风险控制具有非常好的效果,值得在临床上推广应用。  相似文献   

6.
目的探讨人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的临床效果。方法选择2010年1月至2011年6月我院收治的呼吸衰竭患者72例,随机分为对照组和干预组各36例,对照组采用呼吸衰竭常规护理,干预组在此基础上实施人性化优质护理,比较两组患者抑郁情况、住院天数及护理满意度的差异。结果干预组平均住院天数为(16.02±0.83)d,对照组平均住院天数为(21.41±0.81)d;干预后,两组患者PHQ-9评分均比干预前有所下降,其中,干预组的PHQ-9评分为(8.59±5.67)明显低于对照组的(11.61±5.95);干预组总满意度为100%,显著高于对照组的88.89%;差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论个性化优质护理服务能有效减轻患者抑郁的情绪,缩短住院时间,提高护理满意度,值得临床推广应用。  相似文献   

7.
目的探讨择期手术患者实施人性化护理的临床效果。方法 2009年1月至2010年12月南通市通州区第五人民医院160例择期手术患者随机分观察组和对照组各80例,对照组实施择期手术常规护理,观察组实施下列围手术期人性化护理。结果实施人性化护理后,观察组护理满意97.50%、术后并发症5.00%、住院时间(13.24±3.12)d,对照组分别为90.00%、15.00%、(16.97±4.08)d;对照组护理满意度高、术后并发症少、住院时间短(P<0.05)。结论对择期手术患者实施人性化护理可以提高护理满意度、降低术后并发症、缩短住院时间短;也促进护士自觉学习,提高业务水平,值得临床推广应用。  相似文献   

8.
目的探讨人性化护理在ICU住院患者中的应用效果分析。方法将我院在2011年7月至2012年11月期间收治的90例ICU住院患者随机平均分成两组,对照组与实验组。对照组的患者给予常规护理,实验组在常规护理的基础之上加入人性化护理措施,再将两组患者的满意度进行统计对比。结果对照组对护理的满意度为80.0%,实验组对护理情况的满意度为91.1%。结论人性化护理非常适用于当前的医学模式,能够显著提升患者对护理的满意程度,值得临床推广应用。  相似文献   

9.
目的 探讨舒适护理干预对重症胰腺炎围手术期患者的护理影响.方法 所选60例重症胰腺炎患者随机分为观察组和对照组.对照组患者给予重症胰腺炎常规围手术期护理干预,观察组除了给予常规护理干预外,同时给予围手术期舒适护理干预.观察两组患者并发症的发生情况;调查患者对护理的满意程度,记录两组患者的住院时间.结果 观察组患者并发症发生例数3例,发生率为10%;护理满意例数为28例,满意度为93.3%;住院时间平均为(19.2±3.4)d.对照组患者并发症发生例数15例,发生率为50%;护理满意例数为21例,满意度为70.0%;住院时间平均为(24.5±5.1)d.观察组并发症发生率低于对照组,观察组护理满意度高于对照组,观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒适护理干预能够提高重症胰腺炎围手术期患者对护理满意度,减少术后并发症,促进患者恢复,值得借鉴.  相似文献   

10.
目的探讨糖尿病足患者临床心理护理措施,并对心理护理在糖尿病足患者临床治疗中的应用效果进行分析。方法选取该院收治的糖尿病足患者90例,随机分为两组,对照组采用常规的护理方式,而治疗组则在对照组护理基础上增加心理护理措施,利用统计学分析比较两组患者的住院时间、治愈率及用药依从率。结果治疗组平均住院时间为(41.5±4.5)d,痊愈率为86.67%,用药依从率为93.33%;对照组平均住院时间为(50.2±3.7)d,治愈率为71.11%,用药依从率为66.67%。两组患者痊愈率、住院时间及用药依从率比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病足患者临床护理在常规护理的基础上增加心理护理,可改善护理人员与患者及家属关系,提高护理质量,取得较好的患者满意度,同时也提高患者生活质量及治疗效果,值得临床推广。  相似文献   

11.
目的对应用人性化护理理念对接受手术治疗的患者实施手术室整体护理的临床效果进行研究。方法将我院收治的86例接受手术治疗的患者随机分为对照组和观察组,平均每组43例。采用常规手术室护理模式对对照组患者实施护理;采用人性化护理理念对观察组患者实施手术室整体护理。结果观察组患者对手术室整体护理服务的满意度明显高于对照组;手术治疗时间和住院治疗总时间明显短于对照组。结论应用人性化护理理念对接受手术治疗的患者实施手术室整体护理的临床效果非常明显。  相似文献   

12.
目的研究对神经外科多重耐药菌感染患者的护理措施及其效果。方法 60例多重耐药菌感染患者随机分为护理组和对照组,每组30例。对照组患者行常规护理,护理组患者在其基础上行具有针对性的人性化护理措施,比较两组的临床效果。结果对照组患者平均住院时间(18.5±3.2)d,护理组患者平均住院时间(13.9±2.7)d,护理组优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。护理组患者对护理工作的满意度高达96.7%高于对照组满意度83.3%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对神经外科多重耐药菌感染患者实施具有针对性的人性化护理,可缩短其治疗周期,提高患者对护理工作的满意度,得到了广大护患的认可,值得临床推广。  相似文献   

13.
目的探讨护理干预对胸外科患者术后疼痛的影响。方法 86例胸外科手术患者随机分为观察组和对照组,各43例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予系统护理干预,比较两组平均住院时间及满意度。结果两组护理效果比较,观察组平均住院时间(19.2±2.5)d,患者满意度93.02%(40例);对照组平均住院时间(21.2±2.1)d,患者满意度79.07%(34例),观察组平均住院时间明显缩短,患者满意度明显提高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对胸外科术后患者疼痛进行护理干预能明显减轻疼痛的程度,提高患者的满意度,提高生活质量,缩短住院天数。  相似文献   

14.
目的进行胸外科手术患者护理中人性化护理效果的探讨。方法选择我院2015年6月至2015年11月收治40例胸外科手术患者成立对照组,选择我院2015年12月至2016年1月收治40例胸外科手术患者成立观察组组。对照组患者护理采用常规手术护理措施,观察组患者护理采用人性化护理措施,进行两组患者并发症发生率、住院天数、护理质量评分、患者满意度的对比。结果观察组患者护理满意度比对照组高,观察组患者平均住院时间比对照组短,观察组患者并发症发生率比对照组低,观察组护理质量评分对对照组高,以上各项指标组间差异存在统计学意义,P<0.05。结论在胸外科患者护理中引入人性化护理措施,能够促进护理质量和患者满意度的提升,并有效降低并发症发生率和住院天数,具有较高的临床推广价值。  相似文献   

15.
目的分析人性化护理模式对手术患者护理舒适度及对护理满意度的影响法进行分析。方法选取2014年9月至2015年8月期间本院100例手术患者,按照随机分配的原则,将这100例患者分成观察组和对照组,每组50例,对对照组患者给予一般护理模式,对观察组患者在一般护理的基础上给予人性化护理模式,护理结束后,对两组的护理舒适度及护理满意度进行比较。结果在观察组患者中,患者的护理舒适度为92.0%,患者的护理满意度为96.0%,在对照组中,患者的护理舒适度70.0%,患者的护理满意度为76.0%,两组患者的护理舒适度及护理满意度比较,差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论对手术患者给予人性化护理模式能提高患者的护理舒适度以及护理满意度,降低不良事件的发生。  相似文献   

16.
目的探讨人性化护理观念应用于手术室患者的临床效果。方法将50例在手术室进行手术的患者为观察组,对其采用人性化护理观念,以同期于手术室进行手术并予以常规护理的43例患者为对照组。比较两组患者的护理效果及满意度情况。结果观察组的并发症发生率、疼痛评分及住院时间均明显小于对照组(P〈0.05);观察组对医院服务态度、技术水平、沟通能力、责任心、手术室环境及麻醉效果的满意度均明显高于对照组(P〈0.05)。结论人性化护理观念应用于手术室手术患者,可明显降低患者身心痛苦,缩短住院时间,提高护理满意度,可作为一种有效的护理模式在临床推广应用。  相似文献   

17.
目的观察人性化护理在胃癌手术患者中的护理效果。方法选取我院2013年2月至2016年5月收治的30例胃癌手术患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组2组,各15例。对照组胃癌手术患者采用常规护理方式进行护理,观察组患者在对照组基础上进行人性化护理。观察比较两组患者的护理效果。结果观察组在术后首次肛门排气时间及住院时间方面与对照组对比,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组护理满意度93.33%与对照组护理满意度33.33%相比,存在显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论人性化护理在胃癌手术患者中的护理效果显著,值得广泛推广。  相似文献   

18.
目的探讨手术室护理中采用人性化护理模式的效果评价。方法选择2016年2月~2018年3月在我院手术室进行手术的患者200例作为研究对象,采用随机数字表法分为实验组102例,对照组98例,其中,对照组运用常规护理路径模式,实验组运用人性化护理路径模式。比较两组患者干预前后的心理状态及满意度。结果两组患者在干预前SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后实验组患者的SDS及SAS分别优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者术后肛门排气时间(1.02±0.48)d,低于对照组的(1.98±0.39)d,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者术后住院时间为(1.54±1.03)d,低于对照组的(2.92±2.22)d,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者满意度为96.98%显著高于对照组为86.73%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论将人性化护理模式运用在手术室护理中,有助于减少患者负性情绪,并提高满意度。  相似文献   

19.
目的:观察综合性护理干预在手外伤手术患者中的应用效果。方法:将100例手外伤需手术的患者随机分为干预组和对照组各50例。干预组实施系统的综合性护理干预,对照组只进行一般的常规护理,对两组患者术后的住院天数,住院期间的满意度及术后并发症和功能恢复的效果进行对照比较。结果:干预组的满意度为97.12%,对照组为81.12%;干预组平均住院天数为18.45天,对照组25.13天;术后并发症干预组为16%,对照组为42%;功能恢复满意度干预组为94%,对照组为78%。各项观察指标两组比较差异有显著性。结论:采取综合性护理干预有利于手外伤手术患者的恢复,减少并发症,提高住院满意度。  相似文献   

20.
目的探究人性化护理在传染科护理中的应用价值。方法 74例传染科进行治疗的患者,随机分为干预组和对照组,各37例。对照组患者采用常规护理方式进行护理,干预组采用人性化护理方式进行护理。对比两组的护理满意度。结果干预组患者护理满意度为97.30%,对照组患者护理满意度为83.78%,对照组护理服务满意度低于干预组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理在传染科护理中可进一步提升患者护理满意度及生活质量,辅助患者进行治疗,减少患者住院时间,值得临床推荐。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号