延续性护理对艾滋病患者遵医行为及生活质量的影响

目的 探讨延续性护理对艾滋病患者遵医行为及生活质量的影响.方法 选取2015年3~8月在长沙市第一医院艾滋病科住院的艾滋病患者212例,随机分为观察组和对照组各106例.对照组在出院时予以常规出院指导,观察组在对照组基础上采用延续性护理模式.分析比较两组患者出院后3个月的遵医行为、生活质量评分及对护理工作的满意度.结果 采用延续性护理后,观察组患者遵医行为明显高于对照组,生活质量评分显著高于对照组,对护理工作满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 对艾滋病患者实施延续性护理,患者遵医行为明显提升,护理后更提高了患者的生活质量,值得临床推广应用.     

延续性护理对冠心病康复期患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对冠心病康复期患者生活质量的影响。方法选取80例冠心病患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理。观察组采用延续性护理。采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、中国心血管病人生活质量评定问卷(CCQQ)、服药依从性量表进行评分。比较两组护理前后服药依从性、社会功能及生活质量的差异。结果护理干预6个月后观察组完全按时服药31例,占77.5%,部分按时7例,占17.5%,服药依从率为95%,观察组服药依从性显著高于对照组(Z=-4.430,P0.01);两组护理前CCQQ评分比较无显著性差异(P0.05);护理干预6个月后,观察组一般生活功能评分为(9.21±0.36)、社会心理功能评分为(20.14±3.08)、工作状况评分为(5.32±0.51)、医疗情况评分为(5.12±0.45)、体力评分为(15.80±2.17)、病情评分为(16.23±2.46);两组CCQQ评分较护理前均有所提高(P0.05),但观察组升高幅度明显较大(P0.05);护理干预6个月后,观察组活动能力、依赖程度、社交能力、目前症状以及SDSS总分显著低于对照组(P0.05)。结论延续性护理可以有效提高冠心病患者的服药依从性、改善社会功能及生活质量,促进患者康复。     

多模式延续性护理对胰十二指肠切除术后患者生活质量的影响

目的 探讨实施多模式延续性护理对胰十二指肠切除术后患者生活质量及护理满意度的影响。方法 选择在我院行胰十二指肠切除术的患者90例,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组各45例。对照组给予常规护理干预,试验组给予多模式延续性护理干预。采用生活质量表EORTC QLQ-C30和EORTC QLQ-PAN26评估患者出院后3个月的生活质量评分,比较2组患者护理干预后生活质量情况和护理满意度。结果 试验组研究对象经过3 个月护理干预后,试验组生活质量评分EORTC QLQ-C30和EORTC QLQ-PAN26均优于对照组(P<0.001),说明试验组患者生活质量明显高于对照组,试验组研究对象经过3 个月干预后, 试验组研究对象对延续服务满意度明显优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.001)。结论 多模式延续性护理干预可明显提高胰十二指肠切除术后患者的生活质量和护理满意度,值得临床推广与运用。     

延续性护理干预对出院喉癌患者生活质量的影响

目的:探讨延续性护理干预对出院喉癌患者生活质量的影响.方法:选择2009年7月～2011年1月出院喉癌患者142例,将其随机分为对照组与试验组各71例.试验组采取延续性护理,出院后1个月内每周随访1次,以后每3个月随访1次;对照组由医院的随访中心随访.12个月后采用自行设计的疾病知识掌握情况量表、自我护理能力测定量表、生活质量综合评定量表进行问卷调查.结果:试验组患者掌握疾病知识分数、自我护理能力分数及生活质量综合评分均高于对照组(P＜0.05).结论:延续性护理能正确指导患者及家属的自我护理,增加患者的信心,从而提高其生活质量.     

延续性护理对缺血性脑卒中患者神经功能和生活质量的影响

目的:探讨延续性护理对缺血性脑卒中患者神经功能和生活质量的影响。方法:将2018年9月1日～2019年2月1日收治的43例缺血性脑卒中患者为对照组,实施常规护理干预;将2019年3月1日～8月1日收治的49例缺血性脑卒中患者为研究组,在对照组基础上采用延续性护理,比较两组遵医行为、干预前后生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]、神经功能[采用神经功能缺损程度(CSS)]、日常生活能力[采用日常生活能力评定量表(ADL)]及护理满意度[采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)]。结果:研究组总遵医率及护理满意度均高于对照组(P0.01);干预2个月后,研究组GQOLI-74评分高于对照组(P0.01),CSS、ADL评分低于对照组(P0.01)。结论:延续性护理可提高缺血性脑卒中患者遵医行为,改善患者神经功能,提高其日常生活能力、生活质量及护理满意度。     

延续性护理对大面积烧伤患者出院后生活质量的影响

目的探讨延续护理对大面积烧伤患者出院后生活质量的影响。方法选取2013年9月~2016年1月本科收治的大面积烧伤患者38例,采用随机数字分组法分为实验组和对照组。实验组实施各种延续性的护理干预;对照组给予传统的随机复诊模式,持续6个月,两组均以BSHS-B量表评价生活质量。对两组患者的生活质量指数进行对照性分析。结果观察组生活质量指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续护理服务能够有效提高大面积烧伤患者出院后的日常生活能力和生活质量,值得临床推广与应用。     

延续性护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响

选择我院2012年8月~2014年7月收治的首发精神分裂症患者88例,随机分为观察组和对照组,每组44例。对照组采用常规出院护理措施,观察组采用延续性护理措施,采用阴性与阳性量表(PANSS)及精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)对两组患者住院时及出院6个月后的康复及生活质量进行比较。观察组患者出院后6个月SQLS以及PANSS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。延续性护理应用于首发精神分裂症患者可以明显的提高患者的康复效果及生活质量,值得广泛推广及应用。     

延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响

目的分析延续性护理用于高血压患者中对其血压及生活质量的影响,为改善患者预后积累经验。方法选取196例高血压患者为研究对象,入院后按照抽签随机取样法将其分为对照组和观察组各98例。对照组患者实施高血压疾病常规护理,观察组在此基础上实施系统规范的延续性护理。护理6个月后,比较2组患者血压达标率;比较2组患者护理前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)改善情况;运用SF-36生活质量量表,比较2组患者护理前后生活质量(生理功能、躯体疼痛、精力、社会功能、情感职能、精神健康等)变化。结果护理6个月后,观察组血压达标率显著高于对照组(P0.01)。护理前,2组患者SBP、DBP比较差异均无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者SBP、DBP均显著下降(P0.05),且均显著低于对照组(P0.05)。护理前,2组患者SF-36生活质量量表各项评分比较差异均无统计学意义(P0.05),护理后,观察组各项评分均较对照组显著下降(P0.05)。结论延续性护理可以从精神上帮助患者减轻各种心理负担,建立良好的自我控制能力,提高其生活质量,从而保证治疗效果。     

快速康复护理联合延续性护理对髋关节置换术患者护理结局及生活质量的影响

目的:探讨快速康复护理联合延续性护理对髋关节置换术患者护理结局及生活质量的影响.方法:以本院2017年1月至2020年1月收治的114例髋关节置换术患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为两组,每组57例,对照组接受常规护理,研究组接受快速康复护理联合延续性护理,比较两组各康复指标、髋关节功能恢复情况、干预后的生活质量...     

延续性护理对慢性心衰患者院外生活质量的影响

目的分析延续性护理对慢性心衰患者院外生活质量的影响。方法选取本院2015年1月至2017年1月收治的90例慢性心力衰竭患者,随机分为两组。对照组给予常规护理和出院指导,研究组在此基础上给予延续性护理,观察两组护理效果。结果研究组与对照组护理后6分钟步行距离分别为(385.4±16.3)m和(275.2±13.7)m,组间差异明显(P0.05)。研究组再住院率为10.0%,护理满意度为96.0%,与对照组的30.0%和80.0%比较,均具有显著性差异(P0.05)。研究组护理后MLHFQ症状维度评分为(8.9±1.8)分,情感维度为(4.1±1.1)分,身体活动维度为(13.5±2.1)分,与对照组比较差异显著(P0.05)。结论在慢性心衰患者中实施延续性护理,能够有效降低患者再住院率,改善患者生活质量,从而提升患者满意度。     

延续性护理对COPD稳定期患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者生活质量的影响。方法将64例患者随机分为研究组和对照组,各32例,两组均接受常规的治疗、护理和健康教育。对研究组患者额外接受延续性护理干预,并对比干预后两组患者肺功能、生活质量、住院天数和前后住院时间间隔。结果研究组肺功能及生活质量改善程度明显优于对照组,住院天数明显少于对照组,两次住院间隔时间明显长于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理能改善慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的生活质量,减少住院次数及缩短住院天数,值得临床推广。     

延续性护理对乳腺癌患者化疗健康知识掌握情况及生活质量的影响

目的 分析乳腺癌患者开展延续性护理的的效果。方法 选择本院 2019 年 1 月至 2022 年 6 月起收治的 61 例乳腺癌患者 为研究对象,以电脑随机分组法分为参照组（30 例）和试验组（31 例）。参照组开展传统护理,试验组开展延续性护理。比 较两组的健康知识、生活质量、护理满意度、护理依从性和焦虑状态。结果 试验组护理后的化疗健康知识掌握评分、生活质 量评分高于参照组（P<0.05）。试验组护理满意度评分、护理依从性评分高于参照组（P<0.05）。试验组的焦虑自评量表评分 低于参照组（P<0.05）。结论 乳腺癌化疗过程中给予延续性护理干预,能改善患者的生活质量及身心状态,利于患者预后的 改善提高治疗依从性和护理满意度。     

延续性护理服务对食管癌放疗后出院患者近期生活质量的影响

目的：观察延续性护理服务对食管癌放疗后出院患者近期生活质量的影响。方法选择86例食管癌放疗后出院患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各43例。对照组出院时实施常规健康宣传,观察组在出院后实施延续性护理服务,比较两组近期生活质量,患者满意度。结果观察组患者躯体、情绪、角色、社会功能评分均高于对照组,满意度（93．23％）,显著高于对照组（65．33％）,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论延续性护理服务能提高食管癌放疗后出院患者近期生活质量,改善患者的生活质量,提高患者满意度。     

延续性护理对泌尿造口患者生活质量的影响

目的：探讨延续性护理改善泌尿造口术后患者生活质量的效果。方法选择2014年1月—2015年6月因肌层浸润性膀胱肿瘤行膀胱全切＋泌尿造口的患者61例,按便利抽样法分为观察组（ n＝30）和对照组（ n＝31）,对照组实施常规的泌尿造口围术期健康教育,观察组在常规健康教育的基础上实施延续性护理,针对性地做好健康教育。采用生活质量各因子评分量表比较两组患者术后生活质量的差异,比较两组造口术后并发症发生率。结果术后3个月,观察组患者在生活质量各因子评分中睡眠质量（71.5±10.68）、活动及感觉（73.4±11.94）、疾病认知能力（71.33±13.52）、工作与适应社会（68.00±16.83）及生活与娱乐（68.3±13.42）分,均优于对照组,差异有统计学意义（t值分别为2.37,2.02,2.06,2.88,2.04;P〈0.05）;术后12个月,对照组患者发生尿酸结晶1例、造口旁疝5例、造口周围皮炎3例,造口并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义（χ^2值分别为3.968,4.322,5.985;P〈0.05）。结论将延续性护理充分应用于泌尿造口手术患者,提高了患者的生活质量及社会归属感,满足了护理需求,降低了再入院率及家属的照顾压力。     

延续性护理对全喉切除术患者生活质量的影响

目的 探讨延续性护理对全喉切除术患者生活质量的影响.方法 选取2009年6月～2011年9月收治的64例喉癌行全喉切除术患者随机分为观察组和对照组各32例,对照组给予常规的护理和出院指导,观察组患者则在此基础上,在出院后6个月内进行延续性护理.比较两组患者在出院时和出院后第6个月的生活质量和满意度情况.结果 观察组生活质量和对护士的满意度评分显著优于对照组(P＜0.05).结论 对喉癌全喉切除术患者出院后进行延续性护理,能有效地预防远期并发症,提高患者的自我护理能力及生活质量.     

基于微信的延续性护理对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的分析、探讨基于微信的延续性护理模式对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法采用便利抽样法,选取2013年6月~2015年6月在本院实施手术及化疗的62例妇科恶性肿瘤患者作为研究对象,按随机数字表法将将62例恶性肿瘤患者分为对照组与实验组各31例,实验组出院后给予基于微信的延续性护理,对照组给予常规随访指导。出院半年后,采用癌症患者生活质量核心问卷,进行生活质量测评,观察基于微信的延续性护理模式对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响效果。结果实验组的角色功能、躯体功能、认知功能、情绪功能、社会功能、整体生活质量六个维度评分及治疗依从性均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论基于微信的延续性护理模式可提高妇科恶性肿瘤患者生活质量,方法经济有效,简便易行,值得在临床普遍推广应用。     

延续性护理对类风湿关节炎患者疼痛及生活质量的影响

目的：探讨延续性护理对改善类风湿关节炎患者的疼痛及生活质量的影响。方法将本院80例类风湿关节炎患者随机分为观察组和对照组,对照组仅给予出院指导,观察组出院后进行延续性护理,比较2组出院后的疾病状态及生活状况。结果观察组出院2个月后的用药依从性高于对照组,晨僵时间短于对照组,关节压痛指数小于对照组,生活自理能力、睡眠质量优于对照组,焦虑、抑郁情绪少于对照组,2组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组的生理功能、躯体疼痛、社会功能等方面的生活质量高于对照组,2组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论延续性护理能够改善类风湿性关节炎患者出院后的疾病状态,减少疼痛,提高生活质量。     

延续性护理对慢性咽炎患者疾病控制及生活质量的影响

目的探讨采用延续性护理对策进行护理对正在治疗的慢性咽炎患者的疾病控制以及生活质量的影响。方法选取2014年~2016年期间在本院进行治疗的80例慢性咽炎患者作为研究对象,根据给予受试患者临床护理方案的不同将所有受试患者随机分为两组,其中对照组(40例)患者采用常规护理方法进行护理,观察组(40例)患者则采用延续性护理对策进行护理。对比两组患者的疾病控制情况以及生活质量改善情况。结果护理结束后,观察组患者的治疗时间以及口腔溃疡发生率均显著低于对照组,且观察组患者的临床治疗有效率显著高于对照组,两组差异均有统计学意义(P0.05);在躯体功能、身体功能等相关生活质量指标的评分上,观察组患者各评分均显著高于对照组患者,两组差异均有统计学意义(P0.05)。结论在慢性咽炎患者的临床治疗过程中给予患者延续性护理措施不仅能够显著提高患者的临床治疗效果,对患者的病情进行有效控制,而且还能显著提高患者护理治疗后的生活质量,值得临床推广应用。     

延续性护理对类风湿关节炎患者疼痛及生活质量的影响

目的探究延续性护理对类风湿关节炎患者疼痛及生活质量的影响。方法选择本院88例类风湿关节炎患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,比较两组患者疼痛及生活质量变化情况。结果观察组护理后的轻度疼痛患者占比高于对照组,重度疼痛患者占比低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组的躯体功能、社交功能、生理功能、情感职能、精神健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论延续性护理可有效降低类风湿关节炎患者疼痛程度,提高患者生活质量。