术前C反应蛋白与白蛋白比值对非小细胞肺癌患者预后的预测价值

目的 探讨术前C反应蛋白与白蛋白比值(C-reactive protein to albumin ratio, CAR)对非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)患者预后的预测价值。方法 选取自2017年8月～2019年7月于南京医科大学附属苏州医院接受肺癌根治术的300例NSCLC患者的临床资料,通过受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线确定最佳临界值,分为高CAR组和低CAR组,分析不同CAR表达水平的NSCLC患者临床病理特征,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线并用Log-rank检验评估差异,COX比例风险模型分析影响NSCLC预后的因素。结果 术前CAR预测NSCLC患者预后的ROC曲线下面积(area under the curve, AUC)为0.710,临界值为0.02。CAR与年龄、病理类型、T分期、是否淋巴结转移、临床分期、肿瘤直径、是否行术后化疗相关(P<0.05)。CAR低水平组患者总生存期(overall survival, OS)与无病生存期(...     

GPS评分对预测晚期非小细胞肺癌患者预后的价值

目的通过检测晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者Glasgow预后分数（GPS）,评价其在预测晚期NSCLC患者化疗疗效。方法收集93例晚期NSCLC患者的临床病理和生存资料,化疗之前检测C-反应蛋白和白蛋白,并对检测结果进行统计分析。结果晚期肺癌患者GPS评分与肿瘤大小、PS评分和肿瘤分化程度等因素有关,GPS评分低的患者对化疗敏感,Cox多因素风险模型分析显示,GPS评分和PS生活质量评分均是独立的预后评价指标。结论 GPS评分可预测晚期NSCLC患者化疗疗效,可作为独立预后指标。     

NLR、PLR与晚期非小细胞肺癌预后的相关性分析

目的探讨中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)与晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者临床病理特征的相关性及其对预后的影响。方法采用回顾性研究,选择2017年1月—2018年7月就诊于天津中医药大学第一附属医院肿瘤科的晚期NSCLC患者62例为研究对象,其中男42例,女20例,年龄35～86(65.60±8.91)岁,分析晚期NSCLC患者临床病理特征中年龄、性别、吸烟史、病理类型、临床分期、辨证分型、NLR、PLR与预后的相关性,对晚期NSCLC患者预后的影响因素进行单因素及多因素分析。结果晚期NSCLC患者不同TNM分期的NLR[ⅢB期(3.26±1.16),Ⅳ期(3.92±1.34)]、PLR[ⅢB期(166.59±44.78),Ⅳ期(206.85±68.55)]差异有统计学意义(P0.05),晚期NSCLC患者病理分型中鳞癌(4.17±1.29)与腺癌(3.42±1.19)NLR水平比较差异有统计学意义(P0.05),晚期NSCLC患者中医辨证中痰热阻肺型(222.13±75.45)与肺阴虚型(151.04±29.16)PLR水平比较差异有统计学意义(P0.05);晚期NSCLC患者TNM分期、中医虚实辨证与高低NLR、PLR分组存在相关性(P0.05);辨证证型是晚期NSCLC患者无进展生存预后的影响因素(P0.05);TNM分期、NLR、PLR是晚期NSCLC患者无进展生存预后的独立影响因素(P0.05)。结论 NLR、PLR对评估晚期NSCLC患者预后有一定预测价值。     

术前炎性反应指标评估非小细胞肺癌预后的价值

目的:探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)以及全身免疫炎性反应指数(SII)与非小细胞肺癌(NSCLC)患者预后的关系.方法:回顾性分析2010年1月～2015年1月石河子大学第一附属医院行肺癌根治性手术切除的110例NSCLC患者的临床病例资料.根据受试者工作特征(ROC)曲线判定N...     

EGFR表达对晚期非小细胞肺癌化疗患者预后状况的预测价值

目的:探讨EGFR在晚期非小细胞肺癌化疗患者中的表达与预后的关系。方法:选取本院收治的非小细胞肺癌化疗患者50例为观察组,同期行手术治疗的部分肺良性病变患者23例为对照组。分析两组患者肺组织中EGFR的表达情况。结果:观察组中EGFR的表达百分数明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不同组织类型患者EGFR的表达差异无统计学意义(P0.05);Ⅳ期患者EGFR的表达百分数明显高于Ⅲ期患者,差异有统计学意义(P0.05);中-高分化者EGFR的表达百分数明显高于低分化,差异有统计学意义(P0.05);EGFR表达水平50%者5年生存率明显高于EGFR表达水平≥50%者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:EGFR表达在晚期NSCLC化疗患者中明显提高,与患者分期及分化程度密切相关,且可作为判断患者预后的指标之一。     

NLR与PLR在非小细胞肺癌患者化疗疗效及预后评估中的价值

目的 探究外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)以及血小板与淋巴细胞比值(PLR)在非小细胞肺癌(NSCLC)患者化疗疗效及预后中的评估价值。方法 选择2019年3月—2021年6月我院收治87例NSCLC患者各项资料予以回顾性分析,患者在化疗治疗前均测定外周血中性粒细胞、淋巴细胞、血小板,并计算NLR与PLR,评估患者疗效及预后,分析NLR与PLR在患者化疗疗效及预后中的评估价值。结果 NLR、PLR水平与患者吸烟史、肿瘤分期、是否出现淋巴结转移有关(P<0.05);患者接受两个周期化疗后治疗有效率为71.26%,有效组患者NLR与PLR水平显著低于无效组(P<0.05);受试者工作特征曲线显示,NLR、PLR及两者联合用于评估患者化疗疗效曲线下面积分别为0.859、0.785、0.926;患者预后不良发生率为32.18%,单因素与多元Logistic回归分析显示分化程度、PLR、NLR与患者预后有关(P<0.05)。结论 外周血NLR、PLR与患者多项临床特征有关,不仅可用于患者评估患者化疗疗效,还与患者预后关系密切。     

术前外周血NLR,dNLR及LMR在胶质母细胞瘤患者预后评估中的价值分析

目的 评价术前外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、间接中性粒细胞/淋巴细胞比值(dNLR)、淋巴细胞/单核细胞比值(LMR)与胶质母细胞瘤(GBM)患者预后的关系,探讨这些指标的预后评估价值. 方法回顾性分析98例GBM患者的临床资料和随访资料,分析NLR,dNLR和LMR之间的相关性,通过受试者工作特征曲线(ROC曲线)确定NLR,dNLR和LMR预测术后生存的最佳分界点,并以此将患者分为高值组和低值组,分析其与患者临床病理特征之间的相关性.采用Kaplan-M eier生存分析、单因素及多因素Cox回归分析,评估术前外周血 NLR,dNLR和 LMR对 GBM 患者术后生存的影响. 结果 术前 NLR 与 dNLR呈明显正相关(P<0.001),NLR与LMR以及 dNLR与 LMR则呈负相关(P< 0.001).ROC 曲线分析确定 NLR,dNLR和LMR预测生存的最佳分界点分别为2.42,1.53和3.85.NLR≤2.42组和 NLR> 2.42组、dNLR≤1.53组和dNLR>1.53组、LMR<3.85组和LMR≥3.85组患者生存时间比较,差别有统计学意义(P<0.001),而性别、年龄、肿瘤位置和肿瘤大小比较,差别无统计学意义.Kaplan-Meier生存分析结果显示,NLR≤2.42组的患者生存时间(中位生存期15月)明显长于NLR>2.42组(中位生存期11月)(P<0.05);dNLR≤1.53的GBM患者,其生存时间(中位生存期17月)要长于dNLR>1.53的患者(中位生存期12月)(P<0.05);LMR<3.85的患者生存时间(中位生存期10月)则要明显短于LM R≥3.85组(中位生存期14.5月)(P<0.05).单因素和多因素Cox回归分析结果显示,NLR,dNLR和LMR均为影响GBM患者预后的因素(P<0.001),但只有NLR和LMR为预测GBM患者生存的独立预后因素(P<0.05),且NLR的预测效果要优于LMR. 结论 术前NLR,dNLR和LMR均为影响GBM患者预后的因素,其中NLR和LMR为独立预后因素,且NLR对GBM 患者术后生存的预测效果优于LMR.     

NLR、PLR水平与非小细胞肺癌患者预后转归和生存期限的关系

目的 探究免疫治疗前中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)与非小细胞肺癌患者预后转归和生存期限的关系。方法 选取102例行免疫治疗的非小细胞肺癌患者作为研究对象。免疫治疗结束后对所有患者进行为期1年的随访,根据随访结果分为存活组(45例)和死亡组(57例)。比较2组患者的一般资料及免疫治疗前NLR、PLR指标,使用受试者操作特征(ROC)曲线选取最佳截断值将患者进行分组,并比较患者生存情况的差异,采用Cox风险比例回归模型分析影响非小细胞肺癌患者预后的因素。结果 2组患者年龄、吸烟史、病理类型、病理分期、NLR、PLR等比较,差异有统计学意义(P<0.05)。根据最佳截断值对非小细胞肺癌患者进行分组,低NLR组患者1年累积生存率为58.47%,高NLR组患者1年累积生存率为31.75%,低NLR组患者的1年累积生存率高于高NLR组,差异有统计学意义(P<0.05);低PLR组患者1年累积生存率为60.82%,高PLR组患者1年累积生存率为34.26%,低PLR组患者的1年累积生存率高于高PLR组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Co...     

应用术前外周血NLR，dNLR，PLR及LMR预测梗阻性左半结肠癌患者预后

目的 探讨术前外周血中中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、间接中性粒细胞/淋巴细胞比值(dNLR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)、淋巴细胞/单核细胞比值(LMR)与急诊手术组(ES组)和肠道金属支架置入后择期手术组(SEMS组)的梗阻性左半结肠癌患者预后的关系,评估其对预后的预测价值。 方法 回顾性分析88例梗阻性左半结肠癌患者的临床病理资料和随访资料,采用Kaplan-Meier生存分析ES组和SEMS组3年无瘤生存率的差别,比较2组患者术前不同时期外周血中NLR,dNLR,PLR和LMR的比值,通过受试者工作特征曲线(ROC 曲线)确定NLR,dNLR,PLR和LMR预测3年无瘤生存率的最佳分界点及预测效能,并根据此节点将患者分为高比值组和低比值组。采用Kaplan-Meier生存分析,单因素及多因素Cox回归进一步分析影响2组梗阻性左半结肠癌患者预后的独立危险因素。 结果 SEMS组和ES组3年无瘤生存时间分别为(28.40±1.91),(27.82±1.88)月,差别无统计学意义(P>0.05)。SEMS组支架置入前患者外周血中NLR,PLR平均值明显高于SEMS组(P=0.046,P=0.042)。ES组术前患者外周血中NLR平均值明显高于SEMS组(P=0.015)。ES组术前外周血中NLR和dNLR能有效预测术后3年无瘤生存率,ROC曲线下面积(AUC)分别为0.570和0.632; 其中NLR的最佳分界点为19.57,dNLR的最佳分界点为1.58。ES组的CEA表达量(P=0.044)、肿瘤大小(P=0.013)和术前外周血NLR比值是影响术后3年无瘤生存率的危险因素。多因素分析发现,术前外周血中NLR≥19.57是影响ES患者术后3年无瘤生存率的独立危险因素(HR=7.412,95%CI=1.874～29.314)。SEMS组患者的肿瘤浸润深度是影响预后的独立危险因素(P=0.002,HR=10.837,95%CI=2.377～49.401)。 结论 术前外周血中NLR是影响ES梗阻性左半结肠癌患者预后的独立危险因素,而肿瘤浸润深度是影响SEMS梗阻性左半结肠癌患者预后的独立危险因素。     

64螺旋CT对非小细胞肺癌术前淋巴结转移的预测价值

目的：探讨64螺旋CT对非小细胞肺癌(NSCLC)术前淋巴结转移的预测价值。方法：选取天津市静海区医院2017年1月～2021年10月收治的60例NSCLC患者为研究对象,均应用飞利浦64排螺旋CT进行扫描评估术前纵隔淋巴结转移情况,并与术后病理报告进行对比,判断其对NSCLC术前淋巴结转移的预测价值。结果：不同CT影像学特征淋巴结转移率关系显示,肿瘤直径、淋巴结短径等不同CT影像学特征淋巴结转移率差异有统计学意义(P<0.05)。纵隔淋巴结转移组淋巴结最短直径(1.23±0.45)cm明显大于非转移组(0.77±0.23)cm,差异有统计学意义(P<0.05)。以纵隔淋巴结转移组淋巴结最短直径为参考,预测纵隔淋巴结转移的敏感性为86.96%(95%CI:66.41～92.94%),特异性为72.97%(55.88～86.21%),ROC曲线下面积AUC为0.83(95%CI:0.72～0.94),截断值为1.035 cm。结论：64螺旋CT对NSCLC术前评估淋巴结是否发生转移的灵敏度较高,对术中淋巴结清扫具有一定的指导意义。     

血清CEA水平对EGFR-TKI治疗的非小细胞肺癌患者预后的评估价值

目的:探讨血清癌胚抗原(CEA)水平对表皮生长因子受体酪氨酸激酶受体抑制剂(EGFR-TKI)治疗的非小细胞肺癌患者预后的评估价值。方法:选择2017年1月-2018年4月在本院进行EGFR-TKI治疗的非小细胞肺癌患者68例的资料进行回顾性分析。在患者接受EGFR-TKI治疗之前的1个月均对其血清的CEA水平进行检查,按照血清CEA浓度是否高于5.0 ng/mL分为血清CEA正常组38例与血清CEA升高组30例。比较两组生存情况,筛选EGFR-TKI治疗非小细胞肺癌患者预后的影响因素。结果:血清CEA正常组无进展生存时间和总生存时间均高于血清CEA升高组,差异均有统计学意义(P0.05);年龄≥60岁、吸烟、TNM分期高、血清CEA水平≥5.0 ng/mL是影响EGFR-TKI治疗非小细胞肺癌患者预后的独立因素(P0.05)。结论:血清CEA水平增高的非小细胞肺癌患者使用EGFR-TKI治疗的预后较差,血清CEA水平可以作为该类患者预后评估的指标,但还需要进行大规模试验的验证。     

非小细胞肺癌患者MET表达水平是MET单抗的预后预测因素

1文献来源 Koeppen H,Yu W,Zha JP,et al.Biomarker analyses from a placebo-controlled phaseⅡstudy evaluating Erlotinib±Onartuzumab in advanced non-small-cell lung cancer：MET expression levels are predictive of patient benefit[J].Clin Cancer Res,2014,Mar 31[Epub ahead of print].DOI：10.1158/1078-0432.CCR-13-1836.     

FIB、NLR、PLR联合检测在非小细胞肺癌早期诊断及预后评估中的价值

目的探讨纤维蛋白原(FIB)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)联合检测在非小细胞肺癌(NSCLC)早期诊断及预后评估中的价值。方法将宝鸡高新人民医院2014年5月至2016年10月收治的80例NSCLC患者纳入NSCLC组,另选择同期收治的80例肺部良性疾病患者作为对照组,比较两组患者的FIB、NLR、PLR水平,并依照NSCLC组患者随访3年预后情况,将患者分为生存组(n=46)与死亡组(n=34),通过受试者工作曲线(ROC)分析FIB、NLR、PLR在非小细胞肺癌中的诊断及预后评估价值。结果 NSCLC组患者的FIB、NLR、PLR水平分别为(4.35±1.05) g/L、(4.11±1.13)%、(180.85±12.95)%,明显高于对照组的(2.66±0.52) g/L、(2.32±0.69)%、(126.36±9.54)%,差异均有统计学意义(P<0.05);FIB、NLR、PLR联合检测诊断NSCLC的ROC曲线下面积为0.909,明显高于单独检测ROC曲线下面积(0.802、0.838、0.832,P<0.01);NSCL...     

前列腺癌根治术前NLR、LMR水平变化及其对预后的评估价值

目的 探讨前列腺癌根治术前中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、淋巴细胞/单核细胞比值(LMR)水平变化及其对预后的评估价值。方法 回顾性分析2013年1月至2020年12月在陕西省人民医院泌尿外科行前列腺癌根治术的124例患者的临床资料。术前所有患者均检测中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞水平,并计算NLR、LMR水平;术后所有患者均随访2年,选择单因素和多因素Cox风险比例模型分析前列腺癌患者的术后无复发生存期(RFS)的影响因素。以NLR、LMR均数为标准区将患者分为高NLR组、低NLR组和高LMR组、低LMR组,绘制Kaplan-Meier生存曲线,分析NLR、LMR对前列腺癌患者预后的预测价值。结果 单因素Cox风险比例模型分析结果显示,年龄≥75岁、合并高血压、有饮酒史、TNMⅢ～Ⅳ期、Gleason评分≥8分、术前PSA、术后切缘、NLR>4.77、LMR<2.83均为术后RFS的独立危险因素(P<0.05);Cox多因素风险比例模型分析结果显示,年龄≥75岁、合并高血压、有饮酒史、TNMⅢ～Ⅳ期、术前PSA、术后切缘、NLR>4.77、LMR<2...     

系统免疫炎症指数对非小细胞肺癌患者预后的预测作用

目的 探讨系统免疫炎症指数(systemic immune-inflammation index,SII)在非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)预后预测中的临床价值.方法 回顾性分析2013-01/2015-12月作者医院诊治的396例行手术治疗NSCLC患者临床资料.通过电...     

术前胰岛素水平对非糖尿病乳腺癌患者预后的价值

目的探讨术前血清胰岛素水平对非糖尿病乳腺癌患者预后的价值。方法选择2010年1月至2014年12月于重庆三峡中心医院进行治疗的286例原发性乳腺癌患者,经排除后,216例非糖尿病乳腺癌患者纳入研究,设为乳腺癌组,按1∶2比例匹配年龄、血脂、体质指数的健康女性设为对照组,比较两组的临床资料及血糖指标;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析计算乳腺癌组血清胰岛素的截断值,按最佳节点值分为高低两组;采用Kaplan-Meier法绘制患者生存曲线;获得完整随访资料的有196例非糖尿病乳腺癌患者,采用Cox回归模型对乳腺癌患者预后影响因素进行分析。结果乳腺癌组空腹血糖、胰岛素、HOMA-IRI显著高于健康对照组(P<0.05),两组糖化血红蛋白比较差异无统计学意义(P>0.05);ROC确定血清胰岛素为10.3 m U/L作为乳腺癌患者疾病进展的最佳截断点;Kaplan-Meier分析10.3 m U/L及<10.3 m U/L两组无进展生存时间比较差异有统计学意义(P<0.05),血清胰岛素≥10.3 m U/L组预后差;Cox单因素分析影响无进展生存时间(PFS)的有肿瘤分级(HR=1.43,95%CI 1.05~1.95)、肿瘤分期(HR=1.52,95%CI 1.16~1.98)、空腹胰岛素(HR=1.79,95%CI 1.07~2.98)(P<0.05);Cox多因素分析影响无进展生存时间的有肿瘤分级(HR=1.38,95%CI 1.03~1.85)、肿瘤分期(HR=1.83,95%CI 1.12~2.98)、空腹胰岛素(HR=2.02,95%CI 1.90~3.78)(P<0.05)。结论术前血清胰岛素水平对非糖尿病乳腺癌患者的无进展生存时间的预测有临床意义。     

194例非小细胞肺癌患者根治术后的生存和预后分析

目的:探讨非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)根治术后影响预后的因素。方法:收集我院2001年1月~2005年1月行根治性切除的NSCLC 194例病例资料及随访资料进行回顾性分析,单因素分析各临床特征(病理分期、肿瘤大小、病理类型、分化程度、肺叶切除方式、纵隔淋巴结清扫方式、化疗周期、放疗)与生存的关系,分层分析治疗方式对患者预后的影响,并用Cox模型进行多因素分析。结果:194例患者3年生存率为62.7%,中位生存期67.8个月。单因素分析显示病理分期、分化程度、肿瘤大小、肺切除方式、纵隔淋巴结清扫方式、辅助化疗是影响预后的因素(P<0.05)。多因素分析结果显示病理分期、肿瘤大小、分化程度、纵隔淋巴结清扫方式、辅助化疗是影响预后的独立因素。结论:系统性纵隔淋巴结清扫较选择性纵隔淋巴结清扫能够显著提高Ⅱ期、Ⅲ期患者3年生存率。辅助化疗能够延长患者术后生存期,化疗周期应至少行4周期。放射治疗未能显示出对根治性切除的NSCLC患者有生存优势。     

NLR对卒中预警综合征患者预后的预测价值

目的 研究中性粒细胞与淋巴细胞比值( neutrophil–lymphocyte ratio, NLR) 对卒中预警综合征(stroke warning syndrome, SWS)患者预后的预测价值。方法 回顾性连续纳入2013年7月至2020年1月于我院住院治疗的SWS患者83例,根据改良Rankin 量表(modified Rankin Scale, mRS)评分,分为预后良好组(mRS≤2分)71例和预后不良组( mRS＞2分)11例。记录患者基本临床特点、实验室及影像学等资料,根据急诊血常规计算NLR值。采用Logistics 回归分析SWS预后不良的影响因素,受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线评价NLR值对SWS患者预后的预测作用。结果 SWS患者平均年龄59.1±13.11岁,65例患者明确新发脑梗死。预后不良组患者入院NIHSS评分、NLR值均高于预后良好组,但血红蛋白水平较预后良好组低,差异有统计学意义(均P＜0.05)。两组间ABCD2评分、是否溶栓及有无新发梗死的比例没有统计学差异(均P＞0.05)。多因素Logistics 回归分析显示入院NIHSS评分(OR 1.463, 95%CI 1.154-1.856, P=0.002)和NLR值(OR 2.045, 95%CI 1.068-3.916, P=0.031)是SWS患者预后不良的独立危险因素。ROC分析显示当诊断界值为2.82时,曲线下面积为0.753,NLR值对SWS患者预后不良诊断的敏感度为72.7%,特异度为81.9%。结论 较高的入院NIHSS评分和NLR值与SWS患者预后不良独立相关,且NLR值对SWS患者预后不良具有中度诊断价值。