奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的:探讨奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效差异。方法:选取收治的108例精神分裂症患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者随机分为奥氮平组与阿立哌唑组,比较两组患者的疗效差异。结果:奥氮平组患者临床总有效率为83.33%,阿立哌唑组患者临床总有效率为87.04%,与奥氮平组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。且两组患者的不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效相当,不良反应表现不同,但发生率基本相同,均可作为精神分裂症的首选治疗药物,值得临床推广应用。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的:比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:将60例精神分裂症患者随机分成两组,每组30例,分别给予奥氮平和阿立哌唑,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI-SI)、治疗中出现的副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:两组PANSS总分及CGI-SI评分均较治疗前显著下降(P<0.01),奥氮平组显效率77%,阿立哌唑组显效率73%,两组疗效相当(P>0.05)。奥氮平组嗜睡、体重增加的不良反应均明显高于阿立哌唑组(P<0.01),阿立哌唑组锥体外系反应、失眠、兴奋或激越明显高于奥氮平组(P<0.01)。结论:奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效相当,奥氮平的安全性较高。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法:将100例精神分裂症患者随机分为两组,每组50例。分别予以阿立哌唑和奥氮平治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定。结果:治疗8周后两组PANSS总分较治疗前显著下降(P<0.01),阿立哌唑组有效率86%,奥氮平组有效率88%。治疗2周末阿立哌唑组的显效率低于奥氮平组,疗效相比存在差异(P>0.05);阿立哌唑组引起的嗜睡和体重增加明显低于奥氮平组,两者存在差异(P<0.01)。结论:阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症疗效相当,阿立哌唑的副反应更小,可以临床推广使用。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的：比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：80例精神分裂症患者随机分为两组,每组各40例,分别给予奥氮平和阿立哌唑治疗,疗程8周。采用阳性和阴性症状量表 （PANSS）、临床疗效总评量表（CGI—SI）评定疾病严重程度、治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：两组PANSS总分及CGI—SI评分均较治疗前显著下降（P均〈O．01）。奥氮平组显效率80％,阿立哌唑组显效率75％,两组疗效相仿（P〉0．05）。奥氮平组嗜睡、体重增加、血脂升高的不良反应高于阿立哌唑组（P〈0．01）,阿立哌唑组锥体外系反应、失眠、兴奋或激越均明显高于奥氮平组（P〈O．01）。结论：奥氮平与阿立哌唑对精神分裂症的疗效相当,但安全性较高。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的 比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 198例精神分裂症患者随机分为奥氮平组96例与阿立哌唑组102例,分别给予奥氮平与阿立哌唑治疗6周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、个人与社会功能量表(PSP)和治疗中出现的症状量表(TESS)作为评价指标.结果 治疗2周及6周后,两组PANSS评分均低于治疗前(p均＜0.05);组间比较,以奥氮平组PANSS评分显著低于对照组(p均＜0.05).与治疗前比较,奥氮平组个人与社会功能量表改善显著[PSP评分治疗前和治疗后分别平均(49.85±7.64)分和(60.32±8.24)分];而阿立哌唑组改善不明显[PSP评分分别平均(48.92±5.40)分和(53.38±6.9)分],组间比较,差异有显著性(p＜0.001).奥氮平的主要不良反应为体重增加、口干、食欲增加、泌乳素升高,阿立哌唑的主要不良反应为锥体外系不良反应、体重增加、心动过速、恶心等.结论 奥氮平治疗精神分裂症的疗效和改善社会功能方面均优于阿立哌唑.     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法198例精神分裂症患者随机分为奥氮平组96例与阿立哌唑组102例,分别给予奥氮平与阿立哌唑治疗6周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、个人与社会功能量表（PSP）和治疗中出现的症状量表（TESS）作为评价指标。结果治疗2周及6周后,两组PANSS评分均低于治疗前（p均＜0.05）;组间比较,以奥氮平组PANSS评分显著低于对照组（p均＜0.05）。与治疗前比较,奥氮平组个人与社会功能量表改善显著〔PSP评分治疗前和治疗后分别平均（49.85±7.64）分和（60.32±8.24）分〕;而阿立哌唑组改善不明显〔PSP评分分别平均（48.92±5.40）分和（53.38±6.9）分〕,组间比较,差异有显著性（p＜0.001）。奥氮平的主要不良反应为体重增加、口干、食欲增加、泌乳素升高,阿立哌唑的主要不良反应为锥体外系不良反应、体重增加、心动过速、恶心等。结论奥氮平治疗精神分裂症的疗效和改善社会功能方面均优于阿立哌唑。     

阿立哌唑与奥氮平治疗首发精神分裂症早期疗效分析

目的:探讨阿立哌唑与奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法:选取符合CCMD-3精神分裂症诊断标准,首次发病,阳性与阴性症状量表(PANSS)≥70分;34例入组,每组17例,分别服用阿立哌唑与奥氮平治疗4周比较疗效。结果:治疗1周奥氮平组阳性症状评分与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后两组阳性症状均较治疗前有非常显著的差异(P<0.01);治疗4周后两组总分、阳性、阴性症状指标较治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01)),两组一般精神病理与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。各时间点两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应均较轻。结论:精神分裂症急性期阿立哌唑与奥氮平治疗有效,安全性高。     

阿立哌唑替换奥氮平治疗精神分裂症临床观察

奥氮平与阿立哌唑均属新型抗精神病药,对精神分裂症的阳性和阴性症状都有良好作用。但两药的作用机制和药物不良反应不同,导致患者服药依从性、代谢变化及经济支出等方面有所区别。     

阿立哌唑与奥氮平治疗女性精神分裂症对照分析

目的：探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将60例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与奥氮平治疗。疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应;结果：两组显效率均为70.0%,阿立哌唑组总有效率86.6%,奥氮平组总有效率83.3%,奥氮平组对体重及月经的影响显著高于阿立哌唑组,结论：阿立哌唑疗效与奥氮平相似,对内分泌影响较小,不引起月经改变,对体重改变少,对于女性来说是一种有效、安全的抗精神病药物。     

奥氮平与阿立哌唑治疗难治性精神分裂症对照研究

目的 评价奥氮平与阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性.方法 将2010年1月至2011年1月72例经使用奥氮平与阿立哌唑的3种或以上抗精神病药(至少两种不同化学结构)系统治疗疗程12周以上无明显疗效的难治性精神分裂症住院患者.住院患者按病历住院号单双号分两组.分别给予奥氮平和阿立哌唑治疗.疗程12周,于治疗前及治疗第4周、8周、12周末采用PANSS及治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS),评定临床疗效和不良反应.评定临床疗效和不良反应.结果 两组治疗各时段PANSS(阳性和阴性) 症状量表评分均显著下降;奥氮平组显效时间较阿立哌唑组快.奥氮平组显效率为37.1%,有效率为74.2%;阿立哌唑组显效为34.2%,有效率71.4%两组疗效比较,疗效相当,无统计学差异(P>0.05),奥氮平组不良反应为嗜睡、体重增加.阿立哌唑组为失眠、头痛、锥体外系反应较明显.结论 奥氮平与阿立哌唑治疗难治性精神分裂症患者疗效相当,奥氮平不良反应发生率更低,依从性好,是一种安全有效的抗精神病药,值得临床推广.     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性临床比较研究

目的:以奥氮平为对照,探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将200例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和奥氮平组各100例,分别给予阿立哌唑和奥氮平治疗观察时间为6周。于治疗前、治疗第1、2、4、6周末采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,采用治疗中需处理的不良反应量表(TESS)评定副反应,采用血生化指标和心电图的改变评价治疗的安全性。最终进入分析共197例(阿立哌唑组98例,奥氮平组99例)。结果:阿立哌唑组于治疗第1周末(除阴性症状分外)、奥氮平组自治疗第4周末,PANSS阳性、阴性症状分、精神病理症状分和总分均明显下降(P<0.05或P<0.01)。治疗第6周末,阿立哌唑组PANSS阳性症状分、阴性症状分、精神病理症状分,总分(54.7±21.3)分,与治疗前评分的差异均有统计学意义(P均<0.01),且疗效优于奥氮平组(P<0.01)。治疗第6周后,阿立哌唑组治愈率35例(36%),显著好转31例(32%),好转14例(14%),症状无效及恶化共18例(18%);治愈率为36%,显效率为67%;有效率为82%,高于奥氮平组(74%)。6周的观察中,未发现阿立哌唑导致的体重明显增加及心电图明显改变。结论:阿立哌唑和奥氮平对精神分裂症有良好的疗效,且起效较迅速,安全性较好。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效对比分析

目的：探究阿立哌唑与奥氮平两种药物应用在精神分裂症治疗中的临床效果。方法：选取2012年9月到2014年4月来我院就诊的精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各16例,对观察组患者给予阿立哌唑治疗,对照组患者给予药物奥氮平治疗,对比两种药物在治疗该疾病中的临床效果。结果：采用药物阿立哌唑治疗的患者各方面情况均优于采用药物奥氮平治疗的小组（P＜0．05）。结论：药物阿立哌唑与奥氮平在有效治疗精神分裂症上都发挥了各自的效果,但是阿立哌唑的不良反应较少,安全可靠,可作为临床治疗精神分裂症的首选药物使用。     

低剂量阿立哌唑联合奥氮平治疗难治性精神分裂症的效果观察

目的:观察低剂量阿立哌唑联合奥氮平治疗难治性精神分裂症的效果。方法:选取92例难治性精神分裂症患者为观察对象,按随机数字表法将其分为研究组与对照组各46例。对照组采用奥氮平治疗,研究组于对照组基础上加用低剂量阿立哌唑治疗,两组均治疗3个月,比较两组临床疗效、不良反应发生率及治疗前后个人和社会功能量表(PSP)评分。结果:研究组治疗总有效率为91.3%,显著高于对照组的76.1%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组PSP评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),疗程结束后,两组PSP评分均较治疗前增高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低剂量阿立哌唑联合奥氮平治疗可有效提升难治性精神分裂症临床疗效、改善患者个人和社会功能,效果优于单纯奥氮平治疗效果。     

对比分析阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效

目的:对比精神分裂症患者分别采取阿立哌唑及奥氮平治疗的效果。方法:选取104例精神分裂症患者,采取随机数字表法将患者分为两组,各52例。观察组使用阿立哌唑治疗,对照组使用奥氮平治疗,比较两组治疗疗效,以及MMSE量表评分和不良反应发生率。结果:观察组临床总有效率为84.62%,高于对照组的82.69%,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组MMSE量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组MMSE量表评分均较治疗前提高,且研究组MSE量表评分高于对照组,比较差异均有统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率(32.69%)高于对照组(7.69%),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的临床总有效率相当,阿立哌唑改善患者认知功能效果更好,但不良反应发生率较高。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的临床疗效观察

目的:观察阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效。方法:选取100例精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和奥氮平组,每组各50例。阿立哌唑组患者给予阿立哌唑治疗,奥氮平组患者给予奥氮平治疗,比较两组患者的治疗效果、不良反应、复发率以及病残率。结果:阿立哌唑组患者的总有效率86%,奥氮平组患者的总有效率84%,两组总有效率无统计学意义(P>0.05);阿立哌唑组患者的不良反应发生率低于奥氮平组,尤其在体重增加、嗜睡方面差异具有统计学意义(P<0.05);随访结果中,阿立哌唑组患者的复发率和病残率与奥氮平组相比,其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症疗效相当,但阿立哌唑不良反应相对较少。     

国产阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的比较国产阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法 86例精神分裂症患者随机被分为阿立哌唑组(n=40)和奥氮平组(n=46),观察治疗时间为6周。结果两组整体改善精神症状的疗效相当;阿立哌唑组治疗前后糖脂代谢、肝、肾功及体质量均无统计学改变(P>0.05),奥氮平组治疗6周后的空腹血糖、三酰甘油、高密度脂蛋白、丙氨酸氨基转移酶、体质量高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),6周末的空腹血糖、三酰甘油及体质量也高于阿立哌唑组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论国产阿立哌唑与奥氮平的疗效相当,奥氮平对精神分裂症患者的糖脂代谢、肝功、体质量有影响,而阿立哌唑则相对无此类影响。     

阿立哌唑与奥氮平治疗老年精神分裂症的临床效果及对糖脂代谢的影响比较

目的探讨阿立哌唑和奥氮平治疗老年精神分裂症的临床效果及对糖脂代谢的影响。方法选取2015年于许昌市建安医院就诊的72例精神分裂症老年患者,根据治疗方法分为阿立哌唑组和奥氮平组,各36例。比较两组治疗效果及服药前、服药15、30、90、180 d后血糖和血脂水平。结果治疗后两组患者的血脂、血糖水平均升高。治疗前,两组糖脂代谢各项指标比较,差异无统计学意义(P<0.05)。治疗15、30、90、180 d后,奥氮平组胆固醇水平高于阿立哌唑组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗15 d后,阿立哌唑组高密度脂蛋白水平高于奥氮平组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗30、180 d后,阿立哌唑组低密度脂蛋白水平低于奥氮平组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗180 d后,奥氮平组血糖水平高于阿立哌唑组,差异有统计学意义(P<0.05)。阿立哌唑组总有效率高于奥氮平组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑和奥氮平治疗老年人精神分裂症的临床效果差别不大。阿立哌唑对患者的胆固醇、血糖、血脂水平影响较小,是较安全的老年精神分裂症的治疗药物。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的:比较阿立哌唑与奥氮平对精神分裂症的疗效及患者生活质量的影响。方法:对70例精神分裂症患者,随机使用阿立哌唑或奥氮平治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应,以生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量。结果:两组均有显著疗效,阿立哌唑与奥氮平均可显著提高生活质量。两组间比较无显著差异(P>0.05)。阿立哌唑组主要不良反应为失眠、头痛;奥氮平组主要不良反应为体重增加、血糖升高。结论:阿立哌唑与奥氮平对精神分裂症疗效相当,不良反应较少,均可提高患者生活质量。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症30例临床观察

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法以阿立哌唑首发精神分裂症30例，疗程8周，以阴性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果治疗第2、4、6、8周来PANSS分较治疗前显著下降。显效率为86．2％。不良反应主要有轻度恶心、头痛、失眠，以及焦虑等。结论阿立哌唑对首发精神分裂症者二阳性症状，阳阴症状均有较好的疗效，耐受性好。