干式生化仪筛查后献血者ALT不合格原因分析

目的：分析ALT初筛后献血ALT不合格率较高的原因。方法随机抽取ALT未筛查组（对照组）及筛查组献血者各10647人次与12129人次,分别统计ALT、HBsAg、抗HCV、抗HIV、抗TP 不合格情况,对筛查组ALT不合格标本进行外观检查并用干式生化进行复查,观察街头筛查与实验室检测结果的一致性。结果筛查组比对照组ALT、抗HCV阳性率及总不合格率下降明显,而HBsAg、抗TP阳性率下降不明显;筛查组ALT不合格标本以乳糜血等异常情况占多数;街头干式生化筛查ALT有一定的漏检。结论献血前筛查还需增加乳糜血筛查,同时,加强街头筛查质量控制,才能进一步提高血液合格率。     

RIELE4040半自动生化分析仪在献血者丙氨酸氨基转移酶初筛中的应用

目的 了解RIELE4040半自动生化分析仪在献血人群丙氨酸氨基转移酶（ALT）初筛中应用效果。方法收集广州市番禺区2021-2022年献血者献血后ALT复检不合格血液报废数据,其中献血前ALT筛查18 713人次、未筛查46 060人次,RIELE4040半自动生化分析仪筛查13 519人次、干式生化仪筛查5 194人次。结果 献血前实施ALT筛查献血者的血液报废率明显低于未筛查者（1.03%vs 6.18%,P<0.01）;使用RIELE4040半自动生化分析仪筛查后的献血者ALT复检不合格血液报废为0.64%,明显低于干式生化仪的2.02%(P<0.01)。结论 采用RIELE4040半自动生化分析仪进行献血前ALT初筛可降低血液报废率。     

内蒙古呼和浩特市初筛前、后无偿献血者检测结果分析

目的通过对呼和浩特地区献血者ALT初筛前后检测结果分析,评价献血者ALT初筛后的效果.方法对2010年1-12月及2011年1-12月呼和浩特市区无偿献血者总体、各月间ALT初筛前、后不合格率进行对比.结果献血者ALT总体不合格率分别为:ALT初筛(2010年1-12月)41473人次.7593(18.31%),ALT初筛后(2010年1-12月)29719人次.815(2.74%);ALT初筛不合格(2011年1-12月)47872人次.8440(17.63%),ALT初筛后(复检不合格率)(2011年1-12月)32621人次.432(1.32%).调整初筛的控制指标后,复检ALT不合格率有所下降.献血者初筛后不合格率均得到有效控制,差异显著,有统计学意义.结论实行无偿献血者献血前ALT初筛有效降低了献血者ALT的不合格率,减少了血液报废[1].     

临夏地区献血前初筛检测结果分析

目的：减少血液资源浪费,保障血液质量安全,降低血液检测成本。方法：对2013年1月-2013年6月的8657人次献血者初筛检测包括：ALT、HBsAg、血比重、脂肪血、黄疸五个方面的结果进行了回顾性调查分析。结果：通过分析得知在初筛检验中单项 ALT异常升高是献血前健康检查中不合格率最高的一项,不合格率高达12.9%;其次为脂肪血,检出率为1.4%。这个结果充分反映出了我们临夏回族自治州本地区人民的饮食习惯,就是日常生活中爱吃高脂肪、高热量的食物。结论：1.建立单项ALT升高者的资料库和随访制度。2.在献血前对献血者进行详细的饮食方面的咨询,正确引导献血者暂缓献血。3.单项ALT不合格的献血者,再次献血时,可简化相关检验项目,降低血液成本费用。     

丙氨酸转移酶初筛对献血合格率的影响

目的探讨进行丙氨酸转移酶(ALT)检测对献血合格率的影响,分析开展ALT筛查对提高用血安全的意义。方法随机将2011年5387份血液标本作为观察组,随机抽2010年的4189份血液作为对照组,对照组未进行ALT初筛,观察组进行ALT初筛,比较两组血液废弃率以及第二次筛查的ALT不合格率。结果观察组血液报废率为3.1%(167/5387份),对照组为5.71%(239/4189份),观察组的血液报废率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组初筛后ALT不合格率为2.7%,经复检ALT不合格率为1.2%,对照组ALT复检不合格率为3.8%,观察组复检的ALT不合格率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在核酸检测等新技术广泛应用于血液筛查之前,对献血者献血前进行血液ALT初筛检测可有效降低ALT报废率,提高献血合格率,保障用血的安全性。     

2008年—2012年西宁地区无偿献血者血液检测结果分析

目的：分析无偿献血者血液检测不合格情况,以采取有效措施,减少血液报废。方法：统计2008年—2012年无偿献血者血液检测不合格率。结果：5年来血液检测总不合格率5.12%,其中ALT不合格3.25%,抗-HCV不合格率0.86%,ALT和抗-HCV为主要不合格项。结论：加强献血前征询工作以淘汰有高危行为的献血者,对献血者献血前进行ALT、HBs Ag、TP快速初筛,合格后再献血可大大降低不合格率,以降低血液报废率。     

初筛谷丙转氨酶结果偏高献血者的补救方法

目的 通过初筛无偿献血者谷丙转氨酶(ALT),对献血前ALT初筛结果偏高的献血者制定相应补救措施,一定程度上解决生理因素引起的献血前ALT异常造成的献血者流失问题。方法 采用干式生化法,对2022年1—6月至河南省某血站的所有无偿献血者进行ALT初筛,对于ALT>45 U·L^-1且乙肝和血红蛋白初筛合格的献血者重复初筛检测3次,取3次结果的平均值,如仍>45 U·L^-1则进行相应干预措施,献血后采用速率法复检ALT,比较干预前后献血合格率及血液ALT报废率情况。结果 对乙肝和血红蛋白初筛合格的献血员,ALT水平在45～50 U·L^-1者,嘱其安静休息30 min复测ALT。结果显示,在安静休息30 min后,ALT轻度偏高的献血者,初筛ALT检测值越低,复测ALT合格率越高,实施补救措施的献血员献血后追踪复检ALT合格率为99.9%。对于安静休息30 min后复测ALT仍不合格者,嘱其清淡饮食、避免饮酒和熬夜,5～7 d后1 250名该类人员参与献血健康检查,其中430名初筛ALT合格,献血后追踪复检ALT合...     

焦作市无偿献血者ALT不合格检测结果分析

目的了解无偿献血者ALT不合格与性别、年龄、职业、献血次数的关系,探讨献血者ALT增高的原因.方法统计2011年1月—8月焦作市中心血站无偿献血者ALT检测结果,应用卡方检验进行相关性分析.结果 ALT不合格在所有检测不合格项中所占比例最大;不合格率男性高于女性;ALT增高在不同年龄、不同职业方面也存在明显的差异,多次献血者不合格率低于初次献血者;ALT升高的原因以肥胖、饮酒、劳累最常见,针对性的健康教育对降低ALT不合格率是有效的.结论加强献血健康知识宣传,开展ALT初筛,可以有效地降低ALT不合格率,节约宝贵血液资源.     

2014—2020年北京地区全血献血者HBV相关标记物检测结果分析

目的 探讨2014—2020年北京地区全血献血者HBV相关标记物检测情况,为更好地开展本地区无偿献血者管理提供科学依据。方法 选取2014年1月至2020年12月北京市红十字血液中心登记的预备献血人群2 022 749名,分析其献血前HBsAg初筛、献血后HBsAg复检、HBV-DNA、ALT检测结果及人口学特征。结果 2 022 749例预备献血者中,男1 456 379名（72.00%）,女566 370名（28.00%）,年龄18～60岁,平均（24.0±6.0）岁。HBV总不合格率为1.37%,其中献血前HBsAg初筛不合格率为1.10%,献血后HBV不合格率为0.33%;献血人群HBV总不合格率由2014年的2.06%逐年下降至2020年的0.66%;单位团体献血者献血前HBsAg初筛不合格率低于街头个人献血者（0.46%比1.24%）,两者分别由2014年的0.66%、1.89%下降至2020年的0.23%、0.50%,差异均有统计学意义（P<0.05）。5 518名血液复检HBV不合格的献血者中,重复献血者占比10.22%。结论 献血前初筛和献血后血液复检降低了输血...     

2014年杭州地区无偿献血者ALT不合格人群特征分析

目的分析2014年杭州地区无偿献血者丙氨酸氨基转移酶（ALT）不合格人群特征。方法将ALT初筛（干化学法）合格的2014年杭州地区无偿献血者133851例血液标本进行ALT复检（湿化学法）,以ALT≤50IU/L为合格,ALT＞50IU/L为不合格。观察ALT复检不合格率,比较不合格人群中不同献血时间、ABO血型、性别、初/再次献血、年龄、体重的献血者ALT不合格率,分析其特征。结果2014年杭州地区无偿献血者ALT复检不合格率为0.524%（701/133851）。ALT不合格人群中不同献血时间的献血者ALT不合格率比较有统计学差异（P＜0.05）,其中11月份的不合格率最高;不同ABO血型的献血者ALT不合格率比较无统计学差异（P＞0.05）;男性献血者ALT不合格率高于女性（P＜0.05）;初次献血者ALT不合格率高于再次献血者（P＜0.05）;不同年龄的献血者ALT不合格率比较有统计学差异（P＜0.05）,其中30岁以下献血者不合格率较高;不同体重的献血者ALT不合格率比较有统计学差异（字2=48.406,P＜0.05）,呈现体重越大不合格率越高的趋势。结论ALT检测结果受多种因素影响,血站系统应加强献血前宣传教育,做好献血征询及ALT初检,利于降低ALT不合格率,减少血液资源的浪费。     

新乡市献血屋初筛不合格项比例及原因探讨

目的全面了解我站献血屋全血及单采血小板献血者初筛不合格项淘汰的比例及原因.方法统计我站献血屋2012年1月至6月每天全血及单采献血者初筛淘汰不合格项的比例及原因并进行分析.结果 单采献血者初筛合格率比全血献血者高25%,主要是由于街头无偿献血随意性很大,献血受到诸多因素的影响,献血前初筛将淘汰许多有意愿的献血人群.结论 加强献血的宣传,引导和动员工作的有效性,献血不仅仅需要热情,更需要对献血知识的了解.血站要做好对献血前,中,后各种知识和注意事项的宣传普及工作,才能使献血者做好充分的准备,成为长期的固定献血者,从而保证临床用血的需求.     

2007～2011年北海市无偿献血者ALT不合格率分析

目的了解无偿献血者丙氨酸氨基转移酶(ALT)不合格原因,以制订应对措施。方法分别用赖氏法和速率法检测55 552份血标本ALT含量。结果 2007～2011年北海市无偿献血者ALT不合格率为2.70%,2008年最低(1.08%),2011年最高(7.67%),ALT不合格率呈逐年上升趋势(P<0.05);男性不合格率为3.33%,高于女性的1.65%(P<0.05);以30～39岁年龄段不合格率最高(3.56%),18～29岁最低(2.08%)(P<0.05);初次献血者不合格率(2.85%)高于两次以上献血者(2.51%,P<0.05)。结论加强无偿献血宣传力度和健康咨询工作,增加ALT初筛试验,巩固和发展固定的无偿献血队伍,是减少或排除ALT不合格的因素,避免血液浪费。     

无偿献血者延期献血原因调查分析

目的 通过分析献血者延期献血的原因,尽可能减少ALT不合格献血者的流失.方法 对2009.8～2010.12来我站进行献血前体检的情况进行回顾分析.结果 ALT筛查不合格者占体检总人数的23.71%.结论 ALT筛查不合格是献血者延期献血的主要原因.     

机采血小板无偿献血者血液初筛淘汰原因分析及对策

目的分析机采血小板无偿献血者血液初筛淘汰原因并探讨相应对策。方法回顾性分析2014—2016年广州血液中心24 886例参与机采血小板捐献者的献血资料,统计分析其淘汰原因。结果 2014—2016年机采血小板淘汰率分别为5.82%、5.60%和4.97%。征询不合格、查体不合格、快速检测不合格、采血过程不合格及血液复检不合格淘汰占淘汰总数的构成比分别为12.11%、13.67%、39.60%、16.64%、17.98%,其中以快速检测不合格原因最多。初次献血者淘汰率高于再次献血者(12.58%比2.11%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论速检测不合格是机采血小板无偿献血者血液初筛淘汰的主要原因,血站在招募和献血服务中对献血者进行有针对性的宣教、解疑和干预,可能会提高血液初筛合格率,减少献血人员流失。     

肇庆市互助献血与自愿无偿献血情况对比分析

目的通过肇庆市互助献血者与自愿无偿献血者的情况对比,分析互助献血在现阶段献血招募工作中的价值。方法依据2006-2012年肇庆市《全血献血登记表》和《单采血小板献血登记表》中登记的内容,用广东迈科网络血站信息系统,统计分析互助献血者和自愿无偿献血者年龄、人数、性别、献血频次、季节性分布、传染性指标检测结果,比较互助献血者与自愿无偿献血者献血的情况。结果 2006-2012年互助献血的人数呈逐步上升趋势,互助献血1 834人次,占总献血人次的0.84%,其中互助捐献单采血小板共计372人次,占总捐献单采血小板人次的5.37%。互助献血者和自愿无偿献血者的性别、文化程度、献血频次、月份、传染病指标结果比较差异均有统计学意义(P0.05),而年龄差异无统计学意义(P0.05)。结论互助献血在现阶段可作为自愿无偿献血的有益补充。     

单采血小板采集失败的原因分析

目的 探讨影响单采血小板采集过程中失败的原因。方法 选取2016年1月至2019年12月北京市红十字血液中心初筛合格的单采血小板献血者157 544人,收集单采血小板采集失败的献血者资料并进行分类统计,对不同性别、年龄、献血次数的献血者单采血小板采集失败的原因进行分析。结果 157 544人单采血小板献血者采集失败407人,失败率为0.26%;失败原因包括献血反应（29.7%）、乳糜血（24.3%）、血管因素（16.5%）、耗材机器因素（13.8%）、血小板冲红（6.6%）、血小板聚集（5.7%）、血浆颜色异常（3.4%）。女性献血者的单采血小板失败率明显高于男性（0.68%比0.21%）,差异有统计学意义（P<0.001）,其中女性因献血反应和血管因素导致的采集失败率明显高于男性（0.34%比0.05%,0.18%比0.03%）,差异均有统计学意义（P<0.001）。不同年龄组间的单采血小板失败率比较,差异有统计学意义（P<0.001）,其中18～25岁组更容易因献血反应（0.16%）和血管因素（0.08%）导致采集失败（P<0.001）,26～35岁组（0....     

梧州市城乡不同献血人群血液检测结果对比分析

目的 了解本市城乡无偿献血者血液检测结果不合格情况,为市场细分献血者,对不同的献血人群采取迥异的管理和技术措施招募和筛选献血者提供依据.方法 对比分析2009～2011年城乡ALT、HBsAg、抗-HCV、TP、抗-HIV 5项指标不合格献血者的职业和重复献血时出现不合格结果情况.结果 城区和乡镇献血者ALT不合格率比较,x2值为212.68、417.23,P＜0.01,城区和乡镇ALT不合格率有逐年增高的趋势.城乡ALT、HBsAg、抗-HCV、TP不合格献血者职业构成比较,x2值为69.10、46.20、32.10、120.69,P＜0.01;城区、乡镇首次和重复献血者抗-HIV不合格率比较,x2值为8.54、7.68,P＜0.01,首次献血人群不合格率高于重复献血人群.结论 对城乡无偿献血者进行市场细分后,应对各献血人群采取不同的管理和技术措施招募和筛选献血者,选择献血次数多者组成固定献血者队伍,可降低血液报废率.重复献血人群仍存在使受血者感染经血传播疾病的残余风险.     

分析初筛谷丙转氨酶不合格率与性别、季节相关性探讨相应对策

目的:分析初筛谷丙转氨酶(ALT)不合格率与性别、季节相关性探讨相应对策.方法:对该市2016年1～12月街头无偿献血初筛者的资料进行分析,找出ALT不合格率与性别、季节相关性,并采用统计学软件进行分析,总结出相应的对策.结果:无偿献血者31 979人中初筛ALT不合格的有5 981 人(18.70％),其中男71％,女29％,男性比女性发生ALT不合格率较高,存在差异性(P＜0.05).通过全年的调查发现,ALT不合格率在2、8、9月的显著升高,均高于其他月份的谷丙转氨酶不合格率,差异明显(P＜0.05).结论:初筛ALT不合格率与性别、季节有明显的相关性,因此加强对无偿献血者的健康宣传,降低因为献血者ALT不合格造成的资源浪费.     

广州地区ALT不合格献血者再次献血血液筛查结果分析

目的 探讨ALT筛查在无偿献血血液安全中的作用.方法 采用回顾性调查方法,追踪广州地区2007-2008年ALT单项检测首次不合格的献血者再次献血时的血液筛查结果,并进行比较分析.结果 2007-2008年广州地区9122位ALT单项检测首次不合格的献血者中,1005人(11%)再次来献血,其中,五项传染病指标全部标合格者747人(74.3%),258人(25.7%)不合格,其中ALT单项仍为阳性者240人,为不合格总人数的93%,有18人(7%)献血者传染病指标转为不合格,其中ALT阴性而其他四项指标不合格者15人,ALT合并其他传染病指标不合格者3人.结论 ALT筛杳在一定程度上能够减少肝炎病毒窗口期或隐匿性感染的漏检,在其他更敏感和特异的检测方法引入我国血液筛查之前,ALT筛查对降低输血传染病残留风险仍具有不可忽视的作用.     

献血者满意度调查在献血者招募中的应用

目的：了解云浮市无偿献血者的服务需求,为建立固定自愿的无偿献血者队伍及改进献血服务质量提供依据。方法：设计献血者满意度调查表,每年2次每次200份随机发放给献血者进行问卷调查,针对调查中发现的问题积极采取整改措施。结果：献血者对该站的总满意度由2008年的90.4%上升到2010年的96.5%,无偿献血人次由2008年的15 639人次上升到2010年的17 186人次,街头无偿献血人次由2008年的1 157人次上升到2010年的3 278人次,献血400 ml人次由2008年的149人次上升到2010年的4 072人次,固定献血者人数由2008年的1 720人上升到2010年的4 812人。结论：开展献血者满意度调查能及时改进献血工作中的不足,提高献血服务质