振动排痰机与人工叩击排痰效果的比较研究

目的 比较振动排痰机与人工叩击排痰对慢性阻塞性肺疾病患者的排痰效果.方法 将94例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为人工叩击组46例和振动排痰机组48例行辅助排痰,比较2组排痰量及SpO2改善情况和啰音消失情况.结果 2组患者经5 d治疗后,SpO2均高于入院时;振动排痰机组每日排痰量、5 d后SpO2及啰音消失比例明显高于人工叩击组.结论 振动排痰机排痰效果优于人工叩击,适宜在慢性阻塞性肺疾病患者中作为一种常规护理手段日常应用.     

两种排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的应用比较

[目的]比较振动排痰机排痰法与人工叩击排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的效果。[方法]将83例急性重症脑血管病病人随机分为两组，对照组使用人工叩击排痰，实验组使用振动排痰机排痰。比较两组病人10d内排痰量，肺部哆音消失情况，排痰前后经皮血氧饱和度（SpO2）变化情况。[结果]两组共完成710例次检测，实验组（470例次）平均排痰量显著增多，哆音显著改善，与对照组（260例次）比较，差异有统计学意义（P〈0．05），实验组叩背后的SpO2较叩背前及对照组叩背后显著升高（均P〈0．05）。[结论]振动排痰机具有良好的排痰效果，可提高肺通气质量，改善呼吸功能。     

振动排痰机与人工扣击对老年长期卧床患者排痰效果的比较

目的 比较振动排痰机与人工扣击对老年长期卧床患者的排痰效果.方法 85例长期卧床老年患者随机分为人工扣击组(46例)和振动排痰机组(39例)行辅助排痰,比较2组排痰量及SpO2和住院期间肺部感染发生率.结果 2组患者经1周治疗后,SpO2均高于入院时;振动排痰机组每日排痰量、1周后SpO2高于人工扣击组,而住院期间肺部感染发生率低于人工扣击组,有显著性差异(P＜0.05).结论 振动排痰机排痰效果优于人工扣击,适于在老年长期卧床患者中作为一种常规理疗手段日常应用.     

排痰仪治疗老年慢性阻塞性肺疾病疗效分析

目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者使用排痰仪联合雾化吸入的排痰效果。方法 60例COPD患者随机分三组,A组雾化吸入排痰,B组振动排痰仪排痰,C组振动排痰仪联合雾化吸入排痰。比较10d后痰量、呼吸音、胸片改善情况。第7天不吸氧情况下心率、呼吸、SpO2。结果 C组指标明显高于B组、A组（P〈0.05）。结论排痰仪联合雾化吸入对老年COPD患者清除痰液,改善肺通气效果明显。     

振动排痰仪排痰法对慢性阻塞性肺疾病患者的排痰效果分析

目的探讨振动排痰仪排痰法应用在老年慢性阻塞性肺病(COPD)患者中的排痰效果。方法将60例COPD患者随机分为振动排痰仪机械叩击组(试验组)和人工叩击组(对照组)。比较2组患者日排痰量、肺部啰音消失情况,排痰前后血氧饱和度(SPO2)变化情况。结果试验组日排痰量高于对照组(P0.05),试验组肺部啰音改善有效率高于对照组(P0.05),试验组叩击后SPO2较叩击前及与对照组比较均明显升高(P0.05))。结论在COPD患者中应用振动排痰仪的排痰效果优于工人叩击排痰法。     

两种排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的应用比较

[目的]比较振动排痰机排痰法与人工叩击排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的效果.[方法]将83例急性重症脑血管病病人随机分为两组,对照组使用人工叩击排痰,实验组使用振动排痰机排痰.比较两组病人10 d内排痰量, 肺部啰音消失情况,排痰前后经皮血氧饱和度(SpO2)变化情况.[结果]两组共完成710例次检测,实验组(470例次)平均排痰量显著增多,啰音显著改善,与对照组(260例次)比较,差异有统计学意义(P<0.05),实验组叩背后的SpO2较叩背前及对照组叩背后显著升高(均P<0.05).[结论]振动排痰机具有良好的排痰效果,可提高肺通气质量,改善呼吸功能.     

振动排痰机与人工扣击对老年长期卧床患者排痰效果的比较

目的 比较振动排痰机与人工扣击对老年长期卧床患者的排痰效果。方法 85例长期卧床老年患者随机分为人工扣击组（46例）和振动排痰机组（39例）行辅助排痰，比较2组排痰量及SpO2和住院期间肺部感染发生率。结果 2组患者经1周治疗后，SpO2均高于入院时；振动排痰机组每日排痰量、1周后SpO2高于人工扣击组，而住院期间肺部感染发生率低于人工扣击组，有显著性差异（P〈0．05）。结论 振动排痰机排痰效果优于人工扣击，适于在老年长期卧床患者中作为一种常规理疗手段日常应用。     

振动排痰仪对COPD患者排痰的效果观察

目的探讨振动排痰仪对慢性阻塞性肺疾病患者排痰的效果。方法选取60例慢性阻塞性肺疾病,随机分为2组,实验组30例采用振动排痰仪排痰,对照组30例采用传统拍背方式排痰。记录2组患者7d后血氧饱和度、呼吸、动脉血气分析的变化。结果实验组排痰效果明显优于对照组(p<0.05),并且患者的不良反应少。结论振动排痰仪为慢性阻塞性肺疾病患者排痰,效果好,减轻了护士的工作强度,节省了时间,提高了患者的治疗效果。     

老年慢性阻塞性肺病患者不同排痰方法的应用比较

目的比较旋转振动排痰仪(TMK2000-Y01)排痰法与人工叩击排痰法在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的排痰效果.方法将41例老年慢性阻塞性肺疾病患者随机分为机械叩击组和人工叩击组.比较2组患者的日排痰量、血气分析值、体温恢复正常天数、血常规恢复正常天数.结果机械叩击组日排痰量较人工叩击组明显增多(P＜0.01),机械叩击组排痰后第1天、第4天血气分析指标、体温恢复正常天数、血常规恢复正常天数与人工叩击组有差异(P＜0.05).结论应用振动排痰仪促进老年慢性阻塞性肺疾病患者排痰的效果优于人工叩击排痰法.     

不同的排痰方法对COPD患者排痰效果的影响

目的探讨不同的排痰方法对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者排痰效果的影响。方法将60例COPD患者随机分为间歇雾化吸入联合振动排痰机排痰(观察组)和间歇雾化吸入联合人工扣背排痰(对照组),在常规治疗的基础上给予不同排痰方法,观察排痰7d后两组患者的日均排痰量、血氧饱和度(SpO_2)、呼吸频率、咳嗽情况及呼吸困难改善时间、平均住院天数。结果协助排痰7 d后,观察组日均排痰量、血氧饱和度(SpO_2)明显高于对照组,而呼吸频率、咳嗽情况及呼吸困难改善时间及平均住院天数明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论间歇雾化吸入联合振动排痰机排痰能明显改善COPD患者肺功能、提高临床疗效、改善生活质量,是一种安全有效的排痰方法,值得在临床推广应用。     

Ys800振动排痰机对重症脑卒中患者排痰的效果与护理

目的:探讨Ys800振动排痰机对重症脑卒中患者的排痰效果.方法:150例重症脑卒中患者随机分为实验组76例和对照组74例,实验组采用Ys800系列多频振动治疗仪叩背,对照组采用手叩背排痰法,并比较两组的排痰量及排痰前后SpO2.结果:实验组排痰量明显高于对照组(P<0.01),排痰后实验组的SpO2显著高于对照组(P<0.01),两组有效率比较,实验组明显高于对照组(P<0.01).结论:Ys800机械振动排痰机可有效预防及减少肺部并发症,减轻脑水肿,能够保证重症脑卒中患者的有效呼吸功能,争取最佳抢救时机.     

振动排痰机在神经外科危重患者中的应用

目的:探讨振动排痰机在神经外科危重患者中的应用效果。方法:将79例神经外科危重患者随机分为人工叩击排痰组(对照组)39例和振动排痰机组(试验组)40例进行辅助排痰,比较两组患者低氧血症、排痰量及肺部影像改变情况。结果:两组患者经过7 d治疗后,低氧血症、排痰量、肺部影像结果及肺部啰音均有所好转;试验组每日排痰量、低氧血症、肺部影像结果改善及肺部啰音消失比例明显优于对照组。结论:振动排痰机排痰效果优于单纯人工叩击排痰效果,可以在神经外科危重患者中作为一种常规的辅助排痰护理项目开展使用。     

振动排痰仪联合雾化吸入治疗对COPD病人血气指标及临床症状的影响

[目的]探讨振动排痰联合雾化吸入治疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人血气指标及临床症状的影响。[方法]选择2015年5月—2016年12月收治的慢性阻塞性肺疾病病人50例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各25例,两组均给予抗感染等基础治疗,对照组联合氨溴索雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合振动排痰法,比较两组血气指标、临床症状改善情况、治疗效果。[结果]观察组有效率明显高于对照组(96.00%vs 76.00%,χ~2=4.153,P0.05);观察组治疗后酸碱度(pH)、氧分压(PaO_2)高于对照组,二氧化碳分压(PaCO_2)低于对照组(P0.05);观察组每日痰量少于对照组,咳嗽缓解时间、呼吸困难缓解时间、啰音消失时间、住院时间短于对照组(P0.05)。[结论]振动排痰联合雾化吸入治疗有助于改善慢性阻塞性肺疾病病人血气指标,缓解临床症状,提高治疗效果。     

振动排痰机在慢性阻塞性肺疾病加重期患者中的应用

目的:探讨振动排痰机在慢性阻塞性肺疾病加重期患者中的应用效果。方法:将240例慢性阻塞性肺疾病加重期患者随机分为观察组和对照组各120例。两组均接受常规治疗,对照组给予常规拍背辅助咳痰,观察组给予振动排痰机辅助咳痰。结果:观察组排痰显效率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组护理后PaO2、PaCO2与对照组护理后比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组护理后FEV1、FEV1/FVC值较对照组护理后有明显上升(P<0.05)。结论:振动排痰机用于COPD加重期患者排痰有较好的排痰效果,可改善患者的血气与肺功能状态,提高患者生活质量。     

老年慢性阻塞性肺病患者不同排痰方法的应用比较

目的 比较旋转振动排痰仪（TMK2000-YOI）排痰法与人工叩击排痰法在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的排疾效果。方法 将41例老年慢性阻塞性肺疾骗患者随机分为机械叩击组和人工叩击组。比较2组患者的日排痰量、血气分析值、体温恢复正常天数、血常规恢复正常天数。结果 机械叩击组日排痰量较人工叩击组明显增多（P〈0．01）．机械叩击组排痰后第1天、第4天血气分析指标、体温恢复正常天数、血常规恢复正常天数与人工叩击组有差异（P〈0．05）。结论 应用振动排痰仪促进老年慢性阻塞性肺疾病患者排痰的效果优于人工叩击排痰法。     

Ys800振动排痰机对重症脑卒中患者排痰的效果与护理

目的：探讨Ys800振动排痰机对重症脑卒中患者的排痰效果。方法：150例重症脑卒中患者随机分为实验组76例和对照组74例,实验组采用Ys800系列多频振动治疗仪叩背,对照组采用手叩背排痰法,并比较两组的排痰量及排痰前后SpO2。结果：实验组排痰量明显高于对照组（P〈0．01）,排痰后实验组的SpO2显著高于对照组（P〈0．01）,两组有效率比较,实验组明显高于对照组（P〈0．01）。结论：Ys800机械振动排痰机可有效预防及减少肺部并发症,减轻脑水肿,能够保证重症脑卒中患者的有效呼吸功能,争取最佳抢救时机。     

循经取穴振动排痰用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰液引流效果观察

目的探讨循经取穴振动排痰用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰液引流效果。方法选取本院2015年1月至2019年8月就诊的198例急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,将其随机等分为观察组和对照组,对照组采用常规排痰干预,观察组采用循经取穴振动排痰,比较两组痰液量变化、痰液黏稠度变化及COPD症状评分。结果观察组1～3 d,1～7 d排痰量均值均明显高于对照组(P 0. 05);观察组1～3 d痰液黏稠度均值明显低于对照组(P 0. 05);观察组治疗7 d的COPD症状评分明显低于对照组(P 0. 05)。结论循经取穴振动排痰用于慢性阻塞性肺疾病急诊加重期,具有促进早期痰液排出,降低痰液粘稠度,痰液引流效果更佳,值得推广应用。     

G5振动排痰机对老年慢性阻塞性肺病患者排痰效果的分析

目的探讨G5振动排痰机对老年慢性阻塞性肺病患者排痰效果。方法84例老年慢性阻塞性肺病患者随机分为人工叩击排痰组40例和排痰机排痰组44例，比较两组患者排痰效果及动脉血气分析值。结果经过4d的排痰护理，两组患者排痰效果及动脉血气分析指标比较，差异存在统计学意义（均P〈0．05），其中排痰机排痰组各项指标均优于人工叩击排痰组。结论应用G5振动排痰机对促进老年慢性阻塞性肺病患者排痰的效果优于人工叩击排痰法，值得临床推广应用。     

氧气雾化吸入与体外振动排痰护理在慢性阻塞性肺疾病急性期患者中的应用

目的:探讨氧气雾化吸入与体外振动排痰护理在慢性阻塞性肺疾病急性期患者中的应用效果,为临床提供指导。方法:选取我院2012年6月~2015年9月收治的200例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为观察对象,随机等分为对照组和试验组。对照组采取常规护理,试验组采取氧气雾化吸入与体外振动排痰护理,比较两组患者的排痰量、生活质量评分及护理效果。结果:试验组患者的护理效果显著高于对照组,且试验组和对照组患者的排痰量、生活质量评分比较存在明显差异,P0.05。结论:对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采取氧气雾化吸入与体外振动排痰护理,能显著缓解患者的临床症状,改善肺功能,提高患者的生活质量。     

局部取穴振动排痰对慢性阻塞性肺疾病急性期排痰效果观察

[目的]探讨局部取穴振动排痰对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性期排痰效果。[方法]将98例COPD急性期病人随机分为两组,对照组给予振动排痰机治疗,观察组采用局部取穴振动排痰治疗,两组均给予抗感染、止咳平喘、氧疗等综合治疗,连续干预7d后比较两组病人排痰疗效、排痰量、动脉血氧分压(PaO2)和二氧化碳分压(PaCO2)。[结果]两组干预后总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05),排痰量、PaO2、PaCO2比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]局部取穴振动排痰在增强排痰效果、改善动脉血气指标方面优于单纯振动排痰仪排痰。