糖尿病合并高血压脑出血的临床护理分析

目的探讨糖尿病合并高血压脑出血的临床护理。方法按随机数字表法将2016年6月—2017年6月收治的90例糖尿病合并高血压脑出血患者分组,对照组进行简单护理干预,实验组开展全方位护理。比较两组糖尿病合并高血压脑出血患者护理质量满意度;血糖达标时间、疾病认知、治疗和康复训练依从性;护理后患者血糖、糖化血红蛋白、血压;消化性溃疡、肺部感染等糖尿病合并高血压脑出血并发症发生率。结果实验组糖尿病合并高血压脑出血患者护理质量满意度高于对照组(P0.05);实验组血糖达标时间、疾病认知、治疗和康复训练依从性优于对照组(P0.05);护理后实验组血糖、糖化血红蛋白、血压优于对照组(P0.05)。实验组消化性溃疡、肺部感染等糖尿病合并高血压脑出血并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论全方位护理在糖尿病合并高血压脑出血护理中的应用效果确切,可减少并发症,更好控制血压和降低血糖,患者治疗依从性高,疾病认知和满意度高。     

生活方式护理管理对糖尿病并高血压脑出血患者临床护理应用效果及预后分析

目的探讨生活方式护理管理应用于糖尿病合并高血压脑出血患者中的疗效及预后。方法以2016年6月—2018年5月该院收治的88例糖尿病合并高血压脑出血患者为例,按照护理管理方法的不同分为对照组(44例)和研究组(44例),对照组行常规护理管理,研究组行生活方式护理管理,比较两组的临床及预后效果。结果研究组空腹血糖(6.47±0.48)mmol/L、致残率为11.36%、死亡率为2.27%明显少于对照组(P0.05);总的并发症发生率为36.36%,明显比对照组低(P0.05)。结论生活方式护理管理应用于糖尿病合并高血压脑出血患者的临床护理中效果显著,可以有效改善其血糖水平,减少致残率和死亡率,降低并发症发生率。     

合并糖尿病的高血压脑出血患者围手术期的护理方法及效果探讨

目的探讨高血压脑出血合并糖尿病患者的围手术期护理方法及效果。方法将高血压脑出血合并糖尿病80例患者(2017年1月—2019年2月间)纳入研究,按采取随机数表法分组:基础组(n=40)、干预组(n=40),对基础组运用基础手术护理,对干预组运用围术期护理干预,分析护理效果。结果干预组护理后空腹血糖(6.8±1.3)mmol/L、餐后2 h血糖水平(8.7±1.3)mmol/L与基础组(7.5±1.3)mmol/L、(9.9±1.2)mmol/L组间对比更低,差异有统计学意义(P0.05)。干预组并发症总发生率2.5%显著低于基础组17.5%(P0.05)。结论高血压脑出血合并糖尿病患者围手术期实施护理干预可减少并发症,提升血糖控制效果。     

老年股骨颈骨折人工全髋关节置换合并2型糖尿病患者的围手术期护理干预

目的探究老年股骨颈骨折人工全髋关节置换合并2型糖尿病患者的围手术期护理干预效果。方法抽取2018年6月—2019年6月在该院接受治疗的老年股骨颈骨折合并2型糖尿病患者78例为研究对象,按照随机数表法将其平均分为两组,即对照组与实验组,两组患者均为39例。对照组行常规护理,实验组在常规护理基础上行护理干预,对比两组患者护理效果。结果实验组患者优良率(97.87%)高于对照组(76.92%),差异有统计学意义(χ~2=5.287,P0.05);实验组患者并发症发生率(5.13%)低于对照组(17.95%),差异有统计学意义(χ~2=6.247,P0.05)。实验组患者空腹血糖(5.33±0.36)mmol/L、餐后2 h血糖(8.36±0.64)mmol/L低于对照组(7.22±0.58)mmol/L、(12.36±0.61)mmol/L,差异有统计学意义(t=5.376、5.874,P0.05)。结论对老年股骨颈骨折合并2型糖尿病患者行护理干预能够提升治疗效果,降低患者并发症发生率几率,稳定患者的血糖,缩短患者的康复周期。     

血糖控制对高血压糖尿病合并脑出血患者并发症的影响

目的探讨血糖控制对高血压糖尿病合并脑出血患者并发症的影响。方法选取该科2017年6月—2018年6月收治的高血压糖尿病合并脑出血患者68例,根据血糖控制水平将患者分为观察组(血糖控制达标)和对照组(血糖控制不良)各34例,比较两组患者并发症发生率和死亡率。结果观察组并发症发生率为8.8%,死亡率为5.9%,明显优于对照组29.4%、14.7%(P0.05)。结论在高血压糖尿病合并脑出血的治疗中,加强血糖监测,严格控制血糖水平,可有效减少患者并发症发生,降低死亡率,提高患者生活质量。     

优质护理在脑出血合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的评析脑出血合并糖尿病患者应用优质护理的应用价值。方法选择该院2019年9月—2020年9月期间接诊的106例脑出血合并糖尿病患者,由抽签法分为对照组与研究组两组,53例/组,接受传统护理的小组命名为对照组,接受优质护理的小组命名为研究组,将两组脑出血合并糖尿病患者的护理效果进行比较。结果研究组FIM评分(91.33±7.83)分、QOL评分(7.81±1.22)分、GCS评分(16.30±2.52)分均高于对照组,NIHSS评分(17.85±4.69)分小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组的并发症(呼吸道感染、消化道出血、尿道感染、压疮、血糖异常、心率异常、血压异常等并发症发生率)发生率(3.77%)小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组满意度(98.11%)高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组空腹血糖(6.35±0.72)mmol/L、餐后2 h血糖(8.79±0.85)mmol/L和糖化血红蛋白(6.05±0.51)%均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论脑出血合并糖尿病患者应用优质护理可以更好的降低脑出血合并糖尿病患者的并发症发生率,对于改善护理满意度具有积极意义。     

高血压脑出血合并糖尿病患者术后护理干预探究

目的探讨高血压脑出血合并糖尿病患者术后护理干预。方法按随机数字表法将2016年4月—2017年11月90例高血压脑出血合并糖尿病患者分组,对照组进行术后普通护理,实验组开展术后全面化综合护理。比较两组高血压脑出血合并糖尿病患者对护理服务满意度;术后住院的天数、高血压脑出血合并糖尿病知识掌握度;护理前后患者神经功能、生存状况、空腹血糖;脑疝等的发生率。结果实验组高血压脑出血合并糖尿病患者对护理服务满意度高于对照组(P0.05);实验组术后住院的天数、高血压脑出血合并糖尿病知识掌握度优于对照组(P0.05);护理前两组神经功能、生存状况、空腹血糖相近(P0.05);护理后实验组神经功能、生存状况、空腹血糖优于对照组(P0.05)。实验组脑疝等的发生率低于对照组(P0.05)。结论术后全面化综合护理在高血压脑出血合并糖尿病护理中的应用效果确切,可提高患者疾病认知,改善神经功能,降低脑疝发生率,改善预后,缩短住院时间和提升满意度。     

优质护理干预在糖尿病合并骨折患者中应用的价值评价

目的分析糖尿病合并骨折患者行优质护理干预模式的临床价值。方法对2017年7月—2018年7月该院收治的糖尿病合并骨折患者46例为研究对象,均给予骨折固定术治疗。根据患者护理方法差异性平均分为实验组(优质护理)和对照组(基础护理),每组各23例。对比两组患者手术后血糖控制、切口愈合程度以及并发症发生率。结果两组患者术后血糖以及愈合时间分析中,对照组空腹血糖餐后2 h血糖、切口愈合用时指标分别为(8.66±1.30)mmol/L、(10.02±1.72)mmol/L、(15.30±3.25)d,实验组分别为(7.52±1.14)mmol/L、(8.08±1.22)mmol/L、(11.60±2.39)d,两组比较统计学意义(P0.05);并发症发生率对比中,对照组切口出血、切口感染以及压疮均高于实验组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论通过优质护理模式的应用能够让糖尿病合并骨折患者术后血糖指标恢复,缩短切口愈合时间,临床推广价值存在。     

血糖控制水平对高血压糖尿病合并脑出血患者并发症的影响分析

目的分析血糖控制水平对高血压糖尿病合并脑出血患者并发症的影响。方法选取该院2012年9月—2013年9月收治的96例高血压糖尿病合并脑出血患者,将血糖控制良好患者设为实验组,将血糖控制不良患者设为对照组,每组24例。两组患者均采用针对性的内科治疗,监测两组患者的血糖控制情况和并发症情况。结果实验组患者出现肺部感染1例,消化性溃疡2例,压疮2例,不良反应发生率10.42%;对照组患者出现肺部感染5例,消化性溃疡4例,压疮6例,不良反应发生率31.25%。对照组患者肺部感染、消化性溃疡以及压疮的发生率明显高于实验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者的血糖控制水平直接影响着高血压糖尿病合并脑出血患者的并发症发生率,血糖监测对高血压糖尿病患者的康复意义重大。     

护理干预在高血压糖尿病患者发生脑出血中的应用效果观察

目的观察护理干预在高血压糖尿病患者发生脑出血中的应用效果。方法将该院2014年1月—2016年6月收治的高血压糖尿病发生脑出血患者96例作为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组48例,对照组采取常规护理措施,干预组实施综合护理干预措施,比较两组低血糖、高血糖、低血压和高血压的发生率、并发症发生率、死亡率以及护理满意度。结果干预组低血糖、高血糖、低血压、高血压发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组死亡2例,干预组无死亡病例,两组死亡率比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预组满意度为93.75%(45/48),明显高于对照组的75.00%(36/48),差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预措施应用于高血压糖尿病发生脑出血患者,可以更好的稳定机体血压和血糖水平,减少并发症发生率以及死亡率,患者或家属的满意度显著提高,具有临床推广应用的价值。     

人性化护理对脑出血合并糖尿病患者的临床价值研究

目的探讨人性化护理干预对脑出血合并糖尿病患者的积极影响。方法选取该院2011年3月—2014年3月收治的80例脑出血合并糖尿病患者作为观察对象,按分层法将其分为实验组和对照组,每组各40例。对照组患者实施常规护理;实验组患者实施人性化护理;对比两组并发症发生率及护理满意度。结果实验组并发症发生率为0.00%,明显低于对照组10.00%,差异有统计学意义(P0.05);实验组护理满意度为97.50%,明显高于对照组85.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理干预可有效减少脑出血合并糖尿病患者并发症的发生率,提高患者护理满意度。     

脑出血急性期合并糖尿病患者临床护理观察

目的探讨脑出血急性期合并糖尿病患者临床护理。方法按随机数字表法将2016年6月—2017年12月收治的90例脑出血急性期合并糖尿病患者分组,对照组进行传统护理,实验组开展整体系统化护理。比较两组脑出血急性期合并糖尿病患者对护理服务满意度;GOS评分、住院时间;护理前后患者血压、血糖;肺部感染、压疮等的发生率。结果实验组脑出血急性期合并糖尿病患者对护理服务满意度高于对照组(P0.05);实验组GOS评分、住院时间优于对照组(P0.05);护理前两组血压、血糖相近(P0.05);护理后实验组血压、血糖优于对照组(P0.05)。实验组肺部感染、压疮等的发生率低于对照组(P0.05)。结论整体系统化护理在脑出血急性期合并糖尿病护理中的应用效果确切,可控制血压血糖,改善预后,减少并发症,患者配合度和满意度高。     

乙肝肝硬化合并糖尿病患者行综合护理干预的疗效观察

目的探讨综合护理干预在乙肝肝硬化合并糖尿病患者临床护理中的疗效。方法回顾性分析2012年1月—2015年1月该院收治的93例乙肝肝硬化合并糖尿病患者的临床资料。随机将患者分成两组,对照组在治疗基础上行常规护理,实验组在治疗基础上行综合护理干预,对比两组的临床护理效果,统计两组并发症情况,分析两组患者的护理前后的肝功能及血糖水平,并以此为基础进行疗效判定。结果实验组患者GLB(32.4±1.3)g/L,ALT(59.7±6.1)U/L,AST(61.3±6.9)U/L,FBG(5.2±0.6)mmol/L,PBG(7.8±1.6)mmol/L,肝功能情况及血糖水平均明显优于对照组;实验组1例低血糖,1例腹水,并发症发生率4.25%(2/47),明显低于对照组并发症发生率(17.39%)。差异有统计学意义(P0.05)。结论给予乙肝肝硬化合并糖尿病患者综合护理干预可有效改善患者临床症状,降低并发症发生几率,值得临床推广使用。     

探究围手术期护理在腹股沟疝合并糖尿病患者中的应用效果

目的对比常规护理和围手术期护理在腹股沟疝合并糖尿病患者中的应用效果,分析围手术期护理的应用价值。方法选择该院于2017年3月—2018年3月期间收治的腹股沟疝合并糖尿病患者85例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组手术治疗期间给予常规护理,实验组患者给予围手术期护理,对比两组患者护理前后血糖和VAS评分,同时统计对比两组患者并发症的发生率。结果两组患者护理前血糖和VAS评分差异无统计学意义(P0.05),护理后血糖差异无统计学意义(P0.05),VAS评分差异有统计学意义(P0.05);实验组患者术后并发症发生率4.4%明显低于对照组患者的22.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹股沟疝合并糖尿病患者采取围手术期护理可减轻患者的疼痛,降低术后并发症的发生率,具有一定的临床价值,值得大力推广应用。     

术后综合性护理措施对糖尿病合并高血压脑出血患者的效果分析

目的分析术后综合性护理措施在临床中对糖尿病合并高血压脑出血患者的护理效果。方法选择2018年11月—2019年8月时段到该院接受治疗的96例糖尿病合并高血压脑出血患者,予以随机数字表法方式分组,分为对照组以及观察组,每组48例,对照组接受常规护理干预,观察组接受综合性护理措施干预,对两组患者干预前后HAMA、HAMD评分、血糖指标水平以及护理满意度情况进行观察。结果干预前,两组患者HAMA、HAMD评分以及血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者HAMA、HAMD评分以及血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率12.50%明显较对照组29.17%低。差异有统计学意义(χ²=4.042,P<0.05);观察组护理满意度97.92%明显较对照组72.92%高,差异有统计学意义(χ²=12.042,P<0.05)。结论对于糖尿病合并高血压脑出血患者,术后行综合性护理措施干预,可有效改善心理状况,并降低并发症发生率,提升护理满意度。     

综合护理在脑出血合并糖尿病患者护理中的应用效果分析

目的探究脑出血合并糖尿病患者护理中应用综合护理的效果。方法选取2017年5月—2018年9月该院收治的脑出血合并糖尿病患者134例,将其分为对照组和实验组,每组患者67例。对照组给予常规护理,实验组给予综合护理,对比两组患者生活质量评分、舒适度评分、疼痛评分及焦虑(HAMA)、抑郁评分(HAMD)。结果实验组患者空腹血糖(6.11±1.10)mmol/L、餐后2 h(7.64±1.12)mmol/L血糖水平显著低于对照组空腹血糖(8.76±1.33)mmol/L、餐后2h h血糖(11.25±1.55)mmol/L水平(P0.05);实验组患者生活质量评分、舒适度评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的疼痛评分显著低于对照组(P0.05);实验组患者的HAMA、HAMD评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者应用综合护理有效的减少患者疼痛,提高患者的舒适度,显著改善患者不良的心理情绪,提高患者生活质量。     

产后综合护理在促进妊娠合并糖尿病产妇产后康复的效果

目的探讨对妊娠合并糖尿病产妇实施产后综合护理在促进其康复中的效果。方法抽取2016年6月—2018年1月产后实施产后综合护理的44例妊娠合并糖尿病产妇为实验组,抽取产后实施常规护理的44例妊娠合并糖尿病为参照组。结果实验组并发症发生率6.82%低于参照组47.7%,两组产妇血糖水平差异无统计学意义(P0.05),但是护理后实验组空腹血糖(4.4±2.0)mmol/L、餐后2 h血糖水平(7.92±2.3)mmol/L低于参照组(5.8±3.6)mmol/L、(10.36±2.4)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠合并糖尿病产妇实施产后综合护理,可以在控制血糖水平的基础上降低产后并发症,促进产妇康复。     

探讨糖尿病合并高血压脑出血的临床护理体会

目的对糖尿病合并高血压脑出血的临床护理方法进行探讨。方法选取该院收治的糖尿病合并高血压脑出血患者60例,随机分为对照组与观察组,每组30例,对照组采用常规护理模式实施护理,观察组则采用综合护理模式实施护理,对两组患者的护理效果进行比较分析。结果观察组生血糖控制效果明显优于对照组,并发症发生率与死亡率较对照组低,且观察组护理服务满意度明显优于对照组(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压脑出血患者采用综合护理能够有效控制患者的血糖水平,具有较好的临床推广价值。     

子宫内膜癌合并糖尿病围手术期的护理效果分析

目的对子宫内膜癌合并糖尿病患者的围手术期进行护理,探讨其护理效果。方法该院于2019年12月—2020年11月对子宫内膜癌合并糖尿病患者进行围手术期护理实验,选取期间收诊的100例子宫内膜癌合并糖尿病围手术期患者作为实验对象,按照护理方法的不同将其分为实验组和对照组,对临床护理效果进行比较分析。结果从护理后两组患者SAS、SDS评分情况来看,对照组高于实验组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。从空腹血糖水平及餐后2 h血糖水平来看,实验组分别为(5.39±1.77)mmol/L和(7.47±1.58)mmol/L,而对照组分别为(8.93±1.86)mmol/L和(11.54±2.98)mmol/L。组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。从并发症发生情况来看,实验组患者并发症发生率为4.00%,远远低于对照组(22.00%),组间数据比较差异有统计学意义(χ²=13.994,P<0.05)。结论针对子宫内膜癌合并糖尿病患者采用围手术期护理举措,能够有效改善患者心理状态,并且降低血糖水平,具有良好的临床护理效果。     

人性化护理对脑出血合并糖尿病患者的临床价值研究

目的探讨人性化护理干预对脑出血合并糖尿病患者的积极影响。方法选取该院2011年3月—2014年3月收治的80例脑出血合并糖尿病患者作为观察对象,按分层法将其分为实验组和对照组,每组各40例。对照组患者实施常规护理;实验组患者实施人性化护理;对比两组并发症发生率及护理满意度。结果实验组并发症发生率为0.00%,明显低于对照组10.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组护理满意度为97.50%,明显高于对照组85.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理干预可有效减少脑出血合并糖尿病患者并发症的发生率,提高患者护理满意度。