奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法将72例经内镜证实为食管胃底静脉曲张破裂出血的肝硬化患者随机分为观察组(36例)对照组(36例),观察组用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组用垂体后叶素联合奥美拉唑治疗,比较两组的总有效率、平均止血时间,药物不良反应等。结果治疗组的总有效率为91.6%,与对照组的总有效率69.4%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化曲张破裂出血的效果明显,止血时间缩短,不良反应小,优于垂体后叶素联合奥美拉唑的疗效。值得推广应用。     

肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血84例治疗对比分析

目的 观察醋酸奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化食管、胃静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法 将84例患者随机分为2组,其中奥曲肽治疗组42例,首先用奥曲肽0.1 mg静脉推注,然后以25～50 μg/h维持,垂体后叶素对照组42例,垂体后叶素以0.2～0.4 u/min维持.两组入选患者基本资料相似,具有可比性.结果 治疗组,止血成功36例,失败6例,总有效率86%.对照组,止血成功34例,失败8例,总有效率81%.两组总有效率比较,差异无统计学意义.结论 奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化食管、胃静脉曲张破裂出血前者稍优于后者,差异无统计学意义.后者副作用发生率明显高于前者,差异有统计学意义.但对于原有心血管疾病及老年患者,应首选奥曲肽类生长抑素.     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的效果观察

目的 比较奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法 将43例食管胃底静脉曲张破裂出血病人随机分为奥曲肽组(25例)和垂体后叶素组(18例),分别给予奥曲肽和垂体后叶素治疗,比较两组止血率。结果 奥曲肽组和垂体后叶素组12h内止血率(显效率)分别为64.0%、27.8%,有显著性差异(x2=4.14,P<0.05);24h内止血率(总有效率)分别为88.0%、44.4%,有极显著性差异(x2=7.40,P<0.01);停药7d内再出血率分别为8.0%,16.7%,无显著性差异(x2=0.15,P>0.05)。结论 奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血止血速度及效果优于垂体后叶素。     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察及护理

目的 探讨奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血临床疗效及护理.方法 选择2010年10月至2012年3月期间于我院治疗的食管胃底静脉曲张破裂出血的病例162例,所有患者均行胃镜检查证实有食管胃底静脉曲张,且均为首次出血.患者被随机分为对照组和治疗组,其中治疗组:患者84例,给予奥曲肽静脉滴注治疗;对照组:患者78例,给于垂体后叶素静脉滴注治疗.观察两组止血时间、止血有效率、输血量等指标.结果 经统计分析,两组治疗效果有显著差异(P＜0.05),治疗组的治疗总有效率为97.6％明显高于对照组的71.8％.两组止血效果有显著差异(P＜0.05),治疗组的平均止血时间、平均止血有效率和平均输血量均不同程度的小于对照组.结论 相对于垂体后叶素,奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血临床效果显著,不良反应少,值得临床推广.     

奥曲肽联合垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效分析

目的探讨奥曲肽联合垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂致上消化道大出血的疗效。方法通过临床筛选将食管胃底静脉曲张破裂所致上消化道出血的80例患者,随机分为单用垂体后叶素组及奥曲肽联合垂体后叶素组,观察2组患者临床疗效及不良反应情况。结果奥曲肽联合垂体后叶素组治疗的临床显效率、总有效率均明显高于单用垂体后叶素组(42.5%比22.5%,75.0%比55%)(P<0.05),联合应用奥曲肽组止血时间(24±10)h较单用垂体后叶素组(36±12)h明显降低,但不良返应发生率分别为19%及21%,无明显统计学意义。结论在食管胃底静脉曲张破裂出血的治疗中,奥曲肽联合垂体后叶素方案较单用垂体后叶素方案,临床疗效明显,止血时间短,不良反无增加,值得临床推广应用。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的效果观察

目的比较奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将86例食管胃底静脉曲张破裂出血的病人随机分为奥曲肽组（50例）和垂体后叶素组（36例）．分别给予奥曲肽和垂体后叶素治疗。比较两组止血率结果,奥曲肽组和垂体后叶素组24h内止血率（显效率）分别为64．0％,27．8％有显著性差异（X^2=4．14,P〈0．05）,24～72h内止血率（总有效率）分剐为88．0％,44．4％．有极显著性差异（X^2=7．40．P〈0．01）,停药7d内再出血率分别为8．0％．16．7％．无显著性差异（x^2=0．15,P〉0．05）。结论奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血止血速度及效果优于垂体后叶素。     

奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的观察奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效和药物安全性。方法将125例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为试验组62例和对照组63例。对照组予垂体后叶素等常规治疗,试验组在对照组基础上加用奥曲肽。观察2组综合疗效、止血时间和药物安全性。结果试验组总有效率为91．94％高于对照组的76．19％,差异有统计学意义（P〈0．05）;试验组止血时间为（28．3±4．5）h明显短于对照组的（35．7±4．8）h,差异有统计学意义（P〈0．01）;2组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥曲肽联合垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血效果确切,能有效控制出血和改善临床症状,且能降低垂体后叶素引起的不良反应,值得临床推广应用。     

垂体后叶素联用硝酸甘油治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的：分别评价垂体后叶素联用硝酸甘油、奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效,并比较其差异。方法：将90例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者,随机分为垂体后叶素联用硝酸甘油治疗组38例（A组）、奥曲肽对照组26例（B组）、垂体后叶素对照组26例（C组）,比较3组临床止血疗效及不良反应的发生率。结果：A组总有效率为81.6%,平均止血时间为（13.2±3.5）h,不良反应发生率为（14.5±9.2）%;B组总有效率为84.6%,平均止血时间为（12.0±2.1）h,不良反应发生率为（13.5±9.6）%;C组总有效率为76.9%,平均止血时间为（14.2±4.0）h,不良反应发生率为（51.9±17.3）%。结论：垂体后叶素联用硝酸甘油治疗食管胃底静脉曲张破裂出血与奥曲肽治疗的疗效比较,两者大体相当,疗效均确切,副作用也相对较少;前者价格低廉,药源充足,在临床上不失为一种治疗选择,尤其在基层医院更具有使用空间。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血临床分析

目的探讨治疗食管胃底静脉曲张出血的有效方法,观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效。方法将80例食管胃底静脉曲张出血患者随机分为对照组和治疗组,对照组应用垂体后叶素联合奥美拉唑;治疗组应用奥曲肽联合奥美拉唑。结果治疗组总有效率92．5％,对照组总有效率72．5％,两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血有明显效果,值得推广。     

奥曲肽注射液辅助治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的临床效果探讨

目的研究奥曲肽注射液治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效及安全性。方法将70例食管-胃底静脉曲张破裂出血患者随机分成观察组与对照组,每组35例。两组均给予禁食、补液、输血等对症支持治疗,在此基础上,观察组给予奥曲肽注射液25～50ug/h微量泵注射治疗,对照组给予垂体后叶素0.2～0.3u/min微量泵注射治疗。72h后观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率94.3%,对照组总有效率80.0%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论奥曲肽注射液辅助治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血,临床疗效优于垂体后叶素,不良反应低于垂体后叶素,在有条件的情况下应优先选择。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管和（或）胃底静脉曲张破裂出血的疗效比较

目的比较奥曲肽和垂体后叶素治疗食管和（或）胃底静脉曲张破裂出血的疗效和不良反应。方法食管和（或）胃底静脉曲张破裂出血患者98例，分为奥曲肽组44例和垂体后叶素组（简称垂体素组）54例。奥曲肽组给予奥曲肽，垂体素组给予垂体后叶素，观察出血停止时间、不良反应。结果奥曲肽组和垂体素组总有效率分别为95.45%，85.19%（P＞0.05），不良反应发生率分别为18.18%，92.72%（P＜0.05)。结论奥曲肽和垂体后叶素均有较好的止血效果。奥曲肽不良反应少，适应证广，更为安全。     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的观察奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法选取我院收治的食管胃底静脉曲张破裂出血的患者124例,随机分为两组,两组均进行常规性治疗。甲组患者60例,采用奥曲肽联合垂体后叶素进行治疗;乙组患者64例,采用单纯垂体后叶素进行治疗。观察两组有效止血率、复发率、止血时间、输血量、不良反应。结果甲组有效止血率、再出血率,止血时间、输血量等情况均显著优越乙组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组不良反应发生率显著低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效好、不良反应小、复发率低、止血迅速,适应临床广泛应用。     

国产醋酸奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血31例临床观察

目的评价国产醋酸奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法64例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分成两组,治疗组首次静脉推注国产醋酸奥曲肽0.1 mg,继以0.05 mg/h连续静脉滴注72～96 h对照组给予垂体后叶素0.2～0.4u/min持续静脉滴注72～96h,高龄或伴有冠心病患者联合应用硝酸甘油0.8 mg/h,观察2组的止血率及不良反应。结果治疗组止血率为93.8%,不良反应率为9.7%,对照组止血率为53.6%,不良反应率为42.2%,两组止血率及不良反应率差异有统计学意义(P<0.01)。结论国产醋酸奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效明显高于垂体后叶素,且不良反应少,有很高的临床价值。     

奥曲肽治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的观察奥曲肽治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血EGVB的效果。方法肝硬化门脉高压并发食管-胃底静脉破裂出血患者60例,随机分为治疗组（奥曲肽组）30例,对照组（垂体后叶素组）30例,进行疗效对比。结果奥曲肽组有效率83.3%,垂体后叶组有效率53.3%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽是治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血有效药物,值得推广。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管、胃静脉曲张出血疗效对比观察

目的比较奥曲肽与垂体后叶素治疗食管、胃静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将42例食管、胃静脉曲张出血患者随机分为治疗组24例和对照组18例。治疗组给予奥曲肽治疗,对照组给予垂体后叶素治疗。比较2组临床疗效及不良反应。结果 2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组出现恶心1例,对照组有不同程度腹痛或大便次数增多5例,均未出现严重不良反应。结论奥曲肽与垂体后叶素治疗食管、胃静脉曲张破裂出血疗效无明显差异,但对于中老年患者及原有心血管疾病患者,应以奥曲肽类生长抑素为首选。     

奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血的临床观察

目的:探讨奥曲肽治疗肝硬化并上消化道大出血的疗效和不良反应。方法:45例肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的住院患者随机分为奥曲肽治疗组25例及垂体后叶素对照组20例,分别比较止血起效时间、再出血率及不良反应等。结果:两组平均止血时间分别为(6.43±3.94)小时和(15.60±6.92)小时,24小时内止血有效率分别为72%和40%,再出血率分别为16%和40%,不良反应发生率分别为4%和35%,两组间比较差异有显著性(P<0.05)。结论:奥曲肽对肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的止血效果较垂体后叶素显著,不良反应较少,费用不算太贵,可作为内科治疗肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的首选药物。     

奥曲肽联合云南白药治疗肝硬化并上消化道大出血的疗效观察

目的 观察奥曲肽联合云南白药治疗肝硬化并上消化道大出血的临床疗效.方法 30例患者随机分为治疗组16例和对照组14例,在常规治疗基础上治疗组应用奥曲肽治疗,对照组应用垂体后叶素治疗,观察2组24h止血率、再出血率、不良反应及平均止血起效时间.结果 治疗组24h止血有效率高于对照组,再出血率和药物不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组平均止血起效时间为(7.01±3.88)h,对照组为(16.02±5.22)h.2组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 奥曲肽对肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的止血效果较垂体后叶素显著,不良反应较少,可作为内科急诊治疗肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的首选药物.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血24例疗效观察

目的：观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效;方法：48例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分成两组,治疗组24例予奥曲肽0．1mg缓慢静脉滴注作冲击量,然后以230～50μg／h持续静脉泵入;对照组予垂体后叶素10U静脉滴注,继之以0．2-0．4U／min静脉维持给药,两组均同时每日予奥美拉唑40mg静脉滴注,日2次,维持用药至72h。结果：治疗组止血总有效率为87．5％,止血时间（17±12）h,平均输血量600ml;对照组止血总有效率为62．5％,止血时间（34±26）h,平均输血量1400ml,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效满意。     

奥曲肽和垂体后叶素联用硝酸甘油治疗食管胃底静脉破裂出血对比研究

目的：对奥曲肽（善得定）与垂体后叶素联用硝酸甘油治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效进行对比观察。结果：2种方法的24小时止血率分别为82．61％（19／23），54．55％（12／22），以上资料经统计学处理有显性差异。结论：奥曲肽对食管胃底静脉曲张破裂出血的治疗，近期止血效果较确切，疗效明显优于垂体后叶素联用硝酸甘油。     

垂体后叶素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效对比研究

目的 比较垂体后叶素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效,以供临床参考.方法 以2009年4月至2012年3月在我院接受治疗的胃底静脉曲张出血患者75例为研究对象,进行随机分组.对照组给予静脉滴注垂体后叶素,观察组给予静脉滴注奥曲肽.观察两组患者治疗效果和不良反应的差异.结果 与对照组相比较,观察组总有效率较高,不良反应发生率较低,差异有显著性(P＜0.05).结论 采用垂体后叶素与奥曲肽治疗胃底静脉曲张出血均可取得一定的临床疗效,其中奥曲肽止血迅速,不良反应小,具有更好的临床疗效.