经皮肾镜气压弹道碎石取石术的护理风险与干预措施

目的探讨经皮肾镜气压弹道碎石取石术存在的护理风险及具体干预措施。方法 60例经皮肾镜气压弹道碎石取石术患者,随机分为干预组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理方法 ,干预组在此基础上实施护理风险干预,比较两组术后并发症发生情况及护理满意度。结果干预组术后并发症发生率(6.7%)低于对照组(16.7%),护理满意率(90.0%)高于对照组(70.0%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对经皮肾镜气压弹道碎石取石术患者采取积极有效的护理干预措施,可减少护理风险的发生,降低术后并发症发生率,提高患者满意程度。     

经皮肾镜气压弹道碎石取石术的护理

目的探讨经皮肾镜气压弹道碎石取石术的护理方法。方法对86例行经皮肾镜气压弹道碎石取石术的患者实施术前心理护理、体位训练;术后严密观察病情、专科护理、预防并发症,并进行出院指导。结果经皮肾镜气压弹道碎石取石术进行顺利,术后患者恢复良好,无严重并发症发生,均治愈出院。结论精心的围术期护理是经皮肾镜气压弹道碎石术顺利进行和术后患者康复的重要条件,可提高手术效果,预防、减少并发症的发生。     

经皮肾镜碎石取石术患者的术后护理干预效果观察

目的探讨对经皮肾镜碎石取石术患者给予术后护理干预后获得的临床效果。方法选择我院2014年4月至2016年4月收治的经皮肾镜碎石取石术患者86例作为研究对象。术后研究对应方法展开护理干预,最终对护理效果进行分析。结果对所有经皮肾镜碎石取石术患者给予术后护理干预后,患者结石清除率达到了91.86%,未表现出死亡的患者。表现出术后出血症状的患者4例,表现出感染症状的3例,所有经皮肾镜碎石取石术患者临床护理满意度达到了100%。结论对于经皮肾镜碎石取石术患者,给予术后护理干预,可以将患者术后出现并发症的概率显著降低,进而为经皮肾镜碎石取石术患者护理满意度的提高做出保证。     

经皮肾微造瘘输尿管镜弹道碎石取石术(mPCNL)治疗复杂性肾结石43例临床分析

目的研究经皮肾微造瘘输尿管镜弹道碎石取石术治疗复杂性肾结石43例的临床疗效。方法选择从2010年5月至2012年5月于我院就诊的86例复杂肾结石患者,随机分为实验组和对照组两组,每组各43例。对照组采用开放性手术进行治疗,实验组采用经皮肾微造瘘输尿管镜弹道碎石取石术进行治疗。分别记录两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及住院费用,分析比较两组患者术后尿漏、术后大出血等并发症的发生情况。结果实验组患者的术中出血量、住院天数明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的住院费用与对照组无显著性差异(P>0.05)。实验组术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经皮肾微造瘘输尿管镜弹道碎石取石术治疗复杂性肾结石安全、可靠且术后并发症少,明显优于常规开放性手术。     

手术室护理干预对经皮肾镜碎石取石术术后康复的影响

目的 探讨手术室护理干预对经皮肾镜碎石取石术术后康复的影响。方法 2014年1~3月接受手术的26例患者作为对照组,采用常规护理措施;2014年4~6月29例接受手术的患者作为实验组,在手术室护理干预下护理。比较两组的临床疗效。结果 实验组手术时间、并发症、术后体温方面均优于对照组(P<0.05)。结论 手术室护理干预对减少术后并发症,提高患者的满意度具有积极的临床意义。     

手术室护理干预对经皮肾镜碎石取石术术后康复的影响

目的 探讨手术室护理干预对经皮肾镜碎石取石术术后康复的影响。方法 2014年1~3月接受手术的26例患者作为对照组,采用常规护理措施;2014年4~6月29例接受手术的患者作为实验组,在手术室护理干预下护理。比较两组的临床疗效。结果 实验组手术时间、并发症、术后体温方面均优于对照组(P<0.05)。结论 手术室护理干预对减少术后并发症,提高患者的满意度具有积极的临床意义。     

经皮肾镜气压弹道碎石术的术中护理配合

目的总结经皮肾镜气压弹道碎石术患者的术中护理配合方法与效果,为手术护理工作提供参考。方法选择我院2019年8月至2020年2月收治的肾结石患者(n=86),在经皮肾镜气压弹道碎石术治疗的基础上进行随机分组护理,对照组与观察组各43例。对照组肾结石患者采取手术常规护理,观察组肾结石患者采取手术室护理干预,比较两组手术患者的护理满意度、生活质量、术后并发症、疼痛评分。结果观察组术后出血、引流不畅等并发症发生率及VAS评分明显低于对照组,P <0.05。观察组护理满意度、生活质量评分明显高于对照组,P <0.05。结论经皮肾镜气压弹道碎石术配合手术室护理干预可以在提高护理效率的基础上提高患者的满意度、手术安全性、生活质量,护理效果显著。     

经皮肾镜气压弹道碎石术治疗肾结石患者的观察和护理要点分析

目的探讨经皮肾镜气压弹道碎石术治疗肾结石患者的观察和护理要点。方法选取本院在2010年10月至2012年10月期间收治的肾结石治疗患者89例,全部给予经皮肾镜气压弹道碎石术治疗以及围手术的护理干预,最后对本组患者临床治疗、护理相关临床资料进行回顾性分析。结果本组89例肾结石患者经皮肾镜气压弹道碎石术治疗,全部顺利完成手术,在手术中没有出现肾脏损伤、输尿管损伤等并发症。术后出现并发症5例,其中肾出血4例均为复杂性肾结石,1例感染,护理方面及时发现并配合医师积极处理护理干预,所有病例均痊愈出院,无发生护理并发症。结论对经皮肾镜气压弹道碎石术治疗肾结石患者围手术期护理干预具有确切的护理效果,临床护理要点是对患者要进行围手术期的心理护理、术前准备、术后引流护理、保持大便通畅以及观察和预防术后并发症。     

集束化干预对经皮肾镜气压弹道碎石取石术患者术后疼痛及并发症的影响

目的 集束化干预对经皮肾镜气压弹道碎石取石术患者术后疼痛情况及并发症发生率的影响。方法 选择2018年12月至2021年12月采用经皮肾镜气压弹道碎石取石术治疗患者80例，按数字表法分为对照组和观察组，每组40例，手术治疗过程中对2组给予不同的护理干预措施，对照组采用常规干预，观察组在对照组基础上添加集束化干预，比较2组的护理效果。结果 术后第2天、第3天，观察组的视觉模拟评分(VAS)均低于对照组(P<0.05),观察组的疼痛持续时间短于对照组(P<0.05)。观察组术后出血、造瘘管移位、造瘘管口周围感染、引流不畅等并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。术后第3天，观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P<0.05)。观察组的护患沟通、健康教育、病房环境、护理技术方面满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论 集束化干预可有效缓解经皮肾镜气压弹道碎石取石术患者的术后疼痛程度，控制并发症的发生，并减轻患者的情绪波动，有利于提高其对护理服务的满意度。     

探讨微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床护理

目的对应用整体护理干预措施对接受微创经皮肾镜取石术的复杂性肾结石患者进行护理的临床效果进行研究分析。方法抽取90例接受微创经皮肾镜取石术的复杂性肾结石患者病例,将其分为对照组和干预组,平均每组45例。对照组患者在围手术期内进行常规护理;干预组患者在围手术期内进行整体护理干预。结果干预组患者肾结石症状控制效果明显优于对照组;手术时间和住院时间明显短于对照组;并发症发生率明显低于对照组;术中出血量明显少于对照组。结论应用整体护理干预措施对接受微创经皮肾镜取石术的复杂性肾结石患者进行护理的临床效果非常明显。     

3种方法治疗输尿管结石528例比较分析

目的探讨气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法回顾性分析我院2010年1月至2012年10月收治输尿管结石528例患者的临床资料。结果钬激光组患者碎石成功率为95.44%,结石排净率为97.61%,气压弹道组患者碎石成功率为88.94%,结石排净率为87.08%,经皮肾镜组患者碎石成功率为98.06%,结石排净率为95.05%,三组之间差异具有统计学意义。三组患者在住院时间、术后并发症方面差异无统计学意义(P>0.05),经皮肾镜组住院花费稍高。结论输尿管镜气压弹道碎石术和钬激光碎石术及经皮肾镜取石术均是治疗输尿管结石的有效方法,输尿管镜钬激光碎石术比气压弹道碎石术具有碎石成功率更高,结石排净率更高的优点,经皮肾镜取石术治疗可作为输尿管上段结石的首选方法。     

经皮肾镜下穿刺微造瘘取石术治疗鹿角形肾结石的效果观察

目的观察经皮肾镜下穿刺微造瘘取石术治疗鹿角形肾结石的治疗效果。方法选取近年来于本院诊治的220例鹿角形肾结石患者为研究对象,全部患者采取经皮肾镜下穿刺微造瘘取石术进行治疗．观察临床治疗效果并进行评价。结果全部220例患者均1次穿刺成功;患者经1-3期取净结石,结石取净率达95．9％;总结石排净率为100．0％。患者手术时间平均为（168±48）min,术中平均出血量为（48．8±10．1）mL,平均住院时间为（17．2±9．8）d。患者术中术后无大出血症状和其他严重并发症发生。结论经皮肾镜下穿刺微造瘘取石术治疗鹿角形肾结石简单可靠,患者创伤小、恢复快,术后并发症少。     

经皮肾镜取石与输尿管碎石治疗嵌顿性输尿管上段结石的疗效比较

目的观察并比较经皮肾镜取石与输尿管碎石治疗嵌顿性输尿管上段结石临床效果及安全性。方法选取我院2009年3月至2011年5月收治嵌顿性输尿管上段结石患者203例,随机分为两组,其中对照组102例,采用输尿管碎石治疗,实验组46例,采用经皮肾镜取石治疗;治疗结束后比较两组患者手术时间、住院时间、血红蛋白下降程度、结石清除率及并发症发生率等。结果实验组患者手术时间、血红蛋白下降程度均明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组与实验组患者住院时间组间比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者结石清除率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时对照组与实验组患者住院时间、并发症发生率组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经皮肾镜取石术治疗嵌顿性输尿管上段结石临床疗效确切,能够显著提高结石清除率,且无严重并发症,具有临床推广使用价值。     

护理干预对经皮肾镜气压弹道碎石术患者围术期的影响

目的探讨护理干预对经皮肾镜气压弹道碎石术患者围术期的影响。方法将216例肾结石、输尿管上段结石患者随机分成两组,干预组和对照组各108例。对照组采用传统护理方法;干预组行护理干预,内容包括入院指导、健康宣教、术前准备、合理的心理护理、严密的观察、积极主动的术中配合、正确的出院指导、治疗中各种问题的及时处理等。比较两组患者的焦虑情况、术后疼痛情况、住院天数、患者掌握疾病相关知识程度及对护理工作的满意度情况。结果术后的干预组焦虑情况、并发症发生率、住院天数、患者掌握疾病相关知识程度及对护理工作满意度均优于对照组,两组差异显著具有统计学意义。结论经皮肾镜气压弹道碎石术患者根据需求进行针对性护理干预,能提高患者术中配合完成率,减少术后疼痛、减轻患者的焦虑、降低患者住院天数、满足患者健康知识需求,提高护理质量,值得临床推广。     

微创经皮肾镜取石与经尿道输尿管镜碎石治疗输尿管结石的对比分析

目的 探讨微创经皮肾镜取石与经尿道输尿管镜碎石治疗输尿管上段结石的效果.方法 选择本院2012年10月～2013年6月收治的输尿管上段结石患者60例,随机分为研究组和对照组,研究组30例患者给予微创经皮肾穿刺取石治疗,对照组30例患者给予经尿道输尿管碎石治疗,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间等,统计患者的结石清除率.结果 两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;研究组患者术后3d、1个月结石清除率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 微创经皮肾镜取石治疗输尿管上段结石,结石清除率高,患者并发症少,创伤小,可作为输尿管上段结石的首选治疗方法.     

经皮肾镜与输尿管镜治疗复杂性输尿管上段结石的疗效对比分析

目的对比分析经皮肾镜与输尿管镜治疗复杂性输尿管上段结石的疗效。方法选取本院诊治的146例复杂性输尿管上段结石患者为研究对象，将患者分为对照组和观察组各73例。对照组患者采取经输尿管镜取石术（URL）进行治疗；观察组患者采取经皮肾镜取石术（MPCNL）进行治疗，对两种术式治疗效果进行评价和分析。结果观察组患者一次手术成功率（87．7％）明显高于对照组（71．2％）；观察组治疗时间、手术出血量和术后住院时间分别为（115．5±8．2）min、（43．6±7．1）mL和（7．2±2．0）d，均大于对照组的（47．2±5．8）min、（15．2±3．5）mL和（5．4±1．6）d，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组术后1周和术后4周结石清除率分别为82．2％和93．2％，高于对照组67．1％和78．1％，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者均未出现严重并发症。结论URL操作简单，效果显著，同时具有术中损伤小、出血量少和患者恢复较快的优势．适用于无结石远端狭窄的患者：MPCNL一次成功率和结石清除率高，但相对容易发生出血事故，适用于URL无法完成的手术，同时需要医生具备熟练的技能。     

肾鹿角状结石开放手术中气压弹道碎石术的应用

目的：探讨和评价肾完全鹿角状或部分鹿角状结石开放手术中,气压弹道碎石术的应用效果。方法：回顾性分析23例患者采用肾盂及肾实质切开取石,15例患者采用肾盂或肾实质切开加气弹道碎石术取石资料。结果：单纯开放组出血平均（223．00±6．24）ml,手术时间（142．00±7．38）min,残余结石6例;气压弹道碎石组出血平均（116．00±2．27）ml,手术时间（108．00＋8．14）min,残余结石2例,手术顺利,无并发症。结论：目前,肾完全鹿角状或部分鹿角状结石取石治疗．仍是一个比较困难的问题,应用开放手术联合气压弹道碎石术取石,有利于缩短手术时间、减少手术中出血量、降低残余结石率。在基层医院是一种治疗鹿角状结石的较好方法。     

不同通道建立方式在经皮肾镜碎石术患者中的应用价值比较

目的探讨不同通道建立方式经皮肾镜碎石术治疗肾结石的安全性及有效性。方法选取2011年1月—2013年1月该院收治的80例肾结石患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用微通道经皮肾镜碎石术进行治疗（MPCNL）,观察组采用标准通道经皮肾镜碎石术进行治疗（PCNL）,比较两组患者的手术时间、结石清除率、住院时间、并发症等。结果观察组和对照组的一期结石清除率分别为92.5%和90.0%、住院天数分别为（5.7±1.3）d和（5.3＋1.1）d、血红蛋白下降值分别为（9.5±3.2）g·L-1和（10.5±3.3）g·L-1、灌注液用量分别为（18.7±1.7）L和（17.9±1.3）L,两组比较差异均并无统计学意义（P〉0.05）;观察组和对照组的平均手术时间分别为（112.5±13.5）min和（90.3±15.6）min、出血量分别为（54.3±14.7）mL和（103.1±64.7）mL,并发症发生率分别为5.0%和12.5%,两组比较差异显著（P〈0.05）。结论微通道及标准通道经皮肾镜碎石术在治疗肾结石中各有优势,均具有较好的临床疗效,而微通道出血少、并发症发生率低,更为安全,值得在临床上推广应用。     

输尿管软镜碎石术与微创经皮肾镜碎石术治疗输尿管上段结石的疗效对比研究

目的探讨输尿管软镜碎石术与微创经皮肾镜碎石术治疗输尿管上段结石的临床疗效。方法通过对2013年7月至2015年11月在我院治疗的110例输尿管上段结石患者进行随机分组,实验组患者应用输尿管软镜碎石术治疗,对照组患者实施微创经皮肾镜碎石术治疗,观察比较两组患者手术时间、出血量、住院时间、VAS疼痛评分差异。结果实验组患者手术时间和住院时间同对照组比较明显缩短,出血量和术后VAS疼痛评分均明显下降,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对输尿管上段结石患者采用输尿管软镜碎石术治疗可提高治疗效果,缩短住院时间和手术时间,缓解患者疼痛,具有安全性高、疗效显著等特点,临床值得推广应用。     

输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的效果比较

目的 比较输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的效果.方法 34例肾结石患者,根据手术方法不同分为对照组(14例)和观察组(20例).观察组采用输尿管软镜碎石术治疗,对照组采用经皮肾镜取石术治疗.比较两组患者手术时间、术后住院时间、术中出血量,清石成功率及二次手术率、术后24 h疼痛评分.结果 观察组患者手术时间...