口服锌制剂联合思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的临床研究

目的:研究口服锌制剂联合思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的临床效果.方法:选取2015年2月~2016年2月我院收治的腹泻患儿88例,随机分为实验组和对照组,每组44例,对照组采用思密达保留灌肠治疗,实验组采用口服锌制剂联合思密达保留灌肠治疗,比较两组治疗效果.结果:实验组止泻时间短于对照组,治疗总有效率(95.5%)高于对照组(75.0%),差异有统计学意义(P<0.01).结论:小儿腹泻采用口服锌制剂联合思密达保留灌肠治疗,能够缩短腹泻时间,提高治疗效果.     

三联疗法治疗小儿秋季腹泻的临床研究

目的探讨三联疗法治疗小儿秋季腹泻的临床效果。方法 150例患儿随机分为妈咪爱组、思密达组和三联疗法组,各50例。在综合治疗基础上妈咪爱组加用妈咪爱灌肠,思密达组加用思密达灌肠,三联疗法组采用妈咪爱联合思密达保留灌肠同时静滴西咪替丁。比较三组疗效。结果采用三联疗法组显效率和总有效率均高于妈咪爱组、思密达组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三联疗法治疗小儿秋季腹泻,疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

思密达治疗小儿腹泻临床体会

目的探讨应用思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法对2007年6月—2008年6月收治的145例患儿的临床资料进行回顾性分析和总结。结果患儿治疗后排便次数、大便性状及大便镜检情况较治疗前均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用思密达治疗小儿腹泻效果显著,可缩短病程,且无严重不良反应,值得在临床推广应用。     

思密达联合妈咪爱治疗小儿腹泻82例临床疗效分析

目的探讨思密达联合妈咪爱治疗小儿腹泻的临床疗效。方法 171例小儿腹泻患儿随机分为研究组和对照组,研究组采用思密达联合妈咪爱治疗,对照组采用庆大霉素治疗。结果研究组的大便好转时间、止泻时间、退热时间、总有效率显著优于对照组(P<0.05)。结论思密达联合妈咪爱治疗小儿腹泻疗效佳,值得临床推广应用。     

思密达治疗小儿腹泻临床体会

目的 探讨应用思密达治疗小儿腹泻的临床效果.方法 对2007年6月-2008年6月收治的145例患儿的临床资料进行回顾性分析和总结.结果 患儿治疗后排便次数、大便性状及大便镜检情况较治疗前均有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 应用思密达治疗小儿腹泻效果显著,可缩短病程,且无严重不良反应,值得在临床推广应用.     

妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻的效果观察

目的 探讨妈咪爱联用思密达治疗小儿腹泻的临床效果.方法 将2016年2月至2017年2月本院收治的腹泻患儿90例随机分为对照组(n=45)与观察组(n=45),对照组采用思密达治疗,观察组采用妈咪爱与思密达联合治疗.比较两组治疗后临床效果.结果 观察组总有效率显著高于对照组(93.3％比77.8％,P＜0.05);观察组大便改善时间及止泻时间明显短于对照组,差异有统计学意义(均P＜0.05);两组退热时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻临床效果优良,有推广价值.     

思密达在儿科中的临床应用效果观察

目的分析思密达治疗小儿腹泻的疗效,为思密达的临床应用提供理论指导。方法随机抽取我院儿科自2010年3月至2011年3月之间接收诊治的50例小儿腹泻患者,将所有患儿随机分为两组,每组25例,对照组给予常规治疗;研究组在对照组的治疗基础上加用思密达进行治疗,观察疗效。结果观察组显效17例,有效7例,无效1例;对照组显效13例,有效7例,无效5例;研究组平均疗程(3.6±0.7)d,对照组平均疗程(4.9±1.6)d,无患儿出现不良反应症状,观察组患儿治疗效果显著优于对照组患儿,相关数据具有统计学意义(P<0.01)。结论思密达治疗小儿腹泻具有显著的疗效,患儿疗程大大缩短,治疗后无不良反应,总体治疗效果满意,这种药物值得在临床医学中广泛推广应用。     

小儿泻速停颗粒治疗小儿腹泻的临床疗效评价

目的:探析小儿泻速停颗粒治疗小儿腹泻的临床疗效.方法:选取我院2014年12月~2016年8月收治的腹泻患儿100例,根据治疗药物不同,分为实验组和对照组各50例,两组均先进行抗生素治疗,实验组采用小儿泻速停颗粒治疗,对照组应用思密达治疗,对比两组治疗效果以及不良反应发生率.结果:实验组治疗效果明显优于对照组,不良反应发生率低于对照组,各组数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用小儿泻速停颗粒治疗小儿腹泻的效果好,提高了治愈率,值得患儿家属信赖和推广.     

培菲康联合思密达门诊治疗小儿腹泻的临床效果研究

目的:探讨培菲康联合思密达门诊治疗小儿腹泻的临床效果。方法:选取2017年6月-2018年5月我院门诊50例小儿腹泻患儿为研究对象,根据治疗方案的不同分为两组,对照组用常规治疗,观察组在对照组的基础上用培菲康联合思密达,对比两种方案应用效果。结果:观察组的止吐时间、止泻时间、退热时间、大便正常时间、脱水纠正时间数值低于对照组数值,统计学有意义(P0.05)。结论:培菲康联合思密达门诊治疗小儿腹泻的临床效果显著,各项症状得到改善,缩短了各项症状消失时间,值得应用。     

小儿腹泻病52例临床治疗分析

目的对小儿腹泻的临床治疗进行研究和分析。方法资料随机选自2013年4月至2014年4月我院收治的小儿腹泻52例,将其平均分为两组,研究组和对照组,每组各26例,给予对照组患儿思密达治疗,给予研究组患儿枯草杆菌二联活菌颗粒联合思密达治疗,对其临床特点以及护理效果进行回顾性分析。结果治疗后,研究组患儿的治愈率为96.15%,对照组患儿的治愈率为76.92%,研究组明显优于对照组,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论给予小儿腹泻枯草杆菌二联活菌颗粒联合思密达治疗的效果较为确切,值得在临床中推广和应用。     

蒙脱石散联合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗小儿腹泻临床观察

目的探讨蒙脱石散（思密达）联合双岐杆菌乳杆菌三联活菌片（金双歧）治疗小儿腹泻的临床效果。方法将2012年6—12月该中心儿科诊治的腹泻患儿156例按就诊号奇偶数分成对照组和观察组,每组78例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予思密达和金双歧。观察两组患儿疗效、不良反应,患儿止泻时间、治疗时间,以及伴腹痛患儿止痛时间。结果观察组患儿治疗有效率明显高于对照组,治疗有效患儿的止泻时间及治疗时间均明显短于对照组,伴腹痛患儿的止痛时间亦明显短于对照组,差异均有统计学意义。治疗过程中两组患儿均未见明显不良反应。结论在常规治疗的基础上采用思密达联合金双歧治疗小儿腹泻效果良好,能迅速改善临床症状,且无明显不良反应。     

妈咪爱联合思密达治疗小儿抗生素相关性腹泻24例

目的探讨妈咪爱联合思密达治疗小儿抗生素相关性腹泻的临床疗效。方法2010年8月至2012年2月对收治的抗生素相关性腹泻患儿采用妈咪爱联合思密达治疗,并与单独采用思密达治疗的对照组进行对比。结果研究组患者中显效16例,有效7例,总有效率达95.83%,明显高于对照组的70.83%(χ2=5.40,P<0.05);与对照组相比,研究组患儿的大便次数明显减少,而腹泻持续时间则明显缩短(t=3.05和t=2.86,P<0.05)。两组患儿在治疗期间均未出现不良事件和相关药品不良反应。结论妈咪爱联合思密达治疗小儿抗生素相关性腹泻的临床疗效满意,患儿无痛苦、易接受,亦无不良反应,值得临床推广。     

思密达联合金双歧治疗小儿腹泻60例疗效分析

目的探讨思密达联合金双歧治疗小儿腹泻的临床疗效。方法选取我院120例腹泻患儿的临床资料,随机分为对照组及观察组,各60例,两组患儿均行常规治疗,观察组加用思密达联合金双歧,比较两组患儿的临床疗效。结果观察组患儿总有效率高于对照组患儿,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论思密达联合金双歧治疗小儿腹泻,能取得较好的疗效,缩短症状改善的时间,值得在临床推广。     

金双歧联用思密达治疗小儿腹泻的疗效观察

目的 观察金双歧联用思密达治疗小儿腹泻的疗效.方法 分别选取2011年1月-2013年1月以及2007年12月-2010年12月收治的腹泻患儿各100例,分别列为观察组与对照组,在基本治疗的基础上,分别采用金双歧联用思密达以及维生素B和乳酶生治疗,对比两组疗效.结果 两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 金双歧联用思密达治疗小儿腹泻临床效果显著,安全可靠,值得临床推广.     

思密达联合金双歧治疗小儿腹泻72例临床疗效分析

目的探讨思密达联合金双歧治疗小儿腹泻的临床疗效。方法 72例小儿腹泻患儿随机分为治疗组和对照组,每组36例,研究组采用思密达联合金双歧治疗,对照组单采用思密达治疗。结果治疗组大便好转时间、止泻时间和退热时间均短于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者有效率为83.3%,对照组患者有效率为63.9%。,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论思密达联合金双歧治疗小儿腹泻疗效好于单用思密达,值得临床推广应用。     

推拿联合思密达治疗小儿腹泻临床效果观察

目的 观察推拿联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果.方法 选取我院2015年7月至2016年4月收治的100例腹泻患儿作为观察对象,以随机数字表法将所有患儿分为治疗组与对照组各50例.对照组患儿予以思密达治疗,治疗组患儿采取推拿联合思密达治疗,对比两组患儿疗效、药物毒副反应、患儿退热时间、止泻时间、粪便化验正常时间.结果 治疗组患儿总有效率98.00％,显著高于对照组86.00％,差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗组患儿治疗后退热时间、止泻时间、粪便化验正常时间均较对照组短(P＜0.05);治疗组药物总不良反应率为4.00％,对照组为2.00％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 推拿联合思密达治疗小儿腹泻疗效显著,不良反应少,患儿症状恢复快.     

研究双歧三联活菌片联合思密达治疗小儿腹泻的效果

目的研究双歧三联活菌片联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取我院收治的腹泻患儿100例,在患儿家长知情且同意的基础上,将患儿随机分为两组,观察组50例,对照组50例。两组患儿在入院后均给予补液、纠正电解质紊乱、调节酸碱平衡等常规治疗,同时配合加强消毒工作、调节饮食等辅助治疗方式进行治疗。对照组患儿给予口服思密达进行治疗,观察组患儿在对照组患儿治疗基础上,再给予口服双歧三联活菌片进行治疗。结果观察组患儿经临床治疗后其治疗总有效率达到了98.0%明显的高于对照组患儿的88.0%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿经临床治疗后其大便次数评分和大便性状评分均显著低于对照组患儿,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论双歧三联活菌片联合思密达治疗小儿腹泻具有临床治疗总有效率较高,临床症状改善效果显著的优势,值得在临床治疗中进行推广应用。     

86例小儿腹泻予金双歧与思密达联合治疗的临床研究

目的探讨小儿腹泻予金双歧与思密达联合治疗的临床疗效。方法选取前来我院住院腹泻的患儿86例,将其分为两组,治疗组采用金双歧与思密达联合用药治疗,对照组单纯采用思密达治疗。结果治疗组总有效率为97.7%,对照组总有效率为74.4%,治疗组优于对照组。结论采用金双歧对腹泻患儿进行治疗,具有调节菌群平衡,抑制肠道内致病菌生长的良好功效,联合使用胃肠膜保护剂思密达治疗小儿腹泻起到明显的疗效,建议临床继续使用。     

思密达治疗小儿腹泻疗效观察

目的 探讨思密达治疗小儿腹泻的疗效.方法 对45例腹泻患儿采用思密达联合治疗,观察其临床疗效.结果 治疗5 d后,观察组有效率和显效率分别为93.5%和57.8%,对照组有效率和显效率分别为84.5%和46.7%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 思密达联合常规方法治疗小儿腹泻具有较好疗效,值得临床推广.     

金双歧联用思密达治疗小儿腹泻临床效果探讨

目的探讨金双歧联用思密达治疗小儿腹泻临床效果。方法选择我院腹泻患儿共200例,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规对症处理,观察组在常规治疗基础上给予思密达和金双歧治疗。评定两组治疗效果。结果观察组显效时间和痊愈时间均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为98.0%,对照组总有效率为80%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论金双歧联用思密达治疗小儿腹泻疗效显著,能够在较短时间内改善患儿症状,值得借鉴。