中国穴位埋线疗法系列讲座(54) 杨氏3A+疗法“肘五针”埋线针刀治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的观察杨氏3A+疗法"肘五针"埋线针刀治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 52例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用杨氏3A+疗法"肘五针"埋线针刀治疗,每次间隔15天,2次后观察结果;对照组采用曲安奈德40 mg加2%利多卡因2 mL作局部痛点封闭治疗。治疗前后,采用模拟评分法评价患者疼痛积分。结果治疗前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组VAS评分明显降低,对照组VAS评分明显治疗治疗组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率88.46%,对照组总有效率80.77%,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后1个月随访,治疗组复发率19.23%,对照组率46.16%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论杨氏3A+疗法"肘五针"埋线针刀治疗肱骨外上髁炎能够明显缓解患者疼痛症状,安全有效,远期疗效较好,值得临床推广。     

中国穴位埋线疗法系列讲座(55) 杨氏3A+疗法“肘五针”埋线针刀治疗肱骨内上髁炎临床观察

目的观察杨氏3A+埋线针刀疗法"肘五针"治疗肱骨内上髁炎的临床疗效。方法将60例肱骨内上髁炎患者随机分为两组即:治疗组和对照组,每组患者各30例。治疗组采用杨氏3A+"肘五针"埋线针刀治疗,每次间隔15天,2次后观察结果;对照组采用温针灸方法治疗,主穴用阿是穴,曲池,肘髎,阳陵泉。治疗前后,患者疼痛积分的评价采用模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)。结果在治疗前两组VAS评分比较的差异无统计学意义(P0.05);在治疗后两组VAS的评分明显降低,且治疗组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率显示为93.3%,对照组总有效率显示为73.3%,差异亦具有统计学意义(P0.05)。结论杨氏3A+疗法"肘五针"埋线针刀治疗肱骨内上髁炎疗效确切,且疗效优于常规针灸疗法,值得临床推广。     

浮针疗法联合中药熏洗治疗肱骨外上髁炎临床研究

目的 观察浮针疗法联合中药熏洗治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 将纳入的64例肱骨外上髁炎患者随机分为对照组32例和观察组32例。对照组予中药熏洗，观察组予以浮针疗法联合中药熏洗。采用疼痛视觉模拟评分法(Visual analogue scale, VAS)记录2组治疗前、后肘部疼痛得分，采用改良Mayo肘关节功能评分记录2组肘关节功能得分，并随访2个月，观察预后情况。结果 2组肘关节功能评分均增高，肘部疼痛评分均降低，但观察组功能得分增高更明显(P<0.05),观察组疼痛评分降低更显著(P<0.05),观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论 中药熏洗和浮针疗法均可有效缓解肘部疼痛，改善肘关节功能。但浮针疗法联合中药熏洗治疗疗效更显著。     

耳穴贴压结合体针治疗肱骨外上髁炎

目的:观察耳穴贴压结合体针治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法:将80例肱骨外上髁炎的患者随机分为试验组和对照组各40例,试验组采用耳穴贴压结合体针治疗,对照组单纯采用体针治疗,观察两组治疗前后疗效。结果:两组患者的MEPS评分与治疗前相比均有显著性差异(P<0.01)。观察组优良率40.0%,对照组优良率15.0%,两组优良率比较差异均有显著意义(P<0.01),观察组疗效优于对照组。急性期患者中观察组优良率37.5%,对照组优良率15.0%,两组优良率比较差异有统计学意义(P<0.05)。而观慢性期患者中观察组优良率2.5%,对照组优良率0%,两者比较无差异(P>0.05)。结论:采用耳穴贴压结合体针治疗肱骨外上髁炎疗效优于单纯采用体针治疗,且急性期疗效优于慢性期。     

内热针治疗顽固性肱骨外上髁炎33例临床观察

目的:观察内热针治疗顽固性肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将65例顽固性肱骨外上髁炎患者随机分为2组,治疗组33例予内热针治疗,对照组32例予封闭治疗,治疗结束后观察临床疗效,并比较视觉模糊评分法(VAS)的变化情况。结果:治疗后2组VAS评分均较治疗前降低,治疗组下降更明显(P0.05)。治疗组总有效率为96.97%,明显高于对照组的75.00%(P0.05)。结论:内热针治疗顽固性肱骨外上髁炎效果良好。     

浮针配合主动再灌注活动治疗肱骨外上髁炎的临床观察

目的:观察浮针配合主动再灌注活动治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法:将60例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组及对照组各30例,治疗组予浮针配合主动再灌注活动治疗,对照组予单纯浮针治疗;对比两组治疗前后的VAS及MEPS评分变化、两组治疗1次起效的例数、治疗1个疗程及随访2个月的疗效。结果:两组治疗后VAS评分较治疗前均下降(P0.01),且治疗组下降更为明显(P0.05);两组治疗后MEPS评分较治疗前均上升(P0.01),且治疗组上升更明显(P0.01);治疗组总有效率为90.00%,高于对照组的83.33%(P0.05);治疗组治疗1次有效17例(62.96%),高于对照组的32.00%(P0.05);随访2个月治疗组总有效率为82.76%,高于对照组的67.86%(P0.05)。结论:浮针配合主动再灌注活动可有效缓解肱骨外上髁炎患者的疼痛,改善肘关节功能,具有起效快、疗效持久的优点,优于单纯浮针治疗。     

激痛点浮针疗法治疗肱骨外上髁炎临床研究

目的 观察激痛点浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 选取2018年10月—2020年8月天津市天津医院收治的肱骨外上髁炎患者72例,采用随机数字表法分为治疗组36例和对照组36例。治疗组给予激痛点浮针疗法治疗,对照组给予常规针刺治疗。结果 治疗组总有效率97.2%(35/36),对照组总有效率80.6%(29/36),治疗组疗效显著优于对照组(P <0.05)。治疗后2组VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组Mayo评分对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论 激痛点浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的疗效显著。     

皮内针治疗急性期肱骨外上髁炎57例临床研究

目的:观察皮内针疗法治疗急性期肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将114例急性期肱骨外上髁炎疼痛发作的患者随机分为治疗组和对照组,每组57例。治疗组行皮内针治疗,对照组行传统针刺治疗。治疗2周后比较2组患者侧上髁炎前臂评价问卷(PRTEE)得分及视觉模拟评分法(VAS)评分的变化情况,并评估临床疗效。结果:2组治疗后PRTEE得分和VAS评分均较治疗前均明显降低(P0.05),且治疗组PRTEE得分和VAS评分均明显低于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为94.74%,明显优于对照组的87.72%(P0.05)。结论:皮内针疗法治疗急性期肱骨外上髁炎疗效显著,能有效减轻肘关节的疼痛,改善肘关节的功能运动,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

刃针治疗肱骨外上髁炎临床疗效观察

目的:探讨刃针结合手法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将60例患者随机分为刃针组和针刺组。刃针组采用在肱骨外上髁周边、软组织压痛及Mills试验疼痛处及沿桡侧伸腕长、短肌肌腱选取压痛点,多点、"十"字或"米"字切开,再手法治疗,每周1次,连做2次。针刺组采取阿是穴、曲池、手三里等针灸治疗7次一疗程。2个疗程后统计疗效。结果:刃针组治愈25例,针刺组治愈17例,两组治愈率经统计学处理差异有显著性意义(P<0.05)。结论:刃针结合手法治疗肱骨外上髁炎,治愈率优于针刺治疗。     

杵针疗法治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:观察杵针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组采用普通针刺疗法治疗,治疗组采用杵针疗法治疗,每天1次,每周治疗5次,10次为1个疗程。治疗后,两组均予以疼痛视觉模拟(Visual Analogue Scale,VAS)和Mayo肘关节功能评分(Mayo Elbow Performance,MEPS),并进行疗效评定。结果:两组患者治疗前后VAS评分比较(P 0.05),差异有统计学意义(P 0.05),治疗组优于对照组。两组治疗前后MEPS评分比较差异具有统计学意义(P 0.05),组间比较,治疗组在疼痛指数评分优于对照组(P0.05);在运动功能、稳定性、日常活动三项评分具有显著性差异(P 0.01),治疗组优于对照组。治疗组总有效率为93.3%,对照组为73.3%,组间比较,治疗组临床疗效优于对照组(P 0.05)。结论:杵针疗法治疗肱骨外上髁炎有较好的临床疗效,优于传统针刺疗法,更宜于临床推广。     

“关刺法”治疗肱骨外上髁炎的临床观察

摘要：目的:观察关刺法治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法:将60例肱骨外上髁炎的受试者随机分为关刺法组(30例)与常规针刺组(30例)。关刺法组针刺肱骨外上髁附近的压痛点1-2处,短暂留针,取针后医生与受试者配合进行对抗运动;常规针刺组取阿是穴、曲池、肘髎、阳陵泉等穴,得气后行泻法;两组受试者隔日治疗 1 次,一疗程3次,每个疗程结束休息1天,共 2 疗程。采用视觉模拟评分法(VAS)、Mayo肘关节功能评分标准进行评分 (MEPS),观察首次治疗后即时止痛效果及疗程结束后临床疗效。结果:首次治疗、治疗结束后两组 VAS 评分均明显降低(P<0.01),但关刺法组首次治疗后VAS评分降低更明显;治疗结束后两组的MEPS均降低,关刺组降低更突出;关刺法组总有效率93.33%,常规针刺组总有效率80.00%,关刺法与常规针刺对肱骨外上髁炎的临床疗效相当(P>0.05)。结论:关刺法与常规针刺对肱骨外上髁炎均有较好疗效,关刺法效果更突出,另外关刺法对肱骨外上髁炎的即时止痛效果优于常规针刺法。     

经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:观察经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选取肱骨外上髁炎患者60例,随机分为治疗组(经筋齐刺温针组)和对照组(普通针刺组)各30例。观察比较2组整体疗效及治疗前后VAS评分、Mayo肘关节功能评分。结果:治疗组总有效率为96.7%,高于对照组的86.7%(P0.05),且治疗后VAS评分、MEPS评分优于对照组(P0.05)。结论:经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎疗效显著。     

体外冲击波疗法联合玉龙散外敷治疗风寒阻络型肱骨外上髁炎临床观察

目的 探究体外冲击波疗法(ESWT)联合玉龙散外敷治疗风寒阻络型肱骨外上髁炎疗效。方法 选取2021年1月—2021年10月佛山市中医院接收的风寒阻络型肱骨外上髁炎患者80例,应用随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组行体外冲击波疗法,观察组在对照组基础上给予玉龙散外敷治疗,以10 d为一个疗程,共治疗2个疗程。比较治疗结束后2组患者治疗总有效率,治疗前和治疗1个疗程、2个疗程肘部疼痛视觉模拟量表(VAS)评分与上肢功能障碍(DASH)评分。结果 治疗后观察组与对照组治疗总有效率比较,观察组明显高于对照组(P<0.05);治疗1个疗程、2个疗程后2组患者肘部疼痛评分均明显低于治疗前(P<0.05),观察组肘部疼痛评分显著低于对照组(P<0.05);治疗1个疗程、2个疗程后2组患者上肢功能障碍评分均明显低于治疗前(P<0.05),观察组上肢功能障碍评分显著较对照组低(P<0.05)。结论 ESWT联合玉龙散外敷治疗效果显著,可明显缓解风寒阻络型肱骨外上髁炎患者肘部疼痛,促进组织修复和上肢功能恢复。     

中药熏蒸配合体外冲击波疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效分析

目的:分析中药熏蒸配合体外冲击波疗法(ESWT)治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选取河北省中医院骨科门诊治疗的40例肱骨外上髁炎患者作为研究对象,将他们分为治疗组(中药熏蒸联合体外冲击波治疗组)和对照组(局部封闭治疗组),每组20例。采用视觉模拟评分法(VAS)评价2组患者治疗前和治疗后1个月的肘部疼痛情况,观察分析临床疗效。结果:治疗1个月后治疗组和对照组的VAS评分均明显下降,且治疗组下降较对照组更为明显,治疗组的临床有效率95%高于对照组的80%,差异均有显著性(P 0. 05)。结论:中药熏洗联合ESWT可有效减轻肱骨外上髁炎患者的疼痛及恢复肘关节的活动。     

电针治疗顽固性肱骨外上髁炎临床疗效观察

目的:观察电针治疗顽固性肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选取84例顽固性肱骨外上髁炎患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组各42例。观察组患者予以电针治疗,对照组患者口服美洛昔康治疗,观察比较两组患者治疗前后VAS评分、肘关节功能评分及临床疗效。结果:治疗后,两组患者VAS评分均较治疗前有明显改善,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组患者治疗后VAS评分改善优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者肘功能评分均较治疗前有明显改善,差异具有统计学意义(P0.05),且观察组患者治疗后肘功能评分改善优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率为90.48%,高于对照组的73.81%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:电针治疗顽固性肱骨外上髁炎能够较快缓解患者临床疼痛症状,改善肘关节功能活动,值得临床推广应用。     

腕针配合中药熏洗治疗急性期肱骨外上髁炎临床观察

目的探讨腕针配合中药熏洗治疗急性期肱骨外上髁炎的治疗效果。方法抽签法随机将福州市长乐区中医院收集的70例急性期肱骨外上髁炎患者分为治疗组35例,采用腕针配合中药熏洗治疗;对照组35例,采用电针治疗。每日均治疗1次,每周治疗6次,2周之间休息1 d,共治疗3周。治疗结束后,比较2组总有效率、ADL评分评估以及VAS法疼痛评分改善状况。结果干预3周结束后,2组总有效率分别为治疗组91.43%,对照组80.00%,2组差异有统计学意义(P0.05);ADL评分及VAS法疼痛评分改善状况对比,治疗组均优于对照组(P0.05)。结论腕针配合中药熏洗对急性期肱骨外上髁炎有较好疗效,突出中医药特色优势。     

围刺配合超激光照射治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:观察围刺配合超激光照射治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法:将70例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组(35例)和对照组(35例),治疗组采用围刺配合超激光痛点照射治疗,对照组则采用常规针刺治疗,采用Mayo肿关节功能评分评价肘关节功能的改善情况,并比较两组患者治疗结束后及随访3个月后的临床疗效。结果:治疗后,治疗组Mayo评分改善情况优于对照组(P0.05):治疗结束后及随访3个月后,治疗组总有效率均高于对照组(P0.05)。结论:围刺配合超激光照射治疗肱骨外上髁炎疗效显著,镇痛起效快捷、持久,值得临床推广应用。     

浮针疗法治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的:观察浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效.方法:将符合纳入标准的肱骨外上髁炎门诊患者共52例,随机分为观察组与对照组各26例,观察组予浮针疗法治疗,对照组予普通针刺治疗.两组均隔日治疗1次,连续治疗2周,并对治疗前、治疗2周后,治疗后1个月(随访)的临床疗效进行比较.结果:两组患者治疗后VAS评分降低,Mayo肘关...     

体外冲击波针灸治疗中老年肱骨外上髁炎的临床观察

目的观察体外冲击波针灸(extracorporeal shock wave acupuncture,ESWA)治疗中老年肱骨外上髁炎的临床疗效。方法将60例肱骨外上髁炎患者完全随机分为冲击波针灸治疗组30例(脱落2例),单纯冲击波对照组30例(脱落4例);治疗组采用冲击波针灸治疗方法,运用体外冲击波弹道式探头刺激手阳明大肠经,曲池、合谷、手三里、手五里、肘髎、外关、尺泽及痛点阿是穴,2日治疗一次,共治疗7次;对照组采用药物注射封闭疗法,5日治疗一次,共治疗3次。根据视觉模拟评分法(VAS)观察两组治疗前后患者肱骨外上髁的疼痛症状改善情况,并通过Mills征及疗效判定标准对治疗前后的临床疗效进行综合评价。结果治疗后两组肱骨外上髁的疼痛VAS评分和Mills征阳性率均较治疗前明显降低(P0.05),治疗结束时,两组的疼痛VAS评分无明显统计学差异(P0.05);治疗后1、3、6个月随访,治疗组的疼痛VAS评分、Mills征阳性率低于对照组(P0.05),有效率高于对照组(P0.05)。治疗后6月时,治疗组疼痛评分虽然较治疗后1、3个月时有所增加,但并无明显差异(P0.05);对照组疼痛VAS评分有所增加,且较治疗结束时增加差异明显(P0.05);治疗组存在2例患者无效,无患者复发;对照组存在4例患者无效,3例患者复发。结论体外冲击波针灸(ESWA)治疗能够明显减轻患者肱骨外上髁的疼痛,同时有效提高了患者的生活质量,是一种疗效显著、无明显不良作用的治疗方法。     

西药联合隔姜重灸法治疗肱骨外上髁炎37例临床观察

目的:观察西药联合隔姜重灸法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选取肱骨外上髁炎患者74例,按随机数字表法,随机分为对照组与治疗组各37例,对照组常规采用口服止痛药治疗,治疗组在对照组处理基础上采用隔姜重灸法治疗。记录并对比分析两组间的临床疗效、视觉模拟评分(VAS)、握力、压痛作为评价指标。结果:治疗疗程结束后,两组治疗后的VAS评分量表分值、握力、压痛明显优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组VAS评分量表分值、握力、压痛均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。经治疗后,对照组有效率为81.08%,治疗组有效率为94.59%,治疗组临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:西药联合隔姜重灸法治疗肱骨外上髁炎疗效显著,值得推广。