UF-100流式尿沉渣分析仪与显微镜检测红细胞结果对比分析

目的 探讨UF-100尿沉渣分析与手工显微镜检测尿中红细胞的符合情况及影响因素.方法 用UF-100尿沉渣分析仪和尿干化学联机后结果与显微镜结果进行分析比较.结果 通过对800份尿液结果的分析,显微镜检出阳性68例,占8.5％;UF-100检出阳性101例,占12.6％.两种方法检测红细胞的符合率为63.4％,UF-100测红细胞假阳性率为38％.结论 尿液中有形成分复杂,UF-100不能完全取代显微镜镜检,只是大批量标本分析时的一种过筛手段,对UF-100检测红细胞阳性者仍需要用显微镜复检,以提高报告结果的准确性.两种方法联合应用,可以提高检测结果的准确度,具有较高的临床应用价值.     

UF-100尿沉渣分析仪和干化学法测定尿中白细胞和红细胞的比较

目的　UF 100尿沉渣分析仪和干化法测定尿中白细胞和红细胞的比较。方法　采用日本东亚Sysmex UF 100全自动尿沉渣分析仪和德国宝利曼公司生产的Midtron JuniorⅡ尿液干化分析仪,对300例尿白细胞和红细胞分析。结果　UF 100 尿沉渣分析仪除了能对细胞定量分析外,还能对细胞的形态进行动态分析,方法快速简单,且不受主观因素影响。而干化学法虽然简便快速,但受干扰因素较多。实验结果不利于临床动态观察,但对破损的细胞不受干扰。结论　当尿沉渣分析仪和干化学法结果不符时,以显微镜检查法为准。     

联合应用干化学法与显微镜法检测尿液红细胞和白细胞的准确性探讨

目的 探讨联合应用干化学法与显微镜法检测尿液红细胞(RBC)和白细胞(WBC)以提高结果准确性.为临床提供最可靠的诊断依据.方法 收集500例尿液标本,采用干化学法和显微镜法检测尿液中的RBC及WBC数量并对结果进行比较和分析.结果 500例尿液干化学检测RBC阳性180例中,经显微镜法检测阳性128例,阴性52例.R...     

尿干化学法与尿沉渣镜检联合检测尿白细胞、红细胞的临床意义

目的通过尿液干化学法检测白细胞、红细胞。与尿沉渣人工镜检相比较,对干化学法产生的假阳性及假阴性结果原因进行探讨。方法收集本院随机新鲜尿液600例,分别进行干化学法检测和尿沉渣人工镜检其尿液中的白细胞、红细胞。结果干化学法白细胞检测结果的假阳性率为3．59％,假阴性率为16．2％,红细胞检测结果的假阳性率为13．3％,假阴性率为6．37％。结论干化学法检测尿红、白细胞有相当高假阳性率和假阴性率;进行尿、液分析时应按标准化的要求进行外观理学,化学,显微镜检查。     

UF-100尿沉渣分析仪和干化学法测定尿中白细胞和红细胞的比较

目的UF-100尿沉渣分析仪和干化法测定尿中自细胞和红细胞的比较。方法采用日本东亚Sysmex UF-100全自动尿沉渣分析仪和德国宝利曼公司生产的Midtron Junior Ⅱ尿液干化分析仪，对300例尿白细胞和红细胞分析。结果UF-100尿沉渣分析仪除了能对细胞定量分析外，还能对细胞的形态进行动态分析，方法快速简单，且不受主观因素影响。而干化学法虽然简便快速，但受干扰因素较多。实验结果不利于临床动态观察，但对破损的细胞不受干扰。结论当尿沉渣分析仪和干化学法结果不符时，以显微镜检查法为准。     

UF-100尿沉渣分析仪与干化学红细胞检测一致性探讨

近年来,尿液分析通常采用尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪的方式,这种方式提高了工作效率,使用尿沉渣分析仪对尿液有形成分的定量检测也提高了准确度,由于尿液干化学和尿沉渣分析原理不同,在实际工作中经常会碰到干化学分析和尿沉渣分析尿红细胞结果不一致的情况,用尿沉渣计数板对两者检测不一致尿标本进行复查,探讨其不一致原因。     

尿沉渣分析系统与干化学法检测尿红细胞、白细胞的临床应用评价

目的 探讨用尿沉渣分析系统与干化学法检测尿红细胞、白细胞的临床应用。方法 随机收集527份临床尿液标本,同时用尿沉渣分析系统与干化学法对红细胞、白细胞等尿沉渣成分进行分析。以尿沉渣分析系统为基础,评价干化学法。结果 以尿沉渣分析系统为基础评价,干化学法检测红细胞假阳性率6.8％,假阴性率41.6％;白细胞假阳性率2.6％,假阴性率25.6％。对于白细胞检测,尿沉渣分析系统阳性率（34.2％）明显高于干化学法（13.9％）。结论干化学试剂带在尿液测定过程中易受各种化学因素干扰,造成一些假阴性、假阳性结果。尿沉渣分析系统操作简单、结果准确、可靠。与干化学法联合应用,使尿液分析更加标准、规范。     

UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性结果特征的探讨

目的探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪检测红细胞(RBC)结果影响因素。方法采用镜检法和仪器法对同一尿液标本进行尿液红细胞测定。结果5 578例住院患者随机中段尿液红细胞检测结果,UF-100检测尿红细胞假阳性率占总检出数的4%,以草酸钙结晶居第一位,占48.65%;细菌列位次席,占23.87%;非草酸钙结晶占4.95%;非晶形盐结晶占7.66%;真菌占7.66%;其它因素占7.20%,主要由黏液丝、脂肪滴、精子及多种因素等联合干扰。草酸钙结晶产生的RBC直方图70%面积处的FSC值(RBC-P 70-F sc)与非肾性血尿相似,但60%红细胞的前向散射光强度分布宽度(RBC-F sc-DW)明显高于其它因素;细菌产生的RBC-P 70-F sc和RBC-F sc-DW与肾性血尿相似,但细菌数明显高于其它因素。结论在UF-100检测尿红细胞中草酸钙结晶和细菌所产生假性红细胞增高使红细胞参数有明显的变化,而其它因素所产生的干扰无明显的改变,这对尿液分析质量控制具有一定的意义。     

尿液干化学分析仪和尿沉渣法检测白细胞和红细胞结果分析

目的 对干化学分析仪检测尿液中白细胞(WBC)和红细胞(RBC)与尿沉渣结果进行比较分析.方法对1 580例患者第1次晨尿进行干化学分析及尿沉渣离心镜检.结果以尿沉渣离心镜检为对照,对干化学分析结果符合率为91.5%.结论 干化学法尿WBC和RBC检查可作为筛选试验,不能完全代替显微镜检查,当两种方法检测结果不符时应综合分析.     

UF-100尿沉渣分析仪和干化学法联合检测结果分析

对我院UF—100尿沉渣分析仪和干化学法联合检测结果分析如下。     

干化学法与尿沉渣及镜检检测尿中有形成分的对比研究

目的探讨尿液分析仪与尿沉渣仪及显微镜镜检结果比较。方法取新鲜混匀尿液10mL进行尿液分析仪和尿沉渣分析仪检测,检测完后将同样的另一标本进行2500r／min离心5min,去上清,混匀沉渣,涂片镜检。管型以10个低倍视野平均值作为正常标准（0～1／LH）,细胞取10个高倍视野均值3作为正常标准（0～3／HP）。结果180例标本中隐血阳性63例,白细胞阳性49例,尿液沉渣镜检红细胞大于40／μL 57例、白细胞大于40／μL 68例、管型大于2／μL 11例;显微镜检查红细胞大于3／HP 55例、白细胞大于3／HP 62例、管型大于1／LP 6例。结论电脑尿液分析仪测定与沉渣分析及显微镜镜检必须相结合,只有联合应用才能使检验结果更加可靠。     

AX4280尿干化学法与尿沉渣镜检红细胞白细胞的比较

目的比较AX4280全自动尿液干化学法仪(干化学法)与尿沉渣镜检检测白细胞、红细胞结果的异同。方法对3 200份尿液标本同时进行干化学法分析和尿沉渣显微镜检查。结果以尿沉渣镜检法为标准,尿干化学法白细胞假阳性率为2.41%,假阴性率为7.33%,符合率为90.26%;红细胞假阳性率为13.45%,假阴性率为1.05%,符合率为85.50%。两种方法检测尿中红、白细胞的结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论尿液分析仪不能取代显微镜检查,应做尿沉渣镜检以防漏检。     

尿干化学法与尿沉渣镜检红细胞和白细胞的结果比较分析

目的：探讨尿干化学法与尿沉渣镜检红细胞和白细胞的结果比较分析。方法2013年3月至2014年3月期间,随机收集我院1300例新鲜中段尿液标本,分别利用韩国盈东制药株式会社盈东生物技术（北京）有限公司的URISCAN PROⅡ型全自动尿液分析仪、奥林巴斯显微镜,进行尿液干化学和尿沉渣人工显微镜镜检,检测红细胞和白细胞。结果尿干化学法和尿沉渣镜检检测红细胞阳性符合率为92.62%（389/420）、阴性符合率为91.14%（802/880）、假阳性率为8.86%（78/880）、假阴性率为7.38%（31/420）;尿干化学法和尿沉渣镜检检测白细胞阳性符合率为84.81%（508/599）、阴性符合率为96.43%（676/701）、假阳性率为3.57%（25/701）、假阴性率为15.19%（91/599）。结论有机结合尿干化学法与尿沉渣镜检法,实行动态观察,提高尿液中红细胞、白细胞检测的准确度和敏感度,为临床提供准确的检验结果。     

UF-100尿沉渣分析仪对尿白细胞和红细胞检测的影响因素分析

目的：探讨UF-100尿沉渣分析仪检测白细胞和红细胞的影响因素。方法：采用日本东亚Sysmex UF-100全自动尿沉渣分析仪和Sysmex-500干化学分析仪,对538例随机尿白细胞和红细胞进行分析。结果：红细胞UF-100假阳性率14.8%,假阴性率4.6%;干化学法假阳性率10.0%,假阴性率3.1%。白细胞UF-100法假阳性率9.0%,假阴性率3.2%。干化学法假阳性率9.2%,假阴性率5.7%。结论：当UF-100尿沉渣分析仪与干化学法结果不符时,要结合显微镜镜检综合分析。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪红细胞检测结果的分析

UF-100全自动尿沉渣分析仪可以筛查尿液红细胞计数异常。通过对其提供的红细胞平均荧光强度和红细胞荧光强度分布宽度参数及镜检,可以区分尿液红细胞的真、假阳性情况。     

用UF-50尿沉渣分析仪检测尿中红细胞

本院采用UF-50型尿沉渣分析仪检测随机尿液标本439份尿沉渣并与显微镜检查对照,结果(表1)报告如下.     

UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞结果的误差

尿红细胞检测是诊断泌尿系疾病、特别是肾病的重要实验指标之一.显微镜尿沉渣检查仍是目前检测尿液有形成分的主要手段.随着自动化尿液分析仪的问世,给尿常规检测带来了一些方便,UF-100尿沉渣分析仪是对尿样直接作荧光染色后,利用流式细胞原理和电阻抗技术对尿液中红细胞进行定量分析,该仪器具有使用简单、快速、不需离心.结果重复性好等特点.但在日常工作中,诸如结晶、酵母菌等因素均可导致UF-100在红细胞计数中测定错误,应引起实验室重视.     

干化学法和显微镜法检测尿液的对比分析

目的：探讨干化学法与显微镜镜检法检测尿液中红细胞、白细胞结果差异。方法：采集1 458例住院患者新鲜晨尿15 mL,采用干化学法和显微镜镜检法进行检测。结果：尿干化学法检测红细胞,1 186份阴性结果中镜检阳性为26份,占2.2%,272份阳性结果中镜检阴性33份,占12.1%;尿干化学法检测白细胞,817份阴性结果中镜检阳性为58份,占7.1%641份阳性结果中镜检阴性60份,占9.4%。结论：干化学法与显微镜镜检法检测尿液中红细胞、白细胞各有优缺点,只有将二者很好地结合使用,才能为临床提供正确的检验报告。     

尿UF-100、干化学法与尿沉渣镜检测对比

1 对象和方法 1.1 对象随机收集住院、门诊患新鲜尿样（9：00～10：00）共1 000例.UF-100流式尿沉渣分析仪、配套试剂及质控物（日本SYSME株式会社）;H-100尿干化学分析仪（长春迪瑞实业有限公司）、颐达URS-10尿液分析试纸（长春颐达实业有限公司）;Olympus CH30显微镜（中国台湾）;80-2离心机（上海手术器械厂）、刻度离心管（北京威士达公司）.     

AX4280尿液干化学法与iQ200尿沉渣分析仪检测白细胞的比较

目的 比较AX4280尿干化学法与iQ200尿沉渣分析仪检测白细胞结果的异同.方法 对2820份尿液标本分别用AX4280尿干化学法与iQ200尿沉渣分析仪检测,在对粒子图像作人工复检后,以白细胞15.1/μl为阳性界值,记录白细胞>15.1/μl但AX4280干化学法检测为阴性的粒子数以及干化学法结果(+)以上时对应的粒子数并分组计算均值.结论 AX4280尿干化学法白细胞(+)及以上或粒子数>15.1/μl的样本计有550份,两法同时阳性的样本411例,总符合率为74.7%(411/550).AX4280尿干化学法(+)、(++)及(+++)标本中干化学法监测白细胞结果大于iQ200尿沉渣结果的样本比例分别为48.3%、88.4%、93.5%.结论 假阳性粒子可导致iQ200检测白细胞的检测结果增高,AX4280尿干化学法检测结果因细胞溶解及淋巴细胞等影响大于尿沉渣法,复检可保证检测结果的准确性.