胸腔内注入顺铂联合热疗治疗癌性胸水26例临床观察

目的:观察胸腔灌注顺铂联合热疗与单纯胸腔灌注顺铂治疗癌性胸水的临床疗效。方法:将51例癌性胸水的患者随机分成2组:治疗组(26例)采用胸腔灌注顺铂联合热疗的治疗方法,对照组(25例)采用单纯胸腔内灌注顺铂的治疗方法。结果:治疗组胸水控制有效率(80.8%)明显高于对照组(52%),两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组生活质量改善率(57.7%),高于对照组(28%),两组差异有统计学意义(P<0.05);热疗的不良反应较轻,患者能耐受。结论:胸腔内注入顺铂联合热疗方法是治疗恶性胸水有效的方法之一。     

置管引流灌注白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床疗效观察

目的观察置管引流后灌注白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效。方法将56例恶性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组,治疗组28例,对照组28例。两组均置入中心静脉导管,待胸水引流完后,治疗组胸腔内灌注白介素-2(200万U)和顺铂(80 mg/m2),对照组胸腔内仅灌注顺铂(80 mg/m2)。结果治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为64.3%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔内灌注白介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液是一种疗效肯定、经济安全的方法,且毒副作用小。     

热疗联合胸腔灌注顺铂治疗恶性胸水临床观察

目的 :对比观察热疗联合胸腔灌注顺铂与单纯胸腔灌注顺铂治疗恶性胸水的临床疗效。方法 :将 42例恶性胸水的患者随机分 2组 :治疗组 ( 2 1例 )采用热疗联合胸腔灌注顺铂的治疗方法 ,对照组 ( 2 1例 )采用单纯胸腔内灌注顺铂的治疗方法。结果 :治疗组有效率 ( 85 .72 % )明显高于对照组 ( 4 3.86% ) ,两组差异有显著性 ( P<0 .0 1 ) ;毒副作用主要为胃肠道反应 ,但两组比较差异无显著性。结论 :热疗联合胸腔灌注顺铂法是目前治疗恶性胸水较有效的方法之一。     

热生理盐水联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸水的探讨

目的研究热生理盐水联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法将48例恶性胸水患者随机分为治疗组25例和对照组23例,治疗组采用41～43℃生理盐水联合顺铂胸腔灌注,对照组单纯用顺铂胸腔灌注治疗,观察治疗前后胸水的变化。结果治疗组控制胸水的有效率（CR＋PR）为96.0%,对照组为56.5%,两者比较差异有显著性（P〈0.01）。结论热生理盐水联合顺铂胸腔灌注能有效控制恶性胸腔积液,疗效确切。     

热疗联合胸腔灌注治疗恶性胸水的临床观察

目的:观察热疗联合顺铂灌注化疗(治疗组)与单纯顺铂灌注化疗(对照组)治疗恶性胸水临床疗效和不良反应上的差异。方法:79例恶性胸腔积液患者随机分为两组,治疗组42例,将化疗药物顺铂60mg溶于100ml生理盐水中,胸腔抽液后注射于胸腔内,2小时内行热疗(内生场)60分钟,每周1~2次;对照组37例,单纯采用化疗药物顺铂60mg溶于100ml生理盐水,胸腔抽液后注射入胸腔,每周1~2次。结果:治疗组有效率73.8%,对照组有效率40.5%(P<0.05),二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:局部热疗联合化疗药物胸腔灌注治疗恶性胸水能提高近期疗效,不良反应不增加。     

局部热疗联合胸腔灌注顺铂治疗恶性胸腔积液

目的:观察局部热疗结合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法:52例恶性胸腔积液患者随机分为两组,治疗组26例采用顺铂胸腔内灌注结合局部热疗;对照组26例单用顺铂胸腔内灌注.结果:治疗组有效率较对照组明显提高(P<0.05).结论:局部热疗联合胸腔灌注顺铂能显著提高癌性胸水的治疗效果.     

香菇多糖与顺铂联合胸腔内注射治疗肺癌恶性胸水的疗效及安全性分析

目的探讨香菇多糖联合顺铂胸腔内注射治疗肺癌恶性胸水的疗效及安全性。方法选取我院2016年1月至2017年3月收治的肺癌恶性胸水患者122例,随机分为两组(各61例)。观察组给予香菇多糖与顺铂联合注入胸腔治疗,对照组仅胸腔内注射顺铂治疗。比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组总有效率为70.49%(43/61),显著高于对照组[37.70%(23/61),P0.01]。与对照组[26.23%(16/61)]相比,观察组不良反应率为22.95%(14/61),差异无统计学意义(P0.05)。结论香菇多糖联合顺铂胸腔内注射用于治疗肺癌恶性水肿疗效显著,安全性较高,值得临床广泛应用。     

胸腔闭式引流后注入顺铂与IL-2治疗恶性胸腔积液

目的 观察胸腔置管引流并注入顺铂与IL-2联合治疗恶性胸腔积液的近期疗效和毒副反应.方法 23 例恶性胸腔积液患者,进行胸腔闭式引流胸液,并给予胸腔内注药,治疗组(n=12例)胸腔灌注IL-2联合顺铂;对照组(n=11例)单纯胸腔闭式引流.IL-2每次注入100 万U,顺铂每次注入40～60 mg,每5～7 d注射1次,连续注射2、3周,1个月后观察两组的疗效及不良反应.结果 治疗组有效率为75%,明显优于单用对照组45.45%(P<0.05).结论 胸腔置管引流并灌注顺铂与IL-2联合治疗恶性胸腔积液,疗效肯定,有利于恶性胸腔积液的控制.     

胸腔置管引流并灌注白细胞介素Ⅱ联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液疗效观察

目的观察胸腔置管引流并灌注白细胞介素Ⅱ联合顺铂(PPD)治疗肺癌伴恶性胸腔积液的近期疗效和毒副反应。方法65例肺癌伴恶性胸腔积液患者,先用深圳市益心达医学新技术有限公司生产的一次性双腔中心静脉导管进行胸腔置管和闭式引流胸液,充分引流后给予胸腔内注药。观察组(n=25例)胸腔灌注顺铂(PPD)联合白细胞介素Ⅱ;对照组1(n=20例)胸腔灌注单用顺铂(PPD);对照组2(n=20例)胸腔灌注单用白细胞介素Ⅱ。顺铂每次注入40~60mg,白细胞介素Ⅱ每次注入40~60万U,1~2次/周,连续注射2、3周,1个月后观察两组的疗效及不良反应。结果白细胞介素Ⅱ联合顺铂对恶性胸腔积液的有效率为84.0%,明显优于单用顺铂组60.0%及单用白细胞介素Ⅱ组50.0%(P<0.05)。结论胸腔置管引流并灌注白细胞介素Ⅱ联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液,疗效肯定,是控制恶性胸腔积液的有效方法。     

消癌平注射液联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液58例

目的探讨消癌平注射液联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效。方法选择2013年7月至2014年7月在新郑市中医院治疗的58例恶性胸腔积液患者,随机分为实验组和对照组,各29例。两组患者均给予胸腔内注射利多卡因10 ml,实验组患者采用消癌平40 ml注射液联合顺铂60 mg胸腔内灌注治疗,对照组仅采用顺铂60 mg胸腔内灌注治疗。结果实验组患者治疗总有效率为82.76%,对照组总有效率为51.72%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消癌平注射液联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效明显优于单纯顺铂胸腔内灌注,值得临床推广。     

白介素-Ⅱ联合顺铂治疗恶性胸水32例疗效观察

目的:观察生物反应调节剂白介素-联合顺铂胸腔内注入治疗恶性胸腔积液的疗效及毒副作用。方法:对32例恶性胸水患者抽出胸水后胸腔内注入白介素-60万U和顺铂;对照组17例患者仅使用顺铂,使用3~6次后观察疗效并加以比较。结果:白介素组的治疗有效率为87.5%,对照组为52.9%,两组疗效比较有显著差异(χ2=8.1,P<0.05)。结论:白介素-联合顺铂胸腔注入治疗恶性胸水有协同作用,疗效明显优于单用顺铂,且不良反应轻微,能较好改善患者胸腔积液症状,是安全有效的治疗方法。     

内生场热疗联合沙培林加顺铂胸腔灌注治疗癌性胸水的初步研究

目的通过观察热疗联合顺铂加沙培林胸腔灌注治疗癌性胸水的疗效及不良反应,探寻更好控制癌性胸水的方法。方法选择40例癌性胸水患者随机分成治疗组:热疗联合顺铂加沙培林胸腔灌注组20例;对照组:沙培林加顺铂胸腔灌注组20例。观察两组疗效及不良反应。结果治疗组疗效优于对照组,两组有统计学差异(P<0.05)。常见不良反应为发热、胃肠道反应和乏力,但均可以耐受。结论内生场热疗联合顺铂加沙培林胸腔灌注治疗癌性胸水疗效值得肯定,不良反应轻微,患者能够耐受。     

胸管注入滑石粉联合顺铂治疗恶性胸腔积液的研究

目的 探讨胸腔内注入灭菌滑石粉联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效.方法 病理确诊的恶性胸腔积液患者98例,经胸腔闭式引流术尽量排除胸水后,随机分为2组.滑石粉联合顺铂治疗组55例,在胸腔内注入生理盐水20mL+顺铂(40mg/m2)+医用滑石粉混悬液(灭菌滑石粉5g+生理盐水40mL).对照组43例,胸内注入生理盐水20mL+顺铂(40mg/m2),注药后夹管并嘱患者变换体位.4h后重新放开引流,待引流液体量少于50mL/d则考虑拔管.观察疗效、生活质量、生存率及不良反应.结果 治疗组总有效率72.7%,较对照组51.2%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组0.5、1.0年生存率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胸腔内注入灭菌滑石粉联合顺铂治疗恶性胸腔积液是一种有效、经济、不良反应轻、患者可耐受的方法.     

加味真武汤联合顺铂治疗阳虚水停证癌性胸水的临床观察

目的观察加味真武汤联合顺铂胸腔灌注化疗治疗阳虚水停证癌性胸水的临床疗效。方法 50例确诊为癌性胸水、中医辨证为阳虚水停证的患者随机分成治疗组(27例)和对照组(23例),治疗组采用加味真武汤口服结合顺铂胸腔灌注治疗,对照组采用单纯顺铂局部胸腔灌注治疗,治疗时间2个月。观察癌性胸水改善情况、生存质量改善情况。结果在减少胸水方面治疗组总有效率88.9%,对照组总有效率78.2%,两组比较P0.05,差异有显著性;而在提高生活质量上治疗组较对照组也有明显提高。结论中药加味真武汤能提高顺铂腔内化疗治疗癌性胸腔积液临床疗效,提高生活质量。     

卡铂联用白介素-2分次胸腔温热灌注治疗恶性胸水

目的：探讨卡铂联用白介素-2分次胸腔温热灌注治疗恶性胸水的疗效水平及不良反应。方法：收集本院32例恶性胸水患者随机分为实验组和对照组，每组16例，实验组将化疗药物卡铂200mg，白介素-2为100万单位分成两等份，每12h取1份胸腔温热灌注治疗；对照组将同剂量的卡铂、白介素-2一次性胸腔温热灌注治疗，比较其中位生存期，有效率及不良反应。结果：实验组和对照组的中位生存期分别为7．6月 VS 5．8月（P〈0．05），有效率分别为87．5％ VS 68．75％（P〉0．05），实验组不良反应无加重，对照组不良反应较重。结论：卡铂＋白介素-2分次胸腔温热灌注治疗恶性胸水，能够提高疗效，延长生存期，没有增加不良反应，值得临床推广。     

白细胞介素-2联合顺铂治疗恶性胸腔积液的短期疗效

目的观察白细胞介素-2(IL-2)、顺铂经胸腔内注入治疗恶性胸腔积液的疗效和毒副反应。方法将40例恶性胸腔积液患者随机分成两组,治疗组抽胸液后依次注入IL-2和顺铂;对照组抽胸液后只注入顺铂,治疗1个月评价疗效。结果治疗组完全缓解率为60%,总有效率85%;对照组完全缓解率为20%,总有效率45%,治疗组疗效优于对照组,两组毒副作用相似。结论IL-2联合顺铂经胸腔内注入治疗恶性胸腔积液疗效较好,毒副反应较轻,是一种安全有效的方法。     

鸦胆子油乳治疗恶性胸腔积液临床疗效回顾性分析(附66例病例报告)

目的:探讨鸦胆子油乳经胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效和安全性。方法:选择66例伴有中、大量恶性胸、腹腔积液的晚期肿瘤患者随机分为两组,治疗组单用鸦胆子油乳胸腔化疗,对照组单用顺铂胸腔化疗,采用胸腹腔置管引流尽量放干积液后,治疗组胸腔内注射鸦胆子油乳60ml,2次/周,连续2周为1个疗程,对照组顺铂60mg,2次/周,连续2周为1个疗程,如治疗中积液消失即终止治疗。结果:治疗组有效率为80.6%,对照组有效率为83.3%(χ2=0.08,P>0.05);KPS生活质量改善方面,治疗组有效率为77.8%,对照组有效率为83.3%(χ2=0.32,P>0.05);两组毒副反应:治疗组不良反应率为16.7%,对照组不良反应率为80.0%。结论:鸦胆子油乳经胸腔灌注治疗恶性胸腔积液疗效确切,且副反应较顺铂小,操作安全、方便,在晚期肿瘤患者特别值得临床推广。     

温阳利水方联合顺铂腔内注射治疗恶性胸水的临床观察

目的:观察采用温阳利水方联合顺铂腔内注射治疗与单纯顺铂腔内注射治疗恶性胸水的疗效。方法:恶性胸水患者54例,随机分为单纯用顺铂腔内灌注和采用温阳利水方联合顺铂腔内灌注,每周一次,观察4周,记录近期疗效。结果:治疗组近期有效率67%,对照组有效率33%,治疗组生活质量明显提高,Ⅲ度骨髓抑制治疗组为16%,对照组为39%。结论:温阳利水方联合顺铂腔内注射治疗恶性胸水疗效确切,骨髓抑制程度较单纯组轻。     

胸腺肽α1局部治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察胸腺肽α1（基泰）联合顺铂局部治疗恶性胸腔积液的疗效。方法 37例恶性胸腔积液患者随机分为治疗组19例,采用胸腺肽α1＋顺铂灌注化疗;对照组18例,采用顺铂灌注化疗。每周1次,灌注三次后评定疗效、毒副作用、KPS评分变化。结果治疗组胸水控制有效率为68.4%。对照组为38.8%,治疗组胸水控制有效率高于对照组（P〈0.05）;治疗后治疗组评分改善率为78.9%;对照组为44.4%（P〈0.05）;两组不良反应类似,均以Ⅰ-Ⅱ度胃肠反应和骨髓抑制为主,治疗组反应发生率低于对照组,但无统计学意义（Ρ〉0.05）。结论胸腺肽α1用于胸腔局部治疗时能够减毒增效,改善临床症状,提高生活质量。     

局部热疗联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的 观察局部热疗联合胸腔灌注顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效及副反应.方法 54例恶性胸腔积液患者随机分成2组,治疗组28例采用局部热疗联合顺铂胸腔灌注,对照组26例单采用顺铂胸腔内灌注.结果 治疗组有效率及KPS评分较对照组明显提高(P＜0.05).结论 局部热疗联合顺铂胸腔灌注能显著提高恶性胸永的治疗效果.