女性精神疾病患者生活质量及其影响因素分析

目的：了解女性精神疾病患者生活质量及其相关影响因素。方法：选自在我院住院痊愈出院后2周至6个月复诊的女性精神分裂症或双相情感障碍患者为研究对象。使用国内修订的生活质量综合评定问卷（Genetic Quility of Life Invertory-74，GQOLI-74）作为调查工具，所有资料由计算机进行统计分析。结果：患者的生活质量总体评价、躯体纬度、心理纬度、社会纬度及物质纬度评分均未超过50分，影响患者生活质量的主要有运动与感觉、经济状况、正性情感、生活环境等因素；不同的婚姻状况、居住地、监护人、年龄及用药等。在经济状况、正性情感、婚姻与家庭、总生活质量评分等方面有差异；精神分裂症与双相情感障碍比较在疾病恢复后生活质量差异无显著性。结论：女性精神疾病患者自我感觉生活质量偏低，运动与感觉、经济状况、正性情感和生活环境等11项因子是影响患者生活质量的因素，但不是主要因素。     

慢性心力衰竭患者生活质量及其影响因素分析

目的评价慢性心力衰竭（慢性心衰）患者的生活质量,探讨其可能的影响因素,为慢性心衰的防治提供科学依据。方法慢性心衰患者76例,以其他疾病76例为对照组,采用中文版明尼苏达心力衰竭生活质量量表（MLHFQ）评价其生活质量。结果慢性心衰患者的生活质量综合评分、身体领域评分和情绪领域评分均明显低于对照组（P＜0．05）;多元线性回归分析结果表明：NYHA分级、性格是否开朗、心脏病家庭成员、病因为影响慢性心衰患者生活质量的主要影响因素（P＜0．001）。结论慢性心衰患者的生活质量偏低,尤其是身体领域;NYHA分级、性格、家庭情况及病因等因素对慢性心衰患者的生活质量有明显影响。     

老年女性尿失禁患者生活质量及影响因素分析

目的 了解老年女性尿失禁(urinary incontinence,UI)患者生活质量和影响因素.方法 本研究采用整群抽样的方法,对北京市6个区养老院中642名符合条件的调查对象进行询问式的问卷调查.对其中244名不同类型UI患者进生活质量的测评,采用单因素和多因素方差分析处理数据.结果 患者的生活质量问卷平均得分为(...     

影响精神疾病患者就诊因素分析

目的探讨精神疾病不能够早期诊断、早期治疗的影响因素,便于找出病因、制定积极有效的干预措施。方法随机抽取300例我院首次就诊的精神病患者,按照统一制定的精神病人就诊模式调查表逐项填写。结果有21%的病人发病后初诊于精神科,而49%的病人患病后求助于宗教、迷信、巫医等,严重延误了精神疾病的诊治。另外,物质文化水平、社会地位的不同也明显影响着就诊途径的选择。结论积极有效的社会宣传,有利于精神病患者早期诊断、早期治疗,有利于精神病患者的康复。     

成年女性癫痫患者生活质量影响因素研究进展

癫痫是一种常见神经内科疾病,病程长,治疗效果不佳,长期、反复的发作可影响患者身心健康,导致生活质量受到不同程度的影响,其焦虑、抑郁等不良情绪发生率也远高于普通人群。女性患者的生活质量与男性存在一定差异,本文对女性癫痫患者生活质量影响因素的研究进展进行综述,以期能够对改善女性癫痫患者的生活质量提供帮助。     

精神疾病患者住院费用影响因素分析

目的:了解精神疾病患者住院费用构成情况及其影响因素,为控制住院医疗费用的不合理增长提供理论依据.方法:调查我院1年内常见精神疾病住院患者各项费用数据,进行费用构成分析,并对影响医疗费用的因素进行多元逐步回归分析.结果:在各项住院费用中,比例最高的是治疗费,占33.8%.影响住院费用的主要因素,按其对住院费用作用由大渐小依次为:住院天数、疾病分类、年龄、合并其他疾病、入院病情等.结论:精神疾病患者住院费用受多种因素的影响,必须采取综合控制措施,才能有效控制住院患者的医疗费用增长.     

吞咽障碍患者生活质量调查及其影响因素分析

目的 了解吞咽障碍患者的生活质量,分析其相关影响因素.方法 选取2014年就诊于三峡大学第一临床医学院康复医学科的脑血管意外并发吞咽障碍患者100例为研究对象.采用吞咽障碍患者生活质量量表(SWAL-QOL)进行问卷调查及评分,并对其影响因素进行相关性分析.结果 生活质量评价个人总分最低者为18分,最高者为49分,平均35.33分.得分最低10个条目主要分布在食物选择、心理压力及恐惧,得分最高的10个条目主要分布在心理健康、社会功能和食欲.经相关性分析吞咽评分及进食方式与患者生活质量相关度最高.结论 障碍程度及进食方式是影响吞咽障碍患者生活质量的主要因素.     

老年痴呆患者生活质量及其影响因素分析研究

目的分析老年痴呆患者生活质量现状,分析及影响因素,提出对策。方法筛选老年痴呆患者109例,进行问卷调查,以社会支持评定量表(SSRS)评价患者社会支持度,以老年痴呆生活质量量表评价患者生活质量,进行因素分析。结果生命质量评分18~41分、平均(28.5±5.1)分;年龄、文化水平、家庭人均年纯收入、婚姻状况、照料者、费用自付比重、社会支持评分、居住情况、智能量表评分,不同等级患者生命质量评分差异有统计学意义(P0.05);多元线性逐步归元分析,结果显示年龄(负相关)、照料者(正相关,与子女、配偶共同居住)成为独立影响因素,其中年龄成正相关、照料者呈正相关,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年痴呆患者生活质量不容乐观,远低于正常人水平;高龄者、陪护人员较少或非至亲者,生命质量不佳。     

慢性湿疹患者生活质量状况及其影响因素分析

目的分析慢性湿疹患者的生活质量状况及其影响因素。方法将2012年6月至2013年7月重庆市中山医院皮肤科就诊的208例慢性湿疹患者作为湿疹组,将同期206例进行健康体检者作为健康组。选择皮肤病生活质量指数(DLQI)量表及世界卫生组织(WHO)生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价患者的生活质量。采用多元逐步回归分析影响慢性湿疹患者生活质量的因素。结果湿疹组在日常活动、社会交际、症状与情感、学习与工作、休闲及治疗方面的分值均显著高于健康组(P<0.01或P<0.05);湿疹组在生理方面、心理方面、社会方面以及环境方面均高于健康组,差异有统计学意义(P<0.01)。多元逐步回归分析结果显示:影响DLQI分值总和的因素是文化程度及经济水平(P<0.05),影响WHOQOL-BREF分值总和的因素为文化程度(P<0.05)。结论慢性湿疹患者有较低的生活质量,其文化水平及经济水平是影响慢性湿疹患者生活质量的主要因素。     

北京基层医院维持性血液透析患者生活质量及其影响因素分析

目的了解基层医院维持性血液透析(MHD)患者的生活质量及其影响因素。方法选取1993年7月至2011年12月在北京市顺义区医院接受3个月以上MHD,并且愿意参加本项调查的患者118例。使用肾脏病生活质量简表(KDQOL-SF)进行问卷调查,分析MHD患者的年龄、性别、文化程度、职业、精神状态与透析情况等与生活质量的关系。结果 MHD患者在使用KDQOL-SF问卷调查中的得分均低于一般人群,其生活质量与文化程度、医疗负担以及家庭支持有关。结论针对基层患者生活质量的影响因素,应采取必要措施,减轻MHD患者痛苦,提高其生活质量。     

精神分裂症患者生活质量及其影响因素

精神分裂症是一种复杂的慢性精神疾病。随着医学模式的转变,生活质量逐渐成为精神分裂症患者重要的预后指标。精神分裂症患者的生活质量水平低于一般人群和其他慢性病患者,年龄、性别、就业、文化程度、收入、居住情况等社会人口学因素,精神症状、共病躯体疾病、服药依从性、洞察力等临床因素和社会支持、认知、病耻感、自尊和需求等社会心理因素是影响精神分裂症患者生活质量的主要因素,可通过药物和社会技能训练、家庭干预、认知矫正和认知行为治疗等心理干预措施以及社区综合干预来改善其生活质量。探索精神分裂症患者生活质量的影响因素及其改善措施,有助于提高患者生活质量水平。     

长期住院精神疾病患者生存质量及相关因素研究

目的探索长期住院精神疾病患者的生存质量及其影响因素。方法调查2007年2月21日止住院时间超过10年的住院精神疾病患者62例作为对照组,采取干预措施1年后仍在院的59例作为实验组。采用护士用住院病人观察量表（NOSIE）,阴性症状量表（SANS）,对对照组、实验组分别进行效果评定。结果406例住院精神疾病患者中长期住院62例（15.27%）,其中以精神分裂症尤为突出,58例（93.55%）;男性高于女性,经χ2检验（P〈0.05）,有统计学意义;病人的社会支持（亲人、朋友、单位的帮助）均较低;SANS各因子及总分比较有显著性差异（P〈0.01）,实验组阴性症状改善优于对照组;NOSIE总估计、总积极因素和总消极因素有显著性差异（P〈0.01）。结论长期住院精神疾病患者的生存质量全面低下,影响因素是多方面的,医务人员的系统干预可提高其生存质量。     

乳腺癌患者生活质量及其影响因素调查

目的调查乳腺癌患者的生活质量,观察影响其生活质量的因素。方法对290例在我院治疗的乳腺癌患者进行调查,患者的一般资料的调查采用自行设计的问卷进行,生活质量调查采用生活质量核心问卷和乳腺癌的特异性量表。结果调查对象的整体生活质量评分与乳腺癌参考值差异无显著性;应用不同的生活质量子量表调查发现,本次调查乳腺癌患者与参考值比较差异较大。乳腺癌患者的生活质量评分在不同的收入组间及不同年龄组间、采用不同的方案进行治疗的患者在生活质量各维度方面、采用不同的手术方式的患者在体形得分方面比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论乳腺癌患者处于中等水平的生活质量,其中患者的经济收入、年龄及不同的治疗方案及不同的手术方式均会对乳腺癌患者生活质量造成影响。     

鼻咽癌患者生活质量及其影响因素研究

目的：研究鼻咽癌患者的生活质量及其影响因素。方法：应用鼻咽癌生活质量量表（FACT）、焦虑自评量表、抑郁自评量表、简易应对方式问卷、社会支持评定量表对我院就诊的100例鼻咽癌患者生活质量进行调查,通过相关分析和多元回归分析,筛选出影响鼻咽癌患者生活质量的主要因素。结果：鼻咽癌患者的生活质量得分均值为128.25±20.54,多元回归分析提示,对鼻咽癌患者生活质量影响的因素为：病情、年龄、应对方式、医疗费用。鼻咽癌患者的生活质量较低,病情重的患者的生活质量更低。结论：应根据影响鼻咽癌患者生活质量的因素给予有针对性的护理干预,尤其注意病情较重患者的护理。     

精神疾病患者首次求治途径及其影响因素调查

目的:探讨精神疾病就诊途径,以便精神疾病患者能得到早期诊断及治疗。方法:采用自拟调查问卷《精神疾病首次求治途径调查表》对280例患者的就诊途径及影响因素进行调查。结果:首诊综合医院非精神科120例(42.86%),迷信、宗教及游医治疗92例(32.86%),精神专科53例(18.93%),其它形式15例(5.36%)。大部分神经症、抑郁症、器质性精神病首诊于迷信及综合医院非精神科,少部分求治于精神专科,而精神分裂症求治于迷信、宗教、游医与精神专科基本相等;农村及核心成员文化水平较低者搞迷信、宗教及游医者较多,而城区及核心成员文化程度较高者则到专科医院就诊者多,起病急、症状明显者到精神专科者多,反之则少。结论:精神疾病患者有较严重的就诊途径偏差,精神专科就诊率低。     

慢性心衰患者生活质量及其影响因素的研究

目的:测量慢性心衰患者的生活质量,探讨可能的影响因素,以期为慢性心衰的防治、健康促进提供理论依据和参考.方法:以同期入院的50例患者作为对照,采用中文版明尼苏达心力衰竭生活质量表对98例心衰患者的生活质量进行评价.结果:慢性心衰患者生活质量得分较对照组低,生活质昔身体领域评分的评分降低尤为明显.多元回归分析表明:患者的年龄(P=0.041)、病因(P=0.028)、家庭情况(P=0.025)、性格情况(P=0.012)、NYHA分级(P=0.000 1)等5个因素是影响慢性心衰患者生活质量的主要因素.结论:慢性心衰患者生活质量较低.患者的年龄、病因、家庭情况、性格情况、NYHA分级等因素对生活质量有影响.     

病毒性角膜炎患者生活质量及其影响因素调查

为评价病毒性角膜炎患者的生活质量及其影响因素,笔者采用视功能损伤患者生存质量量表.对55例病毒性角膜炎患者的生活质量进行调查、研究和分析。     

脑卒中患者抑郁和生活质量状况及其影响因素分析

目的探讨脑卒中患者抑郁和生活质量(QOL)状况及其影响因素。方法采用抑郁自评量表(SDS)和汉化版脑卒中特定生活质量量表(SS-QOL)对2012年2月至2014年7月牡丹江医学院红旗医院就诊的102例脑卒中患者的抑郁状况和生活质量进行评估。结果 102例脑卒中患者有抑郁症状者45例,发生率为44.1%。Logistic回归分析结果显示,学历(OR=5.876,95%CI 1.204~17.345)、配偶(OR=8.637,95%CI 1.307~22.346)、医疗付费方式(OR=6.849,95%CI 1.690~28.304)是脑卒中患者并发抑郁症状的影响因素。脑卒中患者生活质量影响因素的多元线性回归方程:Y=3.182+0.027X2+0.039X3+0.012X4+0.029X5-0.049X6,配偶、受教育程度、月收入、付费方式和抑郁程度对患者的生活质量有影响。结论学历、配偶、医疗付费方式是脑卒中患并发抑郁的独立影响因素,配偶健在、受教育程度高、月收入高、非自费的付费方式能促进患者的生活质量改善,而抑郁程度越严重越不利于患者的生活质量改善。     

缓解期精神分裂症患者生活质量及其相关影响因素分析

目的：分析缓解期精神分裂症患者生活质量及其相关影响因素。方法：选择2021年1月-2022年6月于江西省荣军优抚医院接受治疗的精神分裂症患者85例,采用世界卫生组织生存质量测定量表（WHOQOL-BREF）评估患者生活质量,采用一般资料调查问卷及相关功能性问卷记录患者一般资料及社会功能情况,找出影响缓解期精神分裂症患者生活质量的影响因素。结果：85例精神分裂症患者WHOQOL-BREF评分为23～76分,平均（46.95±5.48）分;不同家庭人均月收入、用药依从性、精神症状严重程度、家庭关怀度指数的精神分裂症患者WHOQOL-BREF评分比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;多元线性回归分析结果显示,家庭人均月收入低、用药依从性差、精神症状严重、家庭功能中重度障碍是影响精神分裂症患者生活质量的危险因素（P<0.05）。结论：缓解期精神分裂症患者生活质量水平较差,可能受患者家庭经济水平、用药依从性、精神症状严重程度、家庭功能影响。