喜炎平联合重组人干扰素α-1b治疗小儿手足口病临床观察

目的探讨喜炎平联合重组人干扰素α-1b治疗小儿手足口病临床疗效。方法 156例患儿随机分为两组,两组均给予常规治疗,对照组静脉点滴病毒唑注射液,治疗组静脉滴注喜炎平注射液,肌肉注射重组人干扰素α-1b,观察疗效。结果治疗组总有效率93.6%,对照组总有效率71.8%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。治疗组退热时间、皮疹消退时间明显早于对照组（P〈0.05）。结论喜炎平联合重组人干扰素α-1b治疗小儿手足口病疗效明显,不良反应少,值得推广。     

重组干扰素α2b联合喜炎平治疗小儿病毒性腹泻的疗效观察

目的探讨重组人干扰素α2b注射液联合喜炎平治疗小儿病毒性腹泻的临床疗效。方法选取河北省涉县医院2011年1月—2012年1月收治的病毒性腹泻的患儿84例,均符合小儿病毒性腹泻临床诊断标准,随机分成治疗组和对照组,治疗组采用重组人干扰素α2b注射液联合喜炎平治疗,对照组采用单纯喜炎平治疗,治疗5d后,两组患者在临床疗效、退热时间、显效时间、痊愈时间及住院时间等方面进行比较。结果两组患儿在临床疗效、显效时间、痊愈时间及住院时间方面比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论重组干扰素α2b联合喜炎平治疗小儿病毒性腹泻,疗效显著,明显降低治疗时间,最大限度减少患儿痛苦。     

应用喜炎平、干扰素联合中药制剂治疗儿童手足口病226例的疗效观察

目的：探讨应用喜炎平、重组人干扰素联合中药制剂治疗儿童手足口病(HFMD)的临床效果。方法226例手足口病患儿,随机分为观察组和对照组。对照组110例给予常规治疗,观察组116例在常规治疗基础上给予喜炎平静脉滴注、重组人干扰素压缩雾化吸入、中药制剂灌肠,观察期均为5d。期间动态观察两组患儿体温、口腔疱疹、手足臀部皮疹情况及住院时间。结果观察组临床症状缓解时间及住院时间皆优于对照组,其总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平、干扰素联合中药制剂可使手足口病患儿症状明显恢复,住院时间短,安全性能好,值得临床推广应用。     

重组人干扰素α-1b联合蓝芩口服液治疗小儿手足口病的疗效观察

目的观察重组人干扰素α-1b联合蓝芩口服液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将98例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各49例。在常规对症治疗基础上,对照组予以利巴韦林静脉滴注治疗;治疗组予以重组人干扰素α-1b联合蓝芩口服液治疗,疗程均为5～7d。观察并比较2组临床疗效及退热时间、皮疹消退时间。结果治疗组显效率、总有效率分别为85.71%、93.88%,高于对照组的40.82%、67.35%,且退热及皮疹消退时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论干扰素α-1b联合蓝芩口服液治疗小儿手足口病疗效确切。     

重组人干扰素α-2b雾化吸入佐治小儿手足口病的临床疗效分析

目的 探究重组人干扰素α-2b雾化吸入佐治小儿手足口病的临床效果。方法 选取88例手足口病患儿作为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,每组44例。两组患儿均给予基础治疗,对照组在此基础上加用利巴韦林,观察组则加用重组人干扰素α-2b。比较分析两组患者的治疗效果、皮疹消退时间、体温恢复时间和血红蛋白的变化情况。结果 观察组的总有效率、皮疹消退时间、体温恢复时间均优于对照组,血红蛋白的下降幅度也低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 重组人干扰素α-2b雾化吸入佐治小儿手足口病效果显著,值得临床推广应用。     

喜炎平联合干扰素治疗手足口病的临床疗效

目的:探讨喜炎平联合干扰素治疗手足口病的临床疗效。方法:将本院收治确诊为手足口病的90例患儿随机分为对照组和观察组,两组均给予常规的退热、支持及对症治疗,对照组在常规治疗基础上给予雾化吸入干扰素治疗,观察组在对照组基础上,给予静滴喜炎平治疗,对比两组临床效果。结果:观察组患儿的体温恢复时间、皮疹消退时间、痊愈时间等各个指标都有了较显著的缩短,有效率有了明显的提升,数据有统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平联合干扰素治疗手足口病的临床疗效佳,具有临床推广价值。     

重组人干扰素α-2b凝胶联合利巴韦林颗粒治疗小儿普通型手足口病疗效观察

目的 观察利巴韦林颗粒联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗小儿普通型手足口病的疗效.方法 将普通型手足口病患者随机分为两组,观察组采用利巴韦林颗粒联合重组人干扰素α-2b凝胶外用;对照组单纯予利巴韦林颗粒治疗,比较疗效.结果 利巴韦林颗粒联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗小普通型手足口病可缩短退热时间、愈疱时间、结痂时间、疱疹消失时间,总有效率较对照组高.结论 小儿轻症手足口病应用利巴韦林颗粒联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗可以缩短疗程,有效率高.     

干扰素-α2b雾化吸入对小儿手足口病的临床疗效及其对症状改善的影响

目的:评价干扰素-α2b雾化吸入对小儿手足口病的临床疗效及其对症状改善的影响。方法:选取2017年1—10月期间收治的小儿手足口病患儿80例资料,依据入院先后顺序将其分为观察组与参照组(每组40例);参照组患者给予常规对症治疗,观察组患者在参照组基础上加用干扰素-α2b雾化吸入治疗,比较两组患者治疗后的总有效率以及临床症状改善时间的差异。结果:观察组患儿用药后口腔疼痛好转时间、手足疱疹消退时间均早于对照组(P<0.05),治疗后的总有效率高于参照组(P<0.05)。结论:采用干扰素-α2b雾化吸入治疗小儿手足口病的临床疗效较为确切,有效促进了患者症状的改善。     

重组人干扰素α1b联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床研究

目的探讨重组人干扰素α1b联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床疗效。方法选取2009年2月至2012年2月收治的小儿手足口病患者186例,随机分为观察组和对照组,每组93例,对照组组采用利巴韦林（静脉滴注,10～15mg.kg-1.d-1,疗程5d）治疗患儿,观察组采用重组人干扰素α1b（肌内注射,100万U/次,1次/d,疗程5d）联合炎琥宁（静脉滴注,10mg.kg-1.d-1,疗程5d）,比较2组治疗后的临床指标及临床疗效。结果观察组退热时间、手足皮疹消退时间、口腔溃疡消退时间、住院时间均明显小于对照组（P〈0.05）,观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论重组人干扰素α1b联合炎琥宁治疗小儿手足口病具有显著的临床疗效,可以明显改善患者的临床症状,缩短治疗时间,且不良反应较少,值得临床推广使用。     

重组人干扰素α-1b注射液佐治小儿手足口病的临床疗效观察

目的:观察重组人干扰素α-1b注射液佐治小儿手足口病的临床疗效。方法:选取我院2006年1月至2010年5月收治的105例手足口病患儿,按照随机数表法随机分为观察组53例和对照组52例,两组患儿均给予常规治疗,观察组患儿在常规治疗基础上加用重组人干扰素α-1b注射液肌肉注射,剂量范围为6～20μg/d。两组患儿均连续治疗1周为1个疗程,比较临床疗效。结果:(1)观察组总有效率为90.57%,对照组总有效率为78.85%,两组比较差异有统计学意义(χ2=24.154,P<0.01);(2)两组患儿体温恢复时间、皮疹消退时间及总病程比较差异有统计学意义(P<0.01);(3)观察组出现白细胞减少2例,对照组无明显不良反应。结论:重组人干扰素α-1b注射液佐治小儿手足口病疗效显著,但应注意不良反应,根据具体情况适当使用。     

重组人干扰素α-1b和利巴韦林联合治疗小儿手足口病的临床价值研究

目的研究重组人干扰素α-1b和利巴韦林联合治疗小儿手足口病的临床价值。方法从本院2016年1月至2018年5月接受的小儿手足口患者中,抽取376例,随机将其分为对照组与观察组,均188例。对照组给予利巴韦林进行治疗,观察组在此基础上给予重组人干扰素α-1b治疗,观察两组患儿治疗效果、临床症状消失时间、住院时间以及不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗效果显著由于对照组,临床症状消失时间(手足疱疹、口腔疱疹)、住院时间均少于对照组且不良反应发生率更低(P <0.05)。结论采用重组人干扰素α-1b和利巴韦林联合治疗小儿手足口病,见效快、疗效确切、不良反应发生率低,是安全有效的治疗方案,值得在临床中推广。     

病毒唑联合喜炎平治疗手足口病患儿的疗效研究

目的:探讨病毒唑联合喜炎平治疗手足口病患儿的临床疗效。方法:择取2019年1月~12月期间在某院进行治疗的120例手足口病患儿参与本次研究,通过抽签法进行随机分为对照组和观察组各60例。对照组开展喜炎平治疗,观察组开展病毒唑联合喜炎平治疗,比较两组患儿临床治疗总有效率、症状消失时间,以及C反应蛋白(CRP)水平。结果:观察组临床治疗总有效率高于对照组,症状消失时间少于对照组,CRP水平低于对照组,经统计学分析差异有意义(P<0.05)。结论:针对小儿手足口病行病毒唑与喜炎平联合治疗效果确切,故值得推广。     

喜炎平联合常规治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨喜炎平联合常规治疗小儿手足口病的临床疗效.方法：66例手足口病患儿随机分成两组各33例.两组患儿均给予常规对症治疗.对照组患儿同时给予10 mg·kg-1利巴韦林注射液加5％葡萄糖注射液100 ml,ivd,qd,7d为一个疗程;观察组患儿同时给予5～ 10 mg·kg-1喜炎平注射液加5％葡萄糖注射液100 ml,ivd,qd,7d为一个疗程.比较两组患儿临床疗效,临床症状消退时间、住院时间及肝功能恢复率、肌钙蛋白转阴率、肠道病毒转阴率.结果：治疗后,对照组总有效率为72.73％,观察组总有效率为93.94％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组临床症状消退时间、住院时间均较对照组明显缩短（P＜0.05）,治疗后肝功能恢复率、肌钙蛋白转阴率、肠道病毒转阴率等指标则显著高于对照组（P＜0.05）.结论：喜炎平联合常规治疗小儿手足口病疗效确切,可有效缩短病程,改善临床症状,是治疗小儿手足口病安全有效的方法.     

喜炎平治疗手足口病普通型的临床疗效观察

目的:探讨喜炎平注射液治疗手足口病普通型的疗效.方法:将2015年6月~2016年5月在本院接受治疗的282例手足口病普通型患儿作为临床观察对象,随机平均分为喜炎平观察组和利巴韦林对照组,观察两组治疗后发热持续时间,皮疹消退时间及总体治疗效果.结果:观察组总体临床症状改善,退热时间及皮疹消退时间均短于对照组,差异具有统计学意义.结论:喜炎平注射液治疗手足口病普通型可有效改善临床症状,并缩短病程,安全可靠,值得临床推广.     

重组人干扰素α2b喷雾剂治疗手足口病的疗效观察

目的：评价重组人干扰素α2b喷雾剂治疗手足口病的临床疗效。方法收治手足口病患儿174例,随机分为治疗组88例和对照组86例。两组均给予热毒宁注射液、利巴韦林静滴治疗。治疗组在对照组的基础上增加重组人干扰素α2b喷雾剂局部治疗。比较两组在发热消退时间、口腔疱疹消退时间、手足臀部疱疹消退时间及总病程等方面的变化和差异。结果治疗组发热消退时间、口腔疱疹消退时间、手足臀部疱疹消退时间及总病程等均较对照组明显缩短,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论重组人干扰素α2b喷雾剂治疗手足口病疗效显著,临床无明显不良反应。     

重组人干扰素-α2b雾化吸入对小儿手足口病的疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:评价重组人干扰素-α2b雾化吸入对小儿手足口病的疗效及其对炎症因子水平改善的影响。方法:选取2017年3月—2018年12月间收治的手足口病患儿160例资料,按治疗方法的不同将患儿分为观察组80例和对照组80例;对照组患儿给予利巴韦林治疗,观察组患儿则给予重组人干扰素-α2b雾化吸入治疗;比较两组患儿治疗后的总有效率差异,以及治疗前后炎症因子水平测得值的变化情况。结果:观察组患儿治疗后的总有效率(93.75%)高于对照组(82.50%)(P<0.05),临床症状(体温、皮疹)复常时间均早于对照组(P<0.05);治疗后IL-4、IL-6和WBC水平测得值明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用重组人干扰素-α2b雾化吸入治疗小儿手足口病的疗效优于利巴韦林静脉滴注治疗,有效改善了炎症因子水平,促进了临床症状的复常。     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性研究

目的:探讨喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性。方法:对某院共92例手足口病患儿进行研究,随机分为观察组和对照组各46例。对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用喜炎平联合利巴韦林治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组临床疗效及各症状消失时间优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比无统计学意义(P>0.05)。结论:喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效明显,不良反应发生率较低,安全性高,值得推广应用。     

利巴韦林和干扰素α1在小儿手足口病中的应用对比

目的对比利巴韦林和干扰素α1在小儿手足口病中的应用效果。方法选择2017年6月～2018年6月我院收治的120例手足口病患儿,按治疗给药情况分为利巴韦林组、干扰素组和对照组,每组40例。对照组给予对症支持治疗;利巴韦林组患儿在对照组基础上静脉滴注利巴韦林10.0mg/(kg·d);干扰素组在对照组基础上肌肉注射干扰素α1b 0.5μg/(kg·d),疗程均为7d。观察比较三组患儿治疗效果、退热时间、皮疹消退和口腔疱疹愈合时间、住院时间及不良反应发生情况。结果利巴韦林组和干扰素组患儿治疗有效率均高于对照组,其中扰素组治疗有效率高于利巴韦林组;利巴韦林组和干扰素组的退热时间、皮疹消退和口腔疱疹愈合时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),其中干扰素组的退热时间、皮疹消退和口腔疱疹愈合时间、住院时间短于利巴韦林组,差异有统计学意义(P 0.05);利巴韦林组的不良反应发生率为5.00%低于对照组的30.00%,干扰素组的不良反应发生率为2.50%低于对照组的30.00%,利巴韦林组不良反应发生率与干扰素组间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论干扰素α1在小儿手足口病中较利巴韦林的显著疗效,但两者不良反应发生率低均具有较高安全性,可改善患儿症状,缩短患儿症状消退时间和住院时间,值得临床推广应用。     

喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效和安全性分析

目的旨在探讨喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效和安全性。方法随机将2012年10月至2014年10我院收诊的118例手足口病患儿分为对照组(利巴韦林)与观察组(喜炎平联合利巴韦林),统计两组患儿的临床疗效及不良反应。结果相比于对照组,观察组的总有效率显著增高(98.33%vs 81.03%),且体温恢复正常时间、皮疹消退时间及痊愈时间均显著缩短(P<0.05);两组患儿的不良反应发生无统计学差异(P>0.05)。结论喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效切实、不良反应小,应予以推广应用。     

喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的:探讨喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法:随机将88例上呼吸道感染的患儿分为喜炎平治疗组(实验组)44例,利巴韦林治疗组(对照组)44例,观察两组临床疗效。结果:两组平均治愈时间差异无统计学意义(P>0.05),但两组退热时间及伴随症状消退时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿急性上呼吸道感染的治疗中,喜炎平注射液具有疗效确切、退热时间短、伴随症状消退快等优点。