舒眠胶囊联合黛力新治疗原发性失眠疗效观察

目的 观察舒眠胶囊联合黛力新治疗原发性失眠的疗效.方法 采用随机、对照方法,将120例原发性失眠患者随机分为治疗组、对照组,每组各60例,治疗组给予舒眠胶囊联合黛力新治疗,对照组给予舒眠胶囊治疗,两组疗程均为12W,治疗后采用多导睡眠图描记技术评价疗效.结果 治疗后治疗组与对照组比较,睡眠潜伏期明显缩短,总睡眠时间及睡眠效率明显提高,觉醒次数和时间明显减少;睡眠结构分析浅睡较前减少,尤其Ⅰ期睡眠明显,而深睡(Ⅲ,Ⅳ期)明显增加,快速眼动睡眠相(REM)睡眠比例有所增加.对照组睡眠潜伏期缩短,总睡眠时间延长,觉醒时间和次数减少,睡眠效率无明显变化;睡眠结构分析,浅睡(Ⅱ期睡眠)增加,而深睡(Ⅲ,Ⅳ期睡眠)减少,REM潜伏期延长.结论 舒眠胶囊联合黛力新治疗原发性失眠的疗效确切.     

黛力新联合地西泮在神经衰弱失眠患者中的应用效果研究

目的:探究黛力新联合地西泮在神经衰弱失眠患者中的应用效果。方法:选取2017年1月至2018年1月房山区城关街道社区卫生服务中心收治的神经衰弱失眠患者128例,采取随机数表法将患者随机分成对照组和观察组,每组64例。对照组采用常规的治疗方式,主要采用黛力新进行治疗,观察组患者在对照组患者增加地西泮进行治疗,观察比较2组患者的疗效、睡眠总时间、睡眠潜伏期、睡眠效率等数据。结果:治疗前2组患者的多导睡眠(PSG)参数数据比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者的睡眠总时间、睡眠潜伏期、睡眠效率数据均优于对照组,数据差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的总有效率为95.31%,对照组患者的总有效率为79.69%,观察组患者的总有效率高于对照组,实验数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:黛力新联合地西泮在神经衰弱失眠患者中的应用效果显著,能够改善患者的神经衰弱的症状,值得临床推广。     

百乐眠联合黛力新治疗焦虑性失眠的临床效果

情绪焦虑是出现概率最高的精神障碍,在普通人群中的发病率可高达15%,在众多焦虑患者的临床表现中,以焦虑性失眠的发生率最高[1]。焦虑性失眠是一种严重影响患者生活的精神性疾病,随着社会生活节奏的加快,疾病的发病率有升高趋势。本院自2011年5月采用百乐眠联合黛力新治疗焦虑性失眠,取得较好的疗效,现报告如下。     

泛昔洛韦联合薄芝糖肽治疗带状疱疹的疗效观察

将我院2010年11月～2012年11月收治的140例带状疱疹患者随机分为观察组和对照组各70例,对照组患者服用泛昔洛韦治疗;观察组患者在泛昔洛韦的基础上加用薄芝糖肽治疗,对两组患者的治疗效果进行观察和统计。结果观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,两组之间的差异显著(P<0.05)。泛昔洛韦联合薄芝糖肽治疗带状疱疹临床效果理想,可有效提高患者康复率,值得推广。     

黛力新联合西比灵治疗偏头痛疗效观察

目的:评价黛力新联合西比灵治疗偏头痛的临床效果。方法:将100例偏头痛患者随机分成两组,治疗组服黛力新每日2片,早晨、中午各1次;服西比灵5mg,每晚1次。对照组只服西比灵5mg,每晚1次。结果:治疗组能显著减少头痛发作次数(P<0.05),显著减轻头痛程度(P<0.05),缩短头痛发作持续时间(P<0.05)。结论:黛力新联合西比灵治疗偏头痛疗效优于单独应用西比灵,且无严重副反应。     

联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效观察

目的探讨联合抗抑郁药黛力新治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将96例病程〉6个月的功能性消化不良患者,随机分为2组,对照组48例应用内科常规治疗[抑酸药和（或）促胃动力药],治疗组48例在对照组基础上加用抗抑郁药黛力新联合治疗,治疗时间均为8周。以自制FD症状评定量表（FDSR）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效。结果治疗8周,治疗组及对照组显效率分别为83．34％（40／48）及64．58％（31／48）,2组患者在8周末均有显著疗效（P〈0．05）。结论联合抗抑郁药黛力新治疗功能性消化不良疗效显著,是一个理想的FD治疗方案。     

黛力新联合右佐匹克隆、安神补脑颗粒治疗伴焦虑抑郁的顽固性失眠临床观察

目的:研究并探讨黛力新联合右佐匹克隆、安神补脑颗粒治疗伴焦虑抑郁的顽固性失眠的临床疗效。方法:选择我院收治的60例伴焦虑抑郁的顽固性失眠患者,随机分为对照组与观察组各30例,两组患者均采用黛力新进行抗焦虑抑郁治疗,在此基础上,对照组患者采用阿普唑仑进行治疗,观察组患者采用右佐匹克隆联合安神补脑颗粒进行治疗,比较两组临床疗效及不良反应。结果:治疗8周后,两组患者睡眠均有改善,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者不良反应发生率显著低于对照组(P<0.01);治疗8周后两组患者的HAMA、HAMD评分均有显著下降(P<0.01),且观察组下降程度显著优于对照组(P<0.05)。结论:黛力新联合右佐匹克隆、安神补脑颗粒治疗伴焦虑抑郁的顽固性失眠的临床效果显著,治疗过程中不良反应少,值得临床推广使用。     

氟桂利嗪联合黛力新对偏头痛患者的效果观察

目的:分析偏头痛患者采用氟桂利嗪联合黛力新治疗的临床效果。方法:选取2017年4月～2018年5月收治的偏头痛患者72例,按照用药方法不同分为对照组和研究组,每组36例。对照组采用氟桂利嗪治疗,研究组采用氟桂利嗪联合黛力新治疗。比较两组治疗效果、生活质量评分、脑血流动力学指标。结果:研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗3个月后研究组生活质量综合评定问卷-74评分高于对照组(P<0.05);治疗3个月后研究组基底动脉、双侧大脑中动脉、大脑前动脉、大脑后动脉、椎动脉血流速度均低于对照组(P<0.05)。结论:偏头痛患者应用氟桂利嗪联合黛力新治疗,不仅可以改善患者脑血流动力学指标及生活质量,同时能够促进治疗效果的提高。     

地西泮联合黛力新在神经衰弱失眠患者睡眠与情绪改善中的作用观察

目的:探讨地西泮联合黛力新治疗神经衰弱失眠患者,改善睡眠质量和情绪状态的临床效果。方法:选择四川省攀枝花市米易县人民医院收治的神经衰弱失眠患者124例,随机分为观察组和对照组,每组62例。对照组患者服用地西泮治疗,观察组在对照组的基础上加服黛力新,治疗1个月后,比较2组患者的临床效果、多导睡眠(PSG)参数、焦虑自评表(SAS)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果:治疗后观察组和对照组患者的临床总有效率分别为98. 38%、87. 10%,2组比较差异有统计学意义(P 0. 05);治疗前2组患者的总睡眠时间、睡眠潜伏期和睡眠效率比较,差异均无统计学意义(P 0. 05);治疗后观察组患者的总睡眠时间(412. 04±71. 32) min、睡眠潜伏期(21. 83±7. 62) min和睡眠效率(93. 15±11. 74)%与对照组患者比较,差异均有统计学意义(P 0. 05);治疗后观察组SAS(40. 12±1. 66)分、HAMA(10. 33±2. 14)分,均显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:地西泮联合黛力新治疗神经衰弱失眠患者,临床效果显著,有效改善患者的睡眠质量和不良情绪状态。     

黛力新联合坦洛新治疗慢性非细菌性前列腺炎合并抑郁症效果观察

目的研究黛力新联合坦洛新对伴抑郁症的慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的疗效。方法择取100例伴抑郁症的CNP患者为研究对象,根据掷硬币法划分为两组,每组50例,对照组患者服用坦洛新治疗,研究组患者服用坦洛新联合黛力新治疗,疗程结束后对比两组患者治疗效果。结果治疗8周后,研究组的治疗有效率(96.00%)高于对照组(80.00%)(P0.05);治疗8周后,两组的NIH-CPSI评分、HAMD评分,白细胞计数,IL-1β、IL-2及IL-10水平均较治疗前降低,且研究组变化优于对照组(P0.05)。结论黛力新联合坦洛新对伴抑郁症的CNP有较好治疗作用,可改善患者的临床症状,促进患者的早期康复。     

黛力新联合艾司唑仑治疗睡眠障碍的临床效果观察

目的:研究分析黛力新联合艾司唑仑对睡眠障碍患者的治疗效果.方法:选取2017年1月至2020年3月毕节市中医院收治的睡眠障碍患者60例作为研究对象,按照单双号信封法分为观察组(黛力新联合艾司唑仑组)和对照组(艾司唑仑组),每组30例.比较2组治疗前后的每周服用安眠药次数、入睡时间、总有效率、不良反应发生率及生命质量评分...     

薄芝糖肽辅助治疗重症肌无力的疗效观察

目的研究薄芝糖肽辅助治疗重症肌无力的临床效果。方法在辽宁电力中心医院2014-08—2016-02确诊的80例重症肌无力患者,随机分为实验组和对照组,对照组患者采用泼尼松和溴吡斯的明治疗,实验组患者在对照组治疗的基础上加用薄芝糖肽进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗总有效率为95.0%(38例),对照组的治疗总有效率为77.5%(31例),两组患者的治疗总有效率相比,实验组高于对照组(P0.05);经过治疗后,进行为期3个月的随访,实验组患者的复发率为7.5%(3例),对照组患者的复发率为32.5%(13例),实验组的复发率要低于对照组(P0.05)。结论重症肌无力患者使用薄芝糖肽进行辅助治疗能够提高治疗效果,降低复发率。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：评价莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法：156例经确诊的FD患者随机分为3组，治疗组54例给予莫沙必利5mg，3次／d，黛力新2片，1次／d；对照Ⅰ组52例，服用莫沙必利5mg，2次／d；对照Ⅱ组50例，服用多潘立酮10mg，3次／d。疗程均4周，观察症状消失情况并做对比分析。结果：治疗1周后嗳气、烧心、腹胀症状消失率，治疗组80．0％，对照Ⅰ组60．0％，对照Ⅱ组45．0%。3组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；4周后的治疗有效率，治疗组96．0％，对照Ⅰ组83．0％，对照Ⅱ组70．0％。结论：莫沙必利联合黛力新治疗FD疗效满意，是目前治疗FD的可行方案。     

耐信联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良(FD)是临床上最常见的功能性胃肠病,占消化科门诊量的20%～40%[1-2].本研究旨在观察耐信联合黛力新治疗FD的临床疗效,进一步探讨酸分泌异常和精神因素在FD发病中的作用.     

耐信联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良（FD）是临床上最常见的功能性胃肠病，占消化科门诊量的20％--40％。本研究旨在观察耐信联合黛力新治疗FD的临床疗效，进一步探讨酸分泌异常和精神因素在FD发病中的作用。     

联合黛力新治疗海岛地区功能性消化不良疗效观察

舟山市地处海岛,胃癌发病率、病死率明显高于全国,居民存在恐癌心理,因此功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)发病率高.作者通过对FD患者进行哈密顿焦虑量表(HAMA)、哈密顿抑郁量表(HAMD)评分,旨在探讨FD与精神心理因素两者关系,并观察应用抗抑郁药黛力新治疗FD的疗效.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

观察临床应用莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的效果。随机选取我院2015年1月~2016年1月本院收治的120例消化功能不良患者做为研究对象,经患者及家属同意,伦理委员会批准,按数字分组法随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组中患者给予口服莫沙必利进行治疗,观察组患者在给予莫沙必的基础上加服黛力新进行治疗,对比两组患者治疗效果及不良反应。观察组患者的总有效率为95.00%,对照组的75.00%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应率30%(18例)明显少于对照组40%(24例)的不良反应率,两组不良反应相比较无明显差异性(P0.05)。临床应用莫沙必利联合黛力新对提高临床治疗有效率,临床改善功能性消化不良患者疾病症状,安全性较高,值得推广。     

黛力新联合心理干预治疗冠心病伴抑郁的效果

目的探讨黛力新联合心理干预对冠心病伴抑郁的效果。方法选取2017年6月至2018年12月河南省胸科医院98例冠心病伴抑郁患者随机分为对照组与观察组,每组49例。均给予相同的冠心病常规治疗+黛力新治疗,观察组在对照组治疗基础上加用心理干预治疗,治疗4周,比较两组患者治疗4周末心绞痛临床疗效及治疗前、治疗后2周及4周汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化。结果观察组治疗有效率(93. 9%,46/49)高于对照组(75. 5%,37/49),差异有统计学意义(χ2=0. 0300,P <0. 05)。治疗前,两组HAMD评分比较差异未见统计学意义(P>0. 05);治疗后2周和治疗后4周,HAMD评分均有下降,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论黛力新联合心理干预治疗能明显缓解冠心病患者抑郁情绪,提高冠心病及抑郁治疗效果,安全性高。     

黛力新联合心理干预治疗血液透析患者焦虑、抑郁的效果分析

选取2014年1月~2015年6月于我院接受血液透析治疗的患者100例。患者均存在抑郁、焦虑等情绪障碍,应用随机数字表法将患者分为观察组55例和对照组45例。对照组给予黛力新治疗,观察组患者在此基础上给予心理干预治疗,观察两组患者临床疗效性。结果两组患者均于治疗前后进行Zung抑郁自评量表(SDS)和Zung焦虑自评量表(SAS)评价,治疗后两组患者SDS、SAS评分均有显著下降,除对照组SAS评分外,差异均有显著性(P<0.05);组间比较,观察组SDS和SAS评分下降幅度均显著大于对照组,差异显著(P<0.05)。黛力新联合心理干预治疗能够有效改善血液透析患者焦虑、抑郁状态,提高患者生活质量,临床可加以广泛推广。