喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍对照研究

目的 探讨喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的临床疗效和安全性.方法 将60例老年器质性精神障碍患者按照随机数字表法分为两组,每组30例,分别口服喹硫平、奥氮平治疗,观察8周.治疗前后采用简明精神病评定量表评定疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗1周末起两组简明精神病评定量表评分较治疗前显著下降(P＜0.01),治疗8周末喹硫平组总有效率为90.0％、奥氮平组为93.3％,两组总有效率比较差异无显著性(P＞0.05).两组不良反应较轻微,喹硫平组主要表现为口干、头晕、心动过速等,奥氮平组主要表现为体质量增加、头晕、口干等,两组不良反应发生率比较差异无显著性(P＞0.05).结论 喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍起效快,疗效显著,安全性高,依从性好.     

奥氮平与喹硫平治疗老年期精神病的安全性及有效性比较分析

目的 探讨分析奥氮平与喹硫平治疗老年期精神病的安全性及有效性。方法 选取2019年1—12月在该院住院诊断为老年期精神病的96例患者作为研究对象,按照随机原则,将其分为奥氮平组和喹硫平组,各48例,分别给予奥氮平和喹硫平进行治疗,比较临床疗效及不良反应。结果 奥氮平组有效率为83.33%,低于喹硫平组的87.50%,但差异无统计学意义(χ²=0.334,P>0.05)。治疗前,两组阴性症状评分和阳性症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,相比于治疗前,阴性症状评分和阳性症状评分均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),但治疗后两组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。奥氮平组不良反应发生率为27.08%,高于喹硫平组的10.42%,差异有统计学意义(χ²=4.376,P<0.05)。结论 在老年期精神病的治疗中,喹硫平与奥氮平的疗效相当,但是喹硫平的不良反应发生率明显低于奥氮平。     

奥氮平与喹硫平治疗老年期痴呆伴精神行为症状对照研究

目的探讨奥氮平与喹硫平治疗老年期痴呆伴精神行为症状患者的I临床疗效和安全性。方法将60例老年痴呆伴精神行为症状患者随机分两组,每组30例。奥氮平组口服奥氮平治疗,喹硫平组口服喹硫平治疗,观察8周。采用阿尔茨海默病病理行为评定量表、Cohen-Mansfield激惹性问卷评定患者的精神行为症状及激越行为,采用副反应量表评定不良反应。结果治疗1周末奥氮平组阿尔茨海默病病理行为评定量表、CohenMansfield激惹性问卷评分显著低于喹硫平组（P〈0.05）;治疗8周末奥氮平组显效率为60．0％、总有效率为83．3％,喹硫平组分别为63．3％、80．0％,两组比较差异无显著性（P〉0.05）;两组副反应量表评分、不良反应发生率比较差异均无显著性（P〉0．05）。结论奥氮平与喹硫平治疗老年期痴呆伴精神行为症状患者疗效均显著,安全性高,但奥氮平起效更快。     

帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍的价值

目的:对帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍的效果进行探讨。方法:选取2017年7月至2019年8月河北省唐山市玉田心理康复医院精神心理科收治的抑郁症并发睡眠障碍患者120例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用口服帕罗西汀的方式治疗,观察组在对照组基础上联合小剂量奥氮平进行治疗,统计并比较2组患者不同时期汉密尔顿抑郁量表评分、各维度匹兹堡睡眠质量指数评分以及不良反应发生情况。结果:2组患者患者入院4周、12周、24周3个时段比较,观察组汉密尔顿抑郁量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组患者匹兹堡睡眠质量指数各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:通过帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍效果显著高于单纯使用帕罗西汀治疗效果,可以有效缓解患者的抑郁症状,帮助患者调节负面心理,逐步恢复正常心理的同时提高患者的睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率,减轻睡眠障碍,以此提高患者白天的活动力和活力,降低不良反应发生率,实现治疗有效性和安全性的双赢,在抑郁症并发睡眠障碍的治疗上具有临床应用价值与推广价值。     

观察富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片对精神分裂症患者的治疗效果及对睡眠质量的影响

目的:观察富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片对精神分裂症患者的治疗效果及对睡眠质量的影响。方法:选取2019年5月至2021年2月厦门市仙岳医院收治的精神分裂症患者82例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例。对照组给予阿立哌唑片药物治疗,观察组给予富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片药物治疗。采用精神分裂症阳性和阴性症状量表(PNASS)比较2组患者的治疗效果,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的改善情况,采用社会功能缺陷量表(SDSS)对2组患者的社会功能缺陷程度进行评价,采用自我效能感量表(GSES)对2组患者的自我效能进行评估;采用健康调查简表(SF-36)对2组患者的生命质量状况进行调查与评估,同时比较2组患者不良反应发生率。结果:治疗后,观察组PNASS量表评分、PSQI评分、SDSS均低于对照组,观察组GSES评分、SF-36评分高于对照组,观察组不良反应发生率显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P <0.05)。结论:富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症患者可取得较好的效果,不仅能够有效改善患者的睡眠质量,还可以改善患者...     

非典型抗精神病药物治疗痴呆精神行为症状的效果

目的 探讨非典型抗精神病药物对痴呆精神行为症状(BPSD)的疗效和安全性。方法 选取具有BPSD的痴呆患者118例,随机分成对照组(n=32)、利培酮组(n=22)、喹硫平组(n=29)、奥氮平组(n=35)。随访治疗16周,采用神经精神问卷(NPI)量表评估药物疗效;采用简明精神状态量表(MMSE)评估患者认知功能;采用日常生活能力量表(ADL)评估患者日常生活能力;采用副反应量表(TESS)评估药物相关不良反应。结果 奥氮平组、喹硫平组在各个访视点的NPI评分低于基线期,差异有统计学意义(P<0.001);利培酮组在第8周末的NPI评分低于基线期,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组第16周ADL、工具性日常生活能力量表(IADL)、躯体生活自理量表(PSMS)得分均高于基线期,差异有统计学意义(P<0.05)。利培酮组口干的发生率高于喹硫平组和奥氮平组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 利培酮组、喹硫平组、奥氮平组及对照组痴呆患者的BPSD均有改善,其中3组药物组的疗效优于对照组,奥氮平组及喹硫平组疗效优于利培酮组,3组药物组安全性无显著差异。此...     

老年慢性失眠症合并焦虑患者应用甜梦口服液配合阿普唑仑治疗的临床观察

目的:探讨老年慢性失眠症合并焦虑患者应用甜梦口服液配合阿普唑仑的临床治疗效果。方法:选取2019年1月至2020年9月淄博市市立医院收治的89例老年慢性失眠症合并焦虑症患者,采用随机数字表法将其分为观察组(n=45)与对照组(n=44),观察组采用甜梦口服液联合阿普唑仑进行治疗,对照组采用阿普唑仑进行治疗,记录2组临床疗效,比较2组治疗前后多导睡眠图睡眠结构参数、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、并评估2组治疗期间不良反应。结果:观察组临床疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组总睡眠时间及睡眠效率均较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P 0. 05),睡眠潜伏期时间、觉醒时间及PSQI评分明显降低(P 0. 05),且观察组睡眠进程结构参数及PSQI评分均较对照组明显改善,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0. 05)。结论:甜梦口服液配合阿普唑仑对老年慢性失眠症合并焦虑症疗效显著,适于临床推广。     

喹硫平和利培酮治疗老年痴呆患者精神行为症状疗效观察

目的:比较喹硫平和利培酮治疗老年痴呆患者精神行为症状的临床疗效和不良反应.方法:66例阿尔茨海默病或血管性痴呆患者随机分为喹硫平组33例和利培酮组33例,分别应用喹硫平和利培酮治疗,疗程均为8周.比较2组疗效,不良反应发生率,联合用药情况,及治疗后1,2,4,8周痴呆痛理行为评定量表评分.结果:(1)喹硫平组总有效率83.9%,利培酮组总有效率80.6%,2组比较差异无统计学意义(P＞0.05);(2)喹硫平组不良反应发生率35.5%,利培酮组不良反应发生率38.7%,2组比较差异无统计学意义(P＞0.05);(3)2组治疗后1,2,4,8周痴呆病理行为评定量表评分均较治疗前下降(P＜0.01),但2组各时间点评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);(4)利培酮组联合应用苯海索、氯硝西泮概率高于喹硫平组(P＜0.05).结论:喹硫平、利培酮治疗老年痴呆患者精神行为症状疗效均满意,不良反应轻,喹硫平镇静作用和抗焦虑作用优于利培酮.     

奥氮平联合富马酸喹硫平治疗精神分裂症患者的临床观察

目的探讨奥氮平联合富马酸喹硫平对精神分裂症患者神经功能及日常生活能力的影响。方法选取收治的60例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例,对照组单用奥氮平口服治疗,观察组加用莫富马酸喹硫平口服治疗。比较两组治疗后神经功能指标及躯体生活自理力(PSMS)和工具性日常生活活动(IADL)等日常生活能力指标、治疗期间不良反应。结果治疗前,两组PSMS、IADL评分对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组神经功能评分高于对照组,PSMS、IADL评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗期间两组无严重不良反应发生。结论精神分裂症患者采用奥氮平联合富马酸喹硫平治疗,能有效改善神经功能及日常生活能力,且安全性高,值得临床广泛应用。     

5种抗精神病药物治疗精神分裂症对肝功能和心功能指标的影响

目的探讨阿立哌唑、氯氮平、奥氮平、利培酮、喹硫平5种抗精神病药物治疗精神分裂症对肝功能和心功能指标的影响。方法选取精神分裂症患者192例,按照随机表法分为5个组(氯氮平组38例、奥氮平组40例、利培酮组37例、喹硫平组35例和阿立哌唑组42例)。氯氮平组口服氯氮平片,奥氮平组口服奥氮平片,利培酮组口服利培酮片,喹硫平组口服喹硫平片,阿立哌唑组口服阿立哌唑片。各组疗程均为8周。比较各组疗效,观察治疗前后患者认知功能评定量表(LOTCA)评分、阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、心功能指标、肝功能指标及副反应量表(TESS)评分的变化。结果各组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);各组治疗后LOTCA评分较治疗前增加,而PANSS评分较治疗前降低(P0.05);各组治疗后LOTCA评分和PANSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);各组丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)及ALT+AST升高,各组差异无统计学意义(P0.05);各组治疗后左室射血分数和左室舒张末内径较治疗前降低(P0.05);各组治疗后左室射血分数和左室舒张末内径比较,差异无统计学意义(P0.05);利培酮组和喹硫平组TESS评分4周末和8周末均低于氯氮平组、奥氮平组、阿立哌唑组(P0.05);而利培酮组和喹硫平组TESS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑、氯氮平、奥氮平、利培酮、喹硫平5种抗精神病药物治疗精神分裂症疗效明显,对肝功能和心功能影响小,且可改善患者认知能力和精神症状,其中利培酮和喹硫平不良反应较轻,具有重要应用价值。     

度洛西汀联合富马酸喹硫平片治疗抑郁症患者睡眠障碍的临床研究

目的:探讨度洛西汀联合富马酸喹硫平片治疗抑郁症患者睡眠障碍的临床效果。方法:选取2017年4月至2018年4月铜陵市第三人民医院收治的抑郁症患者84例作为研究对象,随机均分为对照组和观察组,每组42例,对照组给予度洛西汀,观察组给予度洛西汀联合富马酸喹硫平片进行治疗,比较治疗后的临床疗效。结果:治疗前,2组患者的焦虑抑郁评分和睡眠质量差异无统计学意义(P 0. 05),治疗后,观察组焦虑抑郁评分和睡眠质量明显优于对照组(P 0. 05)。结论:度洛西汀联合富马酸喹硫平片能有效提高抑郁症患者的治疗效果。     

米氮平在治疗抑郁障碍中对患者睡眠改善观察

目的:探究米氮平在治疗抑郁障碍中对患者睡眠改善的效果。方法:选取2017年1月至2018年1月石家庄市第八医院收治的以失眠为主诉伴抑郁障碍患者67例,按照随机数字表法随机分为观察组33例和对照组34例。对照组患者给予舍曲林,观察组患者给予米氮平,共治疗8周。对2组患者治疗前后PSQI、HAMD-17评分、不良反应发生率和治疗效果进行比较。结果:治疗前,2组患者PSQI、HAMD-17评分差异无统计学意义(P 0. 05);治疗后,2组患者PSQI、HAMD-17评分均降低,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P 0. 05);观察组治疗总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:米氮平可有效改善抑郁障碍患者睡眠状况,提高患者睡眠质量,值得临床借鉴。     

八味解郁汤加减方治疗慢性胃炎的效果及对患者睡眠质量的影响

目的:探讨八味解郁汤加减方治疗慢性胃炎的效果及对患者睡眠质量的影响。方法:选取2019年6月至2020年6月山西省汾阳医院收治的慢性胃炎患者64例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组32例。对照组患者采取常规西药进行治疗,观察组患者采取八味解郁汤加减方进行治疗,比较2组的治疗效果、不良反应以及对患者睡眠质量的影响。结果:1)观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0. 05); 2)观察组不良反应发生率为3. 13%,对照组不良反应发生率为18. 75%,2组比较差异有统计学意义(P 0. 05)。3)观察组患者的匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评分明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:使用八味解郁汤加减方治疗慢性胃炎,疗效显著,不良反应少,且有助于改善患者的睡眠质量,值得临床推广应用。     

喹硫平与丙戊酸钠治疗双相情感性精神障碍狂躁发作效果比较分析

目的对喹硫平与丙戊酸钠治疗双相情感性精神障碍狂躁发作效果进行比较。方法选取我院2014年4月~2016年4月收治的106例双相情感性精神障碍狂躁发作患者,随机分为观察组和对照组各53例。观察组采取喹硫平治疗,对照组采取丙戊酸钠治疗。对比两组疗效、治疗前后BRMS评分及不良反应情况。结果观察组总有效率为94.34%,显著高于对照组的81.13%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组BRMS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组BRMS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应率为11.32%,显著低于对照组的24.53%,差异有统计学意义(P0.05)。结论喹硫平治疗双相情感性精神障碍狂躁症较丙戊酸钠效果更优,安全性较好,值得推广。     

帕金森病合并睡眠障碍应用卡比多巴-左旋多巴控释片治疗的临床分析

目的:分析卡比多巴-左旋多巴控释片治疗帕金森病合并睡眠障碍的临床效果。方法:选取2010年1月至2018年12月厦门市第五医院神经内科收治的帕金森合并睡眠障碍患者32例,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组16例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予多巴-左旋多巴控释片治疗。比较2组患者的帕金森病情变化、睡眠质量变化和不良反应发生情况。结果:2组患者治疗前UPDRS评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05),治疗后观察组的UPDRS评分显著低于对照组(P 0. 05)。2组患者治疗前PSQI评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05),治疗后观察组患者的PSQI评分显著低于对照组(P 0. 05)。对照组不良反应发生率为6. 25%,观察组不良反应发生率为12. 5%,2组比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论:卡比多巴-左旋多巴控释片治疗帕金森病合并睡眠障碍的临床效果确切,且安全性高。     

利培酮与喹硫平治疗男性精神分裂症的效果比较

目的 比较利培酮与喹硫平治疗男性精神分裂症的效果。方法 选取2019年6月至2021年6月驻马店市第二人民医院收治的90例男性精神分裂症患者为研究对象,按照随机数字表法分为喹硫平组和利培酮组,每组45例。喹硫平组予以喹硫平治疗,利培酮组予以利培酮治疗。比较两组疗效、阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、简易智力状态检查量表(MMSE)评分及不良反应发生率。结果 利培酮组治疗总有效率为95.56%(43/45),喹硫平组为73.33%(33/45),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,利培酮组阴性症状、阳性症状、一般病理评分低于喹硫平组,MMSE评分高于喹硫平组,不良反应发生率低于喹硫平组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 与喹硫平比较,利培酮治疗男性精神分裂症患者效果更好,能够缓解患者精神症状,改善认知功能,并可降低不良反应发生率。     

喹硫平和利培酮治疗老年痴呆患者精神行为症状疗效观察

目的:比较喹硫平和利培酮治疗老年痴呆患者精神行为症状的临床疗效和不良反应。方法:66例阿尔茨海默病或血管性痴呆患者随机分为喹硫平组33例和利培酮组33例,分别应用喹硫平和利培酮治疗,疗程均为8周。比较2组疗效,不良反应发生率,联合用药情况,及治疗后1,2,4,8周痴呆病理行为评定量表评分。结果:(1)喹硫平组总有效率83.9%,利培酮组总有效率80.6%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);(2)喹硫平组不良反应发生率35.5%,利培酮组不良反应发生率38.7%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);(3)2组治疗后1,2,4,8周痴呆病理行为评定量表评分均较治疗前下降(P<0.01),但2组各时间点评分比较差异无统计学意义(P>0.05);(4)利培酮组联合应用苯海索、氯硝西泮概率高于喹硫平组(P<0.05)。结论:喹硫平、利培酮治疗老年痴呆患者精神行为症状疗效均满意,不良反应轻,喹硫平镇静作用和抗焦虑作用优于利培酮。     

喹硫平与利培酮治疗女性精神分裂症的临床对照研究

目的比较喹硫平与利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法对符合中国精神障碍分类和诊断标准第3版（CCMD-3）精神分裂症诊断标准的女性精神分裂症患者,随机使用喹硫平（A组,n=36）和利培酮（B组,n=36）治疗8周,采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS量表）评定疗效。采用副反应量表（TESS）评估不良反应。结果治疗8周后喹硫平组有效率66．7％,利培酮组有效率68．9％,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组不良反应胃肠道反应、头晕昏厥、口干、锥体外系反应比较差异无统计学意义（P〉0．05）。体重增加、月经失调和泌乳比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论喹硫平与利培酮对女性精神分裂症患者疗效相当,喹硫平在体重增加、月经失调和泌乳方面不良反应小,更适合于女性精神分裂症患者。     

家长参与护理模式对小儿治疗依从性及睡眠质量的影响分析

目的:探析家长参与护理模式对小儿患者治疗依从性及睡眠质量的影响。方法:选取2018年11月至2019年11月厦门大学附属第一医院收治的小儿内科患者75例作为研究对象,利用抓阄法随机分为对照组(n=38)和观察组(n=37)。对照组进行常规护理干预,观察组进行常规护理联合家长参与护理模式干预。比较2组的治疗依从性、护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]与心理状况[抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)]。结果:观察组的治疗依从优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);护理前2组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05),护理后观察组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:家长参与护理模式可显著改善小儿治疗依从性、睡眠质量及心理状况。     

西酞普兰合用喹硫平治疗难治性抑郁症的随机对照研究

【目的】探讨西酞普兰合用喹硫平治疗难治性抑郁症的疗效和安全性。【方法】将符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版（CCMD-3）抑郁症诊断标准的82例门诊及住院患者随机分为两组,研究组（n=42）给予西酞普兰合用喹硫平治疗,对照组（n=40）给予西酞普兰治疗,疗程12周,于治疗前和治疗后2、4、6、8、12周分别使用汉密顿抑郁量表（HAMD）、临床疗效总评量表的病情严重程度（CGI-SI）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。【结果】治疗前研究组和对照组HAMD评分差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗12周后,研究组和对照组的HAMD评分均低于治疗前（P〈0．05）;研究组6、8、12周HAMD评分均低于对照组（P〈0．05）;研究组有效率高于对照组（73．8％VS47．5％,P〈0．01）;治疗12周后两组CGI-SI评分比治疗前显著下降（P〈0．01,P〈0．05）,治疗组下降幅度较对照组更为显著（P〈0．05）。两组间不良反应发生率差异无统计学意义（78．5％vs75％,P〉0．05）。【结论】西酞普兰合用喹硫平治疗难治性抑郁症疗效较好,安全性高。