优质护理干预在妇产科护理中的应用价值探析

目的探析优质护理干预在妇产科护理中的应用价值。方法随机选择我院妇产科180例患者分为观察组和对照组各90例。对照组用常规护理,观察组采用优质护理。结果观察组患者经过护理后的焦虑、抑郁评分明显高于对照组(P<0.05);说明差异有统计学意义。其中观察组护理服务满意度为96.67%(87/90),对照组83.33%(75/90)(P<0.05),差异有统计学意义。结论优质护理能消除患者不良情绪,提高患者对护理的满意度,值得推广。     

优质护理干预应用于肾内科护理中的效果评价

目的设计对照实验探讨优质护理在肾内科疾病护理中的临床应用效果。方法以我院2015年3月至2016年3月120例肾内科疾病患者为研究对象,设计对照实验,对比探讨两组患者对临床护理满意度评分、临床护理过程中投诉事件发生率、两组患者护理前后SAS、SDS评分。结果实验组患者对医院护理质量满意度显著高于对照组,且投诉事件发生概率也显著降低。SAS、SDS评分结果显示实验组患者情绪改善状况显著优于对照组,上述结果均具有显著统计学差异(P<0.05)。结论优质护理能够显著改善肾内科疾病治疗过程中患者临床顺应性,且有助于患者临床治疗效果的提高,临床推广价值显著。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用

目的分析优质护理服务在老年性脑梗死中的应用效果。方法选2015年3月至2016年3月收治的老年性脑梗死患者84例。均分对照组与观察组。给予对照组常规护理方法,观察组提供优质护理服务。对比两组患者护理效果。结果观察组患者护理满意度为(93.56±6.39)分,对照组护理满意度(72.35±6.28)分,与对照组患者相比,观察组满意度更显著(P<0.05);且观察组运动功能评分和日常生活质量评分均高于对照组,数据符合统计学意义(P<0.05)。结论老年性脑梗死患者接受临床治疗的同时,辅以优质护理服务,可提高临床护理满意度,改善患者运动功能,提高患者生活质量,可推广应用。     

亲情化护理模式在手术室护理中的作用

目的:探讨亲情化护理模式在手术室护理中的应用价值。方法:随机选取88例手术治疗的患者,将其分为对照组(44例)和观察组(44例)。对照组开展常规护理,观察组在常规护理的基础上运用亲情化护理。对比分析两组患者采用不同护理方式进行护理干预后的心理状态、生理反应情况及对护理服务的总满意度。结果:观察组行亲情护理后,心理状态及舒适度评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前观察组患者血压及心率情况均明显优于对照组(P<0.05);观察组患者护理总满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:亲情化服务模式在手术室护理中的应用价值较高,其不仅可稳定患者心理状态,减少生理指标出现较大波动,而且还可提高患者护理满意度,对改善护患关系有较高价值。     

在医治老年性脑梗死过程中优质护理服务的实际应用

目的探究优质护理服务在老年性脑梗死中的应用效果。方法选取本院2015年9月至2017年11月收治的90例老年性脑梗死患者,并按照双盲法分为2组,对照组予以常规护理,观察组予以优质护理服务,并对两组患者的Barthel指数、Fugl-Meyer评分、NIHSS评分、住院时间、生活质量评分以及护理满意度进行比较。结果观察组患者的Barthel指数、Fugl-Meyer评分、NIHSS评分以及住院时间均少于对照组(P<0.05);两组患者护理前生活质量评分的对比无明显差异(P>0.05);护理后两组患者生活质量评分都高于护理前,且观察组比对照组高(P<0.05);观察组患者护理满意度95.56%,明显比对照组患者的77.78%高(P<0.05)。结论优质护理服务在老年性脑梗死中的应用效果显著,可提高患者的生活质量,改善其运动功能与神经缺损情况,提高其护理满意度。     

优质护理服务在62例老年性脑梗死护理中的应用效果分析

目的研究分析优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果。方法选我院2015年9月至2016年9月接收的124例老年性脑梗死患者。根据患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组实行常规性护理方法,观察组患者展开优质护理服务。对照两组患者临床护理效果。结果对照组患者护理满意度评分为(78.3±4.9)分,观察组患者护理满意度评分为(93.4±3.5)分,对照组和观察组护理满意度评分差异显著(P<0.05);护理前两组患者NHISS评分和ADL评分并无差异(P>0.05),护理后两组患者均改善,且观察组患者NHISS评分和ADL评分改善效果显著于对照组,两组数据差异显著(P<0.05)。结论为老年性脑梗死患者提供优质护理服务,在提高临床护理满意度的同时,还能够改善患者生理功能,提高患者生活能力,可在临床上推广应用。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果观察

目的观察优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法选择我院收治的120例需进行手术的患者作为观察对象(2014年5月至2015年3月),随机将其分成两组,对照组60例手术患者采用一般护理,实验组60例手术患者采用优质护理服务模式,观察两组手术患者满意度评分、术后并发症发生率及术前焦虑评分。结果对照组并发症发生率(26.67%)明显高于实验组(8.33%),且两组手术患者之间对比的满意度评分及术前焦虑评分亦存在差异(P<0.05)。结论优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用价值探讨

目的分析优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用价值。方法选择我院2014年6月至2015年5月之间收治的87例老年性脑梗死患者作为观察对象,应用随机的方式分为实验组与43例和参比组44例。参比组患者应用一般护理干预,实验组患者应用优质护理服务。对两组患者的神经功能评分以及护理满意度结果进行对比。结果实验组患者的神经功能评分低于参比组,对比组间差异结果具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的临床护理满意度明显优于参比组,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务在老年性脑梗死护理中具有很高的价值,对于改善患者神经功能评分及护理满意度具有较好的作用,值得推广。     

优质护理服务在改善肾内科患者负性情绪中的应用分析

目的分析优质的护理服务,对于肾内科患者的负性情绪所起到的改善作用。方法选取2010年5月至2012年2月收治的肾内科患者45例,作为对照组,进行常规护理;将2012年8月至2013年4月肾内科所收治的50例患者作为观察组,进行优质的护理服务,两组患者均于护理前后第1周接受SDS与SAS的测评并进行对比。结果优质护理服务介入前两组患者SAS的评分没有明显差异,P>0.05。干预后,观察组对比对照组SAS评分有统计学意义,P<0.05。两组患者SDS评分护理干预前对比无统计学意义,P>0.05。干预后两组患者SDS评分对比有统计学意义,P<0.05。结论对于肾内科患者实施优质护理服务,可以有效的改善患者的负面情绪,有利于疾病的预后转归,可以在临床上广泛的推广使用。     

优质护理服务模式对初治肺结核患者的影响分析

目的探讨初治肺结核患者接受优质护理干预的效果。方法选择2017年1月至2018年3月收治的92例初治肺结核患者作为研究对象,随机平均将患者分为两组:对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受优质护理服务。对比两组患者对护理服务的依从性、患者心理情绪以及对护理的满意度。结果 SAS和SDS量表评分结果显示观察组患者评分低于对照组,患者情绪状态好于对照组(P<0.05);观察组患者对于饮食、用药、生活习惯、复查这些方面的依从性均高于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论初治肺结核患者接受优质护理服务有助于改善患者的负面情绪,提高患者对护理的评价。     

分级护理质量对护理纠纷的影响与护理干预

目的研究探讨分级护理质量对护理纠纷的影响,并进行护理干预。方法将528例患者随机分为两组进行护理研究,对照组患者由主治医师根据患者病情的轻重程度确定护理等级进行分级护理,观察组患者由主治医师根据患者病情的轻重程度确定护理等级进行分级护理并针对患者的症状、心理和情绪变化情况等具体情况给予患者护理干预措施;对两组患者的治疗过程中所出现的护理纠纷进行比较分析,两组患者就诊时情绪、血气分析、年龄、性别以及文化程度比较无统计学意义(P>0.05),护理人员在护理技术上无明显差异,比较无统计学意义(P>0.05)。结果观察组患者共发生23例护理纠纷,总纠纷率为8.71%;对照组患者共发生39例护理纠纷,总纠纷率为14.77%;两组患者比较,观察组患者发生护理纠纷率明显低于对照组患者的护理纠纷率,差异显著,比较有统计学意义,P<0.05。结论分级护理制度结合相应的护理干预,可提高分级护理质量,从而降低护理纠纷的发生率,值得临床推广应用。     

护理风险管理应用于产科护理管理中对护理满意度的影响

目的:分析在产科护理管理中实施护理风险管理的效果。方法:某院从2015年1月开始在产科护理管理实施护理风险管理,以1年为限,对护理风险管理实施效果进行观察,并且比较护理风险管理实施前的情况。结果:观察组实施护理风险管理后护理满意度为98%,对照组护理满意度为74%;观察组护理后意外事件、护理纠纷、护理缺陷发生率分别为2%、0%、4%,对照组分别为8%、6%、16%。结论:在产科护理管理中实施护理风险管理能够降低护理风险,保证患者安全,提升患者满意度,值得推广。     

人性化护理在神经内科护理中的应用

目的观察人性化护理在神经内科护理中的临床效果。方法选取自2016年4月至2017年4月于大连市第五人民医院神经内二科病房住院治疗的脑梗死、脑供血不足等患者60例,采用信封法随机分组,对照组30例,应用常规护理,试验组30例,应用人性化护理,观察两组患者护理前后护理满意度及护理风险程度评分。结果护理后:①褥疮风险评分:对照组(9.03±4.24),试验组(14.85±4.52);②跌倒风险评分:对照组(41.28±2.33),试验组(23.41±1.16);③深静脉血栓风险评分:对照组(3.86±1.27),试验组(1.56±0.38);④临床护理满意度:对照组66.67%,试验组93.33%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论人性化护理可有效避免神经内科疾病患者褥疮、跌倒、深静脉血栓等情况发生,提高患者生活质量,临床护理满意度理想,值得推广。     

人性化护理在门诊护理中的运用分析

目的:分析门诊护理运用人性化护理的效果。方法:纳入2016年1月~2017年1月某院门诊患者总共70例,按就诊先后顺序分组。一组是对照组,35例患者,实施常规护理;另一组是实验组,35例患者,实施人性化护理。结果:实验组总体满意率较高,护理差错率低,护理投诉率低,经统计学处理,P0.05,有显著差异,有统计学意义。结论:门诊护理采用人性化护理方法显著,可有效提高护理满意率,减少护理差错及投诉,提升门诊工作质量及服务水平。     

鸟巢式护理在新生儿护理中的效果评价

目的:探讨新生儿护理中鸟巢式护理应用效果。方法:按照随机数字表法,将2015年3月~2016年3月某院收治的144例新生儿随机分为研究组(鸟巢式护理)与对照组(常规护理),对比两组护理效果。结果:两组体温变化幅度、出箱时间、睡眠时间、血氧饱和度、疼痛评分对比,结果有显著性差异(P0.05);两组并发症发生率对比,结果有显著性差异(P0.05)。结论:在新生儿护理工作中,实施鸟巢式护理的效果显著,值得推广应用。     

优质护理服务在外科护理中的应用

目的研究优质护理在外科护理中的应用价值。方法研究对象抽取自我院外科在2017年1月至2020年12月收治的200例外科患者,根据患者的护理意愿,将其随机分为对照组和试验组,对照组100例患者均自愿选择常规护理,试验组100例患者均自愿选择优质护理。观察两组患者护理前后的焦虑评分和抑郁评分差异,同时比较两组患者对两种护理方案的护理满意度以及两组患者的护理依从性。结果焦虑评分:两组患者护理前焦虑评分无显著差异,无统计学意义(P> 0.05);护理后,对照组和试验组的焦虑评分分别为(31.17±2.88)分和(23.24±1.53)分,差异有统计学意义(P <0.05)。抑郁评分:两组患者护理前抑郁评分无显著差异(P> 0.05);护理后,对照组和试验组的抑郁评分分别为(32.45±3.19)分和(22.55±2.08)分,差异有统计学意义(P <0.05)。护理满意度率:对照组患者对护理方式很满意的有50例,满意的有32例,不满意的有18例,总满意率为82.00%,试验组患者对护理方式很满意的有69例,满意的有24例,不满意的有7例,总满意率为93.00%,对照组的护理满意率显著低于试验组,差异有统计学意义(P <0.05)。护理依从性方面,对照组非常依从率、部分依从率、不依从率以及总依从率分别为61.00%、20.00%、19.00%、81.00%,试验组非常依从率、部分依从率、不依从率以及总依从率分别为67.00%、25.00%、8.00%、92.00%,对照组护理总依从率显著低于试验组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在外科患者的临床护理中,优质护理的应用价值显著,可显著改善患者的负面情绪,提高患者对护理工作的满意度以及护理依从性,促进护患关系和谐发展。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用

目的:对优质护理模式在心血管内科护理工作当中的应用价值进行研究分析。方法:选取某院2017年2月～8月间收治的心血管内科患者200例,依据随机分配的原则平均分为研究组与对照组。对照组的患者均使用心血管内科常规性的护理模式,研究组的患者则使用心血管内科优质护理模式,记录研究期间两组患者的临床症状消失时间、住院时间以及不良症状发生率与护理有效率的数据,并进行分析。结果:研究组患者的临床症状消失时间、住院时间均显著短于对照组(P0.05);研究组患者护理时不良症状发生率显著低于对照组(P0.05);研究组患者的护理有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:优质护理模式在心血管内科患者的护理工作当中对缩短心血管内科患者的临床症状消失时间成效显著,相应的也促使患者的住院时间得到缩短。此外,在心血管内科患者的优质护理工作当中不良症状的发生率也相应的得到了降低,有效地改善了患者的预后情况与生活质量,其护理成效十分显著,值得进行广泛地应用与推行。     

舒适护理在手术室护理中的应用探讨

目的:研究在手术室护理中舒适护理的临床应用效果。方法:选取2012年4月~2014年10月在某院进行手术治疗的患者220例,按照随机分组原则将其分为对照组和护理组各110例,对照组患者手术过程中采取常规护理,护理组患者则在手术过程中实施系统的舒适护理,对比两组患者的生理和心理状况以及其对应的护理满意度。结果:护理组患者的紧张、焦虑度以及其血压和心率异常指标均低于对照组,同时护理组患者对手术室护理满意度明显高于对照组,差异显著具有统计意义(P0.05)。结论:在手术室护理中应用舒适护理能够显著优化患者的心理和生理指标,同时提升其护理满意度,有助于提升患者的手术耐受度,促进手术顺利进行,值得在临床上推广应用。     

人性化护理在血管外科护理中的应用研究

目的研究人性化护理在血管外科护理中的应用。方法抽取我院血管外科于2017年7月至2018年1月收治的92例患者为研究对象。随机分为对照组(46例)、观察组(46例)2个组别。分别给予两组常规护理、人性化护理,观察患者的心理状态变化、护理满意度、并发症发生率。结果护理后,观察组患者的焦虑程度、抑郁程度均优于对照组,观察组护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论人性化护理用于血管外科护理,可改善患者的心理状态,提高其护理满意度,预防并发症的发生。     

优质护理在普外科护理中的应用效果研究

目的探讨优质护理在普外科护理中的应用效果研究。方法选取2014年1月至2015年6月在东港市中医院就诊的普外科患者124例,随机分为试验组与对照组。对照组62例,采取普通护理,试验组在对照组的基础上采取优质护理。比较两组患者的护理满意度、护理质量评分以及不良事件发生率。结果试验组患者对护理满意度、护理质量评分高于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科展开优质护理,有效的提高护理满意度,提高护理人员的专业水平,降低不良事件的发生,值得在临床推广。