中西医结合治疗冠心病心绞痛临床探讨

目的 评价中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 回顾分析62例患者的临床资料.结果 中西医结合治疗组疗效与单纯西药对照组比较,有显著性差异(P<0.01),治疗组疗效明显优于对照组.结论 活血化瘀药物具有扩张血管,改善微循环,拮抗和溶解血栓形成,抑制和解除血小板聚集的作用,从而增加血流量和提高了血液的流动性,增加人体各组织器官的血流灌注.通过本组治疗观察,表明中西医结合方法治疗冠心病,临床治疗效果优于单纯西药的治疗效果,是冠心病的有效治疗方法.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：研究中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法把60例冠心病心绞痛患者随机分为对照组（采用单纯西医疗法）与观察组（在西医疗法的基础上外加中医治疗）各30例，对比两组在2个疗程后的疗效。结果在心绞痛症状改善方面，观察组仅2例无效，治疗总有效率高达93.33%；对照组中有5例无效，治疗总有效率为83.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。对比心电图改善情况，对照组心电图改善有24例，无效6例；观察组心电图改善27例，无效3例，观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛疗效显著，值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法140例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和实验组,每组70例,对照组采用西医常规治疗,实验组在对照组患者的基础上加用中药方剂治疗,比较患者的临床疗效。结果对照组患者的总有效率为72．86％,实验组患者的总有效率为92．86％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;对照组患者心电图总有效率为70．00％,实验组患者心电图总有效率为91．43％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗后,两组患者心绞痛的发作次数和持续时间较治疗前均明显改善,差异具有统计学意义僻〈0．05）,实验组改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义俨〈0．05）。结论中西医结合治疗能明显减少患者心绞痛的发作次数和持续时间,疗效显著,值得临床进一步推广应用。     

浅析冠心病心绞痛应用中西医结合治疗临床分析

目的探讨冠心病心绞痛应用中西医结合治疗的临床疗效。方法回顾分析80例患者的临床资料。结果治疗组总有效率明显高于对照组,经统计学处理,P<0.05;两组心电图改善的比较,治疗组总有效率明显高于对照组,经统计学处理,P<0.05。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛优于单纯西医治疗,值得应用。     

中西医结合对冠心病心绞痛的治疗体会

目的:对冠心病心绞痛采取中西医结合治疗的临床效果进行观察.方法:纳入我院于2014年10月~2015年10月收治的96例冠心病心绞痛患者作为本次研究的对象,根据随机数字表法将其分为对照组与治疗组,每组48例;对照组采取单纯西医治疗方案治疗,治疗组在对照组的基础上结合中药方剂进行治疗,对比两组冠心病心绞痛疗效、心电图改善情况.结果:治疗组心绞痛治疗有效率以及心电图的有效改善情况与对照组相比有明显提高,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:采用中西医结合的方式对冠心病心绞痛开展治疗,可有效改善心绞痛症状,疗效十分明显,值得推广.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法病例选取2011年4月至2012年4月在我院心血管科门诊确诊的冠心病心绞痛患者64例,随机分为对照组和治疗组。对照组采用单纯的基础西医治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药汤剂,7 d为一个疗程,连续用药2个疗程。试验结束后,比较两组患者用药后的疗效情况。结果治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察2种不同方法治疗冠心病心绞痛临床疗效。方法将确诊的56例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各28例，对照组给予基础西药治疗，治疗组在此基础上加用中药汤剂治疗，14d为1个疗程，共观察2个疗程。结果治疗组心绞痛总有效率为92.9％，心电图总有效率为89.3％，分别高于对照组的89.3％和82.1％，差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效优于单纯的西药治疗。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛34例

目的探讨分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择本院2010年1月～2011年6月收治的68例冠心病心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,每组34例,对照组患者采用西医常规治疗,观察组在对照组的基础上,加用中药治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果观察组34例中,显效18例,有效13例,无效3例,总有效率为91.2%;对照组34例中,显效8例,有效18例,无效8例,总有效率为76.5%。两组治疗效果比较,差异有统计学意义,观察组明显优于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛的疗效优于单纯西医治疗,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床体会

目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法-60例患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用西医治疗,观察组在西药治疗的基础上加用具有益气活血,化瘀通络等作用的中药,8周后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组总有效率为90．00％,对照组总有效率为66．67％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效确切,标本同治,经济实用,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛60例疗效分析

目的分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法 125例患者被随机分为结合组和西药组,结合组共60例采用中西药结合治疗,西药组共65例仅用西药治疗。观察两组临床疗效及心电图表现。结果结合组在临床疗效、心电图两方面的有效率分别为91.7%和51.7%;西药组则分别为75.4%和35.4%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与西药常规治疗相比,中西医结合能明显提高冠心病心绞痛的临床疗效。     

莫诺美地治疗冠心病心绞痛35例临床观察

35例心绞痛患者每日口服莫诺美地25mg,观察心绞痛、胸闷发作次数,心电图变化及其不良反应,结果发现治疗后心绞痛、胸闷发作次数减少(P<0.01),硝酸甘油口含量下降(P<0.01),心电图ST↓(mm)、T倒置导联数,T倒置深度(mm)、T双相导联数及T低平导联数均有改善(P<0.05)。药物不良反应发生率少,提示应用莫诺美地25mg治疗心绞痛有效、安全。     

莫诺美地治疗冠心病心绞痛35例临床观察

35例心绞痛患者每日口服莫诺美地25mg,观察心绞痛、胸闷发作次数,心电图变化及其不良反应,结果发现治疗后心绞痛、胸闷发作次数减少(P<0.01),硝酸甘油口含量下降(P<0.01),心电图ST↓(mm)、T倒置导联数,T倒置深度(mm)、T双相导联数及T低平导联数均有改善(P<0.05)。药物不良反应发生率少,提示应用莫诺美地25mg治疗心绞痛有效、安全。     

中药制剂治疗冠心病心绞痛的疗效探讨

目的:探讨中药制剂治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:研究将2015年1月～2018年4月治疗冠心病心绞痛的78例患者随机分为两组,观察组采用常规治疗,研究组在观察组治疗基础上采用参麦注射液治疗,比较两组的治疗效果。结果:研究组患者心绞痛症状改善总有效率、心电图改善总有效率明显高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:冠心病心绞痛患者采用中药制剂参麦注射液治疗,能有效缓解患者的心绞痛症状,改善其心电图,适合在临床上应用。     

冠心病稳定型心绞痛的中西医研究概况

冠心病心绞痛是近些年来高致死率疾病之一,是以胸闷、胸痛为主要的临床表现。现从西医研究概况、致病因素、西医治疗和中医的病因病机、治疗等方面综述冠心病心绞痛的研究进展,为降低冠心病心绞痛发生率和治疗冠心病心绞痛,为提高患者的生活质量提供理论依据。     

综合护理措施对冠心病心绞痛患者的影响分析

目的研究综合护理措施对冠心病心绞痛患者的影响。方法选取2015年2月至2016年4月在东港市中医院,冠心病心绞痛患者,随机分为对照组50例,采取普通护理措施,试验组50例,在对照组护理的基础上应用综合护理措施,比较两组患者对于护理措施的满意度以及危险事件发生率。结果试验组护理满意度高于对照组,(P<0.05),试验组危险事件发生率低于对照组,(P<0.05)。结论对冠心病心绞痛患者采取心理护理以及健康教育,可以明显降低其心理障碍程度,值得在临床推广。     

临床护理路径在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中的应用效果。方法选取我院(2015年1月至2017年1月收治的86例冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者,根据不同护理方法分为两组,两组患者均给予注意事项指导、相关知识讲解、用药治疗指导、不良反应处理方法等常规护理,观察组(n=43)给予临床护理路径护理,对照组(n=43)给予常规护理,对比两组患者临床疗效和住院时间、干预前后负性心理、不良反应发生率以及护理满意度。结果两组患者临床疗效90.70%vs 76.74%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者住院时间对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者负性心理SDS、SAS评分均有所改善,但观察组患者降低更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者便秘、输液反应、心绞痛发生率4.65%、2.33%、2.33%vs20.93%、13.95%、18.60%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度对比97.67%vs72.09%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者中的应用效果有效患者满意,值得临床能推广。     

振源胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察振源胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择冠心病心绞痛患者138例,随机分成两组。治疗组69例,加用振源胶囊治疗,对照组69例单用西医治疗,治疗28d为1个疗程,观察心绞痛症状及心电图ST段的变化。结果治疗组患者在心绞痛缓解的总有效率及减少心绞痛发作频率、缩短发作持续时间方面均优于对照组（u=3.26,P〈0.01）;心电图改善,治疗组也优于对照组（u=2.58,P〈0.01）。结论振源胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切并有良好的安全性。     

心理护理与健康教育对老年冠心病心绞痛患者的影响分析

目的研究心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者的影响。方法选取2015年3月至2016年2月在大连市友谊医院老年病科就诊的100例冠心病心绞痛患者,随机分为试验组与对照组,对照组50例,采取普通护理措施,试验组50例在对照组的基础上采取心理护理以及健康教育,比较两组患者的90项症状自评量表(SCL-90评分)。结果试验组躯体化、强迫、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病心绞痛患者采取心理护理以及健康教育,可以明显降低其心理障碍程度,值得在临床推广。     

益心舒胶囊治疗冠心病心绞痛100例临床观察

目的：观察益心舒胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将200例冠心病心绞痛的患者随机分为治疗组和对照组。对照组100例,按内科常规治疗;治疗组100例,在对照组基础上加用益心舒胶囊,观察治疗4周后两组临床疗效、心电图等变化情况。结果及结论：治疗组临床疗效总有效率86%,且未见明显的不良反应。