卡比多巴-左旋多巴控释片治疗帕金森病合并睡眠障碍的临床效果评价

目的:探讨帕金森病合并睡眠障碍患者实施卡比多巴-左旋多巴控释片治疗的临床效果。方法:选取2017年1月至2018年12月将神经内科帕金森病合并睡眠障碍患者80例作为研究对象,按照随机数表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者实施艾司唑仑治疗,观察组运用卡比多巴-左旋多巴控释片治疗,分析患者睡眠障碍变化状况、实际睡眠状况、用药安全性状况。结果:观察组患者治疗后PSQI评分(7. 95±1. 23)分、睡眠潜伏期(27. 86±16. 17) min、觉醒次数(15. 48±8. 74)次与对照组(8. 63±1. 37)分、(40. 84±20. 44) min、(22. 12±10. 56)次组间比较更低,总睡眠时间(264. 27±85. 68) min、卧床时间(495. 35±64. 73) min与对照组(224. 25±84. 16) min、(415. 24±54. 57) min组间比较更高,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组患者用药不良反应总发生率2. 50%与对照组17. 50%组间比较更低,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:帕金森病合并睡眠障碍患者实施卡比多巴-左旋多巴控释片治疗可改善睡眠障碍,且用药安全性高。     

卡比多巴-左旋多巴控释片治疗帕金森病并睡眠障碍

目的 分析卡比多巴-左旋多巴控释片治疗帕金森病并睡眠障碍临床治疗效果.方法 选取帕金森病并睡眠障碍患者53例,分别于治疗前后连续对患者进行2d全夜多导睡眠监测（PSG）监测,以第2晚PSG结果进行对比,对比治疗前后患者的ESS评分、PQSI评分及全PSG监测,根据H＆Y分期评分以及UPDRS-Ⅲ评分改变评估患者病症改善情况.结果 治疗后UPDRS-Ⅲ评分、ESS评分与治疗前比较下降显著,差异有统计学意义（P＜0.05）;而H-Y分期、PQSI评分与治疗前比较差异无统计学意义（P＞0.05）,PSG监测治疗前后差异无统计学意义（P＞0.05）,患者无不良反应出现.结论 采用卡比多巴-左旋多巴控释片治疗帕金森病并睡眠障碍病症,可有效提高患者的运动机能及生命质量,值得临床推广使用.     

自拟补益肝肾汤与左旋多巴联用对帕金森病患者焦虑评分、睡眠评分的影响

目的探讨自拟补益肝肾汤联合左旋多巴对帕金森病的治疗效果。方法选取80例帕金森病患者作为研究对象,按照入院顺序分成对照组和观察组。对照组采用左旋多巴治疗,观察组在此基础上联合使用自拟补益肝肾汤。比较2组疾病治疗情况。结果治疗前,对照组和观察组病情严重程度、焦虑情绪和睡眠情况比较,差异无统计学意义(P 0. 05);治疗后,观察组帕金森病自主神经症状量表(SPOCA-AUT)、统一帕金森病评分量表(UPDRS)和Zung氏焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,帕金森病睡眠量表(PDSS)评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组用药后不良反应发生率低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论在帕金森病患者的治疗中联合使用自拟补益肝肾汤,治疗效果好,安全性高。     

普拉克索与美多芭合用配合心理治疗应用于帕金森病合并睡眠障碍患者的效果

目的探讨普拉克索与美多芭合用配合心理治疗应用于帕金森病合并睡眠障碍患者的效果。方法按抽签法将96例帕金森病合并睡眠障碍患者分为对照组与研究组,每组48例,两组均行心理治疗,对照组予以美多芭治疗,研究组在对照组基础上加以普拉克索治疗,观察两组治疗后运动症状、睡眠质量、生活质量变化,临床疗效和不良反应。结果治疗后,研究组帕金森统一评分量表(UPDRS)、UPDRSⅡ、UPDRSⅢ评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组爱泼沃斯嗜睡量表、匹兹堡睡眠质量指数量表评分均低于对照组(P0.05)。研究组39项帕金森病生活质量问卷高于对照组(P0.05);研究组总有效率(98.58%)高于对照组(79.06%),研究组不良反应率(29.16%)低于对照组(56.25%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论普拉克索、心理治疗合用美多芭治疗帕金森病合并睡眠障碍患者的临床疗效好,但仍需要多中心随机对照试验加以证实。     

小剂量氯氮平治疗帕金森病合并睡眠障碍的疗效观察

目的:探究观察小剂量氯氮平治疗帕金森病合并睡眠障碍的疗效。方法:选取2018年3月至2019年3月谷城县人民医院收治的帕金森病合并睡眠障碍患者72例作为研究对象,按照双色球分组法分为观察组和对照组,每组36例。观察组应用小剂量氯氮平治疗,对照组给予艾司唑仑治疗,比较2组疗效。结果:2组治疗前的帕金森病情评分、爱泼沃斯嗜睡量表评分、匹兹堡睡眠指数评分比较,差异无统计学意义(P 0.05); 2组治疗后的帕金森病情评分、爱泼沃斯嗜睡量表评分、匹兹堡睡眠指数评分均有下降,差异有统计学意义(P 0.05);观察组的帕金森病情评分、爱泼沃斯嗜睡量表评分、匹兹堡睡眠指数评分均小于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组治疗早期的不良反应率小于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:小剂量氯氮平治疗帕金森病合并睡眠障碍,效果显著,安全性高,值得在临床进一步推广应用。     

滋肾平颤汤联合左旋多巴治疗帕金森患者的临床研究

目的:分析滋肾平颤汤联合左旋多巴治疗帕金森患者的临床效果。方法:选取2017年4月～2018年5月我院收治的92例帕金森患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组46例。对照组采用左旋多巴治疗,观察组在对照组的治疗基础上加用滋肾平颤汤。比较两组的临床疗效、治疗前后的证候积分、帕金森病综合评分量表(UPDRS)Ⅱ评分、UPDRSⅢ评分和不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组的证候积分低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组的总有效率为86.96%,高于对照组的67.39%,差异有统计学意义,P0.05;治疗后3个月和6个月,观察组的UPDRSⅡ评分和UPDRSⅢ评分均低于对照组同期的评分,差异均有统计学意义,P0.05,且呈现逐渐降低的趋势;观察组的不良反应发生率为13.04%,与对照组的10.87%相比较,差异无统计学意义,P0.05。结论:滋肾平颤汤联合左旋多巴治疗帕金森患者临床疗效显著,可显著提高患者的日常生活能力,改善其运动功能,且安全性高。     

米氮平在治疗抑郁障碍中对患者睡眠改善观察

目的:探究米氮平在治疗抑郁障碍中对患者睡眠改善的效果。方法:选取2017年1月至2018年1月石家庄市第八医院收治的以失眠为主诉伴抑郁障碍患者67例,按照随机数字表法随机分为观察组33例和对照组34例。对照组患者给予舍曲林,观察组患者给予米氮平,共治疗8周。对2组患者治疗前后PSQI、HAMD-17评分、不良反应发生率和治疗效果进行比较。结果:治疗前,2组患者PSQI、HAMD-17评分差异无统计学意义(P 0. 05);治疗后,2组患者PSQI、HAMD-17评分均降低,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P 0. 05);观察组治疗总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:米氮平可有效改善抑郁障碍患者睡眠状况,提高患者睡眠质量,值得临床借鉴。     

艾司唑仑联合安神补脑颗粒治疗帕金森病睡眠障碍的疗效观察

目的:探讨艾司唑仑片联合安神补脑颗粒治疗对帕金森病睡眠障碍患者的效果。方法:选取2017年月月至2018年1月龙岩市第二医院收治的帕金森病睡眠障碍患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组的观察组,每组50例,对照组给予安神补脑颗粒治疗,观察组联合应用艾司唑仑片治疗。治疗前后分别对患者进行PD睡眠量表(PDSS)评分,记录不良反应的发生次数。结果:2组患者的PDSS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P 0. 05),且观察组PDSS评分改善程度明显优于对照组(P 0. 05);与对照组比较,观察组患者出现不良反应的发生率略微升高,但两者差异无统计学意义(P 0. 05),且2组不良反应的发生率均较低。结论:艾司唑仑偏片联合安神补脑颗粒治疗帕金森病睡眠障碍疗效确切,可在临床上推广应用。     

多巴丝肼联合米氮平治疗帕金森患者的效果及其对心理状态的影响

目的探讨多巴丝肼联合米氮平在帕金森病治疗中的应用价值。方法选取94例帕金森病患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组47例,观察组47例。两组患者均给予心理疏导、运动训练,对并发症予以对症治疗。对照组加用多巴丝肼,观察组在对照组基础上联合米氮平治疗,观察两组患者治疗前后帕金森病统一评分量表(UPDRS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)变化及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗前两组UPDRS评分差异无统计学意义,治疗后均有下降,UPDRSⅠ、UPDRSⅡ、UPDRSⅢ评分,观察组同对照组比较,明显较低,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组心理状态差异无统计学意义,治疗后均有改善。观察组与对照组HAMD、HAMA评分比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗期间不良反应发生率观察组为14.89%,同对照组8.51%比较,差异无统计学意义(P0.05),两组均未出现严重不良反应。结论多巴丝肼联合米氮平治疗帕金森病,疗效确切,安全性较高,且可有效改善患者心理状态。     

系统性睡眠护理干预对心绞痛合并严重焦虑患者睡眠障碍的效果观察

目的:探究系统性睡眠护理干预对心绞痛合并严重焦虑患者睡眠障碍的效果。方法:选取2017年1月至2018年12月福建医科大学附属协和医院收治的心绞痛合并严重焦虑患者80例作为研究对象,按数字随机表法分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上实施系统性睡眠护理干预,比较2组SAS评分、SDS评分和PSQI评分。结果:干预前,2组SAS评分和SDS评分差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,2组SAS评分和SDS评分均低于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05),且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。干预前,2组入睡时间、睡眠时间、睡眠质量等PSQI指标评分差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,2组入睡时间、睡眠时间、睡眠质量等PSQI指标评分均低于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05),同时观察组低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:系统性睡眠护理干预应用在心绞痛合并严重焦虑患者的睡眠护理中,可减轻患者的焦虑症状,改善患者的睡眠障碍,值得推广。     

老年慢性失眠症合并焦虑患者应用甜梦口服液配合阿普唑仑治疗的临床观察

目的:探讨老年慢性失眠症合并焦虑患者应用甜梦口服液配合阿普唑仑的临床治疗效果。方法:选取2019年1月至2020年9月淄博市市立医院收治的89例老年慢性失眠症合并焦虑症患者,采用随机数字表法将其分为观察组(n=45)与对照组(n=44),观察组采用甜梦口服液联合阿普唑仑进行治疗,对照组采用阿普唑仑进行治疗,记录2组临床疗效,比较2组治疗前后多导睡眠图睡眠结构参数、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、并评估2组治疗期间不良反应。结果:观察组临床疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组总睡眠时间及睡眠效率均较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P 0. 05),睡眠潜伏期时间、觉醒时间及PSQI评分明显降低(P 0. 05),且观察组睡眠进程结构参数及PSQI评分均较对照组明显改善,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0. 05)。结论:甜梦口服液配合阿普唑仑对老年慢性失眠症合并焦虑症疗效显著,适于临床推广。     

多巴丝肼片、左旋多巴联合帕金森健康操对帕金森病患者日常生活能力的影响

目的：探讨多巴丝肼片、左旋多巴联合帕金森健康操对帕金森病患者日常生活能力的影响。方法：选取2018年1月~2020年1月收治的帕金森病患者100例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组予以多巴丝肼片、左旋多巴治疗,观察组在对照组治疗基础上指导帕金森健康操康复锻炼。比较两组患者干预前后认知能力、运动功能及日常生活能力。结果：治疗后两组帕金森病综合量表评分均降低,且观察组低于对照组（P＜0.05）;两组治疗前后步长及步速比较无显著性差异（P＞0.05）;治疗前两组蒙特利尔量表认知评分、帕金森生活质量问卷评分比较无显著性差异（P＞0.05）;治疗后两组蒙特利尔量表认知评分、帕金森生活质量问卷评分均明显改善,且观察组各指标评分优于对照组（P＜0.05）。结论：多巴丝肼片、左旋多巴联合帕金森健康操可有效提高帕金森病患者的认知能力,改善患者运动功能,促进日常生活能力的提高。     

帕金森病患者睡眠障碍的临床特征及治疗

目的:探究帕金森病患者睡眠障碍的临床特征,分析对此类患者的治疗方法与疗效。方法:选取2017年8月至2018年12月贵州省六盘水市人民医院收治的确诊帕金森病的患者50例,作为观察组,同期纳入健康体检者50例作为对照组,分别应用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)、爱泼沃斯思嗜睡量表(Epworth Sleeping Scale,ESS)对受检者睡眠状况与临床特点进行评估分析。结果:观察组PQSI指数评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05);观察组睡眠过程梦魇、尖叫、肢体有反击性动作、片段睡眠、入睡困难、打鼾、RLS、EDS的发生概率相比对照组均显著更多,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组患者EDS症状发生情况比较,差异有统计学意义(P 0. 05);帕金森病患者PQSI指数经治疗后PQSI指数评分相比治疗前有明显降低,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:多数的帕金森病患者合并有睡眠障碍,通过予以合理的治疗与干预,患者睡眠质量能得到一定的改善。对此类患者临床需及时进行诊断并予以针对性综合治疗干预以改善症状。     

美多巴联合盐酸司来吉兰治疗帕金森病的临床疗效观察

目的探讨美多巴联合盐酸司来吉兰治疗帕金森病的疗效和安全性。方法将100例帕金森病患者随机分为对照组(50例)和治疗组(50例),对照组患者采用美多巴治疗,12周为1个疗程;治疗组患者采用美多巴联合盐酸司来吉兰治疗,6个月为1个观察周期。于用药前及用药后1、3、6个月采用PD统一评分量表(UPDRS)对两组患者进行疗效评定,并观察其不良反应。结果治疗组患者治疗3、6个月时与治疗前比较,其UPDRSⅠ~Ⅳ评分均下降(P0.05);治疗3、6个月时,治疗组UPDRSⅠ~Ⅳ评分均明显低于对照组(P0.05)。观察期内,两组患者未出现严重不良反应。结论美多巴联合盐酸司来吉兰可有效改善帕金森病症状,且耐受性好,不良反应少,值得临床推广使用。     

多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森症的临床疗效

目的探究多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森症的临床疗效。方法选取我院2016年7月~2017年7月神经内科收治的80例帕金森患者,随机分为观察组对照组各40例。对照组患者给予用多巴丝肼治疗,观察组患者给予多巴丝肼联合普拉克索治疗,比较两组患者临床疗效及不良反应发生情况,采用统一帕金森病评定量表(UPDRS)及生活质量评定量表(QOL)评分。结果对比两组,观察组患者治疗有效率明显高于对照组(P0.05);两组患者UPDRS评分及QOL评分均明显优于治疗前(P0.05),且观察组患者明显优于对照组(P0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森症,疗效显著,可明显改善患者临床症状,提高生活质量,安全可靠,值得推广赢用。     

心脏康复治疗对冠心病合并睡眠障碍患者心功能及睡眠质量的影响

目的:探讨心脏康复治疗在冠心病(CHD)合并睡眠障碍患者中的应用效果。方法:选取2017年1月至2019年1月广州市白云区中医医院收治的CHD合并睡眠障碍患者86例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例,对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗基础上予以心脏康复治疗,观察分析2组治疗前、治疗3个月心功能及睡眠质量,统计不良心血管事件。结果:2组治疗前左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)差异无统计学意义(P 0. 05),治疗3个月,观察组心功能指标改善较对照组明显(P 0. 05); 2组治疗前匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分差异无统计学意义(P 0. 05),治疗3个月观察组PSQI评分下降较对照组明显(P 0. 05);观察组不良心血管事件发生率2. 33%,对照组为16. 28%,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:心脏康复治疗在CHD合并睡眠障碍患者中可改善其心功能和睡眠质量,减少不良心血管事件发生。     

普拉克索联合美多巴治疗帕金森病临床效果及安全性评价

目的:观察普拉克索联合美多巴治疗帕金森病的临床效果及安全性。方法:选取2016年3月～2018年3月我院收治的88例帕金森病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予美多巴治疗,观察组给予普拉克索联合美多巴治疗。治疗2个月后,观察两组患者的帕金森症状评分、认知功能、Hoehn-Yahr分期及副作用发生情况。结果:治疗前,两组患者的帕金森症状评分、认知功能评分及Hoehn-Yahr分期相比较,差异均无统计学意义,P0.05;治疗后,观察组的蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分高于对照组,帕金森病评定量表(UPDRS)评分低于对照组,Hoehn-Yahr分期优于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;观察组发生副作用TESS评分明显低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:给予帕金森病患者普拉克索联合美多巴治疗,可有效改善患者的帕金森症状,提高其认知能力,延缓疾病进展,降低其Hoehn-Yahr分期,且可减少副作用,综合疗效更佳。     

酸枣仁汤方辨证加减治疗高血压合并睡眠障碍的效果观察

目的:分析酸枣仁汤方辨证加减治疗高血压合并睡眠障碍的效果。方法:选取2017年4月至2019年2月夏津县人民医院收治的高血压合并睡眠障碍患者88例作为研究对象,按照入院的先后顺序进行分为对照组和观察组,每组44例。对照组进行常规治疗,观察组在此基础上进行酸枣仁汤方辨证加减治疗。比较2组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果:观察组的总有效率(95. 45%)高于对照组(75. 00%),差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后观察组收缩压、舒张压及睡眠障碍评分均优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组的不良反应发生率(9. 09%)低于对照组(31. 82%),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:酸枣仁汤方辨证加减治疗高血压合并睡眠障碍疗效显著,可有效降低患者血压,并改善睡眠障碍症状,且不良反应更少,安全性更高,值得推广。     

基于肯定性效果的纵深细致化发展式教育在帕金森合并睡眠障碍中的应用

目的探讨基于肯定性效果的纵深细致化发展式教育在帕金森(PD)合并睡眠障碍中的应用效果。方法选择2017年8月至2018年9月乐安县人民医院收治的PD合并睡眠障碍患者29例为对照组,2018年10月至2019年12月收治的PD合并睡眠障碍患者31例为观察组。对照组给予常规健康教育,观察组在对照组基础上给予基于肯定性效果的纵深细致化发展式教育。比较2组干预前后匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)评分、39项帕金森病生活质量问卷(PDQ-39)评分、健康教育满意度。结果干预后,2组PSQI、PDQ-39评分低于干预前,观察组PSQI、PDQ-39评分低于对照组(P 0.05);观察组各项健康教育满意度高于对照组(P 0.05)。结论基于肯定性效果的纵深细致化发展式教育用于PD合并睡眠障碍患者,可改善睡眠质量、生活质量,提高健康教育满意度。     

左旋多巴与乌灵胶囊治疗帕金森病伴发抑郁的临床研究

目的:观察左旋多巴与乌灵胶囊对帕金森病伴发抑郁的临床疗效及安全性.方法:将65例帕金森病伴发抑郁患者随机分为两组,两组都予左旋多巴常规药物治疗(左旋多巴1日3～6g,分4～6次口服),治疗组在此基础上加用乌灵胶囊3粒/次(每粒0.33g),1日3次连服2个月,而对照组不予任何抗抑郁治疗.采用帕金森病综合评分量表(unified Parkinson's disease rating scale,UPDRS)第三部分进行运动功能的评定,采用汉密顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)进行抑郁症状评分,比较两组治疗前和治疗后第1、2个月UPDRS和HAMD变化,并观察治疗后不良反应.结果:治疗组在治疗后2个月HAMD评分从19±6变为14±4,治疗组抗抑郁有效率为85%,而对照组为59%,两者比较差异有统计学意义,P＜0.05.治疗组治疗后2个月UPDRS从39±5变为31±5,治疗组总疗效61%,而对照组为38%,两者比较差异有统计学意义,P＜0.05.不良反应8例(24%),但均较轻微,不影响治疗.结论:乌灵胶囊不但能改善帕金森患者伴有的抑郁症状,同时能辅助左旋多巴对运动功能障碍的治疗,对运动功能的恢复有一定的帮助.