协同护理模式对血液透析患者自我护理能力和生活质量的影响

目的研究对血液透析患者提供协同护理模式的应用效果。方法将我院于2015年6~12月间接收47例终末期肾脏病接受血液透析治疗患者,作为对照组,为患者提供一般护理服务,于2016年1~6月间收治47例透析患者,作为观察组,为其提供协同护理模式,总结两组患者自护能力评价、对比两组患者生活质量评分、对比两组患者满意度评价结果。结果对照组患者对于疾病知识掌握、合理饮食、基础生活行为及病情监测等指标评分均低于观察组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者心理沟通、家庭融入度、躯体功能、日常生活行为等指标评分均低于观察组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者对临床护理服务满意度为74.47%,观察组为93.62%,观察组患者满意度较高,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为血液透析患者提供协同护理模式,大部分患者均表示对临床护理服务感到满意,且患者自护能力及生活质量评分均较高。     

护理干预对维持性血液透析患者自我护理能力的影响分析

目的：探讨护理干预对维持性血液透析患者自我护理能力的影响。方法50例维持性血液透析患者在行常规血液透析护理干预基础上,同时实施提高患者自我护理能力方面的护理干预：①认知护理干预。②社会心理支持干预。③饮食和运动干预。采用自我护理能力测定量表(ESCA)对患者的自我护理能力进行评定。结果护理干预后的自我护理能力评分、自我护理技能评分、自我责任感评分、自我概念评分、健康知识水平评分分别和干预前相关项目评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论进行针对性的护理干预能够提高维持性血液透析患者的自我护理能力,改善其生存质量,效果显著,值得借鉴。     

自我效能干预对维持性血液透析患者自我护理能力的影响

目的探讨自我效能干预对维持性血液透析患者自我护理能力的影响。方法选取2012年10月至2013年10月我院透析中心进行维持性血液透析患者62例,按随机字母表法分为观察组和对照组各31例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予自我效能干预措施,观察比较两组患者自我护理能力评分。结果自我护理能力总评分,观察组为(121.89±9.58)分,对照组为(109.41±12.81)分,观察组优于对照组(P<0.05)。结论对进行维持性血液透析患者给予自我效能干预,能显著提高患者自我护理能力,推荐推广应用。     

协同护理模式对慢性乙型肝炎患者自我效能感及治疗依从性的影响研究

目的探讨协同护理模式对慢性乙型肝炎患者自我效能感及治疗依从性的影响以及临床价值。方法选取2016年1月至2017年1月我院收治的慢性乙型肝炎患者48例。对24例患者在治疗基础上采取协同护理模式,设为观察组,对24例患者单纯采取常规治疗,设为对照组。对两组患者自我效能感以及治疗依从性进行统计。结果观察组治疗依从性明显优于对照组(P<0.05),观察组采用GSES量表统计的自我效能感总分分值明显高于对照组患者(P<0.05)。结论协同护理模式在协助治疗慢性乙型肝炎患者的过程中发挥了显著地优势,使患者积极配合治疗,有良好的治疗依从性,自我效能感得到了加强,自我护理水平得到了提高,患者的生活质量被显著改善。     

护理干预对腹膜透析患者依从性的影响

腹膜透析(PD)作为一种终末期肾病替代治疗的主要手段越来越受到重视,有大量证据表明腹透应作为终末期肾病的首选透析方式.本文对我科PD档案管理中的53例腹膜透析患者进行分析,结果报告如下.     

护理干预对血液透析患者抑郁及治疗依从性的影响

目的 探讨护理干预对维持性血液透析患者抑郁状况及治疗依从性的影响.方法 将72例维持性血液透析患者完全随机分为对照组和干预组各36例,对照组采用常规护理和指导,干预组在常规护理的基础上采用密切观察、心理干预、对症处理等综合干预方法.对2组患者治疗前后的焦虑自评量表(sAs)和抑郁自评量表(sDS)评分及治疗依从性进行比较分析.结果 2组患者接受透析治疗后SAS和SDS评分均有所下降,但与对照组[SAS:干预后(15.3±2.1)分,干预前(17.6±2.6)分;sDs:干预后(17.1±2.3)分,干预前(19.3±3.6)分]相比,干预组SAS和SDS评分降低幅度更大[SAS:干预后(11.2±2.4)分,干预前(18.1±2.1)分;SDS:干预后(10.4±2.2)分,干预前(18.3±3.1)分,均P<0.05].同时,干预组与对照组相比,完全依从的比例明显提高[72.20k,(26/36),P相似文献   

综合护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性、自我护理能力及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性、自我护理能力及生活质量的影响。方法研究对象为我院2015年1月~2016年1月份所收治的80例慢性乙肝患者,根据护理方法不同随机分为两组,每组各40例,对照组采取常规对症护理,干预组采取综合护理干预,比较两组患者的治疗依从性,两组患者干预前后自我护理能力评分、生活质量评分。结果干预后,两组患者的治疗依从率分别为95.0%、70.0%,观察组显著高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者自我护理能力ESCA评分干预后的健康知识水平、自我概念、自我责任感、自我护理技能评分分别显著高于干预前及对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者生活质量QLS-CHB评分干预后的生理、症状、心理及社会各项评分分别显著高于干预前及对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预有利于提高慢性乙肝患者的治疗依从性及自我护理能力,改善患者的生活质量。     

协同护理模式对2型糖尿病患者自我护理能力和生活质量的影响

目的:探讨协同护理模式对2型糖尿病患者自我护理能力和生活质量的影响。方法:选取2013年1月—2016年1月收治的2型糖尿病患者140例,将其分为两组,每组70例,对照组按照常规模式进行护理,观察组根据协同护理模式进行干预,比较两组患者的生活质量、自我护理能力评分、护理满意度。结果:干预后,观察组生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组自我护理能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度为98.57%,对照组为82.26%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:协同护理模式的应用能够提高2型糖尿病患者的生活质量与自我护理能力,增强患者的保健意识。     

协同护理对急性脑卒中患者自我护理能力的影响

目的 研究协同护理对急性脑卒中患者自我护理能力的影响。方法 选取2020年3月至2021年3月在我院就诊的急性脑卒中患者150例,随机均衡分为两组,每组75例,对照组给予常规干预,观察组行协同护理,分析组间干预价值。结果 组间自我护理效果、满意度对比,观察组均较对照组优（P <0.05）;干预前两组自我护理能力量表、负面情绪、知晓疾病知识、生活质量评分对比差异无统计学意义（P> 0.05）,干预后观察组自我护理能力量表评分、知晓疾病知识、生活质量评分更高,而负面情绪评分更低,与对照组差异有统计学意义（P <0.05）。结论 将协同护理应用于急性脑卒中患者中可获得确切的疗效,可提高患者的疾病知识知晓程度、自我护理效果、自我护理能力,改善生活质量与负面情绪,促使患者有更高的护理满意度。     

协同护理模式对血液透析患者的效果分析

目的:探讨协同护理模式对血液透析患者的临床效果。方法:选取2013年8月~2014年9月在某院进行血液透析的患者158例,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规的护理方法,观察组在对照组的基础上采用协同护理模式进行干预,比较两组患者的护理满意度、自我护理能力以及生活质量。结果:观察组患者的满意度为94.94%,明显高于对照组的79.75%,两组相比具有统计学意义(P0.05);观察组患者的自我护理能力评分总分以及生活质量量表评分明显优于对照组,两组相比具有统计学意义(P0.05)。结论:对血液透析的患者采用协同护理模式进行干预,不仅能够提高患者自我护理的能力,而且还提高了患者的生活质量,患者的满意度也得到提高,值得在临床上推广使用。     

全面护理在辛伐他汀治疗心律失常患者中的应用效果及对自我护理能力的影响

目的评价全面护理在辛伐他汀治疗心律失常患者中的应用效果及对自我护理能力的影响。方法选取我院2018年2月至2020年5月收治的76例心律失常患者作为研究对象,根据不同护理方式分为对照组和观察组,各38例。所有患者均接受一般药物治疗及辛伐他汀治疗,对照组患者接受一般护理,观察组患者采用全面护理,对比两组护理满意度、护理质量、自我护理能力[自我护理能力测定量表(ESCA)]、心功能指标[心率(HR)、QT间期(QTc)、QT离散度(QTd)]。结果观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组护理质量评分、ESCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组HR、QTc、QTd改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论全面护理在辛伐他汀治疗心律失常患者中的应用效果确切,可有效提高患者的自我护理能力、护理满意度,改善心功能指标。     

护理干预对葡萄膜炎患者治疗依从性及预后的影响

目的 探讨护理干预对葡萄膜炎患者疾病认知及治疗依从性的影响,提高临床治疗效果.方法 选择符合标准的患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规护理,观察组实施护理干预,比较二者护理效果及临床疗效.结果 入组时,观察组患者疾病认知评价得分（50.78±8.20）分,对照组患者（51.24±8.15）分,差异无统计学意义（P＞0.05）;入组6个月,观察组疾病认知评价得分（87.99±11.66）分,对照组患者（73.56±10.31）分,观察组改善幅度更大,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者治疗依从性及临床疗效均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 护理干预能有效促进葡萄膜炎患者对疾病的认知,改善治疗依从性,提高临床治疗效果,降低致盲率,值得临床推广应用.     

护理干预对高血压患者遵医行为及血压的影响

目的探讨护理干预对高血压患者遵医行为及血压的影响。方法将42例高血压患者随机分为观察组(27例)和对照组(15例),对照组给予常规护理指导,观察组给予综合护理干预措施,观察两组患者遵医行为及血压控制情况。结果观察组患者遵医行为优于对照组(P<0.05);观察组治疗3个月后血压达标率为92.59%,明显高于对照组的53.33%(P<0.05)。结论积极有效的护理干预措施可提高高血压患者的遵医行为,对控制患者血压、延缓病情发展有积极意义。     

协同护理对改善宫颈癌患者自护能力的效果

目的:分析协同护理对改善宫颈癌患者自护能力的效果。方法:选取2015年4月~2016年3月在某院接受手术治疗的70例宫颈癌患者为研究对象,均分为常规组、研究组,常规组施以基础护理,研究组予以协同护理,比较两组临床效果。结果:护理后,两组自护能力均有一定改善,而且研究组的改善情况明显优于常规组。结论:对宫颈癌患者施以协同护理,有利于增强患者的自护能力。     

护理干预对结肠造口患者自我护理能力及健康行为的影响

目的通过对结肠造口患者进行护理干预观察对其自我护理能力及健康行为的影响。方法 2008年11月至2012年2月收治的直肠癌Miles手术患者纳入研究,按照患者病历号单双进行划分,单号患者7例作为对照组进行常规护理,双号患者8例在基础护理为基础进行干预设为观察组,专门设置一组护士对患者进行认知干预,其中包括健康知识、自我概念、自我责任感和自我护理基本技能。两组患者进行8~12周的护理干预,结束后比较患者健康知识掌握水平、自我责任、护理基本技能、护理能力、自我概念、健康责任、人际关系、躯体活动、心里健康和住院期间营养情况。结果观察组患者通过针对性护理干预后各项评分明显高于对照组。结论针对性护理干预对结肠造口患者自我护理能力具有较好影响,可有效改善健康行为提高患者预后。     

综合护理干预对艾滋病病人治疗依从性及特质应对方式影响

目的:研究并探讨综合护理干预对艾滋病患者治疗依从性及特质应对方式的影响。方法:于2010年1月~2015年10月,在某科收治的艾滋病患者中随机抽取100例艾滋病患者作为此次研究的对象,采取抛掷硬币的随机分组方法将这100例艾滋病患者分为对照组、观察组,每组均有患者50例。对照组实施常规护理干预,观察组实施综合护理干预。对比两组患者的治疗依从性、生活质量评分以及特质应对方式评分。结果:观察组的治疗依从性为92%,高于对照组的68%(P0.05);观察组的生活质量总评分为(80.24±6.71)分,明显高于对照组的(67.82±6.03)分(P0.05);观察组的积极应对评分为(35.62±3.24)分,消极应对评分为(19.54±2.09),均优于对照组的(31.29±2.87)分、(22.69±2.54)分(P0.05)。结论:在艾滋病患者的临床治疗过程中,实施综合护理干预可有效提高患者的治疗依从性,改善患者的生活质量水平,促使患者建立积极的应对方式。     

探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及其效果的影响。方法选取我院自2010年12月～2011年12月收治的老年高血压患者100例,作为本次的研究对象,将上半年收治的50例患者作为对照组,该组患者治疗过程中采取一般护理;将下半年收治的50例老年患者作为观察组,在常规护理的基础上加以心理护理干预。随访3个月后观察两组患者血压的变化情况及治疗依从性。结果随访3个月后,两组患者血压均明显降低,且观察组降压效果更明显;护理后观察组依从率、主动服药率、血压控制率、疾病知晓率、合理生活率分别为92.0%、96.0%、96.0%、100.0%、92.0%,对照组分别为56.0%、62.0%、60.0%、70.0%、62.0%,观察组明显高于对照组,治疗后效果明显优于对照组;观察组护理干预后并发症发生率为6.0%,较对照组43.0%明显低,P均〈0.05,具有统计学意义。结论心理护理干预不仅对老年高血压患者的降压效果好,且明显的提高了患者对治疗的依从性,值得在临床上广泛应用。     

控制论指导下的综合护理对尿毒症血透患者不良情绪、治疗依从性的影响

目的:探讨控制论指导下的综合护理对尿毒症血透患者影响。方法:选取某院尿毒症血透患者118例,随机分为两组,对照组常规护理,研究组综合护理,比较两组护理效果。结果:研究组SAS、SDS评分、并发症、依从性均优于对照组,P0.05。结论:对进行尿毒症血透的患者施行控制论指导的综合护理干预效果显著,改善患者不良情绪,提高依从性。     

护理干预对肺结核患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探讨护理干预对肺结核患者治疗依从性和生活质量的影响,从而提高生存质量。方法选择符合标准的患者100例,采用随机数字的方法分为观察组和对照组各50例,两组患者均给予常规护理,观察组再此基础上加用护理干预,6个月后比较两组患者的护理效果。结果入组后6个月,观察组患者治疗完全依从性96．00％,明显高于对照组的78．00％,差异存在统计学意义（P〈0．05）。入组时两组患者WHOQOL--BRIEF评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,但护理干预6个月后WHOQOL--BRIEF评分比较,差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预可以提高肺结核患者的治疗依从性,树立治疗的信心,改善其生活质量,值得临床推广应用。