负压封闭引流技术治疗糖尿病足疗效观察

目的探讨负压封闭引流(VSD)技术在糖尿病足慢性创面治疗中的疗效。方法选择糖尿病足患者66例,通过对比常规换药组(27例)及VSD组(39例)患者1、2、4周各时间点创面愈合情况及创面平均愈合时间,评价两种方法的治疗效果。结果 VSD组治疗效果及有效率均优于对照组,治愈时间较对照组缩短,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 VSD相对于传统换药方法在糖尿病足慢性创面治疗中疗效显著,能缩短治愈时间,是一种有效的治疗方法。     

复方多粘菌素B软膏对慢性伤口的治疗效果分析

目的探讨复方多粘菌素B软膏对慢性伤口的治疗效果。方法选择2017年1月~2018年12月收治的40例慢性伤口患者作为治疗组,2015年1月~2016年12月收治的40例慢性伤口患者作为对照组。对照组患者采取常规处理治疗,治疗组患者采取常规处理联合复方多粘菌素B软膏治疗。比较两组治疗效果、伤口愈合时间、换药次数、视觉模拟评分法(VAS)评分以及住院时间。结果治疗组治疗总有效率100.00%高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组伤口愈合时间(19.34±1.68)d短于对照组的(24.46±2.43)d,换药次数(6.47±0.45)次少于对照组的(10.40±0.21)次,VAS评分(5.25±0.41)分低于对照组的(7.21±0.51)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组住院时间(18.34±0.45)d短于对照组的(25.12±0.15)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论常规处理联合复方多粘菌素B软膏治疗慢性伤口效果更好,可加速创面愈合,减少换药次数,缩短患者住院的时间。     

贝复济联合封闭式负压引流治疗外科难愈性伤口的疗效研究

目的研究贝复济联合封闭式负压引流治疗外科难愈性伤口的疗效。方法选取2014年1月~2017年6月期间收治的外科难愈性伤口患者52例,随机分为对照组和试验组各26例,给予对照组患者常规封闭式负压引流治疗,给予试验组患者贝复济联合封闭式负压引流治疗。观察两组的治疗效果,并对其换药次数、治疗后VAS评分与住院时间等指标进行分析比较。结果试验组的临床疗效明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);试验组的换药次数为(10.25±2.14)次,明显比对照组的(14.96±4.37)次少,组间差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的伤口愈合时间与住院时间均明显比对照组缩短,组间差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗后的VAS评分为(3.74±1.25)分,明显比对照组的(5.33±1.41)分低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论贝复济联合封闭式负压引流治疗外科难愈性伤口能明显提升患者疗效,缩短患者的伤口愈合时间和住院时间,帮助减轻疼痛程度,具有较高临床价值。     

从化地区慢性伤口护理干预模式及效果研究

目的探讨从化地区慢性伤口护理干预模式及效果。方法家庭慢性伤口患者200例,按照配对法分为干预组120例,对照组80例,干预组采用常规性护理+护理干预,对照组采用常规性的护理方式,对比分析两组的临床效果。结果干预组不良事件发生率低为3.33%,对照组为11.25%,比较差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者满意度高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);干预组治愈时间、换药次数、换药时数、治疗费用均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预模式下慢性伤口患者临床效果显著,患者满意率高,值得基层医院推广。     

加温涡流式冲洗结合VSD在慢性伤口中的应用研究

目的 研究加温涡流式冲洗结合VSD在慢性伤口中的应用价值.方法 将30例慢性创面患者随机分为观察组和对照组,各15例.实验组伤口清创后接受加温涡流式冲洗和VSD,对照组常规处理.比较两组伤口清洁时间、愈合率、疗效、换药次数、住院天数及治疗费用.结果 观察组伤口清洁时间、愈合率和疗效、换药次数、住院天数及治疗费用明显优于对照组(P＜0.05).结论 加温涡流式冲洗结合VSD治疗慢性创面的疗效明显优于常规治疗.     

负压封闭引流技术在Ⅳ期压疮中的应用

目的研究负压封闭引流技术在治疗Ⅳ期压疮中的应用价值。方法 选取该院2011年4月至2014年4月住院部40例Ⅳ期压疮患者为研究对象,将其按照治疗方式的不同分为对照组和观察组,其中对照组25例患者行常规换药,观察组15例患者在对照组基础上采用负压封闭引流技术,比较两组患者的治疗效果。结果 观察组总有效率为100.0%(15/15)优于对照组的72.0%(18/25),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组换药次数、伤口愈合时间、疼痛评分及换药费用均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 负压封闭引流技术在Ⅳ期压疮治疗中较常规换药而言,有更好的临床效果,具有操作简单、换药次数少、促进创面愈合等优点,有高度的临床应用价值。     

负压封闭引流技术治疗跟骨骨折术后切口深层感染的效果

目的:采用负压封闭引流技术对跟骨骨折术后切口深层感染进行处理,观察其临床效果。方法:抽取某院在2017年10月～2019年2月之间收治的33例跟骨骨折术后切口深层感染患者,随机将其分为对照组(n=16)与观察组(n=17),对照组患者采用传统换药方式治疗,观察组患者采用负压封闭引流技术治疗,比较两组患者术后引流时间、切口干燥时间、切口愈合时间、引流量与切口并发症发生情况。结果:两组患者术后引流时间无明显差异(P0.05);观察组患者切口干燥时间、切口愈合时间明显短于对照组,引流量明显少于对照组(P0.05);两组患者切口并发症发生率差异不大(P0.05)。结论:与传统换药治疗相比,负压封闭引流技术在跟骨骨折术后切口深层感染中应用的优势更为明显,可显著控制感染,促进伤口愈合,建议在临床上广泛应用。     

万古霉素骨水泥与负压引流术对骨折内固定术后患者并发慢性骨髓炎抗感染的临床疗效评价

目的:评价万古霉素骨水泥与负压引流术对骨折内固定术后患者并发慢性骨髓炎抗感染的临床疗效。方法:选取2014年6月—2016年5月期间医院骨科收治的骨折内固定术后并发慢性骨髓炎患者40例资料,按照完全随机对照原则分组法将其分为观察组和对照组,每组20例;对照组患者给予万古霉素骨水泥治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用负压引流术(VSD)治疗,比较两组患者治疗后功能恢复的总有效率,以及治疗换药次数、抗菌药物使用时间、伤口愈合时间和住院时间的差异。结果:观察组患者治疗后功能恢复的总有效率为90.00%高于对照组为60.00%(P<0.05),治疗换药次数和抗菌药物使用时间、伤口愈合时间和住院时间均优于对照组(P<0.01)。结论:万古霉素骨水泥与VSD联用治疗骨折内固定术后并发慢性骨髓炎患者的临床疗效较为确切,有效促进了骨功能的恢复,加快了伤口的愈合。     

无菌敷贴在开放性骨折伤口换药中的作用探讨

目的探讨对开放性骨折患者选择无菌敷贴进行伤口换药的价值所在。方法选择我院2015年8月至2017年12月收治的60例开放性骨折患者作为实验对象;采用抽签法分组;研究伤口换药方法期间,对照组(30例):选择传统换药方法展开;观察组(30例):选择传统换药+无菌敷贴方法展开;最终就两组开放性骨折患者伤口愈合良好率以及伤口甲级愈合率展开对比。结果同对照组开放性骨折患者伤口愈合良好率(66.67%)对比,观察组(96.67%)获得明显提升(P<0.05,χ2=9.0167);同对照组开放性骨折患者伤口甲级愈合率(63.33%)对比,观察组(93.33%)获得明显提升(P<0.05,χ2=7.9542)。结论工作人员对于开放性骨折患者在进行伤口换药期间,合理选择无菌敷贴展开,对于细菌生长可以显著抑制,避免呈现出开放性骨折感染的现象,使得伤口愈合良好率以及伤口甲级愈合率获得显著提高,从而促进开放性骨折患者的病情康复。     

康复新液促进痔术后伤口愈合临床观察

目的:观察康复新液对痔术后伤口的促愈作用。方法:把66例患者随机分为两组,治疗组31例,用康复新液外敷换药;对照组35例,用甲硝唑液外敷换药。结果:治疗组伤口水肿指数(0.33±0.20),创口愈合时间(16.9±3.2)天;对照组伤口水肿指数(1.18±0.62),创口愈合时间(23.7±4.6)。两组比较有显著的差异。结论:康复新液对痔术后有促进伤口愈合的作用。