睡眠护理在重症监护室患者睡眠障碍中的应用价值分析

目的：研究睡眠护理在重症监护室患者睡眠障碍中的应用效果。方法：选取2022年5月至2023年7月福建医科大学附属第二医院重症医学科收治的重症监护室患者60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组重症监护室患者采用ICU专业护理,观察组重症监护室患者采用ICU专业护理+睡眠护理,比较2组重症监护室患者的睡眠时间、护理满意度、心理状态评分、心理弹性水平评分、睡眠质量评分、急性生理与慢性健康评分、生命质量评分。结果：观察组重症监护室患者潜伏期睡眠时间低于对照组,夜间睡眠时间高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组重症监护室患者总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组重症监护室患者SAS量表、SDS量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组重症监护室患者乐观、自强、坚韧CD-RISC量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组重症监护室患者PSQI量表、SRSS量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组重症监护室患者APACHEⅡ量表评分低于对照组,SF-36量表...     

睡眠剥夺护理干预对心内科重症监护室患者生活质量的影响

目的 探讨睡眠剥夺干预时对心内科重症监护室患者负面情绪、睡眠质量、生活质量的作用,旨在为心内科重症监护室患者救治措施提供参考。方法 选取2020年3月—2022年4月医院心内科重症监护室救治的88例患者作为研究分析对象,按组间基本资料具有可比性的原则将患者分为观察组和对照组,每组44例。对照组救治期间实施常规心内科护理干预,观察组在对照组基础上给予患者睡眠剥夺护理干预。比较分析相应的护理方案实施前、后两组患者负面情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、睡眠质量[睡眠质量评分表（VSH）]、生活质量（[生活质量评价量表（MOS）]的变化情况。结果 护理干预前两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,护理干预后观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理干预前两组患者VSH评分中睡眠中断、睡眠辗转反侧以及睡眠潜伏期、睡眠深度、达到休息的程度、醒来方式、主观睡眠质量评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,护理干预后观察组患者VSH量表中各项评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护...     

集束化护理策略对重症监护室病人睡眠障碍的影响

[目的]对重症监护室病人实施集束化护理策略,改善病人睡眠问题,提高护理质量。[方法]对2014年1月—6月256例重症监护室病人(干预组)实施集束化护理措施,其内容包括睡眠健康知识培训、环境的管理、规范医疗护理操作行为、病理生理因素干预、积极心理学干预;对2013年6月—12月240例重症监护室病人(对照组)实施常规护理措施;应用估病人睡眠状况自评量表(SRSS)进行评估。[结果]干预组病人睡眠状况自评量表评分显著低于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]实施集束化护理策略可有效改善重症监护室病人睡眠状况,真正促进重症监护室病人睡眠,主动预防重症监护室病人睡眠障碍的发生。     

多元化护理干预模式在ICU睡眠剥夺患者中的应用效果

目的：分析重症监护室(ICU)睡眠剥夺患者的护理中应用多元化护理干预模式对于患者并发症及睡眠质量的改善效能。方法：选取2021年1月至2023年4月中国科学技术大学附属第一医院重症监护室收治的睡眠剥夺患者80例作为研究对象,按照患者进入ICU的时间顺序予以编号,奇数为对照组,偶数为观察组,每组40例。对照组患者实施常规ICU内照护,观察组则是对患者实施多元化护理干预,观察比较2组患者在护理前后睡眠质量与生命质量。结果：护理前,2组患者的睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),在护理后,2组患者的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均降低,且观察组睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍评分低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);护理前,2组患者的生理功能、生理职能、精力、社会功能、情感职能、精神健康、躯体疼痛、心理健康评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),在护理后,2组患者的健康调查简表(SF-36)均升高,且观察组生理功能、生理职能、精力、社会功...     

重症监护室患者睡眠障碍相关因素及护理体会

目的:探讨重症监护室(ICU)患者睡眠障碍的相关影响因素,总结有效的护理干预措施。方法:选取2018年2月至2019年2月胜利油田中心医院重症监护室收治的合并有睡眠障碍患者120例作为研究对象,通过匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评估患者睡眠质量,分析引起患者睡眠障碍的相关影响因素。根据护理措施的不同将患者分为观察组与对照组,每组60例,观察组给予全面护理干预,对照组给予常规护理干预。比较2组的护理总满意度、护理前后PSQI评分、焦虑自评量表(SAS评分)、抑郁自评量表(SDS评分)。结果:睡眠障碍的主要因素有经济压力、治疗环境、身体不适、精神因素等。护理干预后观察组的PSQI评分、SDS评分及SAS评分均低于对照组,护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:ICU患者睡眠障碍发生率高,与治疗环境、精神因素、身体不适等多种因素有关。对患者实施全面护理可改善患者的心理状况,有效提高睡眠质量。     

集束化护理在预防重症监护室呼吸机相关性肺炎中的应用

目的：探讨集束化护理在预防重症监护室呼吸机相关性肺炎中的应用效果。方法选择2013年5月至2014年3月我院重症监护室收治的机械通气患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予集束化护理干预。对两组患者干预后呼吸机相关性肺炎的发生率、机械通气时间及入住重症监护室时间进行比较,并对患者的护理满意度进行统计与分析。结果干预后观察组患者呼吸机相关性肺炎的发生率（11．1％）明显低于对照组（26．7％）,差异有统计学意义（ P＜0．05）;干预后观察组患者的机械通气时间及入住重症监护病房时间明显短于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）;干预后观察组患者的舒适度（95．6％）明显高于对照组（82．2％）,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论实施合理有效的集束化护理干预可在一定程度上降低重症监护室行机械通气患者的呼吸机相关性肺炎发生率,减少机械通气时间及入住重症监护室时间,提高患者的舒适度,值得临床推广与应用。     

穴位操对重症监护室睡眠剥夺病人睡眠及焦虑的影响

[目的]观察穴位操对重症监护室睡眠剥夺病人睡眠及焦虑情绪的影响。[方法]选择重症监护室睡眠剥夺病人113例,按照随机数字表法分为对照组56例与观察组57例。对照组给予常规护理方式干预,观察组在对照组的基础上给予穴位操疗法干预。干预前后采用匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)和焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)对两组病人进行测评。[结果]干预后7 d两组PSQI评分及SAS得分比较差异有统计学意义(P0.05),两组干预后PSQI评分及SAS得分均低于本组干预前(P0.05)。观察组睡眠率(71.12±13.15)%及总有效率(89.47%)高于对照组睡眠率及总有效率(P0.05)。[结论]穴位操可以改善重症监护室睡眠剥夺病人焦虑情绪,提高病人睡眠质量。     

集束化护理干预对鼻咽癌放疗患者睡眠质量与心理状态的影响

目的探讨集束化护理干预对鼻咽癌患者放疗期间睡眠质量及心理状态的影响。方法选取2014年1月至2016年12月在我院接受放疗的鼻咽癌患者100例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组患者进行常规护理,观察组在常规护理基础上实施集束护理干预,对比两组患者放疗结束后睡眠质量、SAS评分及护理满意度。结果观察组患者护理后睡眠质量评分、SAS评分均明显低于对照组(P0.05),观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论集束护理干预能够有效改善鼻咽癌放疗患者的睡眠质量、焦虑状态,提高患者的满意度,值得在临床护理工作中推广应用。     

集束化护理措施对鼻咽癌放射治疗患者的影响

目的:探讨集束化护理措施对鼻咽癌放射治疗患者的影响。方法:将行放射治疗的110例鼻咽癌患者随机分为对照组和观察组各55例,两组给予相同的治疗方法,对照组给予日常护理措施,观察组给予集束化护理措施;比较两组并发症发生率、睡眠质量、生活质量、不良情绪及护理满意度。结果:观察组并发症发生率及不良情绪评分均低于对照组(P0.05);两组干预后睡眠质量及生活质量评分均优于干预前,且观察组睡眠质量、生活质量及护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论:集束化护理措施可提高鼻咽癌患者放疗期间睡眠质量和生活质量,降低并发症发生率,改善不良情绪,提高护理效果。     

细节联合亲情化护理方法在重症护理中的护理效果研究

目的:探讨细节联合亲情化护理在重症护理中的应用效果。方法:选取2015年10月~2016年10月我院重症监护室收治的50例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各25例。对照组采用常规细节化护理,观察组采用细节联合亲情化护理,比较两组患者护理前后抑郁、焦虑、睡眠质量评分和护理满意度。结果:两组患者抑郁评分、焦虑评分、睡眠质量评分均较护理前改善,观察组各项评分优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:细节联合亲情化护理方法在重症临床护理中的应用效果良好,能有效缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,改善患者睡眠质量,对提高重症护理质量具有重要意义。     

基于APACHEⅡ评分系统的预见性护理对重症监护室患者焦虑及睡眠的影响

目的 探讨基于急性生理学和慢性健康状态(APACHEⅡ)评分系统的预见性护理干预对重症监护室患者焦虑及睡眠的影响效果。方法 选取2019年11月—2020年8月新疆某三甲医院重症监护室90例清醒患者为研究对象,第一阶段对照组45例采用常规监测护理方法;第二阶段观察组45例在对照组方法的基础上采用基于APACHEⅡ评分系统的预见性护理。对比两组患者各项临床指标。结果 干预前,两组SAS评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组SAS得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SMH评分、护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组ICU平均住院天数及日住院费用低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对重症监护室患者采用基于APACHEⅡ评分系统的预见性护理进行干预,可降低患者焦虑水平,改善睡眠质量,缩短住院时间及住院费用,显著提高患者的就诊满意度,值得临床推广应用。     

综合护理干预对预防ICU综合征患者的影响

目的:探讨综合护理干预对预防ICU综合征患者的影响。方法:将82例ICU患者随机分为观察组和对照组各41例,对照组实施ICU常规护理干预,观察组采用综合护理干预;比较两组ICU综合征发生率、满意度、环境压力源量表评分、心理状况及睡眠质量。结果:观察组ICU综合征发生率低于对照组(P0.01);观察组满意度、环境压力源量表评分、心理状况评分和睡眠质量评分均优于对照组(P0.01,P0.05)。结论:综合护理干预能较好地预防重症患者出现ICU综合征,有利于改善患者心理状况和睡眠质量。     

集束化护理措施对多发性骨髓瘤患者疼痛及睡眠质量的影响

目的：探讨集束化护理措施在多发性骨髓瘤患者中的应用效果。 方法：选择 2018 年 4 月 ~2020 年 4 月收治的 78 例多 发性骨髓瘤患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各 39 例。 对照组采取常规护理,观察组在此基础上实施集束化护理。 比较 两组干预前及干预 20%d 后疼痛程度评分、匹兹堡睡眠质量指数量表评分,护理满意度评分。 结果：干预前两组疼痛程度、匹兹堡睡 眠质量指数量表评分比较,差异无统计学意义（ P ＞0.05 ）;干预后观察组匹兹堡睡眠质量指数量表评分、疼痛程度低于对照组,护理 满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05 ）。结论：集束化护理能够缓解多发性骨髓瘤患者疼痛程度,促进患者睡眠质量的提 高,提升护理满意度,有助于疾病恢复。     

重症监护室患者的睡眠障碍与有效护理方式探究

目的:探讨重症监护室(ICU)患者的睡眠障碍与有效护理方式。方法:选取2017年1月至2018年5月杨浦区市东医院ICU睡眠障碍患者80例为对象进行随机分组,对照组实施常规护理服务,观察组应用综合护理干预。比较2组ICU睡眠障碍患者满意人数,护士服务技能以及态度评分,护理前后患者匹兹堡睡眠质量量表总分,康复出院时间。结果:观察组ICU睡眠障碍患者满意人数高于对照组(P0.05);观察组护士服务技能以及态度评分优于对照组(P0.05);护理前2组匹兹堡睡眠质量量表总分相似(P0.05);护理后观察组匹兹堡睡眠质量量表总分优于对照组(P0.05)。观察组康复出院时间低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预在ICU睡眠障碍护理中的干预结果确切,可有效提高护理服务质量,改善患者的睡眠质量,缩短康复出院时间,患者满意人数高。     

睡眠护理在呼吸内科重症患者中的应用

目的:探讨睡眠护理在呼吸内科重症患者中的应用效果。方法:将82例呼吸内科重症患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的同时结合睡眠护理,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)测评两组干预前和干预4周后睡眠质量,采用焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表评价干预前后心理状态。结果:干预后观察组睡眠时间、睡眠效率、入睡时间、睡眠药物、睡眠质量、睡眠障碍、日间功能评分和总评与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),观察组SAS及SDS评分较对照组低(P0.05)。结论:睡眠护理针对患者睡眠的影响因素,通过心理干预、良好睡眠习惯的培养、改善睡眠环境及合理应用药物等,可提高睡眠质量,缩短住院时间。     

耳针干预联合睡眠诱导对胃肠道肿瘤患者睡眠质量的影响

目的 探讨耳针干预联合睡眠诱导在胃肠道肿瘤患者中的应用效果及对睡眠质量的影响.方法 选择2016年2月—2019年2月胃肠道肿瘤患者86例作为对象,随机分为对照组(n=43例)和观察组(n=43例).对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用耳针干预联合睡眠诱导护理,两组均进行4周护理干预,比较两组睡眠质量、癌因疲乏量表(PFS)及护理满意度.结果 观察组干预后4周入睡时间、睡眠效率、睡眠时间、药物使用、睡眠障碍及日间功能障碍评分低于对照组(P<0.001);观察组与对照组干预后PFS评分均低于干预前(P<0.001);且观察组评分低于对照组(P<0.001);观察组干预后4周干预方法、干预形式、服务态度、干预内容及干预次数满意度高于对照组(P<0.05).结论 耳针干预联合睡眠诱导用于胃肠道肿瘤患者中能改善患者睡眠质量,降低癌因疲乏,提高护理满意度,值得推广应用.     

集束化护理干预对肝癌围介入期患者焦虑、抑郁及睡眠质量的影响

目的:探讨集束化护理干预对肝癌介入治疗患者焦虑、抑郁及睡眠质量的影响。方法:将院首次行介入治疗的110例肝癌患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施集束化护理干预;共干预2周,分别于治疗前1 d、干预2周后应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)调查两组焦虑、抑郁及睡眠质量评分。结果:干预2周后,两组SAS、SDS、PSQI评分比较差异均有统计学意义(P0.01)。结论:集束化护理干预可改善肝癌围介入期患者焦虑、抑郁情绪,提高睡眠质量,值得临床推广。     

集束化护理干预对严重脓毒症患者早期脱机及睡眠质量的影响

目的:探讨严重脓毒症患者予以集束化护理干预对早期脱机及睡眠质量的影响.方法:选取2016 年12月12日至2018年11月19日遵义医科大学第五附属(珠海)医院重症医学科收治的严重脓毒症患者63 例作为研究对象,按照抓阄法分为对照组(n=31)和观察组(n=32).对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上联合集束化护理.比较2组的护理效果.结果:1)对照组的脱机失败率为19.35%,比观察组的3.43%高,差异有统计学意义(P<0.05);2)对照组的机械通气时间和ICU入住时间,均较观察组长,差异有统计学意义(P<0.05);3)观察组的睡眠质量评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:严重脓毒症患者予以集束化护理干预,有助于其尽早脱机,改善睡眠质量.     

ICU全方位护理在胸腹部手术患者临床护理中的应用价值

目的研究全方位护理模式对重症监护室胸腹部手术患者术后疼痛及睡眠质量的影响。方法将2017年1月—2018年6月本院ICU收治的74例胸腹部手术患者按照随机分配法分为对照组和观察组,每组各37例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组的基础上实施全方位护理。统计并对比两组患者护理干预前后的疼痛评分、睡眠质量。结果观察组干预后的疼痛评分、睡眠质量评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对重症监护室胸腹部手术患者实施全方位护理有助于缓解其术后疼痛程度,促进睡眠质量的改善,值得推广应用。     

优质护理干预对急性心肌梗死中的应用效果及睡眠评价

目的:探析优质护理对急性心肌梗死患应用效果及睡眠影响评价。方法:选取2018年9月至2019年9月联勤保障部队第九〇九医院收治的急性心肌梗死患者58例作为研究对象,用抽签法随机分为对照组和观察组,每组29例。对照组患者给予常规护理,观察组的29例患者采用优质护理干预办法,比较2组患者住院时间、遵医行为、护理满意度及睡眠质量的影响。结果:2组在住院时间、遵医行为、护理满意度及睡眠质量方面的比较差异有统计学意义(P 0.05),与对照组相比观察组住院时间更短,观察组患者的遵医行为评分、护理满意度评分均显著高于对照组,观察组患者护理后睡眠评分优于对照组。结论:对急性心肌梗死患者实施优质护理干预能够改善患者的睡眠质量,提高患者满意度,缩短患者治疗后的住院时间,值得临床推广应用。