短期胰岛素强化治疗2型糖尿病对胰岛功能的影响

目的 分析2型糖尿病患者采用短期胰岛素强化治疗对胰岛功能的影响。方法 选取永城市人民医院2017年1月至2018年1月收治的2型糖尿病患者120例,随机分成对照组(自愿接受常规治疗)与治疗组(自愿接受短期胰岛素强化治疗),每组60例。比较两组患者治疗后的血糖水平、胰岛素细胞功能、低血糖反应次数、血糖达标时间、不良反应。结果 治疗前两组患者血糖水平比较差异未见统计学意义(P0. 05),治疗后改善;治疗组患者餐后2 h血糖(2hBC)、糖化血红蛋白(hb A1)低于对照组(P 0. 05),空腹血糖(FBC)水平高于对照组(P 0. 05)。治疗前两组患者胰岛素细胞功能比较差异未见统计学意义(P0. 05),治疗后改善;治疗组患者胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、胰岛素分泌指数、急性C肽反应高于对照组(P 0. 05),HOMA-IR水平低于对照组(P 0. 05)。治疗组患者低血糖反应次数、血糖达标时间少于对照组(P 0. 05)。治疗组患者不良反应发生总率低于对照组(P 0. 05)。结论 短期胰岛素强化治疗能明显改善2型糖尿病患者胰岛细胞功能,减少低血糖及不良反应,提升控糖疗效,缩短疗效,建议使用。     

短期胰岛素泵强化治疗在2型糖尿病患者中的应用价值研究

目的:探讨2型糖尿病患者采用短期胰岛素泵强化治疗的应用价值。方法:选取2017年2月至2018年1月期间本院收治的94例2型糖尿病患者,利用随机数表法分为两组,各47例。对照组采用门冬胰岛素常规治疗,观察组采用胰岛素泵强化治疗,对比两组患者的血糖水平及胰岛β细胞功能。结果:治疗后,两组FPG、2hPG及Hb A1c水平均降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后,两组AUC、HOMA-β、HOMA-IR及I30/G30水平均改善,且观察组AUC、HOMA-β及I30/G30水平较对照组高,HOMA-IR较对照组低,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:2型糖尿病患者采用短期胰岛素泵强化治疗可有效降低血糖水平,改善胰岛β细胞功能,具有较高的应用价值。     

短期胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病疗效分析

目的：观察短期胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病的疗效。方法：将新诊断的2型糖尿病患者90例随机分为两组,观察组50例予胰岛素强化治疗,对照组40例给予口服降糖药物治疗,比较两组治疗前后空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹胰岛素（FINS）、C2肽（C2P）。结果：治疗后2组的各项指标均较治疗前有所改善（P〈0．05）,且观察组FPG、2hPG、HbA1c下降指数较对照组明显,FINS、C2P升高指数较对照组明显,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：初诊2型糖尿病患者予短期胰岛素强化治疗有利于改善血糖和胰岛功能。     

睡眠障碍对糖尿病患者血糖变化的影响

目的:研究睡眠障碍及其干预对2型糖尿病患者的血糖水平的影响。方法:选取2015年2月至2018年3月重庆市开州区人民医院收治的2型糖尿病患者80例,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)调查2型糖尿病患者的睡眠质量,收集患者的临床相关资料及血糖指标。采用随机数字表法,将2型糖尿病合并睡眠障碍的患者随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组患者给予常规降糖、教育干预,观察组患者在对照组基础上给予睡眠干预,治疗2个月后再收集相关资料。结果:观察组的2型糖尿病患者的空腹血糖(Fasting Blood Glucose,FBG)、空腹血糖变异系数(Coefficient of Variation of FBG,FBG-CV)、糖化血红蛋白(Glycated Hemoglobin,HbA1C)、日平均血糖(Mean Blood Glucose,MBG)、日最大最小血糖差(The Largest Amplitude of Glycemic Excursions,LAGE)、血糖标准差(Standard Deviation of Blood Glucose,SDBG)与对照组比较显著升高(P 0. 05);经过治疗后,伴睡眠障碍的2型糖尿病患者2个月后PSQI评分及血糖相关指标均显著降低,且观察组的PSQI评分及血糖相关指标显著低于对照组,差异有统计学意义(均P 0. 05)。结论:睡眠障碍与2型糖尿病的发生发展关系密切,睡眠障碍促使2型糖尿病患者血糖相关指标升高,患者血糖水平的改善可以提高睡眠质量,反过来,改善睡眠质量也有助于患者血糖的控制。     

探讨护理干预对妊娠期糖尿病患者负性情绪和睡眠质量的影响

目的:研究护理干预对妊娠期糖尿病患者负性情绪和睡眠质量的影响。方法:选取2018年1月至2019年12月泰安市妇幼保健院产科收治的妊娠期糖尿病孕妇96例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行针对性护理干预,比较2组患者护理前后的负性情绪变化、睡眠质量评分变化、血糖水平变化以及其围产儿结局差异。结果:负性情绪:护理前组间HAMA评分和HAMD评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05),护理后观察组HAMA评分和HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。睡眠质量:护理前组间睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05),护理后组间睡眠质量评分均有明显下降,差异有统计学意义(P 0. 05),且组间评分下降幅度比较,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。血糖水平:护理前组间血糖水平比较,差异无统计学意义(P 0. 05),护理后观察组血糖水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。围产儿结局:对照组新生儿黄疸、胎儿窘迫、巨大儿以及新生儿低血糖发生率均高于观察组,组间围产儿结局比较,观察组明显优于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:对妊娠糖尿病患者及时开展针对性的护理干预有利于控制其血糖水平,可显著改善患者负性情绪以及睡眠质量,值得推广。     

初发 2 型糖尿病胰岛素泵早期强化对胰高血糖素样肽 -1 变化的价值探讨简

目的探讨采用胰岛素泵早期强化治疗初发2型糖尿病后患者血胰高血糖素样肽-1（GLP-1）水平的变化。方法按照随机数字表法将83例初发2型糖尿病患者分为两组,治疗组（42例）采用胰岛素泵（CSII）强化治疗,对照组（41例）常规皮下注射胰岛素。观察两组治疗后血糖、GLP-1水平、胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖发生次数。结果治疗后的两组空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2hPG）、GLP-1优于治疗前,差异有显著性（P〈0．05）;治疗组治疗后的FPG、2hPG、GLP-1水平与治疗前的差值和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组;治疗组的胰岛素用量、血糖达标时间、低血糖次数均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胰岛素泵早期强化治疗初发2型糖尿病患者,可使GLP-1水平升高,改善胰岛功能,从而有效控制血糖。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效及安全性

目的 分析2型糖尿病中应用甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗的临床效果。方法 选取2018年7月至2019年6月郑州市第十人民医院收治的60例2型糖尿病患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组30例,对照组应用诺和灵治疗,观察组应用甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗。比较分析观察组与对照组患者治疗前后的血糖水平、低血糖发生率及胰岛素用量、不良反应发生率等临床指标。结果 观察组治疗后餐后2 h血糖水平、糖化血红蛋白及空腹血糖水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。两组低血糖发生率、胰岛素用量比较差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组不良反应发生率为6. 67%(2/30),对照组为13. 33%(4/30),差异未见统计学意义(P 0. 05)。结论 2型糖尿病中应用甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗的临床效果理想,安全性高,可有效改善患者的血糖水平,提高预后效果。     

健康教育对2型糖尿病患者的血糖水平及睡眠质量的影响

目的:分析健康教育对2型糖尿病患者血糖水平及睡眠质量的影响。方法:选取2017年7月至2018年7月厦门市第五医院收治的2型糖尿病患者84例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组(常规护理干预组)和观察组(常规护理干预+健康教育组),每组42例。比较2组患者护理前后的血糖水平及睡眠质量(PSQI评分)。结果:护理前2组的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平及(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05),护理后观察组的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平及PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:健康教育可有效控制2型糖尿病患者的血糖水平,改善睡眠质量,推广应用价值高。     

睡眠障碍及其干预对2型糖尿病患者血糖水平的影响

目的:分析睡眠障碍及其干预对2型糖尿病患者血糖水平的影响。方法:选取2017年3月至2019年3月中国人民解放军第6905工厂职工医院内科收治的糖尿病患者100例作为研究对象,根据匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分分为对照组(非睡眠障碍组,n=30)和观察组(睡眠障碍组,n=70)。比较2组患者的各项血糖指标PSQI评分。按照不同的干预方式将观察组患者分为观察组A和观察组B,每组35例。观察组A组患者采取常规的糖尿病护理干预,观察组B组患者在常规护理的基础上给予睡眠干预,比较2组患者的各项血糖指标与PSQI评分。结果:对照组患者的FPG、HbAlc、FBGCV、MBG以及LAGE等血糖指标均低于观察组患者,2组比较差异有统计学意义(P 0. 05);观察组A和观察组B患者在干预后的各项血糖指标与PSQI评分均有明显下降(P 0. 05),其中观察组B患者的各项指标下降程度均优于观察组A(P 0. 05)。结论:睡眠障碍是影响2型糖尿病患者血糖水平的因素之一,可导致患者的血糖增高、血糖波动增大。对患者的睡眠障碍进行有效的护理干预可提高患者的睡眠质量,从而改善患者的各项血糖指标。     

老年男性2型糖尿病患者睡眠质量相关因素分析

目的探讨与老年男性2型糖尿病睡眠障碍发生的相关因素,为老年男性2型糖尿病患者的综合管理提供指导。方法选取162例老年男性2型糖尿病患者为病例组,同时选取78例非2型糖尿病老年男性为对照组。通过匹兹堡睡眠指数(PSQI)量表对所有研究对象睡眠质量进行调查。测量血压、身高、体质量,计算体质指数(BMI);测定患者空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血肌酐(Cr)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C);尿清蛋白/肌酐比值(UACR),记录患者病程、周围神经病变和降糖药物使用情况等。结果病例组PSQI总分高于对照组,差异有统计学意义(t=11. 35,P 0. 001),其睡眠障碍发生率为63%;病例组在主观睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物的应用和日间功能障碍7个维度得分值均高于对照组(均P 0. 05)。在老年男性2型糖尿病患者中,与睡眠正常组相比,睡眠障碍组病程长、FBG及Hb A1c水平高,且糖尿病肾病、糖尿病周围神经病变发病率高、胰岛素使用率高(均P 0. 05)。logistic回归分析显示Hb A1c、UACR以及使用胰岛素与睡眠障碍发生相关(均P 0. 05)。结论在老年男性中,患有2型糖尿病的患者睡眠质量相对较差,且睡眠障碍患病率高。血糖控制不佳、合并糖尿病肾病以及使用胰岛素与老年男性2型糖尿病患者睡眠障碍相关。     

住院老年糖尿病睡眠障碍患者睡眠的护理干预效果及干预价值体会

目的:探讨护理干预应用于住院老年糖尿病睡眠障碍患者临床护理中的对睡眠质量改善的价值。方法:选取2018年1月至2019年1月攀枝花学院附属医院护理部收治的住院老年糖尿病睡眠障碍患者60例,将其随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组实施常规护理,观察组于常规护理的基础上给予全面方位护理干预,比较2组患者的临床护理结果。结果:护理后,观察组患者的血糖指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);且观察组患者的睡眠PSQI评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:针对住院老年糖尿病睡眠障碍患者给予全方位的护理干预可有效提高患者的睡眠质量,改善其预后,值得推广。     

帕金森病合并睡眠障碍应用卡比多巴-左旋多巴控释片治疗的临床分析

目的:分析卡比多巴-左旋多巴控释片治疗帕金森病合并睡眠障碍的临床效果。方法:选取2010年1月至2018年12月厦门市第五医院神经内科收治的帕金森合并睡眠障碍患者32例,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组16例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予多巴-左旋多巴控释片治疗。比较2组患者的帕金森病情变化、睡眠质量变化和不良反应发生情况。结果:2组患者治疗前UPDRS评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05),治疗后观察组的UPDRS评分显著低于对照组(P 0. 05)。2组患者治疗前PSQI评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05),治疗后观察组患者的PSQI评分显著低于对照组(P 0. 05)。对照组不良反应发生率为6. 25%,观察组不良反应发生率为12. 5%,2组比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论:卡比多巴-左旋多巴控释片治疗帕金森病合并睡眠障碍的临床效果确切,且安全性高。     

心脏康复治疗对冠心病合并睡眠障碍患者心功能及睡眠质量的影响

目的:探讨心脏康复治疗在冠心病(CHD)合并睡眠障碍患者中的应用效果。方法:选取2017年1月至2019年1月广州市白云区中医医院收治的CHD合并睡眠障碍患者86例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例,对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗基础上予以心脏康复治疗,观察分析2组治疗前、治疗3个月心功能及睡眠质量,统计不良心血管事件。结果:2组治疗前左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)差异无统计学意义(P 0. 05),治疗3个月,观察组心功能指标改善较对照组明显(P 0. 05); 2组治疗前匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分差异无统计学意义(P 0. 05),治疗3个月观察组PSQI评分下降较对照组明显(P 0. 05);观察组不良心血管事件发生率2. 33%,对照组为16. 28%,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:心脏康复治疗在CHD合并睡眠障碍患者中可改善其心功能和睡眠质量,减少不良心血管事件发生。     

短期胰岛素泵强化治疗对新诊断2型糖尿病胰岛β细胞功能的作用

目的探讨短期胰岛素泵强化治疗对新诊断2型糖尿病胰岛β细胞功能的临床疗效。方法选取新诊断2型糖尿病患者102例,采用随机数字表法分成观察组和对照组,每组51例。对照组给予常规治疗,观察组给予短期胰岛素泵强化治疗,对比两组临床疗效。结果治疗后,观察组空腹C肽、餐后2 h C肽、餐后2 h血糖(2h PG)、胰岛β细胞功能(HOMA-β)及总胆固醇(AG)、三酰甘油(TG)水平与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05),胰岛素抵抗与对照组比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论短期胰岛素泵强化治疗新诊断2型糖尿病患者,可显著改善其血糖、胰岛素功能指标,对于血脂调节也具有一定临床价值。     

短期胰岛素强化治疗2型糖尿病合并肺结核的疗效观察

目的研究短期胰岛素强化治疗2型糖尿病合并肺结核的临床效果。方法选择2014年1月~2017年4月在我院进行诊治的2型糖尿病合并肺结核患者100例,随机分为观察组与对照组各50例。对照组采用常规口服降糖尿治疗,观察组采用三餐前皮下注射短效胰岛素,晚睡前皮下注射长效胰岛素。比较两组的临床症状改善情况以及两组治疗前后的糖化血红蛋白,餐后2h血糖水平以及血糖水平得到改善的时间。结果观察组的临床症状改善有效率为92.00%(46/50),明显高于对照组的76.00%(38/50)(P0.05);两组治疗后的糖化血红蛋白水平和餐后2h血糖水平均明显降低(P0.05),且观察组更为明显(P0.05),观察组血糖水平得到改善的时间明显低于对照组(P0.05)。结论短期胰岛素强化治疗2型糖尿病合并肺结核的临床效果明显优于常规口服降糖尿治疗,可以明显改善患者的临床症状,有效控制血糖。     

规范化治疗老年人阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征合并2型糖尿病的疗效分析

目的:探讨规范化治疗老年人阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征合并2型糖尿病的疗效。方法:选取2017年1月至2019年1月北京市丰台区南苑医院收治的120例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用常规治疗,观察组采用规范化治疗。观察并记录患者在治疗前以及治疗1个月后血糖相关指标及患者对治疗的满意度评价。结果:观察组经过规范治疗1个月后血糖相关指标和呼吸暂停低通气指数均显著改善,差异有统计学意义(P 0. 05),同时显著提高患者的满意度,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:规范治疗老年人阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征合并2型糖尿病的疗效显著,明显改善血糖相关指标以及提高患者满意度,值得临床推广和借鉴。     

初诊2型糖尿病合并肺结核短期胰岛素强化治疗的疗效观察

【目的】探讨短期胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病（T2DM）合并肺结核患者的疗效和安全性。【方法】对本院2007年9月至2008年9月52例初诊T2DM合并肺结核患者随机分为强化治疗组26例,每日4次胰岛素皮下注射（三餐前使用诺和锐,睡前使用诺和灵N）,血糖达标后改为诺和灵30R;对照组26例,每日早、晚餐前2次皮下注射诺和灵30R;观察12周,比较治疗后两组糖化血红蛋白、7个时点血糖、低血糖发生率、痰菌转阴情况及肺结核病灶X线变化。【结果】强化治疗组空腹和餐后血糖水平明显低于对照组（P〈0．05）,两组低血糖发生率及胰岛素用量无显著性差异（P〉0．05）,痰菌转阴率强化组（90．5％）显著高于对照组（71．4％）（P〈0．05）;两组患者治疗后肺部病灶改善例数分别为17例（65．4％）、13例（50．0％）,强化治疗组显著高于对照组（P〈0．05）。【结论】初诊T2DM合并肺结核患者短期胰岛素强化治疗对血糖控制更为满意,对痰菌转阴和病灶改善更为有效,且低血糖反应发生率少,是一种较理想安全的治疗方案。     

系统性睡眠护理干预对心绞痛合并严重焦虑患者睡眠障碍的效果观察

目的:探究系统性睡眠护理干预对心绞痛合并严重焦虑患者睡眠障碍的效果。方法:选取2017年1月至2018年12月福建医科大学附属协和医院收治的心绞痛合并严重焦虑患者80例作为研究对象,按数字随机表法分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上实施系统性睡眠护理干预,比较2组SAS评分、SDS评分和PSQI评分。结果:干预前,2组SAS评分和SDS评分差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,2组SAS评分和SDS评分均低于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05),且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。干预前,2组入睡时间、睡眠时间、睡眠质量等PSQI指标评分差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,2组入睡时间、睡眠时间、睡眠质量等PSQI指标评分均低于干预前,差异有统计学意义(P 0. 05),同时观察组低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:系统性睡眠护理干预应用在心绞痛合并严重焦虑患者的睡眠护理中,可减轻患者的焦虑症状,改善患者的睡眠障碍,值得推广。     

2型糖尿病健康管理干预效果评价

目的：探究健康管理干预在2型糖尿病患者治疗中的应用及其临床价值。方法选取在我院进行治疗的2型糖尿病患者60例为研究对象,分为对照组和观察组各30例,对照组进行常规随访观察,观察组在此基础上进行健康管理干预,观察两组患者糖尿病知识的普及率、血糖控制水平以及患者生活质量评分,并进行比较。结果干预后,观察组患者深度认知率明显高于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0．05）;从血糖控制水平来看,观察组患者空腹血糖和餐后2 h血糖水平均明显低于对照组患者,差异有统计学意义（ P＜0．05）;而从生活质量来看,干预后观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论应用健康管理对2型糖尿病患者进行干预管理,可以提高患者对糖尿病知识的普及程度,治疗依从性大大提高,更好地配合治疗,血糖控制水平更加稳定,患者的生活质量也得到提高,值得在临床推广使用。     

老年糖尿病患者睡眠障碍的原因及护理干预分析

目的:探究老年糖尿病患者出现睡眠障碍的原因和综合护理干预方法对其睡眠障碍症状的护理疗效。方法:选取2016年5月至2018年5月重庆市渝北区人民医院便民门诊收治的老年糖尿病患者276例,并采取随机抽样的方法将其分为对照组和观察组,对照组患者采取常规治疗方法,观察组患者增添综合护理干预模式,分析2组患者睡眠质量改善情况。结果:通过对2组患者在护理前后的睡眠质量水平比较结果表明,护理前2组患者的睡眠障碍情况基本一致,差异无统计学意义(P 0. 05),但在一段时间的护理干预后,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。老年糖尿病患者的睡眠障碍问题产生的最主要原因主要是由于糖尿病造成的患者体内代谢紊乱。结论:综合护理干预方法值得在临床老年糖尿病疾病睡眠障碍并发症的护理过程中推广和应用。