早期心理干预对脑卒中患者负性情绪和睡眠障碍的影响

目的探讨脑卒中患者早期心理干预对负性情绪和睡眠障碍的影响。方法选取首次发病的脑卒中患者150例,随机分为对照组和观察组,各75例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施心理障碍干预管理。评估2组患者焦虑、抑郁水平和睡眠障碍改善情况,并对比2组干预前后神经功能缺损程度(NDS)和日常生活能力量表(ADL)评分。结果管理后,2组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、NDS和ADL评分均显著低于管理前(P0.01),且观察组SAS、SDS、PSQI评分改善显著优于对照组(P0.01),干预后2组NDS和ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论早期实施心理障碍干预管理能够有效改善脑卒中患者焦虑和抑郁情绪,提高睡眠质量。     

探讨通过连续护理ICU老年脑卒中患者睡眠效率的影响

目的:探讨对ICU老年脑卒中患者实施连续护理对睡眠效率的影响。方法:选取2017年10月至2019年10月期间福建省立医院重症医学一科收治的老年脑卒中患者60例作为研究对象,按照随机数字表法,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组给予连续护理。分析护理前后SAS评分、SDS评分以及PSQI评分。结果:观察组SAS评分(38. 78±3. 57)分、SDS评分(38. 66±3. 43)分、入睡时间为(1. 22±0. 31)分,睡眠质量(1. 19±0. 35)分,睡眠时间(1. 18±0. 35)分,睡眠效率(1. 21±0. 31)分;对照组SAS评分(45. 19±4. 77)分、SDS评分(46. 04±4. 62)分、入睡时间为(1. 86±0. 44)分,睡眠质量(1. 78±0. 44)分,睡眠时间(1. 77±0. 46)分,睡眠效率(1. 85±0. 45)分,观察组明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:对ICU老年脑卒中患者实施连续护理效果较好,可有效改善负面情绪,提高睡眠质量。     

护理干预对脑卒中患者睡眠障碍的影响

目的 探讨护理干预对脑卒中患者睡眠障碍的影响及意义.方法 将90例脑卒中患者随机分为实验组和对照组各45例.对照组给予神经内科常规护理,实验组在常规护理基础上给予针对性的护理干预措施,观察2组患者睡眠改善情况.结果 实验组患者护理后较护理前匹兹堡睡眠质量指数(Prttsburgh Sleep Quality Index,PSQI)总分明显降低;对照组患者护理前后PSQI总分无明显变化;实验组患者护理后PSQI总分明显低于对照组,组间比较有显著差异(P＜0.01);实验组总有效率为88.89%,明显高于对照组的35.56%,组间比较有显著差异(P＜0.01).结论 针对性的护理干预措施能有效改善脑卒中患者的睡眠状态,提高其睡眠质量,对提高患者生活质量和改善预后均有重要意义.     

脑卒中患者睡眠障碍的护理干预

睡眠障碍是指睡眠的数量、质量或时间发生紊乱,包括失眠、过度睡眠和异相睡眠[1]。良好的睡眠不仅是一种生理需要,更是一种维持生命必须的能力来源。而国内外很多研究表明脑卒中患者由于各种因素的影响,睡眠障碍的发病率很高,约80%～95%[2-4]。睡眠障碍不仅直接或间接影响人的免疫     

分阶段心理护理干预对脑卒中偏瘫患者负性情绪的影响

目的:探讨分阶段心理护理干预对脑卒中偏瘫患者负性情绪的影响。方法:将120例脑卒中偏瘫患者随机分为干预组和对照组各60例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上采用分阶段心理护理干预。对两组分别采用SCL-90、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行干预前及干预后的评分。结果:两组SCL-90总分比较差异有统计学意义(P0.01),干预组SAS评分、SDS评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),干预组满意程度高于对照组(P0.05)。结论:对脑卒中偏瘫运动功能障碍患者不同阶段的心理特点分阶段进行心理护理干预,可明显改善患者负性情绪。     

综合护理干预对慢性支气管炎患者负性情绪及睡眠质量的影响

入选我院2013年3月~2014年2月慢性支气管炎患者100例,根据随机数字表法分为研究组、对照组,每组50例,研究组进行综合干预护理,对照组进行基础护理,两组均护理1个月,比较两组的护理前后的抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分情况;应用多导睡眠图(PSG)评估两组的睡眠质量情况。两组护理后的SDS、SAS评分情况均有改善,但研究组护理后的SDS、SAS评分情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的多导睡眠图(PSG)各项评估指标与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。慢性支气管炎病人予以综合护理干预有助于改善患者的睡眠质量及负性情绪,临床效果确切,值得临床推广。     

基于Omaha系统的延续护理模式对脑卒中患者睡眠障碍及负性情绪的护理效果

目的 观察基于奥马哈（Omaha）系统的延续性护理模式影响脑卒中病人睡眠质量与负性情绪的状况。方法 选取2020年7月—2021年6月医院收治的80例脑卒中合并睡眠障碍及负性情绪患者为研究对象,按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,各40例。对照组接受常规延续性护理,观察组接受基于奥马哈系统的延续护理,进行2次居家访视,给予个性化的护理干预,在干预前及干预3个月后评估两组匹兹堡睡眠质量指数、焦虑、抑郁及生活质量的变化。结果 干预后,两组患者PSQI总分均降低,并且观察组患者PSQI总分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者焦虑、抑郁得分均降低,并且观察组患者焦虑、抑郁得分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者SS-QOL生活质量得分均升高,并且观察组患者SS-QOL生活质量得分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论基于奥马哈系统的延续护理模式,能有效改善脑卒中患者睡眠障碍,减轻患者的焦虑和抑郁等负性情绪,提高脑卒中患者的生活质量,其效果优于常规的延续护理模式。     

涌泉穴按摩对中风患者睡眠障碍的负性情绪及睡眠质量影响

目的：探讨涌泉穴按摩对中风患者睡眠障碍及负性情绪的影响。方法选取收治的中风合并失眠患者80例,随机分为观察组及对照组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组护理的基础上按摩涌泉穴。干预前后分别应用匹兹堡睡眠质量量表（PSQI）及症状自评量表（SCL－90）对两组患者睡眠质量及心理状况进行评价。结果干预后观察患者治疗后躯体化、强迫、抑郁、焦虑、敌对、偏执、恐怖、神经病症、人际关系、总评分均低于对照组（均P＜0.05）,患者入睡时间、睡眠质量、睡眠时间、睡眠障碍、睡眠效率、日间功能及PSQI总评分均低于对照组（均P＜0.05）。结论对中风合并失眠患者按摩涌泉穴能有效地改善患者抑郁、焦虑心理,提高患者睡眠质量,有利于患者预后。     

Roy适应模式护理干预对ICU脓毒症患者负性情绪睡眠质量及创伤后成长的影响

目的 探讨Roy适应模式护理干预对加强监护病房脓毒症患者负性情绪、睡眠质量及创伤后成长的影响.方法 将加强监护病房的100例脓毒症患者按随机数字表法分为两组,每组50例.对照组予以常规护理干预,观察组在此基础上予以Roy适应模式护理干预,观察3个月.干预前后采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评定焦虑、抑郁情绪,匹兹堡睡...     

综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量影响

目的:分析综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2016年9月～2017年3月我院收治的88例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,比较两组患者干预前后的负性情绪及生活质量。结果:干预前,两组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和巴塞尔指数(Barthel,BI)评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的HAMD和SAS评分均低于对照组,观察组的BI评分高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;干预前,两组生活质量各维度评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的生活质量各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:综合护理干预应用于脑卒中后抑郁患者,可有效改善患者的焦虑情绪、抑郁情绪和生活质量。     

护理干预对脑卒中病人睡眠障碍的影响

急性脑卒中并睡眠障碍的发生率约为25.17%,此病病人往往因各种功能障碍易产生心理和躯体不舒适,出现失眠、过度睡眠、日间过度嗜睡等症状,同时病人血压升高,引起脑梗死症状加重,严重威胁病人的健康和生命安全[1-3].     

综合性护理干预对脑卒中患者负性情绪的矫治效果

目的 探讨综合性临床护理干预对脑卒中患者负性情绪的矫治效果,为临床护理提供依据.方法 将80例脑卒中伴焦虑抑郁情绪障碍患者随机分为观察组和对照组各40例.对照组给予脑血管病常规药物治疗和护理,观察组在此基础上则给予为期4周的以健康信念模式教育、音乐疗法以及家庭情感支持疗法为综合措施的护理干预.采用焦虑自评量表、抑郁自评量表、症状自评量表、神经功能缺陷量表和日常生活能力量表作为评价工具.结果 入组时,所有量表评分两组间均无显著性差异(P＞0.05),干预4周后,两组各量表测评评分均存在显著性差异(P＜0.01).结论 综合性临床护理干预能改善脑卒中患者的负性情绪,促进神经功能康复,提高生活质量,具有一定的临床应用价值.     

护理干预对脑卒中病人睡眠障碍的影响

急性脑卒中并睡眠障碍的发生率约为25.17%,此病病人往往因各种功能障碍易产生心理和躯体不舒适,出现失眠、过度睡眠、日间过度嗜睡等症状,同时病人血压升高,引起脑梗死症状加重,严重威胁病人的健康和生命安全。为探讨护理干预对脑卒中病人睡眠障碍的影响,选取我科住院的脑卒中睡眠障碍病人53例作为研究对象,在常规治疗的基础上,实施一系列     

护理干预对糖尿病患者负性情绪的影响

目的探讨护理干预对糖尿病患者负性情绪的影响。方法将78例糖尿病患者随机分为干预组40例和对照组38例。对照组患者给予常规治疗及护理,干预组患者在此治疗的同时给予心理干预、认知重建、社会支持和多元化教育。分别于干预前及干预后4周用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对2组患者进行评定。结果干预前2组患者焦虑、抑郁评分差异无显著性(P>0.05),4周后干预组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P<0.05)。结论护理干预有助于改善糖尿病患者的负性情绪,提高患者的生活质量。     

护理干预对糖尿病患者负性情绪的影响

目的 探讨护理干预对糖尿病患者负性情绪的影响。方法 将78例糖尿病患者随机分为干预组40例和对照组38例。对照组患者给予常规治疗及护理，干预组患者在此治疗的同时给予心理干预、认知重建、社会支持和多元化教育。分别于干预前及干预后4周用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对2组患者进行评定。结果干预前2组患者焦虑、抑郁评分差异无显著性（P＞0．05），4周后干预组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P＜0．05）。结论 护理干预有助于改善糖尿病患者的负性情绪，提高患者的生活质量。     

护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

目的:探讨护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响。方法:对76例偏头痛患者在接受药物治疗的同时实施优质护理干预,比较护理干预前后患者在焦虑、抑郁等负性情绪方面的变化。结果:护理干预后,本组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均明显较干预前下降(P0.05)。结论:护理干预可有效缓解偏头痛患者焦虑、抑郁等负性情绪,减轻身心症状,提高生活质量,值得临床推广应用。